Oulun Kärpät 2015–2016

[Frostbite]

On sanomattakin selvää, että Niemen ketjun peli ei toimi. Ihmettelen edelleenkin miten Humlille tehtiin jatko viime kauden näyttöjen perusteella. Vaikka pelasi kuinka paskana loppukauden niin paskasti pelasi. Saletisti tuolla liksalla olisi saatu parempikin pelaaja tilalle. Niemen ja Puljun peli menee aivan puuroksi, kun hidas tsekki on laidalla. Ja aivan tarkoituksella kaadan koko paskan Humlin niskaan tuossa ketjussa. Kaverin paikka on tällä hetkellä jossain nelosessa maksimissaan. Pulju tekee paljon oikeita asioita kaukalossa, mutta taitaa näyttöhalut mennä vaan tällä hetkellä yliyrittämiseksi. Nuori poika kyseessä, joten täysin ymmärrettävää. Niemi on ollut omalla tasollaan, mutta ketjukavereiden taso vaan ei voi olla näkymättä omassa pelissä. Suoranta siihen kokeilemaan? Ei voi ainakaan enään huonommaksi mennä, joten siitä vaan.

 

[Kalabalik]

Ihmettelen edelleenkin miten Humlille tehtiin jatko viime kauden näyttöjen perusteella. Vaikka pelasi kuinka paskana loppukauden niin paskasti pelasi.

Minä en ihmettele Humlin jatkoa, kova pelimies edelleen vaikkei viime kausi mennytkään nappiin.
Kärppäikoni

 

[Kärppä89]

Ois ihan mielenkiintoista nähdä miten toimis esim. Mäenalanen - Niemi - Puljujärvi. Mäenalanen kuitenkin mielestäni pelannut melko hyvin, vaikka nelosen laidalla ainoastaan pelannut.

 

[Porvoon Kärppä]

Pulju tekee paljon oikeita asioita kaukalossa, mutta taitaa näyttöhalut mennä vaan tällä hetkellä yliyrittämiseksi.

Selitäs nyt, mitä ne Puljun oikeat asiat on tällä kaudella ollut? Minusta kun näyttää että Pulju tekee järkiään nimenomaan vääriä ratkaisuja. Eilisessäkin pelissä oli useampi tilanne kun Pulju sai kiekon ja ainoa järkevä vaihtoehto olisi ollut lyhyt ja nopea syöttö vauhdissa olevan ketjukaverin lapaan niin Pulju lähti itse kuskaamaan, yritti harhauttaa ensimmäisen vastustajan ja menetti kiekon. Täysin oikeutetusti menetti paikkansa kolmannessa erässä, vaikka Mäenalasen nosto siihen ei juuri tilannetta parantanutkaan.

Edelleen olen sitä mieltä että Puljujärven pitäisi nyt vain nöyrästi palata perusasioihin ja hakea onnistumisia sitä kautta. Eli turhat kikkailut pois, kiekkoa kaverille ja jos itselle sattuu vetopaikka niin silloin tietysti lauotaankin. Karmeaa katsottavaa kun Puljulla selkeästi on hirveä halu näyttää että hän osaa jotain, mutta kun ei vain saa mitään aikaiseksi.

En ihmettelisi vaikka Pulju olisi viltissä lauantaina.

 

[GT]

Sen verran on jo pelejä tällä kaudella alla, että voi vähän kommentoida. Puljujärven meno näyttää nimittäin verrattain huolestuttavalta. Jesse pystyi olemaan vielä aktiivinen surkeajalkaisia CHL-jengejä vastaan, mutta eihän tuolla ole ollut yhdessäkään liigamatsissa mitään järkeä pelaamisessaan. Kaikki asiat menee oikeastaan väärille urille. Jessellä on uskomattomat taidot ja hyvä laukaus, mutta hän ei ole kehittynyt ymmärtämään peliä. Ja nyt ei puhuta mistään puolustamisesta tms, vaan Jessen ongelma on juuri tuo yllä mainittu tilanteiden tunnistaminen kiekollisena. Nyt on jo neljä - viisi peliä putkeen, jossa Puljujärvi ei tunnista tilannetta milloin syöttää ja milloin kuskata. Ongelmia on myös pelin rytmittämisessä. Tämän takia Jesse näyttää nyt toivottomalta ja yrittää väkisin ratkaista kaikki maailman ongelmat.

En tosiaan pidä kovin mahdottomana, että seuraavien pelien aikana Puljulle haetaan huilia. Humliin en toistaiseksi kajoa, mutta aivan samat ongelmat siellä on kuin viime kaudella. Huml näyttää niin virkamieheltä kuin olla ja voi. Viime keväänä sitä selitettiin loukkaantumisella, saa nähdä miten nyt. Se iivanamainen palo puuttuu täysin tekemisestä ja se on puuttunut pitkään.

 

[Imagined]

koko teksti

Nyt kyllä annat mielestäni vähän liian rankasti Puljujärven suuntaan.. Varsinkin kun myönnät, ettei ketjukaveritkaan ole omalla tasollaan. Koko joukkue on ongelmissa ja Marjamäen sanoin eilisestä pelistä on vaikea löytää edes yhtä onnistujaa. Ketjumuutoksilla voitaisiin nopeaa ratkaisua hakea, mutta henkilökohtaisella tasolla pitäisi tapahtua jotain. Totta on, että Puljulta ei vaadita samanlaista vastuunkantoa kuin esim. Humlilta mutta näyttöpaikkaan annetaan mahdollisuus. Olisi vääryys tässä vaiheessa laittaa Jesseä jonnekin Hokkiin tai katsomoon, varsinkin kun niitä hyviäkin hetkiä on ollut.

 

[Porvoon Kärppä]

Olisi vääryys tässä vaiheessa laittaa Jesseä jonnekin Hokkiin tai katsomoon, varsinkin kun niitä hyviäkin hetkiä on ollut.

Ei todellakaan olisi. Ei nyt sentään Hokkiin, mutta Puljujärvi voisi kyllä käydä pelin verran pureskelemassa poppareita katsomossa. Puljujärvi kaipaa herättelyä, eikä lyhyt vilttikomennus kuitenkaan mikään maailmanloppu ole. Samalla se antaa signaalin myös muille pelaajille, että kaikkia kohdellaan tasavertaisesti. Edes Puljujärvellä ei voi olla kiintiöpaikkaa rosterissa.

 

[Imagined]

Samalla se antaa signaalin myös muille pelaajille, että kaikkia kohdellaan tasavertaisesti.

Paremman signaalin antaisi Humlin jättäminen pois kokoonpanosta.

Mutta jotakin alkaa varmasti tapahtua. Marjamäki ei ole ikinä katsellut pitkään joukkueen alisuorittamista.

Olisiko ketjumuutoksia jo lauantain peliin?
E. Pyörälä-Pirnes-Puljujärvi
Huml-Niemi-Junttila
Aho-Aaltonen-Ikonen
Suoranta-Keränen-Saku8

Puljua voisi myös kokeilla nelosen laidassa Mäenalasen paikalla.

 

[Hidas_ja_kankea]

Miten olisi noin pieni viritys kuin Niemi ja Pirnes vaihtaisivat laitureita? Ykkönen muodossa Pyörälä-Niemi-Junttila.
Niemi pelaa mielestäni OK, mutta yhteisyö ketjukavereiden kanssa ei toimi. Pirneksellä puolestaan menee hyvät laiturit hukkaan.
Palapelissä Aho voisi sovittaa myös kärkiketjuihin, koska kolmonen on toiminut (Aaltonen/Ikonen) usealla eri kombinaatiolla.

Raadollista on tämä urheilu. Hovisen näytöt saattoivat olla tässä. Tilastot ovat 6/3 ja niillä pitäisi uutta työpaikkaa etsiä. "Olet niin hyvä kuin olit edellisessä ottelussa"

 

[Porvoon Kärppä]

Paremman signaalin antaisi Humlin jättäminen pois kokoonpanosta.

Huml on kuitenkin siitä hyödyllinen kaveri, että se tekee tehoja vaikka pelaisi paskastikin. Ekassa matsissa passasi Nutivaaralle voittomaalin, toisessa pelissä antoi loistosyötön Puljujärven kaappiin ja eilisessä pelissä syötti loppuhetkien kavennusmaalin. 0+3 neljään peliin tuollaiselle pelinrakentajatyypille ei ole ihan ala-arvoinen saavutus, vaikka tietysti Humlin kohdalla tulos voisi olla parempikin.

Puljujärvi on tehnyt tasan yhden maalin. Ja vaikka en maalintekijää halua vähätellä, kyllä tuossakin maalissa Humlin esityö oli erittäin merkittävä.

 

[Teroin]

Onhan tuossa Marjamäellä toki monenlaista vaihtoehtoa kolmeen kärkiketjuun. Ainoa don't touch-mallin viritelmä on Ikonen-Aaltonen. Esimerkiksi:

Pyörälä - Niemi - Puljujärvi
Huml - Pirnes - Junttila
Aho - Aaltonen - Ikonen

Aho - Niemi - Puljujärvi
Pyörälä - Pirnes - Junttila
Huml - Aaltonen - Ikonen

Huml - Niemi - Pyörälä
Junttila - Pirnes - Puljujärvi
Aho - Aaltonen - Ikonen

Jne jne. Onhan näitä.

 

[Imagined]

Huml on kuitenkin siitä hyödyllinen kaveri, että se tekee tehoja vaikka pelaisi paskastikin.

Mutta jos haluaa signaalin antaa, että nyt aletaan joka jätkä tsemppaamaan, niin ei siellä kukaan voi pelata puolivaloilla ja pelastua 0+1 tehojen ansiosta. Varsinkaan jos joukkue häviää. Itse en tällaista signaalia näkisi edes tarpeelliseksi (kenenkään vakiopelaajan katsomokomennus). Ketjumuutokset voivat aukaista paljonkin vähässä ajassa ja samalla saadaan uutta tietoa, eikä myöskään vanhaan palaaminen ole vaikeaa.

Puljujärveä on kohdeltu tasapuolisesti tähän mennessä ja toivottavasti tulevaisuudessakin. Oon myös sitä mieltä että jos tällaseen huippu lahjakkuuteen on satsattu 13 vuotiaasta asti niin ei sen aina tarvikaan olla ihan samalla viivalla muiden kanssa. Puljujärven kaltaiset kaverit on vieläpä niitä jotka tuo väkeä halliin. Se asia, eli tuote on aika helvetin tärkeä seikka nyt. Eilisessä pelissä oli yleisöä reilusti alle 4000.. En ole ikinä nähnyt niin vähän porukkaa hallissa kuin eilen. Mutta se rönsyilyistä..

 

[Porvoon Kärppä]

Mutta jos haluaa signaalin antaa, että nyt aletaan joka jätkä tsemppaamaan, niin ei siellä kukaan voi pelata puolivaloilla ja pelastua 0+1 tehojen ansiosta. Varsinkaan jos joukkue häviää. Itse en tällaista signaalia näkisi edes tarpeelliseksi (kenenkään vakiopelaajan katsomokomennus). Ketjumuutokset voivat aukaista paljonkin vähässä ajassa ja samalla saadaan uutta tietoa, eikä myöskään vanhaan palaaminen ole vaikeaa.

No ainakin minusta se, että olet loppuhetkillä vahvasti mukana kavennusmaalin teossa, antaa signaalia juuri siitä tsemppaamisesta. Huml, vaikka välillä on löysän oloinen, tuntuu aina olevan tilastoissa kun tärkeitä maaleja tehdään.

Puljujärveä on kohdeltu tasapuolisesti tähän mennessä ja toivottavasti tulevaisuudessakin. Oon myös sitä mieltä että jos tällaseen huippu lahjakkuuteen on satsattu 13 vuotiaasta asti niin ei sen aina tarvikaan olla ihan samalla viivalla muiden kanssa. Puljujärven kaltaiset kaverit on vieläpä niitä jotka tuo väkeä halliin. Se asia, eli tuote on aika helvetin tärkeä seikka nyt. Eilisessä pelissä oli yleisöä reilusti alle 4000.. En ole ikinä nähnyt niin vähän porukkaa hallissa kuin eilen. Mutta se rönsyilyistä..

Tuo väkeä halliin? Siltähän tuo tosiaan vaikuttaa. Kärpillä ei ole koko 2000-luvulla ollut yhtä huonot katsojalukemat kuin tämän kauden alussa on kolmessa matsissa ollut. Enkä osta muutenkaan sitä väitettä että Puljujärvellä olisi vielä sellainen status, että vetäisi nimellään tai peliesityksillään porukkaa paikan päälle. Ei lähellekään.

Sitä paitsi, Kärpät on yhtä lailla satsannut Puljujärven lisäksi myös mm. Kalaputaaseen, Kestilään ja Mäenalaseen nuoresta pitäen. Ei Puljujärvi mikään poikkeuksellinen satsaus ole ollut. Kaikki nämä edellä mainitut ovat minun nähdäkseni tulleet Kärppiin ja Ouluun hieman kauempaa lätkän perässä n. C-ikäisenä. Jaa, no, Mäenalasesta en ole ihan varma onko jo kuinka nuorena oululaistunut. Kalapudas on tullut Ylivieskan/Oulaisten suunnasta ja Kestilä Pyhäjoelta. Puljujärvi taas Torniosta.

 

[Imagined]

No ainakin minusta se, että olet loppuhetkillä vahvasti mukana kavennusmaalin teossa, antaa signaalia juuri siitä tsemppaamisesta. Huml, vaikka välillä on löysän oloinen, tuntuu aina olevan tilastoissa kun tärkeitä maaleja tehdään.

Siis en minäkään moiti Humlia enkä pistä kaikkea hänen piikkiinsä. Ymmärrän jopa jos nämä alkukauden pelit ei aina nappaa. En ole huolissani etteikö peli muutu parempaan. En antaisi mitään katsomokomennus signaaleja myöskään, mutta mun mielestä ei oo tehokas signaali pistää junnu poppareille. Mutta kuka tietää voihan se olla että katsomokomennuksen jälkeen peli onkin fressimpää. Kuitenkin antaisin koko joukkueen vakiopelaajien hitsautumiselle vähän aikaa ja Jesse on yksi niistä minun papereissani.

Tuo väkeä halliin? Siltähän tuo tosiaan vaikuttaa. Kärpillä ei ole koko 2000-luvulla ollut yhtä huonot katsojalukemat kuin tämän kauden alussa on kolmessa matsissa ollut. Enkä osta muutenkaan sitä väitettä että Puljujärvellä olisi vielä sellainen status, että vetäisi nimellään tai peliesityksillään porukkaa paikan päälle. Ei lähellekään.

Kyllähän näihin monet muutkin asiat vaikuttaa kuin Puljujärvi.. Mutta antaisinpa aikaa kukan puhjeta kukkaan jo Oulussa. Silloin voisi olla enemmänkin vaikutusta. Puljujärvi todistetusti suurimpana syynä on vetänyt ainakin kolme kausikortitonta ihmistä tämän viikon peleihin paikan päälle.

 

[Hxxx]

Minä haluaisin tietää, että onko katsomokomennuksilla jotain selkeää merkitystä siihen, että pelaaminen tosiaan paranee merkittävästi sellaisten jälkeen? Vai saadaanko sama lopputulos peluuttamalla pelaajaa kokoonpanossa luottaen siihen, että tulosta alkaa tulla.

 

[Huml71]

On sanomattakin selvää, että Niemen ketjun peli ei toimi. Ihmettelen edelleenkin miten Humlille tehtiin jatko viime kauden näyttöjen perusteella. Vaikka pelasi kuinka paskana loppukauden niin paskasti pelasi. Saletisti tuolla liksalla olisi saatu parempikin pelaaja tilalle. Niemen ja Puljun peli menee aivan puuroksi, kun hidas tsekki on laidalla. Ja aivan tarkoituksella kaadan koko paskan Humlin niskaan tuossa ketjussa. Kaverin paikka on tällä hetkellä jossain nelosessa maksimissaan. Pulju tekee paljon oikeita asioita kaukalossa, mutta taitaa näyttöhalut mennä vaan tällä hetkellä yliyrittämiseksi. Nuori poika kyseessä, joten täysin ymmärrettävää. Niemi on ollut omalla tasollaan, mutta ketjukavereiden taso vaan ei voi olla näkymättä omassa pelissä. Suoranta siihen kokeilemaan? Ei voi ainakaan enään huonommaksi mennä, joten siitä vaan.

Eli siis Puljujärvi ja Niemi tekisivät esimerkiksi Junttilan kanssa runsaasti enemmän tehoja? Älä naurata. Puljujärvi omasta mielestäni ei ole mestaruutta tavoittelevan joukkueen 1 ketjun laituri. Lupaava pelaaja kyllä, mutta 1 ketjun laituriksi taso ei vain vielä riitä.

 

[Porvoon Kärppä]

Minä haluaisin tietää, että onko katsomokomennuksilla jotain selkeää merkitystä siihen, että pelaaminen tosiaan paranee merkittävästi sellaisten jälkeen? Vai saadaanko sama lopputulos peluuttamalla pelaajaa kokoonpanossa luottaen siihen, että tulosta alkaa tulla.

Kyllä se tervepäiselle kaverille antaa ainakin ajattelemisen aihetta (ja aikaa siihen), että oma tekeminen ei ihan sillä tasolla ole ollut kuin valmentaja haluaisi. Toisekseen katsomokomennus avaa jollekin toiselle mahdollisuuden näyttää kykynsä. Esimerkiksi vaikkapa Antti Kalaputaalle.

 

[Hxxx]

Kyllä se tervepäiselle kaverille antaa ainakin ajattelemisen aihetta (ja aikaa siihen), että oma tekeminen ei ihan sillä tasolla ole ollut kuin valmentaja haluaisi.

Ja valmentaja ei voi sanoa tätä pelaajalle suoraan saati, että pelaaja tajuaa asian itsekin?

 

[Porvoon Kärppä]

Ja valmentaja ei voi sanoa tätä pelaajalle suoraan saati, että pelaaja tajuaa asian itsekin?

No ihan saletisti valmentaja antaa palautetta jokaisen pelin jälkeen. Se on sitten eri asia meneekö perille pelkällä puheella. Siitäkin on esimerkkejä puoleen ja toiseen miten katsomokomennus vaikuttaa. Joku pelaaja herää, joku toinen vaipuu entistä syvempään synkkyyteen.

Kärpissäkin on kuitenkin 12 kärkihyökkääjän takana pari kolme nälkäistä kaveria koko ajan kyttäämässä tilaisuutta päästä näyttämään peliin. Eihän nämä kaverit pääse koskaan kentälle jos jääräpäisesti vain peluutetaan, peliesityksistä huolimatta, niitä jotka on kauden alussa "valittu" pelaavaan kokoonpanoon.

 

[JPL]

Eilisen pelin perusteella on ketään turha vielä heittää rekan alle. Jos Kärppien paras pelaaja oli Pentikäisen Atte, pelaten seitsemän minuuttia, se kertonee aika paljon esityksestä.

On siellä paljon vielä petrattavaa, esimerkiksi Puljulla, Aaltosella ja Humlilla. Ikonen ja Pyörälä olleet oikeastaan omaan silmään parhaat suorittajat kokonaisuutena. Niemi hyvä ja moni muu sitten lähellä hyvää. Mutta kattellaanpa pari viikkoa vielä ihan rauhassa, ilman että suuria muutoksia kannattaa ketjuihin tehdä.

 

[Karhunvartija]

Taisi olla toissakaudella, kun Junttila joutui alkukaudesta katsomon puolelle, ansaitusti, mutta tuli sieltä sisuuntuneena takaisin ja heitti sen jälkeen kiekon nuottaan 19 kertaa.

Jotakin herätystä tässä kaipaisi Puljujärvellekin, liikaa tuntuu pyörivän mukavuusalueellaan. Onkohan edes hiki tullut pelin jälkeen? Itse ehkä valmentajana yrittäisin vielä semmoista, että pois ykköskentästä mutta ylivoimalla kokeiltaisiin "Selänteen paikalla". Saattaisi toimiakin, kun pääsisi lähempää laukomaan. Jos ei sittenkään toimi, niin kylmästi katsomoon. Minua ainakin turhauttaa katsella Puljujärven reilusti toistakymmentä kiekonmenetystä/harhasyöttöä/kaksinkamppailutappiota per ottelu, varsinkin, kun vastapainoksi ei näe oikein mitään positiivista.

Eilisen pelin perusteella on ketään turha vielä heittää rekan alle. Jos Kärppien paras pelaaja oli Pentikäisen Atte, pelaten seitsemän minuuttia, se kertonee aika paljon esityksestä.

On siellä paljon vielä petrattavaa, esimerkiksi Puljulla, Aaltosella ja Humlilla. Ikonen ja Pyörälä olleet oikeastaan omaan silmään parhaat suorittajat kokonaisuutena. Niemi hyvä ja moni muu sitten lähellä hyvää. Mutta kattellaanpa pari viikkoa vielä ihan rauhassa, ilman että suuria muutoksia kannattaa ketjuihin tehdä.

Pentikäisen Atte ei ollut Kärppien paras pelaaja eilen. Eikä Aaltonen todellakaan kuulu samaan lauseeseen Puljujärven ja Humlin kanssa tällä hetkellä.

 

[Pardus]

Eero Elo on ilmeisesti saamassa kenkää Venäjällä joukkueestaan, vaikka on tehnyt kymmenessä ottelussa kuusi tehopistettä. Olisiko siinä ykkösketjun kaipaama kolmas palanen? Pelasiko viime kaudella Niemen ketjukaverina Ässissä?

 

[Hxxx]

Pelasiko viime kaudella Niemen ketjukaverina Ässissä?

Pelasi ja hyvin pelasikin. En silti usko, että Kärpät olisi Elon perässä, vaikka tämä potkut saisikin KHL:n puolelta. Rosteri on varsinkin laitureiden osalta aika täysi.

 

[Fedo]

Pelasi ja hyvin pelasikin. En silti usko, että Kärpät olisi Elon perässä, vaikka tämä potkut saisikin KHL:n puolelta. Rosteri on varsinkin laitureiden osalta aika täysi.

Tämä ja mitään uutta Haatajaa ei kyllä tarvita Kärppiin. Jos Elo on huonossa kunnossa, niin osoite ei varmasti ole Kärpät

 

[Erätauko]

Tämä ja mitään uutta Haatajaa ei kyllä tarvita Kärppiin. Jos Elo on huonossa kunnossa, niin osoite ei varmasti ole Kärpät

Taitaa tosiaan laitureiden tilanne olla täysi, mutta kyllähän Elo on varmasti yhä tekijämiehiä. Eihän nytkään taida ongelmana olla tehopuoli, eikös Elo tehnyt kuitenkin kuusi pistettä kymmenessä ottelussa. Eli syynä kaupittelulle on varmaankin budjettipuoli.