Oulun Kärpät 2015–2016

[Pääylöstimppa]

Ensimmäisten jääharjoitusten perusteella ketjut rakentuvat alkuun näin:

Pyörälä-Pirnes-Junttila
Huml-Niemi-Puljujärvi/Aho
Aho/Puljujärvi-Aaltonen-Ikonen
Suoranta-Keränen-Mäenalanen

Puljujärvi ja Aho olivat siis pois (U20-leirillä) ja mutulla voisi arvioida, että Puljujärvi menisi Niemen lättyjen äärelle ja Aho olisi tuossa kolmosketjussa. Ykkönen ja nelonen olivat jo kokonaisuudessaan yhdessä koko reenien ajan.

Pakistossa Kukkonen ja Masuhr olivat yllättäen samassa ja aika paljon Laatikainen-Hakanpää ja Nutivaara-Niemelä vetivät yhdessä.

 

[Imagined]

Pyörälä-Pirnes-Junttila
Huml-Niemi-Puljujärvi/Aho
Aho/Puljujärvi-Aaltonen-Ikonen
Suoranta-Keränen-Mäenalanen

Tätä kokoonpanoa kun katsoo, niin kiinnostus tulevaa kohtaan nousee entisestään. Puljujärven olettaisin itsekin olevan juurikin Humlin ja Niemen laidalla pistämässä kiekkoa sisään laadukkaasta tarjoilusta, sekä nostamassa vauhdilla peliä keskialueen yli. Hyvin menee mutta menkööt..

 

[Hxxx]

Avoimet treenit olivat ihan positiivinen asia ja jospa tästä saadaan jokavuotinen tapahtuma. Treenien hauskin kohta oli, kun Mamba huuteli treenien lomassa Pentikäiselle Kummeli-tyyliin, että Atte sirklaa, sirklaa.

 

[Overdoze]

Mielenkiintoisia kokeiluja. Kakkonen näyttää ensisilmäyksellä pelinrakentajien ketjulta ja kolmonen taas snaippereista kasatulta. Mutta sitten kun miettii, että tuossa haetaan Humlille enemmän maaleja tekevää roolia (Huml ON hyvä maalintekijä) ja jos Jesse vielä toisella laidalla, niin ei näytä enää yhtään oudolta. Kolmosessa taas Aholla varmasti hyvinkin kiekollinen rooli laidalla, mutta viimeistely taas jää ehkä enemmän Aaltoselle ja Ikoselle. Ahon peliäly pääsee tuossa parhaiten esille. Junttilan paikka on ehdottomasti ykkösketjussa ja Pirnes-Pyörälä on itsestäänselvä tutkapari. Ikonen ja Aaltonen lie pelanneet paljonkin yhdessä junnuina ja myöhemminkin.

Herkullinen joukkue, kuten olen aiemminkin jo sanonut. Huikeita suorituksia luvassa. Näillä mennään!

 

[tii]

Kaleva haastatteli avoimien joukkueharjoitusten jälkeen Marjamäkeä ja listasi edustusjoukkueen uusia kasvoja. A-nuorista nousseissa oli myös aiemmista listauksista puuttunut puolustaja Taneli Ronkainen, s. -95, lefti 183/79. Te jotka ootte päässeet katsomaan A:n pelejä, millainen hän on pelityyliltään ja -taidoiltaan?

Spang oli harjoituksista puuttunut, mutta Marjamäen mukaan kaikki, joiden pitikin tulla, tulivat töihin. Lähtölaskenta lienee alkanut.

Kärpät palasi joukkueharjoituksiin – lue päävalmentaja Marjamäen erikoishaastattelu | Liiga | Kaleva.fi

 

[Aivan]

Ensimmäisten jääharjoitusten perusteella ketjut rakentuvat alkuun näin:

Pyörälä-Pirnes-Junttila
Huml-Niemi-Puljujärvi/Aho
Aho/Puljujärvi-Aaltonen-Ikonen
Suoranta-Keränen-Mäenalanen

Puljujärvi ja Aho olivat siis pois (U20-leirillä) ja mutulla voisi arvioida, että Puljujärvi menisi Niemen lättyjen äärelle ja Aho olisi tuossa kolmosketjussa. Ykkönen ja nelonen olivat jo kokonaisuudessaan yhdessä koko reenien ajan.

Pakistossa Kukkonen ja Masuhr olivat yllättäen samassa ja aika paljon Laatikainen-Hakanpää ja Nutivaara-Niemelä vetivät yhdessä.

Kiitoksiä päivityksestä. Luulin kyllä että Niemi ja Junttila olisi tutkaparina. Mutta mikäs siinä jos Juttila menee kolmantena pyöränä Pirneksen ja Pyörälän kanssa.

Pakisto aika timanttinen kätisyyksineen ja kaikkineen (Pentikäisineen). Marjamäellä hienot kortit pelata.

Mielenkiintoista tulee olemaa se minkälaiset tulevat olemaa ylivoimakoostumukset. Mahtaako Kukkonen olla vielä ylivoimamiehenä, kun tuota tunkua on runsaasti. Olettaa voisi että Laatikainen ja Nutivaara ovat viivamiehet joille aikaa tarvitaan. Masuhr jos saisi sihdin kohdalleen oliis edelleen rightin miehenä kohtuu selvä yv-mies, mutta ilman osumatarkkuutta aika turha yv-pelissä, kun ei omaa huikeaa peliälyä. Veikkaan kuitenkin että Puljujärvi ja Ikonen hoitavan rightin miesten paikat. Pakkien yv-tarjonta tuskin menee yli hyökkääjien joten yhdellä pakilla pelattaneen. Ellei Lasse ota paikkaansa maalin edestä jälleen. OIkeastaan kenet vaan top 9 hyökkääjistä soisi ylivoimalle pääsevän. Kova on tarjonta.

Veikkaukset ylivoimaan:

Puljujärvi-Niemi-Pyörälä
Laatikainen-Pirnes
(Pleijareissa pelattiin tälläisellä joten siitä mallia Donskoi -> Pulju ja Kemppainen -> Niemi)

Ikonen-Aaltonen-Junttila
Nutivaara-Huml

Alivoimat samaan rahaan:

Niemi-Pyörälä (aloittava)
Kukkonen-Masuhr

Pirnes-Junttila (lennosta)
Laatikainen-Hakanpää

Keränen-Suoranta
Nutivaara-Niemelä

 

[JPL]

Tätä kokoonpanoa kun katsoo, niin kiinnostus tulevaa kohtaan nousee entisestään. Puljujärven olettaisin itsekin olevan juurikin Humlin ja Niemen laidalla pistämässä kiekkoa sisään laadukkaasta tarjoilusta, sekä nostamassa vauhdilla peliä keskialueen yli. Hyvin menee mutta menkööt..

Itse veikkaan, että pelikäsityksen takia Aho on ainakin peluutuksen määrässä Puljujärven edellä. Kausi ja sopivuudet kentällisiin tietenkin vaikuttavat, mutta Aho vaikuttaa olevan melko paljon edellä Jesseä melkein paikassa kuin paikassa.

 

[Roger Moore]

Itse veikkaan, että pelikäsityksen takia Aho on ainakin peluutuksen määrässä Puljujärven edellä. Kausi ja sopivuudet kentällisiin tietenkin vaikuttavat, mutta Aho vaikuttaa olevan melko paljon edellä Jesseä melkein paikassa kuin paikassa.

Juuri näin, Ahohan pelasi viime kaudella melko paljon ihan nelosketjussakin, oliko nyt Suorannan ja Keräsen kanssa samaan aikaan? Pelikäsitys Aholla on todella hyvä, ja juuri sen takia oli Puljujärveä selvästikin edellä peluutuksessa. Tokihan Puljun potentiaali on kovempaa luokkaa kuin Aholla, mutta ei siinäkään nyt loppupeleissä niin kovin suurta eroa ole.

Huhhuh, kyllä tässä fiilikset alkavaa kautta kohtaan on todella korkealla. Iskukykyinen joukkue on niin paperilla kuin varmasti myös kaukalossa jalkeilla, ja ennenkaikkea plussaa myös siitä että joukkue on vahvasti kotimainen. Tällä hetkellä mukana siis ainoastaan kaksi ulkomaalaista, ja näistäkin Huml on käytännössä oman kylän kasvatti ja Masuhrkin taitaa viihtyä Oulussa ihan hyvin. Sanoisinko että viime vuosiin nähden melko erilainen kärppäjoukkue on kasassa, ja tämä nimenomaan positiivisella tavalla ilmaistuna.

 

[Imagined]

Itse veikkaan, että pelikäsityksen takia Aho on ainakin peluutuksen määrässä Puljujärven edellä. Kausi ja sopivuudet kentällisiin tietenkin vaikuttavat, mutta Aho vaikuttaa olevan melko paljon edellä Jesseä melkein paikassa kuin paikassa.

No juu Aho on aika turvallinen valinta kenttään kuin kenttään, mutta pelityylien puolesta uskoisin Puljun saavan nimenomaan sen maalintekijän tontin tuossa kentällisessä. Eihän vanha herra Huml tule varsinkaan alkukaudesta muuta tekemään kentällä kuin liukumaan ja jakamaan kiekkoa. Ei hänestä ainakaan snaipperia tule vaikka veto kova onkin. Aho saattaa silti saada puljujärveä enemmän luottoa isossa kuvassa.

Ja samaa mieltä myös Roger Mooren kommentista, että Ahon ja Puljujärven potentiaalissa ei paljon eroa ole. Aho on ehkä hitusen aliarvostettu tälläkin hetkellä vaikka varausnumerokin nousi korkeammaksi kuin moni luuli.

 

[Teme91]

Kyllähän Huml tekisi kaudessa lähemmäksi 20 maalia, ellei ylikin jos vaan vetelis enemmän eikä aina vaan syöttäisi. Kerran liigassa tehnytkin 21 maalia, ensimmäisellä kokonaisella Kärppäkaudella.

Ottelut - Maalit:
14 - 5
54 - 21
57 - 16
57 -11
52 - 5

 

[JPL]

No juu Aho on aika turvallinen valinta kenttään kuin kenttään, mutta pelityylien puolesta uskoisin Puljun saavan nimenomaan sen maalintekijän tontin tuossa kentällisessä. Eihän vanha herra Huml tule varsinkaan alkukaudesta muuta tekemään kentällä kuin liukumaan ja jakamaan kiekkoa. Ei hänestä ainakaan snaipperia tule vaikka veto kova onkin. Aho saattaa silti saada puljujärveä enemmän luottoa isossa kuvassa.

Juu en ottanutkaan kantaa ketjukavereihin enkä järjestysnumeroon kentällisen edessä. Epäilen, että peliajallisesti Aho tulee saamaan enemmän vastuuta kuin Jesse. Veikkaisin, että Jessen keskimääräinen peliaika tulee olemaan jossain 12-15min / ottelu, kun Ahon sitten 14-18min. Eli 2-3 ketjujen aikoja molemmat. Aho pelannee sekä tasakentällisin että alivoimalla enemmän kuin Pulju ja ylivoimalla sitten voi Jesse pelata hieman enemmän, jos peli lähtee sujumaan. Paljon tietenkin on vaikutusta myös muiden laitureiden onnistumisilla. On siellä kuitenkin epävarmuustekijöitäkin. Huml, Ikonen ja jopa Julle...

Mutta ei siis mitään dissausta Puljun suuntaan, vaan pelkästään omia mietteitä näiden nuorten peliajoista.

 

[Erätauko]

Mun mielestä Puljujärven paikka olisi juuri tuossa Humlin ja Niemen rinnalla. Puljujärven potentiaali on kuitenkin ihan huikea ja hän tarvitsee paikan jossa saa naputella kiekkoa sisään ja samalla ruokittua itseluottamusta. Aho puolestaan sopisi varsin hyvin puolustavana kaverina samaan kenttään Ikosen kanssa. Toisaalta Ikosen olisi voinut laittaa ykköseenkin (Pyörälä ja Pirnes kun ovat hyviä myös puolustussuuntaan) ja yhden kentän muodostaa Junttilan, Aaltosen ja Ahon varaan.

 

[Roger Moore]

Nimimerkki @Aivan tuolla pyöritteli näitä ylivoimaketjuja, niin pitäisin kyllä melkoisena ihmeenä sitä jos Kukkonen ei ole omalla tontillaan siellä maalin edessä. Kukkonen teki viime kaudella kuitenkin runkosarjassa Kärpistä eniten ylivoimamaaleja, eli peräti yhdeksän kappaletta. Tätä enemmän takoi ainoastaan IFK:n Arttu Luttinen (12) ja Bluesin Otso Rantakari (10). Yhdeksän maalia teki myös Ässien Eero Elo.

Eiköhän se Lasse tuttuun tyyliin toisessa yv-koostumuksessa siellä maalin edessä hääräile, toisessa yv:ssä on sitten luultavasti Pyörälä siellä samalla tontilla.

 

[Takkuturkki]

Toivottavasti Atte Pentikäinen saa sopimuksen try-outin jälkeen. Itsekin olin aikoinaan "ei saatana"-tyyppisillä fiiliksillä kun miehen sopimus Ilvekseen julkaistiin. Mutta sitten kun näki Pentikäisen kentällä Ilves-paidassa, niin ymmärsi, että hän on todella kova joukkuepelaaja. Ei varmaan kiekonkäsittelytaidoiltaan ole Kärppien tai minkään muunkaan joukkueen kärkipäätä, mutta taistelun, tsemppaamisen ja "kiekonsyömisen" osalta varmasti on.

Itse ainakin katselen omassa joukkueessani paljon mieluummin kaveria, joka ei ehkä osaa, mutta yrittää kaikkensa, kun kaveria, joka osaa, mutta ei yritä.

 

[Porvoon Kärppä]

Itse ainakin katselen omassa joukkueessani paljon mieluummin kaveria, joka ei ehkä osaa, mutta yrittää kaikkensa, kun kaveria, joka osaa, mutta ei yritä.

Noh, näillä spekseillä, jos pitäisi valita ottaisinko jengiini Atte Pentikäisen vai Juhamatti Aaltosen, valitsisin kyllä jälkimmäisen sata kertaa sadasta. =)

 

[Aivan]

Nimimerkki @Aivan tuolla pyöritteli näitä ylivoimaketjuja, niin pitäisin kyllä melkoisena ihmeenä sitä jos Kukkonen ei ole omalla tontillaan siellä maalin edessä. Kukkonen teki viime kaudella kuitenkin runkosarjassa Kärpistä eniten ylivoimamaaleja, eli peräti yhdeksän kappaletta. Tätä enemmän takoi ainoastaan IFK:n Arttu Luttinen (12) ja Bluesin Otso Rantakari (10). Yhdeksän maalia teki myös Ässien Eero Elo.

Eiköhän se Lasse tuttuun tyyliin toisessa yv-koostumuksessa siellä maalin edessä hääräile, toisessa yv:ssä on sitten luultavasti Pyörälä siellä samalla tontilla.

Joo eikähän Lasse seilä maalin edustalta löydy, Oletettavasti pakkien kuormituskin tasoittuu eikä Lassen tarvi ihan kaikkia puolustusvelvoitteita hoitaa, koska Hakanpää ja Niemelä kykenevät myös.

Hyvin vaikea on noita yv-koostumuksia kyllä ennustaa. Pyöritellä voi... Alkukaudesta muodot voivat mennä pitkälti viisikkojen ehdoilla.

Kukkonen-Pirnes-Junttila
Laatikainen-Pyörälä

Ikonen-Niemi-Aaltonen
Nutivaara-Huml

 

[Zinetula]

Onhan Kärpillä nyt poikkeuksellisen paljon yv:lle tunkua, kun tulleista sekä Aaltonen, Niemi että Ikonen ovat meritoituneet ylivoimilla. Myös Junttilalle pitänee löytyä rooli, on hän sen verran kauan odotellut vuoroaan. Minusta tuosta viime kauden sapluunasta on hyvä lähteä liikkeelle, mitä nimim. Aivan väläytti aiemmassa viestissään. Eli Niemi lienee oikeutettu Kepun paikalle hyvänä aloittajana ja isokokoisena pelaajana. Toisaalta hän on tottunut tekemään loistavasti peliä Ässien yv:llä eli hän sopisi siihen rooliin, missä Pirnes ja Huml olivat viime kaudella. Aloitus on kuitenkin niin tärkeä osa yv:n roolitusta eli laitan hänet suoraan Kepun rooliin. Donskoin roolin perinee mielestäni rightin miehenä joko Puljujärvi tai Ikonen, uskoisin, että Puljulla aloitetaan.

Eli:
Puljujärvi-Niemi-Pyörälä
Laatikainen-Pirnes

ja

Ikonen/Aaltonen-Junttila-Kukkonen
Nutivaara-Huml

Toiseen ylivoimaan laitettaneen varmaankin Kukkonen maalineteen, niin kuin täällä mainittiin. Monesti kakosylivoima pelaa yv:n jälkimmäisen osan ja siksi myös toinen pakki siinä tarpeellinen etenkin tärkeissä pelessä. Eli Huml voi hoidella aloitukset toisessa viisikossa ja olla Pirneksen paikalla tekemässä oikealta peliä. Junttila ja Kukkonen maaliedessä ja neliön keskellä tekemässä maskia. Vasemmalla puolella joko rightin Ikonen tai sitten Miro Aaltonen, kuka muistaakseni pelasi paikalla Bluesissa tehden siitä paljon maaleja. Yksi kovasta kolmikosta Ikonen, Aaltonen, Junttila pullahtanee yv-viisikoista pois. Se voi olla joko Aaltonen tai Junttila kun tuskin Ikoselle pedataan av-vastuuta. Siinäpä on valmennuksella pohdittavaa. Tämän lisäksi ainakin Aho, Masuhr, Mäenalanenkin mielivät ylvoimille ja heillä voisi olla käyttöä siinä.

P.s. voisi olla ideaa myöskin noissa ketjujen perusteella muovatuissa ylivoimissa. Toivottavasti Kärpät kuitenkin katsoo Puljujärven talenttiuden ja antaa kunnon mahdollisuuden. Viimeistään keväällä siinä voi olla kaveri, kuka on aivan liekeissä. Barkov ja Granlund lunastivat lupauksia juuri tällä Puljulle tulevalla kaudella.

 

[Aivan]

Onhan Kärpillä nyt poikkeuksellisen paljon yv:lle tunkua, kun tulleista sekä Aaltonen, Niemi että Ikonen ovat meritoituneet ylivoimilla. Myös Junttilalle pitänee löytyä rooli, on hän sen verran kauan odotellut vuoroaan. Minusta tuosta viime kauden sapluunasta on hyvä lähteä liikkeelle, mitä nimim. Aivan väläytti aiemmassa viestissään. Eli Niemi lienee oikeutettu Kepun paikalle hyvänä aloittajana ja isokokoisena pelaajana. Toisaalta hän on tottunut tekemään loistavasti peliä Ässien yv:llä eli hän sopisi siihen rooliin, missä Pirnes ja Huml olivat viime kaudella. Aloitus on kuitenkin niin tärkeä osa yv:n roolitusta eli laitan hänet suoraan Kepun rooliin. Donskoin roolin perinee mielestäni rightin miehenä joko Puljujärvi tai Ikonen, uskoisin, että Puljulla aloitetaan.

Eli:
Puljujärvi-Niemi-Pyörälä
Laatikainen-Pirnes

ja

Ikonen/Aaltonen-Junttila-Kukkonen
Nutivaara-Huml

Toiseen ylivoimaan laitettaneen varmaankin Kukkonen maalineteen, niin kuin täällä mainittiin. Monesti kakosylivoima pelaa yv:n jälkimmäisen osan ja siksi myös toinen pakki siinä tarpeellinen etenkin tärkeissä pelessä. Eli Huml voi hoidella aloitukset toisessa viisikossa ja olla Pirneksen paikalla tekemässä oikealta peliä. Junttila ja Kukkonen maaliedessä ja neliön keskellä tekemässä maskia. Vasemmalla puolella joko rightin Ikonen tai sitten Miro Aaltonen, kuka muistaakseni pelasi paikalla Bluesissa tehden siitä paljon maaleja. Yksi kovasta kolmikosta Ikonen, Aaltonen, Junttila pullahtanee yv-viisikoista pois. Se voi olla joko Aaltonen tai Junttila kun tuskin Ikoselle pedataan av-vastuuta. Siinäpä on valmennuksella pohdittavaa. Tämän lisäksi ainakin Aho, Masuhr, Mäenalanenkin mielivät ylvoimille ja heillä voisi olla käyttöä siinä.

P.s. voisi olla ideaa myöskin noissa ketjujen perusteella muovatuissa ylivoimissa. Toivottavasti Kärpät kuitenkin katsoo Puljujärven talenttiuden ja antaa kunnon mahdollisuuden. Viimeistään keväällä siinä voi olla kaveri, kuka on aivan liekeissä. Barkov ja Granlund lunastivat lupauksia juuri tällä Puljulle tulevalla kaudella.

Hyvä taktinen huomio muuten tuo Kukkosen laitto kakkosylivoimaan juuri tuon jäähyn loppumisen takia. Eli olisi ne kaksi pakkia sitten. Jää nähtäväksi. Tunkua on ja kyllä jää hyviä miehiä ilman yv-aikaa väkisinkin.

 

[Hxxx]

Nyt tulee kyllä Ismo Lehkoselta sellaista juttua, että olisi todella mielenkiintoista tietää lisää näistä kommenteista ja niiden taustoista. Puljujärven Lehkonen on valmis heivaamaan Hokkiin, koska pelipää ei kuulemma riitä liigatasolle ja tällä seuraavalla videolla Lehkonen käy läpi Sebastian Ahon tilannetta ja etenkin videopätkän viimeisimmät lauseet ovat aika kovia nuolia Kärppiä kohtaan: Vain totaalinen shokki voi olla SM-liigasensaation läpimurron tiellä – ”Puhutaan uudesta Ville Peltosesta” | Liiga | Urheilulehti

Itse en kyllä näe, että Kärpät olisi nyt toimimassa jotenkin väärin nuorten lupaustensa suhteen. Puljujärvelle ja Aholle on varattu roolit kolmesta ensimmäisestä ketjusta ja Nutivaarakin on varma pakki kuuden pelaavan pakin joukossa.

Linkki vie siis Urheilulehden nettisaitille ja Ahoa käsittelevään pätkään.

 

[Zinetula]

Nyt tulee kyllä Ismo Lehkoselta sellaista juttua, että olisi todella mielenkiintoista tietää lisää näistä kommenteista ja niiden taustoista. Puljujärven Lehkonen on valmis heivaamaan Hokkiin, koska pelipää ei kuulemma riitä liigatasolle ja tällä seuraavalla videolla Lehkonen käy läpi Sebastian Ahon tilannetta ja etenkin videopätkän viimeisimmät lauseet ovat aika kovia nuolia Kärppiä kohtaan: Vain totaalinen shokki voi olla SM-liigasensaation läpimurron tiellä – ”Puhutaan uudesta Ville Peltosesta” | Liiga | Urheilulehti

Itse en kyllä näe, että Kärpät olisi nyt toimimassa jotenkin väärin nuorten lupaustensa suhteen. Puljujärvelle ja Aholle on varattu roolit kolmesta ensimmäisestä ketjusta ja Nutivaarakin on varma pakki kuuden pelaavan pakin joukossa.

Linkki vie siis Urheilulehden nettisaitille ja Ahoa käsittelevään pätkään.

Kovin on Ika Lehkonen sopiva tuohon Urheilulehden linjaan, mikä on ollut viimeistään Sihvosen ajoista kovin raflaava, kärjistävä ja jopa tarkoituksellisesti provosoiva. Vie nytkin moitteet ja kehut aivan äärimmilleen, vaikka harvoin asiat ovat niin mustavalkoisia vaikka kuinka väittäisi. Ikahan on aina ollut tunnettu hyvin suorapuheisena milloin tuomareita ja milloin vastustajia kohtaan ja penaltiakin on paukkunut useamman kerran.

Toivottavasti Pulju katsoo moisen pätkän ja sisuuntuu näyttämään lahjansa maksimaalisesti. Ei häntä turhaan pidetä jopa ykkösvarauksena scouttien toimesta ensi kesän draftissa ja vähintään top3:ssa. Hyvin on pärjännyt pelinäkemyksellään tähän asti ja oli useita vuosia muita nuorempana Suomen paras pelaaja muutamassa U20 MM-kisojen pelissä.

Onhan se tietenki niin, että esim. dynaamiseen sentteripeliin vaadittavat ominaisuudet ovat Puljullä vähän kortilla, mutta siinäpä se onkin, kun hän on hyvin liikkuva, isokokoinen rightin oikea laita, ei sentteri! Toki viisikkopelin lainalaisuudet ja muut pitää saada riittävälle tasolle, mutta NHL kutsuu joka tapauksessa ja heittämällä jos vaan verkko venyy. Tällaisia pelaajia on maailman mittakaavassakin harvassa, saatika sitten Suomessa.

Aho on pelaajatyyppinä ihan erilainen ja kokonaisvaltaisempi. Ika osuu tuossa ytimeen verratessa nuoreen Ville Peltoseen. Mutta Ika ei ole tässä ensimmäinen. Jo viime kaudella olikohan Karri Kivi vai Sami Kapanen pohtivat tätä Ruudun studiossa ja ylistivät häntä, sanoivat, etteivät tällaista pelaajatyyppiä ole Suomessa tullut sitten Peltosen. Meillä on Puljussa ja Ahossa erityyppiset pelaajat, todelliset helmet!

Jk. Ehkä Ikalta mainitsemaani kärjistystä, pätemisen tarvetta tai muuta helsinkiläisen (perisuomalaista) kateutta takana Kärppiä kohtaan. Täysin samaa mieltä Hxxx:n kanssa, että Kärpät on edennyt huippujunnujensa kanssa täysin oikealla tavalla pitkäjänteisesti. Viime kaudella huolehdittiin myös harjoittelujaksoista, mitkä ovat tarpeen, mutta hankala järjestää jos ollaan koko ajan peliputkessa kiinni. Ensi kausi tulee olemaan viljan leikkuun aika ja roolit on rakennettu hyvin ja enää pelaajista itsestä kiinni, mitä tulosta tulee.

 

[Porvoon Kärppä]

Viime kaudella huolehdittiin myös harjoittelujaksoista, mitkä ovat tarpeen, mutta hankala järjestää jos ollaan koko ajan peliputkessa kiinni.

Missä välissä se Puljujärvi kerkesi vielä harjoittelemaankin? =) Poika pelasi viime kaudella 76 virallista jääkiekkopeliä. Ja tuossa lukemassa ei ole harjoituspelit, CHL eikä pleijarit mukana. En tosin muista pelasiko Pulju CHL:ää mutta ainakin reenipelejä kyllä ja muutaman mestis-pleijarinkin.

 

[Zinetula]

Missä välissä se Puljujärvi kerkesi vielä harjoittelemaankin? =) Poika pelasi viime kaudella 76 virallista jääkiekkopeliä. Ja tuossa lukemassa ei ole harjoituspelit, CHL eikä pleijarit mukana. En tosin muista pelasiko Pulju CHL:ää mutta ainakin reenipelejä kyllä ja muutaman mestis-pleijarinkin.

Muistaakseni laskin joskus, että Pulju taisi pelata jopa lähemmäs sata peliä viime kaudella ellei jopa yli? Olihan kausi ihan jäätävän raskas ja pitkä monine turnauksineen ja reissaamisineen. Enkä tunne jätkää tai tarkemmin hänen ohjelmiaan, mutta Marjamäki puhui näistä jossakin haastattelussa, että Puljullekin on tehty harjoitusohjelmia. Liekö sitten siirtymissä Hokkiin tai A-junnuihin harjoiteltu tai niiden yhteydessä. Tämä kaikkihan näkyi mielestäni kevättä kohden eikä liike enää ollut parasta esim. nuorten maajoukkuepeleissä, vaikka toki ihan hyvän U18 turnauksen lopulta pelasi. Kunnostautui siinä lähinnä syöttelijänä Laineen maaleihin, muttei sillä tavalla hurmannut vauhdillaan tai rynninyt itse paikoille, mitä teki kaksi vuotta vanhempien turnauksessa vuodenvaihteessa. Todella ymmärrettävää nuorelle pelaajalle, mutta kestävyyspohja on varmasti taas parempi viime kauden ja nyt kesän harjoittelun jäljiltä. Toivottavasti näemme lentokelejä viimeistään syksyn pimeinä aikoina.

 

[Aivan]

Aho tulee olemaan Peltonen kunnon NHL-uralla varustettuna vain... Tai sitten ihan vaan Aho. Käviskö se ilman vertaamista...

 

[Porvoon Kärppä]

Aho tulee olemaan Peltonen kunnon NHL-uralla varustettuna vain... Tai sitten ihan vaan Aho. Käviskö se ilman vertaamista...

Noh noh, olen aistivinani pientä vähättelyä koskien Peltosen änäriuraa. Kyllä mielestäni 382 ottelua ja niissä 52+96=148 pistettä on sellaiset lukemat että Ahon poika saa vielä tehdä päivätyön jos toisenkin että yltää edes samoihin. Puhumattakaan Peltosen muista saavutuksista.

Tuon ikäiselle pojalle se on kunnianosoitus että edes verrataan Peltoseen.

 

[JPL]

Jaa-a. Itse olen kyllä Ikan linjoilla aika pitkälti. Tottakai Jesselle annetaan näyttöpaikka ja hän toivottavasti sen paikan lunastaa, mutta hänen itsensäkkin takia se rooli pitää ottaa ja pitää pelata niin hyvin, että joukkueessa mahtuu pelaamaan. Viime kaudella Jesse ei vielä ollut niin hyvä, että olisi ansainnut pelipaikkaa avauksesta. Jos taso on viime kautinen tai vain himpun parempi, pelipaikka löytyy nopeasti Hokista.

Ja syy on nimenomaan peliäly. Nopeus, voima ja laukaus riittävät kyllä liigatasolle, mikä sekin on jo kova juttu. Mutta tämä on uusi vuosi ja nuoret oppivat nopeasti. Hyvät jutut kuitenkin Lehkoselta, vaikka tapa onkin kärjistävä.

Pulju pelasi tosiaan vähän liikaa viime kaudella. Ei enää loppukaudesta päässyt pelaamaan vahvuuksillaan ja varmasti silläkin oli oma vaikutuksensa loppukauden esityksiin.