"Paluumuuttaja" taisikin tarkoittaa paluumuuttajaa Espoosta.Voivoi. Ei nyt ihan tullut sitä mitä toivoin.
+ kätisyys
+ liike, taito ja pelikäsitys
+ pelimerkkejä jää vielä sen sentterin hankkimiseen siirtotakarajalla
- kusiaisen kokoinen
- pakkasukko, ei riitä työkalut voittavaan puolustuspelaamiseen
??? kestääkö pää ja pelaako täysillä joukkueelle, jos jää pienempään rooliin
Ei kyllä oikein sytytä, ei sitten millään. Mitä hemmettiä me jollain Ikosella teemme? Onko Kärpissä joku kiintiöpaikka yhdelle kääpiölle kun viime kauden aikana ja sen jälkeen järjestelmällisesti ulostettiin näitä pätkiä (Komu, Manninen, Alikoski) ja nyt sitten hankitaan muualta samanlainen kaveri tilalle?
Toisekseen Ikonen ei ole kyllä mikään takuuvarma 1-2 ketjujen laituri. Mitä järkeä oli ottaa hänet mukaan kun omista junnuistakin löytyy saman tason talentteja vaikka muille jakaa? Minun mielestä tämä Ikosen hankinta oli suoranainen perseennäyttö lähinnä Saku Mäenalaselle.
Kolmanneksi, näitä Espoolaisia alkaa olemaan jo ihan tarpeeksi Oulussa. Ei enää yhtään etelän vetelää enempää, kiitos.
Miten nyt meni ihan niin kuin omasta mielestä?Laskeskelin huvikseen keskipituudet, niin hyökkäyksen on 170cm ja puolustuksen 182,85cm.
Laskeskelin huvikseen keskipituudet, niin hyökkäyksen on 170cm ja puolustuksen 182,85cm.
.
Laskehan uudestaanLaskeskelin huvikseen keskipituudet, niin hyökkäyksen on 170cm ja puolustuksen 182,85cm.
En ottanut SaiPa kolmikkoo huomioon, enkä mahdollista Hakanpäätä.
Laskeskelin huvikseen keskipituudet, niin hyökkäyksen on 170cm ja puolustuksen 182,85cm.
En ottanut SaiPa kolmikkoo huomioon, enkä mahdollista Hakanpäätä.
Jos Saipa-kolmikosta päästään verrattain kuivin jaloin eroon niin ehkä sitten, mutta muuten ei. Tämä sillä oletuksella että Aittokallio ja Hakanpää pelaavat Kärpissä tulevalla kaudella.Jäähän tuota vielä moneen pelaajaan pelimerkkejä.
Totta. En kyllä osaa yhtään sanoa millä ihmeen laskukaavalla sain 170cm O.o Mutta nyt sain lopulta 182cm.Miten mahdollista, jos rosterissa on vain neljä alle 180 senttistä hyökkääjäpelaajaa?
Minun mielestä tämä Ikosen hankinta oli suoranainen perseennäyttö lähinnä Saku Mäenalaselle.
Voittanut mm. U20 MM-kisojen maalipörssin. Juuso Ikonen ei ole yhteensäkään tehnyt noissa kisoissa yhtä paljoa pisteitä vaikka on käynyt useammat. Mäenalanen on, toisin kuin Ikonen, myös jääkiekkoilijan kokoinen ja olen kohtalaisen varma että tulee tekemään kovemman uran tulevaisuudessa. Tietenkään Mäenalanenkaan ei ansaitse mitään vakipaikkaa ylemmistä ketjuista mutta minusta siihen oli turha tuoda mitään Ikosiakaan kärkylle. Juuso Ikonen on tullut tutuksi lähinnä kiukuttelijan maineestaan. Peluri, joka luulee jo junnuna olevansa jonkin sortin stara. Sellaisia ei Kärpissä kaivata.Mitä sellaista Saku Mäenalanen on tehnyt, että olisi ansainnut pelipaikan Kärpissä ylemmistä kentistä? Ei mitään. Onhan Ikonen vuotta nuorempana sata kertaa Mäenalasta edellä ja potentiaalia kehittyä löytyy edelleen. Mäenalasesta kertoo tarpeeksi, ettei erottunut edes Hokissa edukseen.
Juuso Ikonen on tullut tutuksi lähinnä kiukuttelijan maineestaan. Peluri, joka luulee jo junnuna olevansa jonkin sortin stara. Sellaisia ei Kärpissä kaivata.
Siinäpä Mäenalasen ainoat saavutukset on. Tosin täytyy nyt muistaa, että mies on vielä hyvin nuori. Mutta missään tapauksessa ei Sakulla kuitenkaan mitään korvamerkittyä paikkaa ole ekoissa kolmessa kenttää.Voittanut mm. U20 MM-kisojen maalipörssin.
Voittanut mm. U20 MM-kisojen maalipörssin. Juuso Ikonen ei ole yhteensäkään tehnyt noissa kisoissa yhtä paljoa pisteitä vaikka on käynyt useammat. Mäenalanen on, toisin kuin Ikonen, myös jääkiekkoilijan kokoinen ja olen kohtalaisen varma että tulee tekemään kovemman uran tulevaisuudessa. Tietenkään Mäenalanenkaan ei ansaitse mitään vakipaikkaa ylemmistä ketjuista mutta minusta siihen oli turha tuoda mitään Ikosiakaan kärkylle. Juuso Ikonen on tullut tutuksi lähinnä kiukuttelijan maineestaan. Peluri, joka luulee jo junnuna olevansa jonkin sortin stara. Sellaisia ei Kärpissä kaivata.
Muistin kyllä suurin piirtein, mutta kun kehotit niin katsoinpa sitten uudestaan. Mäenalanen teki noissa kisoissa 7 maalia. 1 tuli tyhjiin ja yhden pääsi pistään käytännössä tyhjiin takatolpalta. Loput 5 oli joko ohjauksia, ripareita tai hyviä suoria laukauksia. Juuri sellaisia mistä luontainen maalintekijä maaleja räpsiikin. Eikä sillä ole mitään merkitystä syöttelikö niitä Teräväinen vai kuka. Käytännössä jokainen huippumaalintekijä tarvitsee hyvän pelikaverin rinnalleen. Jopa se sinun maaliahne mummosi.Katsoppas nuo Mäenalasen maalit noista U20-kisoista uudestaan. Pääsi nauttimaan Teräväisen huippu tarjoiluista takatolpilta, joista mun mummokin olisi laittanut kiekkoa verkkoon. Sen lisäksi oli ainakin yksi maali nollakulmasta sekä yksi (ainakin) tyhjiin. Ei kyllä montaa tekomaalia herra itse tehnyt. Ja Mäenalasesta ei muuten tule koskaan liigajyrää parempaa pelimiestä.