Kaiken lisäksi heiluttavat vielä Espanjan lippua...Miksi muuten Jokerifanit ovat pöllineet laulunsa Kreikasta/Ruotsista/Saksasta sekä laulavat LSD:stä ja ekstaasista kuten Panathinaikosin fanit? :(
Kaiken lisäksi heiluttavat vielä Espanjan lippua...Miksi muuten Jokerifanit ovat pöllineet laulunsa Kreikasta/Ruotsista/Saksasta sekä laulavat LSD:stä ja ekstaasista kuten Panathinaikosin fanit? :(
"Raksilan laajennusremontti 8000–10 000 katsojan Areenaksi ei ole lainkaan huono vaihtoehto. Se on kävelymatkan päässä keskikaupungista ja infrastruktuuri parkkipaikkoineen valmiina."
Joo onhan nuo Raksilan hallin katsomot hyvin jyrkät ja ylimmätkin rivit tästä johtuen hyvin lähellä kenttää. Mahtaisiko enää nykyään mennä edes rakennusvalvonnassa lävitse uudessa hallissa noin jyrkät portaikot.
Muistelen että Hi-Tech Areenasta puhuttaessa muutamia vuosia sitten, Raksilan nykyisen hallin suunnitellut arkkitehti esitteli julkisuuteen vision miten Raksilastakin saataisiin laajennettua isompi. Tässä mallissa halli olisi ulkoa päin muuttunut soikean malliseksi. En muista tarkkaan mutta jotain tällaisia visioita silloin esiteltiin.Hallia ei pysty leventämään. Rakennuslupa / asemakaava ei anna myöten. Hallin rakenteet ei käsittääkseni kestä enempää painoa (eli siis ylöspäin ei voida mennä)
Nämä muistin varasta, edellisen remontin yhteydessä puhuttua...
Toisin sanoen... Kiva idea, mutta käsittääkseni mahdoton toteuttaa. Vaatisi todella ison remontin ja mitä luultavimmin samalla rahalla saa uuden.
Eipä tuo Pörhö ainakaan tuossa jutussa vaatinutkaan kaupunkia rakentamaan hallia. Päinvastoin hän nimenomaan sanoi että hallin tulisi olla Kärppävetoinen, eli Kärpät lienee valmis rahoittamaan hallin remonttia omalla rahallaan. Niin kuin on tehnyt tähänkin asti. Tarkkoja summia en tiedä, mutta Kärpät on joka tapauksessa investoinut miljoonia Raksilan remonttiin viime vuosien kuluessa. Se ei vaadi edes hallin myymistä Kärpille. Halli voi edelleen olla nimellisesti kaupungin, mutta Kärpät hyötyy siitä jatkossa halvempina vuokrakuluina yms.Kaupungilla ei yksinkertaisesti ole varaa laittaa Oulun Energia Areenaan latiakaan ainakaan 10-15 vuoteen. Liikuntainvestoinnit ovat nyt muutenkin todella hankala pienessäkään mittakaavassa saada läpi, vaikka tarvetta olisikin. Castren, Heinäpään jalkapallohalli, Pakkala ja Raatti ovat vieneet/vievät veroeuroja lähes 30 Milj. euroa, joten nyt saa urheiluväki olla jonkin aikaa suu supussa vaatimustenssa - tai ainakin niiden toteuttamisen suhteen.
Lisäksi on selvää, ettei kaupunki suostu myymään Raksilan pyhättöä Kärpille tai kenellekään muullekaan, joten hallin mittava uudistaminen jollain yksityisellä rahalla ei tule vastuukysymysten vuoksi kuuloonkaan. Eikä siinä mitään järkeä olekaan, sillä vaikka rakenteeseen liittyvät haasteet olisivatkin voitettavissa niin rakennusteknisesti kuin hallinnollisestikin, tuollainen remontti olisi kohtuuttoman kallis suhteutettuna lopputulemaan.
Tämä on tietenkin mukava kuulla sikäli mikäli taustalla on ihan oikeaa tietoakin mutuilun sijaan. Ei sitä taideta ihan alkuperäisen aikataulun mukaan päästä rakentamaan (vuoden 2010 alussa), mutta toivottavasti hanketta ei sentään kokonaan ole kuopattu.Foik kirjoitti:Elli-Areenaan liittyen projekti etenee tietämäni mukaan ihan hyvin. Suunnitelmia on kompleksin sijaintia myöten päivitetty joka kantilta uusiksi ja pohdinta jatkuu joiltain osin edelleen, ja näin ollen niitä vajaa vuosi sitten puheissa olleita katsojakapasiteettiarvioitakin lienee matkan varrella pohdittu uusiksi. Mutta hyvä siitä Ellistä tulee, sanokaa mun sanoneen ;)
Mistäköhän remontista mahdat tarkalleen ottaen puhua? Halliahan (ja sen ympäristöä) on uudistettu jo monena vuonna ja Kärpät on ollut maksumiehenä ainakin osittain aina.Kärpät on ollut mukana edellisessä remontissa, se on totta. Summa on noin kuudennes kokonaisuudesta, mutta sillä ei ole vaikutusta vuokriin. Kärpät (Oy:n osalta, treenit ja pelit) maksaa hiton kovaa vuokraa. Miksi? No, siksi kun se on oy, on kaupungin periaate.
Aitiothan siirtyvät koko ajan kaupungin omistukseen, niiltä osin vuokra alenee.Kärpät on ollut mukana edellisessä remontissa, se on totta. Summa on noin kuudennes kokonaisuudesta, mutta sillä ei ole vaikutusta vuokriin.
Ja parkkipaikkaruuhka? Sallikaa mun nauraa. Vartissa kotona, olipa auto sitten ouluhallilla tai marketeilla.
Halli on nykyisellään liian pieni, siitä ei pääse yhtään mihinkään. Täyttöaste Kärppien yleisökeskiarvolla on lähes 88 %. Se on liikaa ottaen huomioon että tavoite on kasvaa. Istumapaikat myydään loppuun lähes pelissä kuin pelissä ja play-offeissa koko halli myydään loppuun lähes pelissä kuin pelissä. Vanhaankin aikaan kun halliin mahtui vielä 7600 ihmistä, se myytiin monta monituista kertaa loppuun. Se osoittaa että kyllä Oulun seudulla riittää porukkaa käymään vähän isommassakin hallissa jos halli vain olisi sellainen että kaikille riittäisi kunnollinen istumapaikka.Itse olen kyllä sitä mieltä, että meni kärpät vaikka nhl:ään niin nykyinen halli riittää. Mistä perkeleestä sitä väkeä riittäisi esim. KHL-peliin alkuinnostuksen jälkeen sen enempää kuin nykyään, etenkin kun oletettavaa on että lipun hinnat nousisi? Sijainti on aivan paras mahdollinen tällä hetkellä (juna, bussi, keskusta)
Ja parkkipaikkaruuhka? Sallikaa mun nauraa. Vartissa kotona, olipa auto sitten ouluhallilla tai marketeilla.
Mistäköhän remontista mahdat tarkalleen ottaen puhua? Halliahan (ja sen ympäristöä) on uudistettu jo monena vuonna ja Kärpät on ollut maksumiehenä ainakin osittain aina.
Mediakuutio maksoi 0,8 m€, taisi mennä kokonaan Kärppien pussista. Harjoitushalli maksoi 1,5 miljoonaa, paljonko lie Kärppien osuus? Varsinainen hallin peruskorjaus taisi maksaa jotain 5-6 miljoonaa euroa ja tästäkin summasta Kärpät maksoi osan. Aitiot Kärpät rakensi täysin omalla rahallaan.
Ihanko tosissaan väität että Kärpät on tehnyt nuo kaikki pelkästä hyvästä tahdosta kaupungille, ilman mitään vastinetta vuokrissa tai jossain muussa rahanarvoisessa hyödyssä?
Itse jouduin tälle kaudelle siirtymään automieheksi, kun muutin Raksilasta muualle ja epäilin alkuun kulkemista ja parkkihommia. Mutta ei nuo nyt niin mahdottomia ole, toki jos väkeä olisi vielä sen pari-kolmetuhatta enemmän, voisi olla eri mielipide. Jos tuota pitäisi jotenkin parantaa, niin Ylioppilaantien Kajaanintien päätä voisi leventää niin, että hallilta päin tuleville, vasemmalle kääntyvillä olisi pidempi kääntymiskaista. Nyt vasemmalle kääntyvät jonottavat melkein Kajaanintielle asti samassa ruuhkassa oikealle kääntyvien kanssa. Ja kun Kajaanintie on sitten muutenkin jumissa, niin soppa on valmis. Ja ehkä Proffantielle voisi myös järjestellä vähän sujuvamman liikenteen. Ja vielä isomman avun saisi, jos tekisi siitä pesäpallostadionin viereiseltä parkkipaikalta liittymän Kainuuntielle, mieluiten pesisstadionin vierestä. Tämä vaatisi kyllä ylimääräiset liikennevalot, mutta nehän voitaisiin säätää vaikka niin, että ne ovat päällä vain isompien tapahtumien (Kärppien pelit, messut Ouluhallissa) aikana. Tällöin Ouluhallin luota voisi lähteä kolmeen suuntaan: Kajaanintien, Professorintien ja Kainuuntien.Paikkahan on kyllä aivan loistava, mutta parkkipaikkojen suhteen ei aina niin.
Melkein kallistuisin kokonaan uuteen. Ei se Maikkulakaan niin huono paikka olisi (jos se nyt edes on mahdollisuus). Liikenneyhteydet tulevat ainakin paranemaan kun Poikkimaantien silta valmistuu ja Kainuuntielle saadaan lisää leveyttä ja ramppeja.
Millä rahalla se rakennettaisiin? Entä ylläpidettäisiin?Koko probleeman voisi ratkoa rakentamalla markettien tilalle kunnon areenan ja sen alle parkkihallin. Kauppoja on Oulun alueella riittävästi.
Millä rahalla se rakennettaisiin? Entä ylläpidettäisiin?
No ei niitä kaikkia nyt sentään, mutta eivät ne pitkään tule nykymuodossa jatkamaan. Kalevassa oli syksyllä tästä.Nyt ei siis pelkästään olla rakentamassa uutta massiivista Areenaa Kärppien temmellyskentäksi, vaan samalla syrjäytettäisiin kolme massamarkettia, joiden yhteenlaskettu vuosittainen liikevaihto huitelee varmaan jossain 100-200 miljoonan euron paikkeilla. On kyllä hienoa, että palstaveljiltä löytyy näin paljon uskoa Kärppädynastian voimaan. Ei auta itku marketeilla?