Otto Salin HIFK:ssa

[Rantasen_Åbo]

Täytyy sanoa, että vaikka Turkulainen olenkin ja tämä tuntuu siitäkin syystä jo hyvältä, mutta onhan tämä ehdottomasti Salinille parempi paikka kasvaa ollaan aika hyvää tahtia puskettu juuri nuoria lupauksia maailmaa kiertämään. Viimeisimpinä, Pärssinen, Pyyhtiä ja Slafkovsky. Tommi Miettinen nyt omaa myös selkeästi hyvän kiekollisen pelityylin valmentajana vaikka tämä kausi tämmöinen uudelleenrakennus räpellys onkin ollut. Aivan eri kastia kun eilisen hallilla näkemäni ”pusketaan kulmaan” Peltosen ”pelikirjan” peliä. (Mies muistuttaa Kalle Kaskista btw) Hakkaa päätä seinään, luottaa kokeneisiin pelaajiin ja luulee pelaavansa jotain maailmanmullistavaa lätkää vaikka mitään päävalmentaja meriittejä ei ole.

 

[Forever#88]

Salin ei toki ole tämän kauden meriiteillä mikään menetys. Mutta se ei ole mulle ydinasia tässä! Hän on pitkään meillä kehitetty NHL-varattu maju-junnu. Miksi hänen kehittämiseen ei enää välitetä satsata? Onko hänen tyyppinen pakki yht’äkkiä epäkiinnostava? Kuka helvetti on päättänyt, että IFK palaa pelaamaan menneisyyden lätkää?!

 

[Spartacus]

Salin ei ollut kaksinen tällä kaudella. Viime kauteen nähden tuntui jopa hieman taantuneen. Leimaavaa oli melkoinen epätasaisuus otteluiden sisällä, varsinkin ensimmäiset erät olivat melkoista kryptoniittiä.
Hänestä tuskin koskaan tulee mitään miroheiskasta tai edes NHL-pelaajaa. Oli tällä kaudella IFK:lle lähinnä leveyspelaaja.

Mutta.

Potentiaalia kuitenkin erittäin hyväksi kiekolliseksi puolustajaksi on, ainakin Liigassa. Vähän ärsyttää ettei sen ulosmittaamista päästy oikein edes yrittämään, kun laitetaan mies luiskaan 19-vuotiaana. Jokainen edes hetken lajia seurannut tietää miten vaikea tuollaisia aihioita on löytää, puhumattakaan valmiista paketista.

Lieventävä asianhaara on toki se jos Salinilla on jo sopimus ensi kaudesta TPS:n kanssa, mutta en oikein tiedä miksi Tepsiä pitäisi lähteä avittamaan tappelussa siitä samasta runkosarjan 6. sijasta jota kohti IFK on vääjäämättä valumassa.

Toki emme tiedä kaikkea mikä tähän taustalla vaikutti tai onko siirtotakarajalla tulossa vielä hankintoja joille raivattiin tilaa, mutta silti tästä tapauksesta on sellainen tympeä paskan maku suussa. Sinänsä se on se maku johon on tottunut tällä kaudella, ettei siinä sinänsä mitään shokkia ole..

 

[-Kantor-]

Onko hänen tyyppinen pakki yht’äkkiä epäkiinnostava? Kuka helvetti on päättänyt, että IFK palaa pelaamaan menneisyyden lätkää?!

Tämä on mielestäni tärkeä ja samanaikaisesti todella huolestuttava havainto. Enenevissä määrin joukkueet satsaavat Salinin tyylisten pelaajien kehitykseen ja pyrkivät kiinnittämään heidät pitkillä sopimuksilla itselleen, koska se vain on niin, että nykyään pelin virtausta hallitsee isoja minuutteja pelaavat nopeajalkaiset ja taitavat puolustajat. Toki 19 vuotiaana pelaajana Salin ei ollut vielä tässä tilanteessa, mutta täytyy olla täysin sokea jos ei näe hänen potentiaaliaan.

IFK tuntuu toimivan juuri päinvastoin kuin mitä lajin kehitys edellyttää ja on Melarteineen, Motineineen sekä Mannisineen jumiutunut jonnekin 90-luvulle, jolloin vallitsi ummehtunut käsitys siitä, että puolustajien tehtävä on ainoastaan puolustaa (lue: möyriä oman maalin edustalla) ja hyökkääjien tehtävä on hyökätä. Jos tätä ajattelumallia ei korjata, niin menestyksestä on aivan turha haaveilla tulevinakaan vuosina.

 

[Walkin]

Jumalauta mua rupeaa vituttamaan Peltonen ja hänen paskalätkänsä aivan yli kaiken. Teissala ja Salin sekä Halttunen ovat konkreettisia todisteita siitä kuinka Peltosen IFK on ryssinyt nuorten pelaajien kanssa nyt isosti. Salmelaisen hyvä työ valuu täysin hukkaan, koska Peltonen. Halttunen, Uronen, Miettinen, Teissala, Salin.

Nyt se Peltonen vittuun tuolta!

 

[Theosaurus]

Ainoa asia miten itse tämän siirron ymmärrän jos ollaan hankkimassa jotain oikeasti parempaa tilalle akuuttiin tilanteeseen.
Pahimmassa tapauksessahan ”omat koirat” Salin ja Teissala purevat meitä vielä nilkkoihin säälipleijareissa.
Jukurit ja OJ on hyvä esimerkki miten näitä kokemattomia nuoria kasvatetaan kauden aikana puhkeamaan kukkaan. Siitä mallia!

 

[Pate44]

Ainoa asia miten itse tämän siirron ymmärrän jos ollaan hankkimassa jotain oikeasti parempaa tilalle akuuttiin tilanteeseen.
Pahimmassa tapauksessahan ”omat koirat” Salin ja Teissala purevat meitä vielä nilkkoihin säälipleijareissa.
Jukurit ja OJ on hyvä esimerkki miten näitä kokemattomia nuoria kasvatetaan kauden aikana puhkeamaan kukkaan. Siitä mallia!

Toivottavasti pelaamme sääleissä Tepsiä vastaan ja Teissala&Salin tyrmäävät meidät kaksistaan, eteenkin kotona.

 

[Uncle Becker]

Onnea matkaan ja olkoon seuraava valmentajasi edes hiukan parempi.

 

[Spartacus]

IFK tuntuu toimivan juuri päinvastoin kuin mitä lajin kehitys edellyttää ja on Melarteineen, Motineineen sekä Mannisineen jumiutunut jonnekin 90-luvulle, jolloin vallitsi ummehtunut käsitys siitä, että puolustajien tehtävä on ainoastaan puolustaa (lue: möyriä oman maalin edustalla) ja hyökkääjien tehtävä on hyökätä.

Tässä olet väärässä. Ainakin sen osalta miten nyky-IFK tätä ideaalia toteuttaa. Nimittäin viime aikoina meidän maalille vastustajan hyökkääjät ovat saaneet marssia melkein miten huvittaa täysin vailla pelkoa mustelmista tai edes pahasta mielestä.

Nämä ”loistavat” lähinnä oman maalin takana syöttelyssä, jossa vastustajan karvaus hivuttautuu hetki hetkeltä lähemmäs ja kiekon menettäminen on vain ajan ja yhden heikon rystysyötön päässä.

 

[Psykopaimen]

Täytyy sanoa, että vaikka Turkulainen olenkin ja tämä tuntuu siitäkin syystä jo hyvältä, mutta onhan tämä ehdottomasti Salinille parempi paikka kasvaa ollaan aika hyvää tahtia puskettu juuri nuoria lupauksia maailmaa kiertämään. Viimeisimpinä, Pärssinen, Pyyhtiä ja Slafkovsky. Tommi Miettinen nyt omaa myös selkeästi hyvän kiekollisen pelityylin valmentajana vaikka tämä kausi tämmöinen uudelleenrakennus räpellys onkin ollut. Aivan eri kastia kun eilisen hallilla näkemäni ”pusketaan kulmaan” Peltosen ”pelikirjan” peliä. (Mies muistuttaa Kalle Kaskista btw) Hakkaa päätä seinään, luottaa kokeneisiin pelaajiin ja luulee pelaavansa jotain maailmanmullistavaa lätkää vaikka mitään päävalmentaja meriittejä ei ole.

Äläkä unohda Kiviharjua, sen saitte puskettua maailmalle tosi nuorena. No joo, vähän turha kuitti. Ottaa vaan päähän tämä Peltos-slovakialainen anemia.

Enkä Kiviharju-casen jälkeen yhtään ihmettele, miksi juuri Turussa mielellään kaapataan HIFK:sta nuoria lupauksia.

 

[Jermu]

Pistäkää se Kaskimäkikin vittuun sieltä, Kiviharju samaan menoon, Taponenkin on ihan seula.

Toisenlaisessa valmennuksessa Salin olisi varmaan jo TOP4 puolustaja.

Salinin ympärillä on ollut jo vuosia täysin perusteetonta hypeä. Tähän asti ei ole esittänyt mitään muuta kuin luisteluvoimaansa. En olisi itsekään silti pistänyt pihalle.
Mutta nämä puheet sitten Kiviharjuista ym. ovat ihan täyttä huttua. Nämä oikeasti lahjakkaat kaverit tulevat 100% varmuudella breikkaamaan meillä.

 

[Punaviivaprässi]

Meidän pelityyli ei kehitä nuoria eikä valmennus siihen myöskään kykene. Pelityyli taannuttaa konkaritkin. Sillä voitettiin olympiaturnaus ja jotain muuta altavastaajana. Winbäärit ja muut tulee sitten myöhemmin taas kalliilla taantumaan. Salin on prospekti. Hypeä varmasti, mutta minimissään kelpo liigapelaaja (KL). Todennäköisesti enemmän.

 

[C2 huutelija]

Toivottavasti pelaamme sääleissä Tepsiä vastaan ja Teissala&Salin tyrmäävät meidät kaksistaan, eteenkin kotona.

Mä en ihmettelis yhtään, jos ollaan Turkulaisten kanssa sijoilla 8. ja 9. runkkarin jälkeen.

Lukko, Kärpät ja Pelsut tulee kyllä ohi. Kalpasta en vielä tiedä.

 

[Rosvosektori]

Äläkä unohda Kiviharjua, sen saitte puskettua maailmalle tosi nuorena. No joo, vähän turha kuitti. Ottaa vaan päähän tämä Peltos-slovakialainen anemia.

Enkä Kiviharju-casen jälkeen yhtään ihmettele, miksi juuri Turussa mielellään kaapataan HIFK:sta nuoria lupauksia.

Meidän hiekkalaatikolla sanoinkin jo, että näköjään pippelimiekkailu raumalaisten kanssa on vaihtunut miekkailuksi teidän kanssa.
Raumalaisten kanssa kaikki alkoi Vahalahden siirryttyä Raumalle, nyt näyttäisi että Kallio/Suoraniemi/Urama trio (tarina tämäkin, että mikä kenenkin rooli) on ottanut suurennuslasin alle teikäläisten pelaajapoolin kun Kiviharju veti punapaidan ylleen.

Etenkin jos huhujen mukaan Salinin kanssa on tehty diili ensi kaudesta jo hyvän aikaa sitten vuoden 23 puolella.
Nää on näitä. Mutta tuntuu sielussa, kun omat lupaavat junnut ryssitään/kaapatan vihulaisen leiriin. Jotain huhua ilmeisesti myös Rafkinin siirtymisestä teille.

En todellakaan käännä veistä haavassa Salinista, hyvässä muistissa on case Kiviharju. Sylettää kun omat pojat siirtyy kilpailijan leiriin, näissä hetkissä tuntee itsensä melko petetyksi.

Meillä ollaan iloisia nyt, teillä oltiin iloisia Aronista viime keväänä. Se minkä uskon meitä kaikkia yhdistävän, on aito toive siitä että nää pojat pääsee eteenpäin, vaikka se herättäisi ristiriitaisia tunteita, jos se ei tapahdu oman seuran paidassa.

 

[Mojo]

Salinin ympärillä on ollut jo vuosia täysin perusteetonta hypeä. Tähän asti ei ole esittänyt mitään muuta kuin luisteluvoimaansa. En olisi itsekään silti pistänyt pihalle.
Mutta nämä puheet sitten Kiviharjuista ym. ovat ihan täyttä huttua. Nämä oikeasti lahjakkaat kaverit tulevat 100% varmuudella breikkaamaan meillä.

Joo, kyllä nämä Kiviharjut, Heiskaset ja Lundellit breikkaavat meilläkin, mutta siirtyvät luonnollisesti rapakon taakse varsin pian eli ei heistä ole pitkäaikaista hyötyä. HIFK:n resursseilla pitäisi saada huomattavasti paremmin ajettua myös sitä seuraavaa luokkaa edustukseen, joista voisi kasvattaa tulevaisuuden runkoa. Ei pelkästään Salin, vaan täällä nyt möhlitään näiden junnujen kanssa enemmänkin ja täten he siirtyvät muualle breikkaamaan. Olisihan se huomattavasti parempi muutenkin kasvattaa omasta junnupoolista pelaajia itselle, kuin hankkia näitä ykkösiä ja kakkosia, joista ei kuitenkaan ole muuta hyötyä paitsi pikapaikkoina, jos puolet jengistä on klesana. Omien junnujen hyöduntäminen olisi taloudellisestikin kannattavampaa verrattuna siihen, kun roudataan ties minkälaista kokenutta möyrijää maakunnista ja olisihan se kannattajallekin mukavampi seurata omien nuorukaisten kehitystä.

Uusi koutsi ja nuoriso kehittymään hänen alaisuudessaan, koska vituttaa aina vaan entistä enemmän katsella omien junioreiden pelaamista muualla.

 

[Luge H]

Salin ei toki ole tämän kauden meriiteillä mikään menetys. Mutta se ei ole mulle ydinasia tässä! Hän on pitkään meillä kehitetty NHL-varattu maju-junnu. Miksi hänen kehittämiseen ei enää välitetä satsata? Onko hänen tyyppinen pakki yht’äkkiä epäkiinnostava? Kuka helvetti on päättänyt, että IFK palaa pelaamaan menneisyyden lätkää?!

Salin oli tosiaan heti kauden avauksen jälkeen tehnyt seuraavaa kautta koskevan sopimuksen Turkuun.
Kehitys HIFKissa on polkenut paikallaan ja seurassa on lupaavankin junnun hankala ottaa vakiopaikkaa. Vaakakupissa painaa NHL-varaus, sillä tahto P-Amerikkaan on kova. Tiedossa oli että TPS:ssä tulee kiekollisen puolustajalle tarve; Rafkin kertoi kesällä että tarvitsee maisemanvaihdoksen sekä Jimi Suomi joka näillä tiedoin jatkaa Kouvolaan.

Lisäksi HIFKin ainoasta junioripaikasta kilpailemaan hankittiin Kiviharju joten olo oli sellainen että Salinin suhteen kortti katsottiin nopeasti.
Huolimatta siitä millaisen loppukauden Turussa pelaakaan niin ensi kausi tulee alkamaan kiekollisen pakin roolissa ylivoimavastuulla.

Mestikseen ei mies halunnut ja päässee jo nyt loppukauden ajaksi pelaamaan 14minuutin peliaikavastuulla.

 

[sixpack]

Miksi? Tuskin täällä enää vuotta kauempaa tulee pelaamaan.

Hyvin tiedetty.

 

[sixpack]

Uin vastavirtaan enemmistön mielipiteeseen nähden. Omalla alueella ihan luokattoman huonoa ja pehmeää pelaamista. Pakittaa jatkuvasti vastustajan suorissa hyökkäyksissä liian syvälle ja avaa sillä avoimet ovet parhaalle sektorille. Ei valitettavasti pari hyvää syöttöä oman lapaan silloin tällöin lämmitä eikä saa riittää suoritukseksi.

En ole alkujakaan tyytyväinen Salinin esityksiin vaikka olisi miten ”oma poika”. Onko ylipäätään kehittynyt lainkaan. Ja jos on niin missä se näkyy? Ihan älyttömän paljon parempaan pitäisi pystyä.

Tässä oli kyllä rohkea ja oikeaan osunut kirjoitus. Itse olin kyllä tuolloin eri mieltä Neelyn kanssa.

 

[Pate44]

Tässä oli kyllä rohkea ja oikeaan osunut kirjoitus. Itse olin kyllä tuolloin eri mieltä Neelyn kanssa.

Mites toi arvio Salininista eroaa muista IFKn pakeista? Martin toki on omalla tasollaan.

 

[sixpack]

Mites toi arvio Salininista eroaa muista IFKn pakeista? Martin toki on omalla tasollaan.

Neely kirjoitti ajatuksensa lokakuussa joten siinä mielessä minusta hyvin arvioi.

 

[Jan_Peter]

Hyvin tiedetty.

No en ihan tätä nyt ennustuksella tarkoittanut :)

Neelyn kirjoituksessa on hyvä referenssi tähän hetkeen.

 

[sixpack]

No en ihan tätä nyt ennustuksella tarkoittanut :)

Neelyn kirjoituksessa on hyvä referenssi tähän hetkeen.

No se oli huumoria:). Mutta kyllä meistä moni oli väärässä odotuksissa Salinin suhteen tällä kaudella. Mulla myös Teissala meni aivan pieleen.

 

[Neely]

Tässä oli kyllä rohkea ja oikeaan osunut kirjoitus. Itse olin kyllä tuolloin eri mieltä Neelyn kanssa.

Sen verran pehmennän että en pidä Salinia yksin syyllisenä siihen ettei lähtenyt. Valmennus saa reilun osansa.

Salin sai vajaan puolikkaan runkosarjan verran pelejä ja nuo samat heikkoudet siellä loisti. Faktaa lienee kuitenkin se ettei tuossa päättömässä oman alueen pelissä oikein voinutkaan pärjätä. Yksitoista kertaa kymmenestä kun omissa saadaan riisto joutuu pakki kiekon kanssa omassa kulmassa vääntöön. Ei tuollaisessa roskansa ole oikein Otto Salinin kaltaisen pakin helppo pelata. Pelkkää epämukavuus aluetta koko homma. Olisi voinut merkata miehensä maalin edustalla monesti paremmin, olisi suorastaan pitänyt, mutta eihän tuolla ole aikoihin kukaan muukaan hommiaan saanut tehtyä.

En ihmettele yhtään jos homma näyttää aivan toiselta systeemissä jossa on järkevät suunnitelmat ja systeemit miten kiekkoa liikutellaan omissa. Syksyllä rehellisesti uskoin että tuo omissa pelaaminen joukkueena muuttuu selkeämmäksi, järkevämmäksi ja paremmaksi. Ei ole muuttunut. Otto Salin oli varmaan sittenkin vain ensimmäinen pelaaja jonka otteista näkyi kuinka surkea game plan tuohon on.

Toivottavasti saa Turussa käydä pelillisiä asioita vain ja ainoastaan valmennuksen kanssa eikä tarvi joutua ottamaan ohjeita ja palautetta Uramalta joka noihin juttuihin herkkään sekaantuu. Se äijä on Peltostakin pahempi ankeuttaja ja prosenttikiekon rakastaja.

 

[Jan_Peter]

Sen verran pehmennän että en pidä Salinia yksin syyllisenä siihen ettei lähtenyt. Valmennus saa reilun osansa.

Salin sai vajaan puolikkaan runkosarjan verran pelejä ja nuo samat heikkoudet siellä loisti. Faktaa lienee kuitenkin se ettei tuossa päättömässä oman alueen pelissä oikein voinutkaan pärjätä. Yksitoista kertaa kymmenestä kun omissa saadaan riisto joutuu pakki kiekon kanssa omassa kulmassa vääntöön. Ei tuollaisessa roskansa ole oikein Otto Salinin kaltaisen pakin helppo pelata. Pelkkää epämukavuus aluetta koko homma. Olisi voinut merkata miehensä maalin edustalla monesti paremmin, olisi suorastaan pitänyt, mutta eihän tuolla ole aikoihin kukaan muukaan hommiaan saanut tehtyä.

En ihmettele yhtään jos homma näyttää aivan toiselta systeemissä jossa on järkevät suunnitelmat ja systeemit miten kiekkoa liikutellaan omissa.

Mä vähän vierastan kun jokaisessa poistumisessa korostetaan valmennuksen vikaa. Eikö nämä pelaajat saanet mahdollisuuksia vai mitä siellä olisi valmennuksen pitänyt tehdä? Näillä on vielä henkilökohtainen tuki ja kehityssuunnitelma Kuhdan kautta. Sanoisin itse, että yksilö ei pystynyt vastaamaan siihen vaatimukseen mikä joukkueella oli.

Pelaaja on aina vastuussa omasta kehittymisestään. Tässä tullaan jälleen yksilöllisyyteen. Pelaajalle voi kertoa sitä ja tätä, mutta jos hän ei ole kiinnostunut vastaanottamaan apua, koko kuvio muuttuu noidankehäksi, koska samat asiat joudutaan toistamaan pelaajalle joka viikko uudestaan. Jos pelaaja ei ole kiinnostunut omasta kehittymisestään niin kehitystä ei tule, eikä yhtälö toimi, Salmelainen huomauttaa. (Tobias Salmelainen, hifk.fi, 2018)

 

[Neely]

Mä vähän vierastan kun jokaisessa poistumisessa korostetaan valmennuksen vikaa. Eikö nämä pelaajat saanet mahdollisuuksia vai mitä siellä olisi valmennuksen pitänyt tehdä? Näillä on vielä henkilökohtainen tuki ja kehityssuunnitelma Kuhdan kautta. Sanoisin itse, että yksilö ei pystynyt vastaamaan siihen vaatimukseen mikä joukkueella oli.

Pelaaja on aina vastuussa omasta kehittymisestään. Tässä tullaan jälleen yksilöllisyyteen. Pelaajalle voi kertoa sitä ja tätä, mutta jos hän ei ole kiinnostunut vastaanottamaan apua, koko kuvio muuttuu noidankehäksi, koska samat asiat joudutaan toistamaan pelaajalle joka viikko uudestaan. Jos pelaaja ei ole kiinnostunut omasta kehittymisestään niin kehitystä ei tule, eikä yhtälö toimi, Salmelainen huomauttaa. (Tobias Salmelainen, hifk.fi, 2018)

Ei tässä syytön ole pelaajakaan. Kiekolla oli, kuten joku osuvasti vertasi, kuin Teissala. Ei lähtenyt liikkeelle lavasta oikea-aikaisesti kuin välillä suorissa nopeissa hyökkäyksissä joiden tukemisessa oli selkeästi mukavuus alueellaan. Edellleen olen sitä mieltä että kehitys polki paikallaan liikaa. Oli paskasti organisoitua pelaamista valmennuksellisesti tai ei. Tuntui kuin sieltä olisi puuttunut se tarvittava tahto purra hammasta ja lyödä kaikki likoon kehittyäkseen pelaajana. Voi olla ettei ollut valmis tai kiinnostunut tarpeeksi ottamaan Salmelaisen mainitsemaa apua vastaan.

Se miksi olen kallistanut mielipiteeni siihen että valmennuksen suuntaan voi heittää reilusti pyyhkeitä on se ettei tuolla omissa kukaan muukaan tiedä mitä pitäisi tehdä. Vuoden vaihtumisen jälkeen en ole nähnyt yhdelläkään toisella Liiga-jengillä sen omista avaamisen olleen noin vaikeaa kun se HIFK:lla on ollut. Jotain siinä on erittäin pahasti pielessä.