Ottelutapahtuma

[Rankkari]

Kuinka suuri taloudellinen hyöty seuralle on otteluisännyyden myynnistä ja vip katsojista. Mainosarvohan on hyvä, mutta miten tämä rahapuoli. Sirviö on onnistunut mukavasti myymään näitä otteluisännyyksiä. Vip puolella näyttäisi olevan järjestelyt hyvät asiakkaille. Siksi väitinkin aikaisemmin, että Sirviö on keskittynyt tähän vip porukkaan ja unohtanut tavalliset katsojat. Tältä se ainakin tuntui alkupeleissä, kun oli asioita sekaisin.

 

[Dynamite]

Kuinka suuri taloudellinen hyöty seuralle on otteluisännyyden myynnistä ja vip katsojista. Mainosarvohan on hyvä, mutta miten tämä rahapuoli. Sirviö on onnistunut mukavasti myymään näitä otteluisännyyksiä. Vip puolella näyttäisi olevan järjestelyt hyvät asiakkaille. Siksi väitinkin aikaisemmin, että Sirviö on keskittynyt tähän vip porukkaan ja unohtanut tavalliset katsojat. Tältä se ainakin tuntui alkupeleissä, kun oli asioita sekaisin.

En ole huomannut, että tavallisia katsojia olisi millään tavalla unohdettu. Aivan samalla tavalla olen saanut palveluja kuin aikaisemminkin KooKoon peleissä eli voisitko kertoa tarkemmin, millä tavoin sinut on huomioitu huonommin kuin aikaisemmin?

Otteluisännyys on yksi merkittävä lisätulonlähde KooKoolle. Otteluisännyys maksaa 1.000 € + alv. (6-10 henkilöä). Lisäksi otteluisäntä voi ostaa lippuja henkilökunnalle tai asiakkailleen 20 % alennuksella.

Lisätietoja otteluisännyydesta ja klubi-isännyydestä löytyy KooKoon mainospaikat-esitteestä:

http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/mainos_kookoo/index.php

 

[Rankkari]

En ole huomannut, että tavallisia katsojia olisi millään tavalla unohdettu. Aivan samalla tavalla olen saanut palveluja kuin aikaisemminkin KooKoon peleissä eli voisitko kertoa tarkemmin, millä tavoin sinut on huomioitu huonommin kuin aikaisemmin?

Lue koko ketju alusta loppuun. Se antaa vastauksen kysymykseesi. Ja kyse on siitä, minkälainen kuva annettiin niille noin tuhannelle katsojalle alkupeleissä. Alkuvaikutelma on vaan niin pirun tärkeää, esim. jotta hallille saataisiin mukaan enemmän niitä satunnaisia katsojia. Laatua kannattaa tarjota katsojille, mikäli se on helposti järjestettävissä. Mulle itselle riittää vaatimattomampikin palvelutoiminta peleissä. Jos jossain voi istua, ja jotain on myynnissä, niin se riittää.

Kun tämän ketjun avasin, yksi tarkoitus oli uusien ideoiden tuominen esille. Johtoryhmä lukee tätäkin palstaa. Jos vaikka jotain tarttuisi heidän onkeensa.

 

[Dynamite]

Kun tämän ketjun avasin, yksi tarkoitus oli uusien ideoiden tuominen esille. Johtoryhmä lukee tätäkin palstaa. Jos vaikka jotain tarttuisi heidän onkeensa.

KooKoo on käynnistänyt alkavan syksyn aikana ottelutapahtumaa käsittävän laajan kehityssuunnittelun alan huippuosaajien toimesta. Konkreettiset muutokset näkyvät pääosin vasta kauden 2008-2009 aikana.

Eli toimintaa kuitenkin kehitetään koko ajan. Tärkein aloitus uusille tekijöille on tottakai varain hankinta, koska ilman rahaa toimintaa ei voida kehittää mihinkään suuntaan.

Kannattaa lukea oheinen juttu kokonaan ajatuksen kanssa:

http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=4065

KooKoo on tiettävästi budjetoinut toimintansa noin 1100-1200 katsojan mukaan, mutta on asettanut tavoitteeksi ehkäpä epärealistisen 1600 katsojan yleisökeskiarvon. Uskoisin, että 1600 katsojan tavoite juontuu siitä, että ensi vuonna tavoitteena olisi liigakarsinnat ja sitä kautta jääkiekkobuumin nostattaminen takaisin Kouvolaan, jota kautta yleisökeskiarvo olisi noin 2000 katsojaa.

 

[Zeta03]

Ottelutapahtumasta saadaan heti mielenkiintoinen ja yleisöä halliin, kun hommataan yleisöä kiinnostavia pelaajia.

Esimerkki. Poriin palasi muuan Matt Nickerson. Lähes heti, kun tulo varmistui, alkoi lippuja mennä Kalpa-peliin huimaa tahtia. Normaalisti Kalpa ei varmasti kiinnosta porilaista yleisöä, nyt melko varmasti halli loppuunmyytynä. Ja vaikutukset jatkuvat varmasti koko syksyn ajan, varsinkin jos joukkue alkaa taas pelaamaan ja voittamaan (vrt. Porin huuma 2005-6).

Eli summasummarum, "tavallinen tallaaja" ei hallille eksy katsomaan heille tuntemattomia junnupelaajia. Jos "tavallinen tallaaja" kuulee töissä/baarissa/kahvilassa yms. että KooKoossa pelaa kaveri, joka rymistelee ja voi tehdä ihan mitä tahansa kaukalossa, hän saattaa ihan mielenkiinnosta lähteä katsomaan tätä ihmettä. Toki tämä on hieman kärjistettyä mutta pieni totuuden siemen piilee asiassa. Myös markkinointi joukkueen tunnetuksi tekemisessä suurelle yleisölle on tärkeää. Paras keino on pienessä kaupungissa on kuitenkin "viidakkorummut" ja vakikatsojat voisivat yrittää raahata mukaan aika ajoin näitä, jotka eivät yleensä peleissä käy. Kipinä saattaisi syttyä, jos jää hyvä fiilis pelistä ja tapahtumasta.

Ja vielä tuohon Nickersoniin, jos joku ajattelee "ei meillä rahat riitä tommoisiin". Johdon pitäisi kerätä joku summa ja alkaa kalastelemaan sopivia kavereita ECHL tai muista alasarjoista. Kyllä sieltä halvallakin voi kavereita löytää, jos aikaa/vaivaa asiaan halutaan käyttää.

Pahoittelen etukäteen, jos tästä tekstistä ei löydä "punaista lankaa" tai olen täysin hakoteillä mietteissäni. Pistetään krapulanpiikkiin :)

 

[Rankkari]

Kannattaa lukea oheinen juttu kokonaan ajatuksen kanssa

Tulihan tuo luettua, kun se ilmestyi. On oikein että asioita kehitetään pitkällä tähtäimellä. Mikään ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että kauden avauspeleissä olivat asiat sekaisin. Onneksi ne on jo pääosin korjattu. Kaksi henkilöä, sinä ja Wiipuri ovat kertoneet, että ette ole huomanneet asioiden olleen mitenkään erilailla kuin viime vuonna. Muutamat kirjoittajat ovat kommentoineet epäkohdista. Valtaosa vaikenee.

 

[Rankkari]

Ottelutapahtumasta saadaan heti mielenkiintoinen ja yleisöä halliin, kun hommataan yleisöä kiinnostavia pelaajia.... Pahoittelen etukäteen, jos tästä tekstistä ei löydä "punaista lankaa" tai olen täysin hakoteillä mietteissäni. Pistetään krapulanpiikkiin :)

Hyvä kirjoitus tuo on. Kyllä itse pelissä pitää tapahtua. Siellä pitää olla mielenkiintoisia pelaajia. Mielenkiintoisia pelaajia saa myös itse tekemällä. Pelityyli, pelitapa, pelirohkeus myös taktisesti, toisinaan vapaus pelata omalla tavalla tilanteita ym. Pelityyli pitää olla runkosarjassa yleisöön menevää. Sama se on jos joskus otteluita häviääkin, kunhan niistä näkee, että kaikki oli pelissä.

 

[KooPee]

En jaksa uskoa että kukaan yksittäinen pelaaja toisi (ainakaan pysyvästi) paljoa väkeä halliin. Yleisömäärien nostamiseksi on vain ja ainoastaan yksi tie, menestys. Katsojia ei loppujenlopuksi kiinnosta oliko peli näyttävän näköistä tai pelasiko joukkueessa paikallisia pelaajia, ainoastaan voittaminen on tärkeää.

Muutama ehdotus kuitenkin ottelutapahtumaan:

1. Maalibiisi vaihtoon. Nyt joutuu oikeasti harkitsemaan jaksaako matsiin lähteä kun toivoo ettei KooKoo tekisi maalia että ei joutuisi kuulemaan sitä sirkuspaskaa.

2. Hallin pimentäminen sitten spottivalokeilassa sisään jonkun taputettavan rumpukompin saattelemana. (vaikka Peer Günt-Bad Boys Are Here)

Noi olis semmosia näkyviä kohtia, joten voi alkaa toteuttamaan, kiitos.

 

[Zeta03]

En jaksa uskoa että kukaan yksittäinen pelaaja toisi (ainakaan pysyvästi) paljoa väkeä halliin. Yleisömäärien nostamiseksi on vain ja ainoastaan yksi tie, menestys. Katsojia ei loppujenlopuksi kiinnosta oliko peli näyttävän näköistä tai pelasiko joukkueessa paikallisia pelaajia, ainoastaan voittaminen on tärkeää.

2. Hallin pimentäminen sitten spottivalokeilassa sisään jonkun taputettavan rumpukompin saattelemana. (vaikka Peer Günt-Bad Boys Are Here)

Totta tuokin. Voittajia rakastetaan aina ja yleisö tulee katsomaan mieluummin voittavaa kiekkojoukkuetta kuin tappioissa rämpivää. Sehän on aivan päivänselvää. Jatkuva voittaminen Mestiksessäkin vaatii nykyään hyvän materiaalin ja vaikka kannatankin Mestiksessä KooKoota, en valitettavasti näe tämän kauden joukkueen voittavan tasaisesti. Hetkittäisi hyviä pelejä tulee varmasti (viimeksi kotona Jokipojat) mutta tasaiseen suoritukseen on vaikea päästä, kun joukkue elää koko ajan (Kaartinen, Saarela).

Tuo Güntin sinänsä hieno kappale ei valitettavasti oikein kuvaa tämänpäivän KooKoota (onhan meillä tosin pahapoika-Virkki). Muuten maalilaulun vaihtamisesta olen ehdottomasti samaa mieltä!

Hyvässä ottelutapahtumassa myös erätauoilla pitäisi olla ohjelmaa, vaikka suuri osa onkin kalja/lihisjonossa tai röökillä. Onhan noita kaikenlaisia kilpailuja ja taitoluisteluesityksiä ollut, joten niiden pohjalta vaan ideoimaan.

 

[Rankkari]

En jaksa uskoa että kukaan yksittäinen pelaaja toisi (ainakaan pysyvästi) paljoa väkeä halliin. Yleisömäärien nostamiseksi on vain ja ainoastaan yksi tie, menestys. Katsojia ei loppujenlopuksi kiinnosta oliko peli näyttävän näköistä tai pelasiko joukkueessa paikallisia pelaajia, ainoastaan voittaminen on tärkeää.

Muutama ehdotus kuitenkin ottelutapahtumaan:

1. Maalibiisi vaihtoon. Nyt joutuu oikeasti harkitsemaan jaksaako matsiin lähteä kun toivoo ettei KooKoo tekisi maalia että ei joutuisi kuulemaan sitä sirkuspaskaa.

2. Hallin pimentäminen sitten spottivalokeilassa sisään jonkun taputettavan rumpukompin saattelemana. (vaikka Peer Günt-Bad Boys Are Here)

Noi olis semmosia näkyviä kohtia, joten voi alkaa toteuttamaan, kiitos.

Nämä pari ideaa ovat hyviä.

Yksittäiset pelaajatkin voivat vaikuttaa paljon yleisön kiinnostukseen. Esim. Kaartinen, tai Nistas. Vaikkei yleisömäärissä ehtinytkään tapahtua suurempia, oli suunta oikea. Minusta on tärkeää, että pelissä tapahtuu. Mikäli peli on tarkan "kilpikonnapuolustuksen", ja kurinalaisen puolustamisen jälkeen, 1-0 tai 2-0, on se ikävää. Jääkiekossa pitää sattua ja tapahtua, eikä pelata kaavamaista virkamiespelaamista. Persoonat tuovat tätä tarvittavaa tapahtumista + valmentajan pelityyli.

 

[Rankkari]

Sirviö

Osittainen hatunnosto Sirviölle! Pomomies oli työmiehenä lippuluukulla.

Samanaikainen kouvojen ottelu vaikutti työntekiöihin. Lippuluukulla oli vajausta, ja kokonainen myyntiluukkurivistö oli kiinni sumulaakson alapuolelta. Eli kouvojen peli todella vaikuttaa ottelutapahtumaan.

Tietysti tulee mieleen, olisiko ottelun alkamisajankohta ollut järjesteltävissä? Miten jatkossa on tilanne paikallisten koripallo ja jääkiekkotapahtumien kanssa???

 

[Jape]

Samanaikainen kouvojen ottelu vaikutti työntekiöihin.

Laitetaanko yleisömäärä 949 myös koripallon piikkiin?

Aika uskomaton lukema Kouvolasta, johon tulee sentään hallitseva mestari ensi kertaa vieraaksi tällä kaudella ja vieläpä juuri se Tiimi, joka pudotti kouvolalaiset viime keväänä kirkkaimmista tavoitteista. Oliko tämä jokin mielenosoitus vai mikä?

 

[mapsu]

Muutama ehdotus kuitenkin ottelutapahtumaan:

1. Maalibiisi vaihtoon. Nyt joutuu oikeasti harkitsemaan jaksaako matsiin lähteä kun toivoo ettei KooKoo tekisi maalia että ei joutuisi kuulemaan sitä sirkuspaskaa.

Maalibiisinhän valitsee aina joukkue itse. Pelle Hermannilla mennään ja hyvä niin.

Ja hyvin on asiat sullakin, jos maalibiisi saa harkitsemaan matsiin lähtemistä.

 

[Rankkari]

Maalibiisinhän valitsee aina joukkue itse. Pelle Hermannilla mennään ja hyvä niin.

Ja hyvin on asiat sullakin, jos maalibiisi saa harkitsemaan matsiin lähtemistä.

Pitääkö tällaista vastakkainasettelua olla? Jos jotain kerrotaan, että se on huonosti, pitää siihen reagoida! Mikäli jokin asia todetaan usean ihmisen puolesta epäkohdaksi, pitää se korjata. Eli nyt, mikäli maalibiisi on huono, se vaihdettakoon?

Näin se homma toimisi, mikäli halutaan todella "palvella" yleisöä?!

 

[Rankkari]

Laitetaanko yleisömäärä 949 myös koripallon piikkiin

Siihen en osaa vastata. Mutta mikäli olit katsomossa, ja osasit selvittää tilannetta, niin varmaankin huomasit samanaikaisen koripallopelin vähentäneen tapahtuman työntekijöitä?

 

[mapsu]

Pitääkö tällaista vastakkainasettelua olla? Jos jotain kerrotaan, että se on huonosti, pitää siihen reagoida! Mikäli jokin asia todetaan usean ihmisen puolesta epäkohdaksi, pitää se korjata. Eli nyt, mikäli maalibiisi on huono, se vaihdettakoon?

Näin se homma toimisi, mikäli halutaan todella "palvella" yleisöä?!

No toki yleisöä pitää palvella ja yrittää parhaansa mukaan olla mieleen, mutta jostain maalibiisistä napiseminen on aika ihmeellistä. Tosin maailma on ihmeitä täynnä ja kouvolalainen kiekkokansa se vasta onkin erittäin ihmeellinen porukka. Jos sinä ja pari muuta eivät tykkää maalibiisistä, niin joukkueenko tulisi vaihtaa se vai? Sehän on aivan sama mikä siinä soi, sillä aina löytyy se kourallinen joka ei jostain syystä milloin mistäkin biisistä tykkää.

Mitä ottelutapahtumaan noin muutoin tulee, niin kaikki pienetkin asiat vaativat rahaa. Ja jos eivät rahaa niin kauheasti, niin sitten tekijöitä. Esim. jotkut tahtovat vilkkuvia valoja siihen hetkeen, kun pelaajat saapuvat kentälle. (Tämä pieni asia ihan esimerkkinä tässä nyt vaan.) Siihen että se valo välkkyy, tarvitaan valo ja henkilö joka sen homman laittaa kuntoon. KooKoo on ilmaissut halukkuutensa ottaa ihmisiä puuhastelemaan seuran asioita. Kukaan ei kiellä ketään ilmoittautumasta toimistolle vapaaehtoiseksi hoitamaan esimerkiksi tuon välkkyvän valon. Soittoa ohjelmatoimistoon, josta koittaa neuvotella valot mahdollisimman halvalla käyttöön ja sitten vaan piuhat seiniin ja sormi katkaisijalle. Seura ottaa taatusti suurella kiitoksella kaikenlaisen talkooväen remmiin toteuttamaan näitä ideoita.

Ei kaikki, mutta monet luulevat että kyllähän siellä toimistolla tai jossain lähipiirissä riittää joku toimeton ihminen tekemään sitä sun tätä. Kaikilla on siellä kuitenkin omat hommansa ja kädet täynnä töitä muutenkin. Ehkä jopa hieman tärkeämpiä töitä kuin vilkkuvat valot.

En mitenkään halua vähätellä sitä, etteikö show-meininki ja näyttävä ottelutapahtuma olisi omiaan innostamaan satunnaisia kävijöitä vierailemaan useammin hallilla ja saamaan kaikkia katsojia ennen peliä, pelin aikana ja sen jälkeenkin paremmin tunnelmaan kiinni. Pointtini on se, että seuran puolelta taatusti halutaan parantaa ja viedä eteenpäin monia asioita, mutta koska talkooväki on nykyään niin kortilla, jotkut pieneltäkin tuntuvat asiat voivat viedä aikaa.

 

[Rankkari]

Mapsu hyvä. Toten nyt, että tietämättömyys on se iso asia, mikä saa aikaan epätietoisuutta, ja sotkua! Asiat ovat suurella todennäköisellä näin, kuin sanoit. Ottelutapahtumaan on turhan vähän työntekijöitä. Tämä asia pitäisi tuoda paremmin julki, jotta harvempi vaatisi enemmän, ja tyytyisi vähempään. Asioiden tiedotus on ollut niukkaa, mutta kun näin asiat suoraan sanot, niin uskotaan nyt me kaikki se, (ja toivotaan kuitenkin kehitystä asioihin tulevaisuudessa.)

Mistä muuten alunperin tuli tämä valinta maalin jälkeiseen musiikkiin?

 

[Wiipuri]

KooKoon ottelutapahtumaan tarvitaan tekijöitä. Kaikki vapaaehtoiset ovat varmasti tervetulleita kehittämään ottelutapahtumaa.

Löytyykö vapaaehtoisia on kokonaan toinen juttu. Onko esimerkiksi oheisessa linkissä etsittyjä kuvaajia löytynyt? http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=4374

Lisäksi onko löytynyt henkilöitä, joita taannoin etsittiin myymään fanituotteita?

 

[mapsu]

KooKoon ottelutapahtumaan tarvitaan tekijöitä. Kaikki vapaaehtoiset ovat varmasti tervetulleita kehittämään ottelutapahtumaa.

Löytyykö vapaaehtoisia on kokonaan toinen juttu. Onko esimerkiksi oheisessa linkissä etsittyjä kuvaajia löytynyt? http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=4374

Lisäksi onko löytynyt henkilöitä, joita taannoin etsittiin myymään fanituotteita?

Otteluissa napsittuja kuvia ilmaantui cd-rompulla ja niitä käytetään nettisivuilla kuvituksessa. (Ei tarkoita sitä, etteikö lisää kuvia saisi toimittaa seuran käyttöön.) Maalikoosteet ja lehdistötilaisuudet alkavat löytää tiensä sivuille toivon mukaan piakkoin.

Fanituotteiden myyjiä ei ole löytynyt fanien joukosta.

 

[Tim Callahan]

Jape kirjoitti:
Laitetaanko yleisömäärä 949 myös koripallon piikkiin

Siihen en osaa vastata. Mutta mikäli olit katsomossa, ja osasit selvittää tilannetta, niin varmaankin huomasit samanaikaisen koripallopelin vähentäneen tapahtuman työntekijöitä?

Kyllä se nyt vaikuttaa aika radikaalisti siihen yleisömäärään. Moni ihminen sanoi menevänsä mielummin katsomaan paikalliskamppailun ja kauden avauksen KTP:tä vastaan, kuin ottelun Hokkia vastaan. Hokkia ei pidetä mitenkään mielenkiintoisena joukkueena tapahtui mitä tapahtui plejareissa tms.

Omasta mielestä joukkueiden "mielenkiintojärjestys:"

1. Titaanit
2. Jukurit, Sport, HeKi
3. K-Vantaa, Jokipojat, TuTo, Hokki
4. SapKo
5. Salamat ja LeKi

 

[Everton]

Yleisömääriä en onnistunut löytämään pikaisesti mistään, mutta veikkaisin että Mansikka-ahollakin oli tuhatkunta silmäparia lauantaina. Vaikka kyseessä onkin eri lajit, niin varmasti menee kiinnostus monella penkkijännärillä ristiinkin. No, ei kai noita tällä kaudella niin hirveän montaa päällekkäin mene, kun Mestiksessä pelaillaan perjantaisinkin. Jokunen vuosi sitten liittotasolla ottelupäivien sumpliminen taidettiin muuten ukaasein kieltää, kilpailevan lajin edessä kun ei haluta nöyristellä.

Mikkelissä voi kyllä olla vaikeaa ymmärtää kilpailevien tapahtumien vaikutusta, jos Jukureiden kanssa katsojista kisaavat Hiirolan Haka ja Mikkelin Kantritanssijat...

Toki alle tuhat KooKoon katsojamääränä, vieläpä viikonloppupelissä, on todella vähän. Liian vähän. Mutta ehkä Mikkelissäkin kannattaisi huolehtia enemmän omista lukemista: kauden avauksessa KooKoota vastaan 1213, kärkiseura TuToa vastaan muutama kymmenen enemmän. Siis ilmoitusten mukaan. Kouvolassahan ilmoitetaan käsittääkseni tällä kaudella oikeasti paikalla olevat katsojat.

 

[Tim Callahan]

Toki alle tuhat KooKoon katsojamääränä, vieläpä viikonloppupelissä, on todella vähän. Liian vähän. Mutta ehkä Mikkelissäkin kannattaisi huolehtia enemmän omista lukemista: kauden avauksessa KooKoota vastaan 1213, kärkiseura TuToa vastaan muutama kymmenen enemmän. Siis ilmoitusten mukaan. Kouvolassahan ilmoitetaan käsittääkseni tällä kaudella oikeasti paikalla olevat katsojat.

Kyllä Mikkelissä taidetaan laskea myytyjen kausikorttien määrä ja kaikkien paikalla olevien elävien olentojen yhteen, kun saadaan moisia lukemia. Koska KooKoota vastaan porukkaa oli omien laskujeni mukaan joku 700-800.

 

[Rankkari]

Tietysti tulee mieleen, olisiko ottelun alkamisajankohta ollut järjesteltävissä? Miten jatkossa on tilanne paikallisten koripallo ja jääkiekkotapahtumien kanssa???

Seuraavan kerran pelipäivä on päällekkäin jääkiekon ja koripallon kanssa La 20.10.-07. Siksi kirjoitinkin eilen näin.

Koripallossa pelipäivät ovat yleensä keskiviikkoisin ja lauantaisin.

 

[Jape]

Mutta ehkä Mikkelissäkin kannattaisi huolehtia enemmän omista lukemista: kauden avauksessa KooKoota vastaan 1213, kärkiseura TuToa vastaan muutama kymmenen enemmän.

Ei ole Mikkelissäkään ollut yleisöä aivan odotusten mukaan, mutta viime kaudesta on sentään hieman petrattu, kun syksyn ensimmäisessä KooKoo-pelissä oli 1131 ja TuTo-pelissä 1136 katsojaa. Nyt siis satakunta enemmän per peli.

Katsojamäärän ilmoittamiseen voi olla eri paikkakunnilla erilaiset laskuperusteet. Yläkanttiin ilmoittamisesta ei kuitenkaan varmaan mitään hyötyä ole seuralle.

Useasti Kouvolassa vierailleena minua ihmetytti TV-pelissä Jokipoikia vastaan ilmoitettu yli 1000 katsojan lukema. Kyllä katsomot niin tyhjiltä näyttivät TV-kuvissa, joita näytettiin useasti katsomosta, että ihmettelen suuresti jos paikalla oli yli 800 silmäparia.

Alkukausi on yleensä hieman vaisumpaa aikaa katsojalukujen suhteen, mutta KooKoon ilmoittama tavoite 1600 alkaa näyttään todella utopistiselta. Tiedä sitten kuinka paljon tuo lukema on sidoksissa budjettiin.

Tuolta löytyvät tämän hetken yleisökeskiarvot:
http://www.mestis.fi/mestis/www/fi/sarjaohjelma_raportit/runkosarja.php

Nopean vilkaisun perusteella KooKoon keskiarvo (1022) kuuden pelin jälkeen vaikuttaa melko huolestuttavalta. Tosin muutama muukin seura on kerännyt katsojia lehtereille selvästi alakanttiin. Ongelma taitaa olla siis koko sarjan tämän hetken kiinnostavuudessa. Tämä ei kuitenkaan yhtään helpota talousihmisten työtä seuroissa. Vaikea sanoa minkä verran lisäpanostukset ottelutapahtumaan vaikuttaisivat, mutta jotakin varmaan pitäisi tehdä.

 

[Everton]

Seuraavan kerran pelipäivä on päällekkäin jääkiekon ja koripallon kanssa La 20.10.-07. Siksi kirjoitinkin eilen näin.

Seuraavan ja pikaisen vertailuni mukaan myös viimeisen kerran. Siis mahdolliset pudotuspelit lukuun ottamatta. Ilmeisesti on palaveerattu hyvässä sovussa, sillä yhteisinä päivinä toinen pelaa aina vieraissa. Eli tämä asia on hoidettu Kouvojen ja KooKoon osalta hyvin, alun kahdesta päällekkäisestä matsista huolimatta.

Katsojamäärän ilmoittamiseen voi olla eri paikkakunnilla erilaiset laskuperusteet. Yläkanttiin ilmoittamisesta ei kuitenkaan varmaan mitään hyötyä ole seuralle.

En minäkään ymmärrä mitä hyötyä siitä on, mutta näin tehdään. Vieläpä aika monella paikkakunnalla. Yksi selitys on ainakin siinä, että kaikki kausikorttilaiset lasketaan automaattisesti mukaan, jossain vapaalippulaiset, junnut ynnä muutkin. Kouvolassa tällä kaudella saadaan eroteltua nuo toisistaan ja ainakin tällä hetkellä ilmoitetaan siis todelliset lukemat. Jos jossain vaiheessa tulee määriin joku yllättävä lisäys, niin sitten voikin pähkäillä onko käytäntöä muutettu.

Useasti Kouvolassa vierailleena minua ihmetytti TV-pelissä Jokipoikia vastaan ilmoitettu yli 1000 katsojan lukema. Kyllä katsomot niin tyhjiltä näyttivät TV-kuvissa, joita näytettiin useasti katsomosta, että ihmettelen suuresti jos paikalla oli yli 800 silmäparia.

Jaa, aika usein olen minäkin hallilla käynyt. Vaikeahan noita on vertailla, etenkin kun parviravintolakin tyhjentää jokusen penkin tätä nykyä. Mutta kyllä mä väittäisin, että hallilla on ollut ihan sama porukka kuin aiemmillakin kausilla. Sillä erolla, että pääkatsomo (jota tv-kuvista ei näe) on vetänyt porukkaa muista katsomonosista aiempaa enemmän.

Alkukausi on yleensä hieman vaisumpaa aikaa katsojalukujen suhteen, mutta KooKoon ilmoittama tavoite 1600 alkaa näyttään todella utopistiselta. Tiedä sitten kuinka paljon tuo lukema on sidoksissa budjettiin.

Toivottavasti ei tosiaankaan sen varaan ole laskettu. Sinne 1200 tietämille olisi realistiset saumat. Palstan KooKoo-kirjoittajille tavoite vaikutti utopistiselta heti kättelyssä.