Otteluseurantaketju - U20 MM-Kisat, 3. Kisapäivä 28.12.2012

[Tuamas]

Granlund ykkössentteri, miksi?

Granlund pelin ratkaisevaan aloitukseen, miksi?

 

[SamSal]

Aika kaukana realistisesta tuolla ilmeellä. Kyllä se korjaakin, jotkut aikaisemmin kuin toiset..

Mikä sen tavoitteen olisi sitten pitänyt olla? Ennen turnaustahan tuo tavoite ilmoitettiin. Kanada ja USA oli kaatunut silloin ja eipä teitä tyhjän huutelijoita silloin näkynyt.

 

[JMA]

Granlund on aivan sysipaska jääkiekkoilija. Tule pois.

 

[Blackie]

Kaksinkamppailut, syöttöjen laatu, syöttöjen vastaanotto. Nämä ainakin heikolla tasolla.

Armian ja Barkovin voisi heittää samaan ketjuun.

 

[TumE#16]

Kunhan ei käy niin, että nyt taas perseraiskataan Sveitsi ja sitten pelataan höntsäkiekkoa Ruotsia vastaan.

Sent from my GT-N7000 using Tapatalk 2

 

[Haastattelija]

Ei tälle joukkueelle sovi ennakkosuosikin asema edes vähää alusta. Se viimeinen puristus ja voittamisen kulttuuri puuttuu. Koko peli tuollaista puolihuolimatonta neppailua. Etäisyydet päin helvettiä, eikä puhtaita papereita saa muut kuin Korpisalo. Jessua mitä paskaa. Latvia-pelistä oli nähtävissä jo, että nepparit on auki. Nyt sitten kun vastassa oli joukkue jolla on pelisysteemi, on tulos tämä.

 

[BLEGI]

Kyllähän tuo Aaltosen poissaolo näkyi selvästi Suomen pelissä. Varsinkin ylivoimassa, jossa Aaltonen oli isossa roolissa neliön keskellä Latviaa vastaan.

 

[Kaukosäädin]

Mut harkkapeleissä kulki ihan hyvin. :)
In Finland we have this thing called: win the wrong games.

 

[Hanslankari]

Mikä sen tavoitteen olisi sitten pitänyt olla? Ennen turnaustahan tuo tavoite ilmoitettiin. Kanada ja USA oli kaatunut silloin ja eipä teitä tyhjän huutelijoita silloin näkynyt.

Tyhjän huutelijoita---- Otteluseurantaketju. Kuse urpo pulloon.. Oikein se on tavoitteeksi asettaakin. Tuo ilme ja asenne pitäisi vaan olla jotain muuta kun se nyt on ollut tuohon tavoitteen ilmoittamiseen nähden.

 

[oiler99]

Jotenkin Suomen peli oli hitaan ja laiskan näköistä. Niinkuin olisi tähänkin peliin lähdetty takki auki vaikka vastassa oli sentään Tsekki! Ei voi hirveästi odotella menestystä jos peli on tuonnäköistä.

 

[Crapbag]

Voi Armiankin poika miettiä onko asiaa vähään aikaan änäriin kun vertaa otteita tohon tsekki Herteliin.

Onneksi syyllinen tähänkin tappioon on helppo löytää, JOEL ARMIA tietenkin!

Ketjukaverit tarjoilivat namupaikkoja liukuhihnalta mutta Armia sössi kaiken. Yhtään syöttöä Armia lavasta ei puolestaan nähty, luin tämän faktan itseasiassa jo ennen peliä..
Noh asiaan, ei ollut paras peli häneltä, mutta sentään hyökkäyspäässä harvoja uhkia vastustajalle. Laittaisin Armian jatkossa Barkovin ja Teuvon rinnalle, Granlundin ja Salomäen rinnalla on ihan tyhjä paikka, toinen on yli puolet ajasta katollaan ja toinen ei saa yhtäkään syöttöä omille.

Odotan innolla jonkun Palomäen kolumnia tästä ottelusta!

 

[magno]

Mut harkkapeleissä kulki ihan hyvin. :)
In Finland we have this thing called: win the wrong games.

No ei tämän ottelun tuloksella ole vielä mitään suurempaa merkitystä. Pudotuspeleissä meininki on kuitenkin aina se, että yksi ottelu ratkaisee.

 

[costi]

Minua huolestuttaa valmennuksen kyvyttömyys(?) reagoida pelin aikana tilanteisiin. Tsekki oli scoutannut Suomen pelisysteemin ja hallitsi ensimmäistä erää miten tahtoi. Mitä tämän jälkeen tapahtui Suomen pelissä? Ei mitään. Koko ottelun ajan ajettiin itsepäisesti samaa puolustusmuuria päin.

Ylivoimilla ei saatu mitään aikaan. Tähänkään osa-alueeseen ei ottelun aikana reagoitu mitenkään. Kolmannen erän alussa tuhlattua neljän minuutin ylivoimaa teki jo pahaa katsoa.

Onko Kiva-Harri muuten hommattu tuonne vain maskotiksi, että Tomek saa koutsata ilman ykköskoutsin paineita? Suomen aikalisän aikana Kivasta tuli mieleen lähinnä räppivideon käsiä heilutteleva ja yhtä lausetta hokeva tyhjäntoimittaja. Samaan aikaan Tomek piirteli kuvioita fläppitauluille ja kertoi pojille miten pelataan. Just näin, motherfucker!

Toivottavasti tämä vastoinkäyminen vahvistaa joukkuetta. Kovia maita vastaan tuollainen esitys ei riitä yhtään mihinkään.

 

[Shearer]

Kyllähän sieltä se tuttu ja turvallinen viides sija taitaa tulla taas.

Taas ehti vuoden aikana unohtamaan sen tosiasian, ettei pelaajan SM-liigassa pärjääminen tarkoita juuri mitään kun mennään näihin kisoihin jossa miehet menee kovaa päästä päähän. Tämä oli kuitenkin vasta Tshekki. Katsellaan kuinka Ruotsin kanssa käy.

 

[Tacs]

Pakko kyllä ihmetellä oliko Suomen valmennus hereillä ollenkaan. Kaksi erää viivelähdöillä hakataan päätä Tsekin sumppuun ja sen kerran kun tehdään nopea vastahyökkäys niin heti maali. Jotakin olisi tarvinnut muuttaa nopeasti kun huomattiin ettei viivelähtö toimi ollenkaan. Nyt jätettiin pelityylin muutos liian myöhään ja tuloksen näkee taululla.

Lisäksi Lehkonen oli aivan varjojen mailla (toki moni muukin, mutta Lehkonen pisti erityisesti silmään). Olisi pitänyt ehdottomasti penkittää kolmannessa erässä.

 

[JMA]

Keklu jakaa tähtiä.

* Teräväinen, Jokerit
** Lindbohm, Jokerit
*** Korpisalo, Jokerit

Ei siinä, olen kyllä täysin samaa mieltä onnistujista.

 

[Transsi]

Ah, siis AH, ettei tarvitse katsella enää Rindelliä kerhon peräsimessä. Mies ei ole vieläkään oppinut potkimaan joukkuetta perseelle silloin kuin aihetta olisi. Eikö tuonne vitun päävalmentajan pallille ollut tosissaan parempaa vaihtoehtoa?

Luokatonta pelaamista koko joukkueelta. Pehmeä ja pelokas oli kyllä Suomi tänään. Sai mitä ansaitsi.

 

[Sabaton]

Ei näytä Suomi olevan ainoa, jolla on hankalaa. Kanada - Slovakia tällä hetkellä tilanteessa 0-1.

 

[Veripelto]

Slovakia johtaa Kanadaa vastaan 1-0. 12 minuuttia pelattu ekaa erää.

 

[heskey #11]

Tällä pelillä ei ansaittu todellakaan muuta kuin tappio.

Ylivoima:
Miten voi olla noin huonoa?! Kiekon alueelletuonti, sijoittuminen, syötöt, ratkaisut=ei mitään.
Yksi kiekollinen pelaaja tuo kiekon alueelle, sijoitutaan oikein, syötetään kiekkoa järkevillä syötöillä eikä hätäillä. Yksi vahvempi maskimies=Salomäki/Lamberg/Leino tms. Laukauksia maalia kohti!
Kolmannessa erässä 6 minuuttia ylivoima-aikaa ja tulos oli aivan järkyttävää katseltavaa.

Uudet YV-kokonaisuudet:
Armia(maalit)-Teräväinen(kiekollinen)-Salomäki(maski)
Ristolainen-Määttä

Lehkonen-Barkov-Lamberg(maski) tms.
Pokka-Teräväinen

Hyökkäyspeli:
Miten voi olla noin tehotonta?
Armia teki taas hyviä paikkoja, mutta maalintekijä uupuu. Granlundista siihen ei ole, eikä liiemmin rouhija Salomäestä. Vaihtoon.
Barkov pelasi hyvin kolmannen erän. Lehkonen vähän näkymätön. Teräväinen väläytteli paikoitellen hyviä kädellisiä liikkeitään.
Kolmonen. Oliko meillä kolmas ketju? Järveläinen-Leino-Nykopp oli näkymätön ketjukokonaisuus. Vaihtoon.
Nelonen oli ihan hyvä tänään. Lamberg Suomen parhaimmistoa ja Salminen voittihyvin aloituksia.

Puolustuspeli:
Oli ihan hyvää muutamia sähläyksiä lukuunottamassa.

Maalivahdit:
Ei moittimista.

Suomi on näissä kisoissa materiaaliltaan top 4 luokkaa, joten itkuun ei ryhdytä. Jos puolivälierissä tulee vastaan Venäjä/Usa ne ovat täysin voitettavissa tällä joukkueella. Suora välieräpaikka kadonnee tämän tappion myötä.

Tämä tappio oli hyvä herätys joukkueelle.

Jatketaan.

 

[Tiedote]

No ei tämän ottelun tuloksella ole vielä mitään suurempaa merkitystä. Pudotuspeleissä meininki on kuitenkin aina se, että yksi ottelu ratkaisee.

Mitä paskaa tämä nyt sitten on? Homman nimi on se, että lohkovoitolla pääsee suoraan välieriin. Vähän eriluokan matseja siis nämä alkulohkon pelit täällä kuin esimerkiksi miesten arvoturnauksissa.

 

[Kyle]

Tajutonta tuo Armian dissaaminen vuodesta toiseen(mikä on toki saavutus jo sinällään 19 vuotiaalle pelaajalle). Armia on epätyypillinen suomalainen pelaaja, jonka vahvuudet ovat raa'an työnteon sijaan luovuus ja omaperäset ratkaisut hyökkäyspäässä.

Tänään tarjosi Granlundille 2 "tuhannen taalan"-paikkaa ja lisäksi oli rakentamassa muutoin hyviä paikkoja, selkeästi Suomen parhaat paikat lähtivät liikkeelle Armian lavasta. Muutama pelaaja olisi yltänyt parissa kohtaan normaalisuoritukseen ja Armialla olisi tehot 0+3 ja nyt Joelia ylistettäisiin.

 

[RexHex]

Mikusia taisi sattua nyt pahemminkin Slovakia-Kanada matsissa.

edit: ja 5+20 taklauksesta ja slovakia siis 5minuutin ylivoimalle

 

[Epätietoinen]

Tajutonta tuo Armian dissaaminen vuodesta toiseen(mikä on toki saavutus jo sinällään 19 vuotiaalle pelaajalle). Armia on epätyypillinen suomalainen pelaaja, jonka vahvuudet ovat raa'an työnteon sijaan luovuus ja omaperäset ratkaisut hyökkäyspäässä.

Tänään tarjosi Granlundille 2 "tuhannen taalan"-paikkaa ja lisäksi oli rakentamassa muutoin hyviä paikkoja, selkeästi Suomen parhaat paikat lähtivät liikkeelle Armian lavasta. Muutama pelaaja olisi yltänyt parissa kohtaan normaalisuoritukseen ja Armialla olisi tehot 0+3 ja nyt Joelia ylistettäisiin.

Itsekin ihmetellyt samaa. Granlund siellä 1.kentässä eniten töskäämässä oli eikä Joppe.

 

[Blackie]

Tajutonta tuo Armian dissaaminen vuodesta toiseen(mikä on toki saavutus jo sinällään 19 vuotiaalle pelaajalle). Armia on epätyypillinen suomalainen pelaaja, jonka vahvuudet ovat raa'an työnteon sijaan luovuus ja omaperäset ratkaisut hyökkäyspäässä.

Tänään tarjosi Granlundille 2 "tuhannen taalan"-paikkaa ja lisäksi oli rakentamassa muutoin hyviä paikkoja, selkeästi Suomen parhaat paikat lähtivät liikkeelle Armian lavasta. Muutama pelaaja olisi yltänyt parissa kohtaan normaalisuoritukseen ja Armialla olisi tehot 0+3 ja nyt Joelia ylistettäisiin.

Kuten kirjoitin tuonne Jellonat -ketjuun, niin jossain on vika, jos Armian odotetaan olevan ketjun johtavan maalintekijän lisäksi johtava pelintekijä. Salomäen rooli on selvä ja teki sitä työtä, mitä osaa. Markus Granlundilla ei ollut mitään tarjottavaa ja ilmeisesti roolina olisi kuitenkin tehdä peliä.