Otteluseurantaketju ke-to yö 29.5.2014 – Kings @ Blackhawks – Game 5

[chubster]

Tulee kolmas erä helvetistä. Tää on vaan voitettava (sic)

 

[Amerikanihme]

Välillä vitun hyvä ja sit sillo tällö vähä imuroi mut suurimma osa torjuu.

Onko Raanta tosiaan niin paljon huonompi ettei häntä kannata kentälle laittaa? En ole Chicagon peleja juurikaan katsellut. No näköjään runkosarjassa ainakin Coreyn statsit ovat huomattavasti paremmat, joten kai se on sitten siinä.

 

[chubster]

Onko Raanta tosiaan niin paljon huonompi ettei häntä kannata kentälle laittaa? En ole Chicagon peleja juurikaan katsellut. No näköjään runkosarjassa ainakin Coreyn statsit ovat huomattavasti paremmat, joten kai se on sitten siinä.

Raanta ei todellakaan ole hyvä. Joten on. Crawford voisi olla ja on ollut! ihan päällikkö, mutta nuo imuroinnit vituttaa.

Silti olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että tekemällä monivuotinen multimillion sopimus Crawfordin kanssa on sama ku tökkäis käten paskaan ja sanois kato ampiainen.

 

[lunde]

CHI–LAK 3–4, 40 min

Niinhän siinä sitten kävi, että toiselle erätauolle siirryttiin Kings-johdossa. Hawksin pudotuspeleihin poikkeuksellinen All-In-taktiikka tuottaa maaleja molempiin päihin. Jälleen kerran Kings rokottaa tyhmistä virheistä kovalla prosentilla ja viime pelissä herännyt Kopitarin ketjukin on tehnyt jo kaksi maalia. Tällä menolla kohta alkaa Blackhawksin kauden viimeinen erä.


Tilastoja toisen erän jälkeen:

 

[chubster]

4-4, vaimo heräs huuton mut vitut siitä!

 

[lunde]

Olipa siinä hurjat seitsemän minuuttia kolmannen erän alkuun. Saa nähdä, jatkuuko johtomaalin haku yhtä hurjana mainoskatkonkin jälkeen.

 

[chubster]

Saad ottaa idioottijääähyn. Haistapaska. 4vs4 jatketaan minuutti. Onneks Chicagossa soi sentään tool.

 

[Kaner]

Doughty on ihan pysäyttämättömässä iskussa tällä hetkellä. Conn Smythe -tason pelaamista.

 

[Kyle]

Muzzinilta kohtuu komea taklaus Krugeriin.

 

[lunde]

Huhhuh. Olipa siinä Muzzinilta pommi kiekkoon kurottavaan Krügeriin. Kaikin puolin puhdas kuitenkin, eikä onneksi näyttänyt loukkaavan ruotsalaista, vaikka varmasti tuntui kuin olisi luistellut kiviseinää päin.

 

[chubster]

Kova tuomio mutta oli myös kova isku taipeisiin, Chicago yv!

Oliko Shawin kausi siinä?

 

[chubster]

Olen kateellinen. Quick>Crawford.

Hovi>Crawford....

 

[lunde]

Kolmannessa erässä oli molemmilla omat paikkansa ratkaista, mutta vuorossa on kuitenkin sarjan ensimmäinen jatkoaika.

Kolmatta erää edelsi kymmenen erää, jossa Kings onnistui maalinteossa vähintään kerran. Nyt tuo putki meni kuitenkin poikki, kun ainoastaan Hawks onnistui maalinteossa.

Tilastoja kolmen erän jälkeen:

 

[Kyle]

Huh huh, mikä tempo pelissä.

 

[lunde]

Ei uskalla kirjoittaa mitään, niin ei tule ainakaan jinxattua suosikkijoukkuetta.

 

[ZayWest]

Miten paljon tuota Toewsia saa rikkoa? Pari jopa "pelaajat pelatkoon" -asteella mennyt läpi puusilmillä.

Hullut jatkot menossa!

 

[Lico]

Huh huh, mikä tempo pelissä.

Eipä voi muuta sanoa. Jos nyt ennen kymmentä saisivat tehtyä maalin, niin ehtisi nukkua edes hetken. Oi voi.

 

[lunde]

Miten paljon tuota Toewsia saa rikkoa? Pari jopa "pelaajat pelatkoon" -asteella mennyt läpi puusilmillä.

Ainakin parin viimeisimmän kauden pudotuspelien perusteella enemmän kuin montaa muuta pelaajaa. Toki Toewsillä on myös tapana rynniä läpi pienistäkin raoista välillä hieman huonossa tasapainossa. Kapteeni ei kuitenkaan jäänyt ruikuttamaan viheltämättä jääneistä jäähyistä.

Olipa siinä ensimmäinen jatkoerä. Tempo oli älytön ja maalipaikkoja oli molemmissa päissä, mutta jotenkin ihmeellisesti tässä odotetaan toista jatkoerää.

Tilastoja ensimmäisen jatkoerän jälkeen:

 

[Kyle]

Toewsin ja Doughtyn taitotaso muihin pelaajiin nähden, näytti todellisen luonteen jatkoajalla. Molemmat pelasivat älyttömästi ja olivat omissa toimissaan kentän parhaita. Doughtyltä riisti järjestäen kiekot ollessaan kentällä ja toimitti ne Chicagon päätyyn, vastaavasti Toews sai luotua lähes joka kerta kentällä olessaan paikan ratkaista ottelu. Hirveä halua molemmilla pelaajilla.

Paljokohan jatkoajan kokonaiskesto oli juoksevalla ajalla mitattuna, ei montaa taukoa vihelletty?

 

[lunde]

Paljokohan jatkoajan kokonaiskesto oli juoksevalla ajalla mitattuna, ei montaa taukoa vihelletty?

En osaa tuohon vastata, mutta aloituksia oli tasan kymmenen, kun aiemmissa erissä aloituksia oli kahdenkymmenen molemmin puolin. Pisin pätkä erän puolivälissä kesti vissiin seitsemän minuutin luokkaa, mikäli NBC:n TV-kommentaattoreita on uskominen.

EDIT: Selostaja kertoi ennen toisen jatkoerän alkua, että ensimmäinen jatkoerä kesti 26:45 suoraa aikaa. Tämä siis muutaman pakollisen pitkän mainoskatkon kanssa.

 

[ZayWest]

Yleisenä epä-änäriseuraajana ihmettelin tässä jatkoilla tuota pakki-pakki-syötön olemattomuutta. Ennemmin vain etiäppäin kovaa kuin syöttöä pakkiparille. Kaiketi turvallisempaa ja peliä edistävämpää noin?

 

[Kaner]

ZEUUUUUUUUUUUUUSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!

 

[Lico]

Handzus!!!!!!!!!! DJDJDHDFNCGNDFBSDGSDGSDRGS WSTY SRGHsdr

 

[ZayWest]

Ja naminami-ratkaisu. Kunnon säheltämisen jälkeen oivaltamista. Melkoinen parivaljakko tämä ottelupari.

 

[lunde]

Just. Kuka olisi arvannut, että juuri Handzus ratkaisee tämän trillerin? Raskasjalkainen slovakki kävi kolmannessa erässä vain kolme kertaa jäällä.

Voittomaalia edelsi Handzusin katko keskialueella, josta Hawks käänsi pelin nopeasti vastahyökkäykseen. Pelin näkyvin hahmo Saad syötti keskelle tyhjään tilaan hiipineelle Handzusille, josta yksi NHL:n hitaimpia pelaajia nosti rystyllä kiekon Quickin ohi. Tämäkin toki kelpaa.

Valvominen se vaan jatkuu.