Otteluseurantaketju 18-19.2.2010 (to-illasta pe-aamuun)

[Mängimies]

Kaksi komeaa ohjausta ja kaksi maalia. Toinen tosin suomalaisen tekemänä.

 

[Nakke]

Aijaijai, hieno alku, mutta sitten...

Noh, pakko uskoo, että kyllä tästä vielä noustaan.

 

[Smirnoff]

Upeasti nosti Välimäkikin kädet pystyyn hienon ohjauksensa jälkeen.

 

[HLe]

Mertsikin sanoi jo että "kyllä se nyt näyttää siltä että USA menee menojaan". Kai se on sitten pakko uskoa ja painua nukkumaan!

 

[Spiit]

Joko nyt saa olla pessimistinen? "Se on siinä!"

 

[Pottakameli]

AHAHa, mitä purkuja...jos ei osaa toimittaa kiekkoa pois ja seistään muuten vain paskat housussa, niin näin siinä käy.

 

[Blue J]

Kelpo teurastus käynnissä. Ei tämmöistä pitkään viitsi katsella.

 

[pancor]

Noh hyvän alun jälkeen peli näyttää seonneen aika nopeasti. Olisi niinsanotusti aika taas herätä pelaamaan. Jos seuraavakin maali on nopeasti Suomen verkossa niin taitaa tuo veikkaamani 9-2 olla hieman toiveajattelua.

 

[Mängimies]

Joko nyt saa olla pessimistinen? "Se on siinä!"

Kyllä! Nyt nukkumaan.

 

[Eager]

No alku olikin liian hyvä. Tasoero on vain tasoeroa ja se näkyy sitten tulostaululla. Eipä tästä kovin kaunista kerrottavaa ole jäämässä.

 

[J.Hotti]

Aijaijai, hieno alku, mutta sitten...

Mikä helvetin hieno alku, silmänlumetta, kun jenkkinaiset aloittivat laiskasti. Mertsin höpötykset toimii isolle yleisölle... 3-0. Tiukka matsi tulee vielä. Voi olla, että ottelun kaksi ja puoli viimeistä erää vietetään Suomen alueella, kovin monta kertaa ei Suomen naiset tule pääsemään kiekon kanssa edes punaviivan yli.

 

[Eino_Mies]

Tiukka paikka Suomen naisilla.

Piukat paikat?

Joo, eiköhän tämä ollut tässä. USA menee menojaan ja se on Suomelle hyvää yötä.

 

[Musta Nuoli]

Kyllä! Nyt nukkumaan.

Pistä kello soimaan seitsemäksi, silloin siellä pelataan oikeaa jääkiekkoa. Huippupeli tiedossa!

 

[Mängimies]

Mikä helvetin hieno alku, silmänlumetta, kun jenkkinaiset aloittivat laiskasti.

Entäs jos Suomi aloittikin terävästi?

e: Musta Nuoli, tuo oli suunnitelmissa.

 

[The Hockey Handbook]

Moneen eri otteeseen on puhuttu siitä, miten kehitystä tapahtuu ja pikkuhiljaa muut maat kurovat USA:n ja Kanadan tasoeroa pienemmäksi. Onko tämä Suomen nykyinen maaajoukkue sitten mennyt eteenpäin vuosien varrella ja mikä on tämän nykyisen joukkueen taso verrattuna 12 vuoden takaiseen Naganon joukkueeseen (mukana silloin mm. Kirsi Hänninen ja Riikka Nieminen)?

 

[Smirnoff]

Hölmöä valmennuspeliäkin Suomella. Niinkuin mertsikin sanoin niin ehdottomasti 2-0 tilanteen jälkeen olisi pitnyt ottaa aika lisä ja koota ajatukset ja puskea luottoa pelaajiin.. mutta ei ja heti paukkuu lisää ja nyt se on jo liianj ,yöhäistä ku seuraavaksi kolisee..

 

[Weissflog]

Alko tota peliä katsoessa suorastaan vituttamaan. Onhan se nyt ihan naurettavaa, että tälle lajille on annettu olympia-arvo. Mitään Suomen naisjääkiekolta pois ottamatta näkisin mieluusti naisten jääkiekon olympialaisten näytöslajina, jossa kanadalaiset ja usalaiset saisivat ratkoa paremmuutensa. Ei tule oikeasti mitään muuta lajia mieleen, mikä olisi näin epätasapainossa.

Noh joo, se siitä avautumisesta, painakaahan neidot pari häkkiä ja todistakaa mun kommentit turhiksi :)

 

[Niilo]

Suomihan pelaa omassa päässä samalla tavalla kun Tappara, eli kaveri tekee mitä tahtoo. On tuo tasoero aivan huikea, ei hyvää päivää. Ei tälläisissä peleissä ole mitään järkeä. Ensin tahkotaan jokunen peli ja lopulta finaaleissa on taas Usa-Kanada ( okei 4 v sitten finaalissa taisi olla Kanada-Ruotsi ).
Mutta eikös Keisari Neron aikakaudella kansalle tarjoiltu leipää ja sirkus huveja

 

[Eager]

Mikä helvetin hieno alku, silmänlumetta, kun jenkkinaiset aloittivat laiskasti.

Mertsi hehkutti kyllä aivan liikaa, mutta kyllä se alku oli kuitenkin ihan hyvä nimenomaan USA:ta vastaan. Toki sitten kun kaverikin heräsi tämän jälkeen pelaamaan todenteolla on meno ollutkin kylmää, mutta ei se silti tarkoita sitä etteikö alku olisi kuitenkaan ollut lähtökohtiin nähden ihan hyvä.

 

[Mängimies]

Moneen eri otteeseen on puhuttu siitä, miten kehitystä tapahtuu ja pikkuhiljaa muut maat kurovat USA:n ja Kanadan tasoeroa pienemmäksi. Onko tämä Suomen nykyinen maaajoukkue sitten mennyt eteenpäin vuosien varrella ja mikä on tämän nykyisen joukkueen taso verrattuna 12 vuoden takaiseen Naganon joukkueeseen (mukana silloin mm. Kirsi Hänninen ja Riikka Nieminen)?

Tuo on muuten hyvä kysymys ja samaa olen itsekin pohtinut aina silloin harvoin kun naisten lätkää seuraan. Oma valistunut mielipiteeni on, että Suomen tuolloinen joukkue on paras mitä Suomesta on saatu. Silloinhan esim. mainitsemasi Nieminen oli oikeasti maailman tasolla huippupelaaja ja todellinen multitalentti. Mitä muuten mahtaa tehdä tänä päivänä? Sitten oli Hännistä, Fiskiä, Vaarakalliota, maalissa Puputtia jne.

 

[Smirnoff]

Alko tota peliä katsoessa suorastaan vituttamaan. Onhan se nyt ihan naurettavaa, että tälle lajille on annettu olympia-arvo. Mitään Suomen naisjääkiekolta pois ottamatta näkisin mieluusti naisten jääkiekon olympialaisten näytöslajina, jossa kanadalaiset ja usalaiset saisivat ratkoa paremmuutensa. Ei tule oikeasti mitään muuta lajia mieleen, mikä olisi näin epätasapainossa.

Noh joo, se siitä avautumisesta, painakaahan neidot pari häkkiä ja todistakaa mun kommentit turhiksi :)

Mitenkään tähän liittyen niin minusta ihan helvetin turha olympialaji on tämä Short Track, missä luistellaan kaikalon ympäri. On kyllä niin typerän näköistä niinku tämä suomen leijonien pelikin 4-0.

 

[Nakke]

Onko tämä Suomen nykyinen maaajoukkue sitten mennyt eteenpäin vuosien varrella ja mikä on tämän nykyisen joukkueen taso verrattuna 12 vuoden takaiseen Naganon joukkueeseen (mukana silloin mm. Kirsi Hänninen ja Riikka Nieminen)?

Mietin just ihan samaa, että takapakkia ollaan otettu. Sillä joukkueella olis ollut ehkä mahkujakin.

Noin yleensä minua kyllä ärsyttää, kun suomalaiset haukkuu joukkueen jo valmiiksi ja on hävinneet pelin ennen ku se on alkanutkaan. Ja onhan ruotsalaiset ainakin onnistuneet voittamaan USA:n, miksei se joskus onnistuisi Suomeltakin.

Mutta joo, nyt näyttää niin pahalta, että taitaa minullekin riittää. Ekassa erässä 4-0, ei pysty tätä katsomaan.

 

[Sateentekijä]

Tulee rumat, rumat lukemat.

Sille yhdelle kiinalaiselle annan kyllä krediittiä, kun kokeili keksiä ruutia uudestaan Suomi-pelissä maalaamalla omiin.

NYT STUDIO!!!

 

[Mipi]

Alku näytti ihan lupaavalta, mutta teurastushan tästä näyttää tulevan... Suomen puolustus on kyllä aivan kuutamolla. Sama mennä nukkumaan

 

[Musta Nuoli]

Moneen eri otteeseen on puhuttu siitä, miten kehitystä tapahtuu ja pikkuhiljaa muut maat kurovat USA:n ja Kanadan tasoeroa pienemmäksi. Onko tämä Suomen nykyinen maaajoukkue sitten mennyt eteenpäin vuosien varrella ja mikä on tämän nykyisen joukkueen taso verrattuna 12 vuoden takaiseen Naganon joukkueeseen (mukana silloin mm. Kirsi Hänninen ja Riikka Nieminen)?

Jos minulta kysytään, niin ainoastaan Ruotsi on kirinyt lähemmäs USA:n ja Kanadan tasoa (ja mennyt samalla selvästi Suomen ohi, Naganon aikoihin Suomi oli se kolmas maa). Ruotsihan sai viime olympialaisissa hopeaakin. Nyt tosin tuntuu, että on palattu entistä selvemmin vanhaan marssijärjestykseen, ja sekä Kanada että Yhdysvallat ovat entistäkin ylivoimaisempia. Suomi taas on taantumaan päin. Maa on nippa nappa neljäs naisten rankingissa. Ei se kaukana enää ole, että takana tulevat maat kuten Kiina ja Venäjä haastavat Suomen entistä kovemmin ja menevät mahdollisesti ohikin.

No, todennäköisesti Suomi säilyy vielä jonkun aikaa maailman nelosmaana naisten jääkiekossa, mutta hyvin vaikeaa sen on enää mitaleille kivuta. Voinhan toki olla väärässäkin, ja Suomi saa pronssin taisteltua, se nähdään sitten Ruotsin ja Suomen välisessä pronssiottelussa, jahka kumpikin maa käy ensin välieräpelin häviämässä.