Otteluseuranta SM-liiga to 12.10.2006

[Peacemaker]

Pitäskö ensiksi katsoa tilanne videolta ja vasta sitten alkaa vertaileen case-Viuhkolaan?

Ihan näin pienenä sivukommenttina.

Just tuli Canalilta video ja oli kyllä tosi törkeä. Muukkonen pistää pari peliä takuulla päälle. Kädet ylhäällä suoraan tauluun!

 

[wezq]

Nyt näytettiin Canalilla tuo taklaus. Pahasti jää Laatikaisen pää laidan reunan ja Henryn nyrkkien väliin. Pelikieltoa luvassa varmasti.

 

[Gemini]

Pakko myöntää, että canalin kuvanauhan perusteella Henryn suihkukomennus oli ihan oikeutettu. Ei voi mitään.

 

[Apa]

Toivottavasti tuo Henryn taklaus näytetään tulosruudussa, ilmeisesti aika törkeä ollut. Hauska seurata Tappara-fanien kommentteja kun muistaa ne itkut kuinka Puistolalta revittiin lähentäjälihakset irti kesken pelin..

Ei tässä mitään Tulosruutua tarvita, kun Canal näytti tuon taklauksen äsken. Aika samanlainen tilanne kuin Ruudun taklaus Jagriin olympialaisissa. Laatikainen meni pää alhaalla tilanteeseen laidan lähellä. Ainakin Daespoo kommentoinee vanhojen juttujensa pohjalta objektiiviisesti, että taklattavan vika ja antaa Henrylle synninpäästön.

 

[Mahatma]

Canalilta nähtynä Henryltä kädet ylhäällä oppikirja esimerkki päähän kohdistuneesta taklauksesta.

 

[Calder]

Toivottavasti tuo Henryn taklaus näytetään tulosruudussa, ilmeisesti aika törkeä ollut. Hauska seurata Tappara-fanien kommentteja kun muistaa ne itkut kuinka Puistolalta revittiin lähentäjälihakset irti kesken pelin..

Canalilta nähtynä näytti aika puhtaalta, Laatikainen vaan pää alhaalla. Tuomiot teoista, ei seurauksista sanon mä. Eli ehkä kakkosen paikka ryntäyksestä, jos hyppäs, sitä en huomannut katsoa.

 

[El Lude]

Pitäskö ensiksi katsoa tilanne videolta ja vasta sitten alkaa vertaileen case-Viuhkolaan?

Ihan näin pienenä sivukommenttina.

OK! Jos ja kun se oli päähänkohdistunut takalus, niin asia sitten selvä. Toivottavasti Laatikaiselle ei käynyt pahemmin...
Taustalle.

 

[Golden Brett]

Täysin väärä taklaus ja oikea tuomio. Joskus roiskuu kun rapataan, eiköhän nämä "sikailut" pitkässä juoksussa mene tasan.

 

[Daespoo]

Ei tässä mitään Tulosruutua tarvita, kun Canal näytti tuon taklauksen äsken. Aika samanlainen tilanne kuin Ruudun taklaus Jagriin olympialaisissa. Laatikainen meni pää alhaalla tilanteeseen laidan lähellä. Ainakin Daespoo kommentoinee vanhojen juttujensa pohjalta objektiiviisesti, että taklattavan vika ja antaa Henrylle synninpäästön.

Virta päälle, Ruutu veti olkapäällä, Burke veti molemmat kädet nyrkissä & korkealla suoraan naamaan.

Tuo olisi ollut NHL:ssäkin ulosajo, niin selkeästi oli kädet ylhäällä & edessä.

EDIT: korostetaan että jos olisi vetänyt olkapäällä niin minun kirjoissa OK.

 

[Apa]

Just tuli Canalilta video ja oli kyllä tosi törkeä. Muukkonen pistää pari peliä takuulla päälle. Kädet ylhäällä suoraan tauluun!

Laatikaisella oli pää alhaalla tuossa tilanteessa. Henryn kädet oli aika normitaklausasennossa.

 

[Calder]

Canalilta nähtynä Henryltä kädet ylhäällä oppikirja esimerkki päähän kohdistuneesta taklauksesta.

Heh, siinä nähdään ero silmissä, luulen olevani puolueeton. Tiedä sit...

 

[krobbe]

Rumalta näytti tuo Henryn taklaus. Laatikainen melko kumarassa ja henry osuu suoraan päähän, tosin kädet on omaa rintaa vasten, ei missään ylhäällä.

 

[krobbe]

Tuo olisi ollut NHL:ssäkin ulosajo, niin selkeästi oli kädet ylhäällä & edessä.

EDIT: korostetaan että jos olisi vetänyt olkapäällä niin minun kirjoissa OK.

Kädet oli Burkella omaa rintaa vasten, ei missään korkealla.

 

[Virumaa]

Päähänhän tuo pahasti osui, Henryllä kädet rintaansa vasten ja Laatikaisen pää laidan yläreunan korkeudella.

 

[wezq]

Laatikaisella oli pää alhaalla tuossa tilanteessa. Henryn kädet oli aika normitaklausasennossa.

Päähän kohdistunut laitataklaus. Laatikainen huonossa asennossa hieman irti laidasta ja Henry tulee taklaamaan suoraan päähän. Sen verran pitäisi olla kunnioitusta vastustajia kohtaan ettei tuollaisessa paikassa taklaa. Huonolla tuurilla olisi voinut vakavasti loukkaantua koska niska osuu pahannäköisesti laidan reunaan.

 

[Johto]

Saarenheimo kaventaa lukemiksi 4-2.

 

[Mc Potkukelkka]

Lue uudesta Veikkaajasta heidän perustelunsa. Pointti oli kai ettei liigassa uusien tulkintojen läpimeno ole yhtä kivutonta kuin isossa NHL-organisaatiossa, jossa tehtiin valtavasti työtä asian eteen. Ja siellä on kaksi päätuomaria sekä tuomarien taustalla enemmän tukea kuin SM-liigassa. Nollatoleranssiin ei koskaan päästä, sen realistisen linjan pitäisi olla vanhan ja uuden välimaastossa, eli siis kunnon taklaukset ja kaksinkamppailupelaaminen sallittaisiin. Pelin intensiteettiä ja tunnetta ei voi uhrata pelkän periaatteen vuoksi.

Ei kai se ole nollatoleranssiajatuksen vika, ettei sitä osata noudattaa?

Ja taklaaminen (puhdas sellainen) ei tietenkään ole moitittavaa. Kaksinkamppailut ovat jopa suotavia jääkiekossa, tappelut tietenkin poislukien.

Intensiteettiä hakisin mieluummin luistelua lisäämällä.

Tunnetta? Periaatteita? Tätä vastakkainajattelua en ymmärrä.

 

[Mr. Smith]

Virta päälle, Ruutu veti olkapäällä, Burke veti molemmat kädet nyrkissä & korkealla suoraan naamaan.

Apa ei ole vieläkään päässyt yli tuosta Jaken puhtaasta niitistä Jagr:iin. Turha edes kommentoida vertauksia tuohon, kun tilanteet aivan erilaiset. Oikea tuomio tällä kertaa.

 

[Micco!]

KalPa hallitsee peliä, peli pyörii Kerhon päädyssä, mutta Oksa kestää. Haisee yhä enemmän Kerhon voitolla. Näin kävi Espoossa, kotona Ässiä vastaan tiistaina ja eiköhän nytkin.

Parempi on se, ken tekee enemmän maaleja. Jos et itse tee, niin vastustaja tekee.

 

[Mahatma]

Taklaus oli ja meni, tuomio jaettiin ja toivottavasti Lada ei pahemmin loukkaantunut. Tarviiko tuosta enempää sanoa. Tilanne 4-1 Bluesille ja se ainakin lämmittää mieltä.

 

[Apa]

Päähän kohdistunut laitataklaus. Laatikainen huonossa asennossa hieman irti laidasta ja Henry tulee taklaamaan suoraan päähän. Sen verran pitäisi olla kunnioitusta vastustajia kohtaan ettei tuollaisessa paikassa taklaa. Huonolla tuurilla olisi voinut vakavasti loukkaantua koska niska osuu pahannäköisesti laidan reunaan.

Nää on näitä ikuisuuskysymyksiä (taklattavan/taklaajan vastuu). Enemmistö ei tuominnut helmikuussa Ruudun vastaavanlaista taklausta Jagriin laidan lähellä.

 

[Kapo]

Eipä tuota Canalia ole tässä taloudessa joten kysytään, että kumartuuko Laatikainen juuri ennen taklausta vai onko kumarassa jo ennen. Tämä on aika tärkeä pointti koskien tuota taklattavan vastuuta. Mikäli kumartui niin ei muuta kuin keep your head up, mikäli kumarassa niin taklaajalle menee vastuu.

 

[Calder]

Eipä tuota Canalia ole tässä taloudessa joten kysytään, että kumartuuko Laatikainen juuri ennen taklausta vai onko kumarassa jo ennen. Tämä on aika tärkeä pointti koskien tuota taklattavan vastuuta. Mikäli kumartui niin ei muuta kuin keep your head up, mikäli kumarassa niin taklaajalle menee vastuu.

Tuli mielestäni aika pitkän matkaa kyyryssä, että siinä mielessä vastuu lankeaa Henrylle.

 

[Morso]

Loppi teki hattutempun, Nyt tilanne Lahdessa 5-2.

 

[Apa]

Apa ei ole vieläkään päässyt yli tuosta Jaken puhtaasta niitistä Jagr:iin. Turha edes kommentoida vertauksia tuohon, kun tilanteet aivan erilaiset. Oikea tuomio tällä kertaa.

Hyvin sinäkin vedät. Käypä tarkistamassa faktat siitä mitä olen kirjoittanut Ruudun taklauksesta, puolustanut miestä kukkahattutätejä vastaan. Miten ihminen voi olla niin pihalla ettei tarkista faktoja ennen kuin kirjoittaa? Sanopa sinä.