Otteluseuranta 30.10 2009 SM-Liiga ja Mestis

[wilco]

Tappara ylivoimalle. Joko aukeais.

Jep, aukes se Tapparan puolustus.

Että silleen...

 

[Olkku]

Joo, ei auennut. Viitaluoma alivoimalla läpi ja taululle 0-2.

Hieman laittaisin tuon Lehdon piikkiin. Kaksi pakkia häiritsee Viitaluomaa, eikä Lehdon tarvitse keskittyä kun kiekkoon, kuitenkin kilven alta menee sisään.

 

[Lupine]

Hieman laittaisin tuon Lehdon piikkiin. Kaksi pakkia häiritsee Viitaluomaa, eikä Lehdon tarvitse keskittyä kun kiekkoon, kuitenkin kilven alta menee sisään.

Jep. Tai jompi kumpi pakeista olisi voinut viedä Viitaluomalta jalat alta.

Noh nyt uutta yritystä ylivoimalla.

 

[tuuski]

Olen niin vähän ehtinyt tällä kaudella kiekkoa katsomaan, että olin unohtanut jo Levosen munattomuuden.

Liigan paskin tuomari jo kaudesta 03/04.

 

[Olkku]

3 kertaa kerhon maali siirtynyt:) Toistaiseksi...

 

[Lupine]

Se oli siinä sitten. Munatonta peliä Tapparalta!

 

[Olkku]

Vihko ratkaisi ottelun. 3-0 hanskapuolen yläpesään.

 

[d2uce]

Aika kohtalainen rannari Vihkolla. Siellä olis ollut JANI HONKANEN takatolpalla vapaana.

 

[Torsti]

Kovalla prosentilla vieraat tekevät. Tappara taas ei edes halua maalille ja kun sinne eksytään torpataan jätkät selästä maaliin tai maalivahdin päälle.

 

[tuuski]

24.9.09

Joonas "25 maalia ja MM-joukkueeseen" Vihko iskee jo kauden neljännensä.

Nyt taisi olla jo yhdeksäs, joten tahti on oikea.

 

[julle-jr]

Vihko ratkaisi ottelun. 3-0 hanskapuolen yläpesään.

Ratkaisi?

 

[d2uce]

"HPK on hyvä pelaamaan johdossa" -T.Grönman, asiantuntija

 

[Lupine]

HPK vie ja Tappara nöyrtyy. Männikkö rankaisee.

 

[NorthenAxe]

Vitsi että on ikävä tuota "Rautakorpikiekkoa". Tehokasta ja täysin vastustajan jäädyttävää. Onneksi 2003 vuoden rautakorpi dissaaja kerhofanit pysyvät hipi hiljaa, tai jos ei pysy, niin ainakaan ei muisteta kommentteja tyyliin "ikinä en katso kerhon pelejä jos ne pelaa rautakorpi paska kiekkoa".

Ei vaan, Rautakorpi on ihan kuningas.

NA

 

[Olkku]

Ratkaisi?

Jep. Mielestäni tuo oli viimeinen niitti.

 

[Teddy_H]

Olipahan köykäinen jäähy.

 

[tuuski]

Vitsi että on ikävä tuota "Rautakorpikiekkoa". Tehokasta ja täysin vastustajan jäädyttävää. Onneksi 2003 vuoden rautakorpi dissaaja kerhofanit pysyvät hipi hiljaa, tai jos ei pysy, niin ainakaan ei muisteta kommentteja tyyliin "ikinä en katso kerhon pelejä jos ne pelaa rautakorpi paska kiekkoa".

Ei vaan, Rautakorpi on ihan kuningas.

NA

No jos pitää verrata 2003 vuoden joukkueisiin, niin itse ottaisin kiljuen ne takaisin.

Ilmeisesti sinäkin, mutta totuushan on, että nykysäännöillä se Tappara perseraiskattaisiin joka pelissä.

edit. Levonen sai viimein vähän tasaisuutta peliin.

edit2. aijai, Vihkon kauden kymmenes on aikas nätti.

 

[Lupine]

No nyt menee! Katkeaa Niemisen 5 viikon kuiva putki!

 

[Sho-Nuff]

K-vantaa-Roki

roki kaventaa 3-2

 

[NorthenAxe]

No jos pitää verrata 2003 vuoden joukkueeseen, niin itse ottaisin kiljuen ne takaisin.

Ilmeisesti sinäkin, mutta totuushan on, että nykysäännöillä se Tappara perseraiskattaisiin joka pelissä.

edit. Levonen sai viimein vähän tasaisuutta peliin.

Miten niin raiskattaisiin? Eihän HPK:n peli eroa oikeastaan mitenkään Tappara 2003 pelistä??? Tehokasta ja hienoa vastustajan jäädyttävää peliä. Naapuri hyydytetään totaalisesti sääntöjen rajamailla kulkevalla pelillä, mikä on mielestäni täysin oikea homma.


Näin mennään. Ole helvetissä tyytyväinen.



NA

 

[Dee Snider]

Saas nähdä, minkä kertoimen Veikkaus taikoo Jypille huomiseksi? Aika löylynlyömää on tuo Tapparan touhu tällä hetkellä. Tuosta on hyvä lähteä Jyskälään huomenna...

Vihko on kyllä aika tikissä!

 

[tuuski]

Miten niin raiskattaisiin? Eihän HPK:n peli eroa oikeastaan mitenkään Tappara 2003 pelistä??? Tehokasta ja hienoa vastustajan jäädyttävää peliä. Naapuri hyydytetään totaalisesti sääntöjen rajamailla kulkevalla pelillä, mikä on mielestäni täysin oikea homma.

Aivan, säännöt ovat vaan muuttuneet, eli enää ei saa tulla punaselta päätyyn hissillä. Että siten raiskattaisiin, jos vaan ylivoima vastustajalla toimisi jonkun verran.

 

[Rafael]

Ilmeisesti sinäkin, mutta totuushan on, että nykysäännöillä se Tappara perseraiskattaisiin joka pelissä.

Millä vitun nykysäännöillä? Ehkä Jalosen kirjalla, mutta ei säännöillä. Joukkue Tapparalla oli kuitenkin aika saatanan kova. Turhaa mussutusta. Yhtä tyhmä väite, kun nyt sanoisin, että tällä joukkueella, harjoittelulla ja pelinopeudella Tappara olisi voittanut 40-80-luvuilla jokaisen mestaruuden.

 

[Footless]

Jeesus toi Tapparan pulustus on huono. Vihkon toisessa kaksi äijää lähtee kohti kiekollista ja kolmas puhaltelee muniin. Helvetin huono homma 3vs3 tilanteessa. Ja ylivoimalla viivapeli oli aivan luokatonta, saiko Korhonen ehkä kerran kiekon kiinni?

Nättejä maaleja kyllä tulee, Niemiseltä ihan ok rannari.

 

[Olkku]

Jokainen otteluhan on oma ottelunsa, mutta fraasillisesti voisi todeta, kuinka nuo kaksi joukkuetta ovat voineet voittaa Lukon? Ottelun tasohan ei silmiä hivele.