Vaikka Tapparalta hyväksytäänkin pelikatkolla/erätauolla tehtyjä maaleja, pitäisi nämä kansainväliset pelit kuitenkin pyrkiä viheltämään oikein.
Vaikka Tapparalta hyväksytäänkin pelikatkolla/erätauolla tehtyjä maaleja, pitäisi nämä kansainväliset pelit kuitenkin pyrkiä viheltämään oikein.Eikai se kellon vika ole, että Suomi on ihan surkea ja ansaitusti tappiolla
Varsinkin, jos 35 niistä menee ohi maalin.Leijonat saa ampua 40 vetoa, että tänään uppoaa Gajanille.
Kello meni nollaan ja ruutuun pysähtyi erätaukokello 18 minuuttia.Ruudussa oli alaspäin juokseva kello, eikä se ehtinyt juossa loppuun asti, vaan sinne taisi jäädä 00.18 sekuntia jäljelle. Eli ruudun kellonkin mukaan maali tuli hyväksyä.
Käsikellonkäyttäjä varmaan kertoi että ehti tehdä ja pisti sormensa suulle suomalaisten suuntaan.Erätaukosummerikin ehti pärähtää ennen kuin kiekko oli maalissa. Toi maalin hyväksyntä oli kyllä tosi kummallinen, jos ei sitten virallinen kello ole "piilossa" eikä edes tuo erätaukosummeri kerro totuutta.
Tämäpä se onkin, kun pelaajat näkevät taululta, että 1,7sek aikaa, niin kyllä sen pitäisi olla 1,7sek.Mittasin itse kolmesti tuon mitä kuluu aloituskiekon pudotuksesta maaliin.
Keskimäärin 2,2 sek joka otoksella. Ja 1,7 sek oli jäljellä.
Selittäkääs nyt että mitävittua?
En ymmärrä miten tuo Salin on saanut edes Liigassa peliaikaa. Ehkä selittää IFK:n konttaamista jos pelaa siellä vakiminuutteja.Onhan tuo Suomen puolustus aika järkyttävää: Kokko on epävarma, Salinilta aivan kammottava erä, Pulkkinen koomailee muutaman kerran joka pelissä ja Kärki on täysi katastrofi omassa päässä.
Arvasin että se Nymanin tuuletus tulee vielä kostautumaan mutta että näin pian?Käsikellonkäyttäjä varmaan kertoi että ehti tehdä ja pisti sormensa suulle suomalaisten suuntaan.
Tää olisi jopa ymmärrettävä perustelu, jos kellossa olisi tuo luku ollut, mutta se oli 18:00, vaikka olisi peilikuva, niin silloinkin olisi jäänyt 0.8 sekuntia. Eli ei voi olla tuo selitys.00.18
Mistä tuo 00.18? 18.00 pamahti ruutuun ainakin, joka kait meinaa että kello nollissa, ja erätaukokello valmiina.En tiedä mikä kello siellä oli, mutta muuta selitystä en keksi miksi maali hyväksyttiin. Voi olla että tuomarit lukivat kelloa virheellisesti, ja kello näytti tosiaan erätauon alkua, mutta kyllä se 00.18 sopi tuomarin ilmoittamaan perusteluun.
Ja jos ei ole, niin luonnollisesti hallissa kuulutetaan, että aikaa on jäljellä jotain muuta kuin mitä taululla lukee.Tämäpä se onkin, kun pelaajat näkevät taululta, että 1,7sek aikaa, niin kyllä sen pitäisi olla 1,7sek.
Arvasin että se Nymanin tuuletus tulee vielä kostautumaan mutta että näin pian?
Vanha totuus pätee tässäkin: Ei näitä sääntökirjan mukaan vihelletä.Tämäpä se onkin, kun pelaajat näkevät taululta, että 1,7sek aikaa, niin kyllä sen pitäisi olla 1,7sek.
D) ei oltais laitettu kokkoa ollenkaan maaliin vaan valiMitä jos
a) Ei ois hävitty aloitusta
b) Kokko ei ois sylkeny kiekkoo tohon eteen
c) Pakit ois tehny duuninsa
Ni ei tarvis itkeä kellosta