On kyllä mieletön laukaus Seminillä!
No tulihan se sieltä. Kekäläisen mukaan puhdas taklaus. Olisi tuo ollut mukava nähdä eri kulmista ja monta kertaa, jotta voisi tehdä omat johtopäätökset.
Kyllä se varmaan täysin "puhdas" taklaus oli, mutta onko pakko taklata, jos näkee, että tämä mahdollinen kohde on pää alhaalla, eikä näe tilannetta, tai tajua valmistautua tälliin...
Tähän voisi kai lisätä jatkoksi, että onko pakko ajaa yli autolla, jos näkee, että jalankulkija ylittää autotietä muualta, kuin suojatien kohdalta.
Teknisesti tyylipuhdas taklaus hiljaisella vauhdilla, mutta kiekko ei missään vaiheessa käynyt Morozovia lähelläkään, joten ottelurangaistus estämisestä olisi ollut oikea nimike.
Teknisesti tyylipuhdas taklaus hiljaisella vauhdilla, mutta kiekko ei missään vaiheessa käynyt Morozovia lähelläkään, joten ottelurangaistus estämisestä olisi ollut oikea nimike.
Mistä näitä puusilmiä löytyy.
Jos olet tosissasi vertaamassa noita kahta asiaa niin enpä tiedä mitä päässäsi liikkuu..
Mutta tosiaan veikkaisin että Murrayn iso koko on myös yksi tekijä joka aiheutti tässä tilanteessa suurta vahinkoa , se että Morozov ei seuraa peliä vaan luistelee katse jäässä ei ole vastustajan vika.
Olen lähes varma että jos tuosta ei loukkaantumista olisi tullut olisi se taklaus ollut erittäin hieno jyräys ruotsalaiselta!
No ainakin sieltä missä sinä viestejäsi kirjoitat. Morozov on kylki edellä Murrayhin ja pää kääntyy juuri ennen taklausta. Murraylla ei ole kyynärpää ylhäällä, ei liikaa vauhtia, Murray ei hyppää... Puhdas taklaus. Outoa, että Morozov loukkaantui (mikä on totuus?) kun vauhti on kuitenkin tilanteessa noin hidas.