Todetaan lyhyesti. Jäällä liihottaa tällä hetkellä useita pelaajia, joilla ei yksinkertaisesti ole tarvittava draivi päällä. En tiedä mistä johtuu, enkä ala nimillä osoittelemaan. Sen sijaan voisin kysyä valmennukselta, miksei esim. nelonen saa peliaikaa lisää? Taisivat olla vartin pelaamatta jossain kohtaa. Siellä on ainakin yritystä.
Perusongelma on heikko jalka ja tämä on ollut nähtävissä jo muutaman pelin ajan. Tuolla materiaalilla ja pelikirjalla Ässät voittaa kun jalka liikkuu paremmin kuin vastustajalla. Toki aina silloin tällöin tulee tuurivoitto, jos oma molari pelaa unelmaa ja kaveri vähän tötöilee.Toivottavasti tällä hetkellä on menossa kovempi harjoitusjakso ja jalkaan saadaan lisää liikettä.
Huono jalka korostuu entisestään surkean aloittajatilanteen takia. Nyt käytännössä kiekko annetaan aloituksen jälkeen vastustajalle, jonka kannattaa vain pitää kiekkoa ja luisteluttaa Ässiltä loputkin mehut jaloista. Ässien hyökkäyspelikirjaan itse asiassa yhtenä osana kuulunee kiekosta luopuminen, mutta vain silloin kuin hetki on Ässille sopiva ja luultavasti osittan tämän takia on oltu sokeita kuinka fataali aloittajaongelma on käsissä.
Heikko liike sillon tällöin ei ole Ahon joukkueille kovin suuri yllätys, ja se korjautunee lähitulevaisuudessa. Sen sijaan joukkueeseen tullaan tarvitsemaan täsmähankinta aloitusympyrään.
Siis mitä tää jatkoajan peluutus oli? Mcrae Korhonen ja Tommila sitten Salmio Kotkaniemi ja Peltola!?! Siis mitä helvettiä! Laga Lähteenmäki ja Matukka ei käy edes kentällä. Ei tarvi Ahon syyttää kuin itseään tästä jatkoaikatappiosta. Aika noloa peluutusta.
Samaa kyllä ihmettelin Matushkinin kohdalla, mutta ajattelin että haettu luisteluvoimaisia pakkeja sinne. Laga kävi mielestäni kentällä ja ajoi sumppuun. Lähteenmäestä en ole varma kävikö kentällä?Siis mitä tää jatkoajan peluutus oli? Mcrae Korhonen ja Tommila sitten Salmio Kotkaniemi ja Peltola!?! Siis mitä helvettiä! Laga Lähteenmäki ja Matukka ei käy edes kentällä. Ei tarvi Ahon syyttää kuin itseään tästä jatkoaikatappiosta. Aika noloa peluutusta.
Voi olla, että kävi kerran mutta jokatapauksessa Mcrae ei esittänyt mitään miksi pitäisi olla siellä kokoajan ja sama Peltolan kohdalla. Sitten vielä fiksu polvitaklaus siihen.Hetkinen, Laga ja Lähteenmäki eivät mielestäsi käyneet kentällä vai?
Siis mitä tää jatkoajan peluutus oli? Mcrae Korhonen ja Tommila sitten Salmio Kotkaniemi ja Peltola!?! Siis mitä helvettiä! Laga Lähteenmäki ja Matukka ei käy edes kentällä. Ei tarvi Ahon syyttää kuin itseään tästä jatkoaikatappiosta. Aika noloa peluutusta.
Ai niin, Matushkinhan oli liigan huonoimpia puolustavia puolustajia. Onneksi Peltola nyt pääsi pois Matushkinin rinnalta. Näkyi heti tilastoissa, eiku... Peltola -3, Matushkin +1.Jos vastustaja saisi kiekon 3 - 3 pelissä, Matushkinilla ei olisi mitään palaa puolustuksessa, Ässät olisi käytännössä alivoimalla.
...Ai niin, Matushkinhan oli liigan huonoimpia puolustavia puolustajia. Onneksi Peltola nyt pääsi pois Matushkinin rinnalta. Näkyi heti tilastoissa, eiku... Peltola -3, Matushkin +1.
No ei Matukka häviä Tommilalle puolustuspäässä paljoakaan, jos lainkaan. Ja itse tykkään, että kuumat pelaajat pistetään jäälle ja haetaan voittoa.Jos vastustaja saisi kiekon 3 - 3 pelissä, Matushkinilla ei olisi mitään palaa puolustuksessa, Ässät olisi käytännössä alivoimalla.
Taitava peluuttaja kyllä laittaisi Matushkinin jäälle kun on kiekko hallussa, ja kyllä pärjäisi 3vs3 pelissä puolustussuuntaankin. Se on kuitenkin ihan oma maailmansa. Nyt meillä oli muuten 4vs3 pelissä jäällä Blood ja Kuparinen samaan aikaan. Aika passiivinen ja seisova AV 4vs3 asetelmaan, siinä ei mitään ongelmaa?Mitä yrität nyt sanoa? Oletko sitä mieltä, että Matushkinin jalka riittäisi 3 - 3 pelissä puolustamiseen?
Ja tänäänhän nuo maalit menivätkin Peltolan piikkiin, eikö?
Sinäkin olet näköjään liittynyt siihen kirjoittaja joukkoon, jossa pelaajan fanitus menee asiakeskustelun edelle.
... Nyt meillä oli muuten 4vs3 pelissä jäällä Blood ja Kuparinen samaan aikaan. Aika passiivinen ja seisova AV 4vs3 asetelmaan, siinä ei mitään ongelmaa?
Harvemmin lähden maaleja yksilöiden piikkiin laittamaan, ja kentällisinä Peltola hävisi 0-3 ja Matushkin voitti 1-0...
No ei Matukka häviä Tommilalle puolustuspäässä paljoakaan, jos lainkaan...