Onko Tänne tulossa uusia pelimiehiä??

[Julma]

Olen jo useamman vuoden ajan odotellut milloin SaiPa hankkisi sen fyysisen puolustajan kesken kauden Kanadasta. Aina siitä on ollut puhetta, mutta milloin on toimittu, 99 saatiin Richter sen jälkeen aika hiljasta.
Hyökkäys vaikuttaisi tasapainoiselta, mutta yksi pakki Nevalaisen tilalle, Iso ja fyysinen Kanukki.

 

[Ted Raikas]

Eipä taida olla tulossa ketään. Kuten on useamman kerran todettu, niin tuota rahaa ei SaiPalla tällä hetkellä tunnu liiemmin olevan. Ilman sitä on vaikea tehdä hankintoja, enkä ole muutenkaan vakuuttunut siitä että seurajohto olisi sillä kannalla että vahvistuksia tarvitaan. Ottaen nyt sen seikankin huomioon että SaiPa on pelannut ihan kohtuu hyvin, kotona jopa erinomaisesti ja on hyvin kahinoissa mukana.

Uusia pelaajia edelleen tulee vain ja ainoastaan jos tapahtuu pahoja loukkaantumisia (joita emme tietysti toivo) tai päätetään luopua jostakusta pelaajasta. Puolustajista jos puhutaan, niin Nevalainen tuskin kovin paljon budjettia syö, joten hänestä luopumalla SaiPa tuskin saisi pelieuroja mihinkään sateentekijään. Täytyy vaan nyt toivoa ja uskoa että puolustuksessa joka jamppa petraa entisestään ja ollaan tiiviisti mukana tappelemassa pudotuspelipaikoista ensivuoden puolellakin.

Jännä nähdä että onko tulossa sellainen kausi meillä että ei pelaajahankintoja tehdä lainkaan. Onhan tuohon vielä aikaa, mutta ihmeellisiä siirtoja en usko että nähdään. Jotain tryouttia kenties?

Niin ja tuo Martin Richter ei ollut mikään fyysinen kanukkipakki vaan tsekki. Enpä muista milloin SaiPassa olisi fyysistä kanukkipakkia viimeeksi nähty. Liekö ollenkaan sellaista ihmettä täällä nähty? Jos on, niin aikaa siitä on.

 

[Bauer]

Joo. Näillä mennään ilmeisesti. Rahaa ei ole ja peli kulkee. Mihinkäs sitä muuttamaan. Ja oikeastaan parempi näin. Nuoret pakit pelaavat niin hyvin että turha heidän vastuutaan on lähteä vähentämään.

Viestin lähetti Ted Raikas

Niin ja tuo Martin Richter ei ollut mikään fyysinen kanukkipakki vaan tsekki. Enpä muista milloin SaiPassa olisi fyysistä kanukkipakkia viimeeksi nähty. Liekö ollenkaan sellaista ihmettä täällä nähty? Jos on, niin aikaa siitä on.

Minä en ole ikinä semmoisen ihmeen nähnyt SaiPan paidassa pelaavan. Ehkä joskus 80-luvun puolivälissä kuitenkin? Mikäs sen yhden miehen nimi olikaan...Scamurra?

 

[prime_A]

Miksi sen isokokoisen, fyysisen ja oikealta laukovan pakin täytyy nimenomaan olla Kanukki? ;)

 

[Bauer]

Viestin lähetti prime_A
Miksi sen isokokoisen, fyysisen ja oikealta laukovan pakin täytyy nimenomaan olla Kanukki? ;)

Hyvä kysymys. Miksi aina puhutaan kanukkipakista? Minulle kyllä kelpaisi vaikka thaimaalainen vastaavat kriteerit täyttävä pakki.

 

[ms.qvist]

Viestin lähetti prime_A
Miksi sen isokokoisen, fyysisen ja oikealta laukovan pakin täytyy nimenomaan olla Kanukki? ;)

Samaa minäkin ihmettelen. Minulle riittäisi vallan mainiosti yksiselitteisesti se, että hankitaan tällainen puuttuva palanen joukkueeseen, maalla ei ole väliä - eikä värillä.

Toinen, mikä ehkäpä tärkeämpää, kyseisen pelaajan on myös annettava pelata riittävän paljon omalla tyylillään. Turha niitä fyysisiä pakkeja on tänne hankkia jos heidän ei anneta käyttää omaa osaamistaan parhaalla mahdollisella tavalla. Toisinaan tuntuu siltä, että fanit sittenkin tietävät paremmin sen millaista pelaajaa joukkue tarvitsee ja kuinka ko. pelaajaa olisi peluutettava, (en nyt tarkoita sitä, että valmentajat peluuttaisivat huonosti vaan taustahenkilöitä jotka ehkäpä pyrkivät vaikuttamaan liiaksi pelaajien pelityyleihin).

vlad#16.

 

[rico]

Mitenkäs olisi Marko Toivonen?

Kaveri on tällä hetkellä HPK:ssa try outilla, todellinen jättipakki, ampuu kovaa, ja rightilta. Kyllä ainakin minulle kelpaisi, jos ei saa HPK:sta pelipaikkaa. Ei ole kovin monella tänäpäivänä SM-liigassa niin kovaa laukausta kuin Toivosella, tosin Makke virittää tykkinsä todella hitaasti.

 

[Aksu]

Viestin lähetti Bauer
Hyvä kysymys. Miksi aina puhutaan kanukkipakista? Minulle kyllä kelpaisi vaikka thaimaalainen vastaavat kriteerit täyttävä pakki.

Eihän tämä kanadalais-ilmiö ole kuin vertauskuva, sillä sieltä kiekkohistorian aikana on tullut näitä valtavan tahdonvoiman ja hyvän fyysisen osaamisen omaavia jätkiä. Lienee kaikille Saipalaisille aivan sama mistä pelaajamme ovat jos he tekevät odotetun homman hyvin. Okei, suomalainen joukkueen pitää olla, mutta siitä pitää huolen kiintiö.

 

[Bauer]

Marko Toivonen? Ei kiitos. Eiköhän Marko ole jo taitonsa jättiläismäisenä puukätenä näyttänyt. Ei tarvita täällä, kun omista junnuistakin tulee paljon parempia pakkeja.

 

[Lone Wanderer]

Viestin lähetti rico
Ei ole kovin monella tänäpäivänä SM-liigassa niin kovaa laukausta kuin Toivosella, tosin Makke virittää tykkinsä todella hitaasti.

Eikä ole kovin monella niin epätarkkaa laukausta, Marko kun tykittää niin verkot kyllä heiluu, mutta ne ovat vaan ne "muikkuverkot"....
Ja vaikka Marko on iso, niin hän ei ole kovin fyysinen pelaaja, taklaakin harvoin, mutta saattaa johtua siitä, kuten joku osuvasti totesi, että "sinä päivänä kun Marko taklaa, nin se taklattu pelaaja ja Marko kävelevät samasta päätyovesta ulos."

Mielenkiinnolla kuitenkin odotan, mitä kerho saa tästä pelaajasta irti...

 

[Swift]

Viestin lähetti Bauer
Marko Toivonen? Ei kiitos. Eiköhän Marko ole jo taitonsa jättiläismäisenä puukätenä näyttänyt. Ei tarvita täällä, kun omista junnuistakin tulee paljon parempia pakkeja.

Ei Toivonen kyllä ihan täysi puukäsi ole, koska viime kauden SaiPa - Ilves -ottelussahan Toivonen huidottuaan Machuldaa käsille karkasi läpiajoon suoraan jäähyaitiosta ja heitti komeasti rystyltä pätevän harhautuksen päätteeksi läpiajosta maalin. Pyrähtikin vauhtiin päästyään varsin vauhdikkaasti karkuun SaiPa-pakeilta. Samaisessa ottelussa ainakin muistaakseni yksi laitoja koetellut taklaus.

Surullisen 2001-2002 kauden viimeisessä kotiottelussa SaiPa - Lukko puolustaja Toivonen ampui kaksi maalia siniviivalta, eivätkä olleet ollenkaan hassumpia laukauksia.

Joskaan mies ei todellakaan mikään taituri kiekon kanssa ole. Oli muutenkin otteluissa aika-ajoin vaikeuksissa vikkelien hyökkääjien kanssa ja pelasi itsensä pari kertaa ulos pahasti tilanteesta. Kiihtyvyyskään ei huimaa päätä mutta on sentään nopeampi kuin Helenius.

Kuitenkin olisin valmis tarjoamaan try-out sopimusta käteen, mikäli Mestis ei kiinnosta eikä HPK ole mieheen tyytyväinen, katsottaisiin sitten miten pärjäisi taas Liigassa. Suoraa sopimusta en missään nimessä menisi käteen tarjoamaan, sen verran arveluttaa miehen nykykunto kun ei ole pelannut pitkää aikaan. Kuitenkin mies on sentään right joten toisi sitä Sachlinkin painottamaa syvyyttä ylivoimaan, kunhan ei ala kikkailemaan ylivoimalla.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Swift
Ei Toivonen kyllä ihan täysi puukäsi ole, koska viime kauden SaiPa - Ilves -ottelussahan Toivonen huidottuaan Machuldaa käsille karkasi läpiajoon suoraan jäähyaitiosta ja heitti komeasti rystyltä pätevän harhautuksen päätteeksi läpiajosta maalin. Pyrähtikin vauhtiin päästyään varsin vauhdikkaasti karkuun SaiPa-pakeilta. Samaisessa ottelussa ainakin muistaakseni yksi laitoja koetellut taklaus.

Surullisen 2001-2002 kauden viimeisessä kotiottelussa SaiPa - Lukko puolustaja Toivonen ampui kaksi maalia siniviivalta, eivätkä olleet ollenkaan hassumpia laukauksia.

Niin...Siinä Ilves-ottelussa Toivonen kyllä teki komean maalin, mutta näitä sattuu. Se Lukko-ottelu taas päättyi muistaakseni jotain 7-6 ja oli niin avointa peliä että ei mitään rajaa. Riku Kallioniemikin maalasi ottelussa.

Pysyn kuitenkin mielipiteessäni. Mielestäni Toivosen paikalle meillä on jo pätevä kaveri, eli RPL.

 

[rico]

Viestin lähetti Bauer
Niin...Siinä Ilves-ottelussa Toivonen kyllä teki komean maalin, mutta näitä sattuu. Se Lukko-ottelu taas päättyi muistaakseni jotain 7-6 ja oli niin avointa peliä että ei mitään rajaa. Riku Kallioniemikin maalasi ottelussa.

Pysyn kuitenkin mielipiteessäni. Mielestäni Toivosen paikalle meillä on jo pätevä kaveri, eli RPL.

Odotetaanhan sitä hetkeä, jolloin Hanalle sattuu samanlainen vahinko. Mattihan luonnollisesti on moninverroin Toivosta kovempi pelimanni, oma juniori. Valitettavasti oikea paikka Hanalle olisi Mestis, toistaiseksi.

On se kumma, ettei moni jaksa tajuta ettei tänne saada mitään bannistereita raahattua, vaan olisi tyytyminen B-luokan pelaajiin.

 

[Bauer]

Viestin lähetti rico
Odotetaanhan sitä hetkeä, jolloin Hanalle sattuu samanlainen vahinko. Mattihan luonnollisesti on moninverroin Toivosta kovempi pelimanni, oma juniori. Valitettavasti oikea paikka Hanalle olisi Mestis, toistaiseksi.

On se kumma, ettei moni jaksa tajuta ettei tänne saada mitään bannistereita raahattua, vaan olisi tyytyminen B-luokan pelaajiin.

Mielestäni Matti Hana on parempi pelaaja kuin Marko Toivonen. Ja plussat vielä siitä että Hana on oma kasvatti. Ja Matille oikea paikka on kyllä ihan liiga, hän on sen otteillaan osoittanut.

Miksi otit esille juuri Hanan? Oletko kenties arvioinut hänet vain pistepörssin perusteella?

Ja alempaan virkkeeseen: Ei tänne mitään Bannistereita saadakaan, mutta mielestäni hyvä systeemi on että runko koostuu omista junioreista, nousevista pelaajista ja parista selkeästä ulkomaalaisvahvistuksesta.

B-luokan pelaajiin? Kyllä minäkin sen tiedän ettei SaiPa ole mikään rikas joukkue, mutta ei tännekään mitä tahansa pidä ottaa.

 

[Ronnie]

Hanaa on täällä mollattu ennenkin ja ihan aiheesta. Hana ei ole pelaajana kehittynyt ollenkaan sillä lailla kuin joskus ehkä odotettiin. Peli on varmempaa kuin ennen, mutta miehen otteet eivät ole vieläkään liigatasoa.

Hana voisi kehittää kiekollista peliään esim. Mestiksessä muutaman kauden. Nykyisellä "kiekko päätyyn ja vaihtoon"-meiningillä Matti voi pelata vaikka 300 ottelua ilman maalia. Sitä ennen uskon kyllä, että SaiPankin kärsivällisyys loppuu.

On Hana sentään jotakin uutta oppinut täksi kaudeksi. Vihellyksen jälkeinen pieni tökkiminen ja "wanna go"-meininki on lisääntynyt. Tämänkin energian voisi käyttää esim. maalin edusta tilanteissa ja taklauksissa, mutta eipä ole niitäkään liikaa nähty.

JYP-ottelun Hockey Night-kooste näytti muuten mainiosti Hanan viimeisimmän osaamisen. Eli farmiin vaan kasvamaan.

 

[ElBimbo]

Olen Ronnien kanssa melkein samaa mieltä Hanan suhteen. Eilisen H N-lähetyksen perusteella eräässä tilanteessa puolustava puolustaja Hana peruutteli normaalissa 1 vs 1 tilanteessa melkein Jyväskylän jäähallin parkkipaikalle, jonka seurauksena vastustaja teki maalin. No tekevälle sattuu. Antaa Hanan näyttää koko kauden SaiPassa osaamisensa, ilman turhia paineita maalinteosta. R-P L. voisi oto-homminaan opettaa Hanalle, miten ison puolustavan puolustajan tulee toimia omalla puolustusalueellaan ja varsinkin miten omalla maalinedustalla.

 

[Swift]

13.11 eli tämän viikon torstaina pelatussa Mestis-ottelussa Sport - FPS -ottelussa eli Marko Toivosen tämän kauden ensiesiintymisessä Suomen kentillä raportintekijä Tomi Harjun mielestä Toivonen oli FPS:n paras pelaaja tuossa ottelussa. Olisiko monikin SaiPa-puolustaja pystynyt tähän? Kävisikö tämä kaltaisia vahinkoja monellekin SaiPa-pakille? Edelleen olisin try-outin kannalla koska ilmeisesti pakistoamme jälleen Jyväskylässä vietiin ja kuulemma Kuokkasen loistopeli piti ottelun 3-2 lukemissa.

 

[Bauer]

Viestin lähetti Swift
Raportintekijä Tomi Harjun mielestä Toivonen oli FPS:n paras pelaaja tuossa ottelussa. Olisiko monikin SaiPa-puolustaja pystynyt tähän? Kävisikö tämä kaltaisia vahinkoja monellekin SaiPa-pakille? Edelleen olisin try-outin kannalla koska ilmeisesti pakistoamme jälleen Jyväskylässä vietiin ja kuulemma Kuokkasen loistopeli piti ottelun 3-2 lukemissa.

Olisi pystynyt. Esimerkiksi Petri Kokko...;)
Kuitenkin Mestis on Mestistä ja Liiga on Liigaa. Mestiksessä tuollainen jyrämäinen pakki pääsee paljon helpommin loistamaan kuin liigassa kun vastustajan hyökkääjätkään eivät ole niin vahvoja.

 

[rico]

Viestin lähetti Bauer
Olisi pystynyt. Esimerkiksi Petri Kokko...;)
Kuitenkin Mestis on Mestistä ja Liiga on Liigaa. Mestiksessä tuollainen jyrämäinen pakki pääsee paljon helpommin loistamaan kuin liigassa kun vastustajan hyökkääjätkään eivät ole niin vahvoja.

Kysynkin sinulta, olisiko vaikka mainitsemamme Hana pystynyt? Kokkokaan tuskin Mestiksessä jaksaisi siirrellä ketä tahansa maalin edestä, Pete on nimittäin todella heiveröinen. Mestiksen tasoa aliarvioidaan yleensä todella paljon, ei se kauhean paljon SM-liigaa huonompi sarja ole.

24-vuotias pakki voi kehittyä vielä vaikka kuinka paljon. Kyllä liigassa Toivosen tapaisia isoja pakkeja on ennenkin Mestiksestä tullut, alkuun on solvattu mutta tänään he ovat joukkueensa runkopakkeja. Vaikka JYPin Petri Virolainen.

Yhä väitän, että Toivonen voittaa voimassa ja nopeudessa mm. herrat Weckström ja Hana. Laukomisessakin varmasti Marko on valovuoden junnujamme edelllä. Toivonenhan on sentin pidempi Immosta, joten häntähän voisi käyttää ylivoimassa maalin edustallakin, jos ei viivalla.

Hanan ura on vasta alkutaipaleellaan, ja vuosi tai pari tekisivät hyvää miehen kehittymiselle. Kukaan ei kehity kiekkoa päätyyn heittämällä. Kauaa tuo sama meininki ei voi enää jatkua.

Jos minä saisin päättää niin Toivonen olisi matkalla Lappeenrantaan ja Hana Kouvolaan. HPK:n puolustus on sen verran kova että Toivonen ei ehkä sinne sentään mahdu.

 

[Bauer]

Viestin lähetti rico
Kysynkin sinulta, olisiko vaikka mainitsemamme Hana pystynyt? Kokkokaan tuskin Mestiksessä jaksaisi siirrellä ketä tahansa maalin edestä, Pete on nimittäin todella heiveröinen. Mestiksen tasoa aliarvioidaan yleensä todella paljon, ei se kauhean paljon SM-liigaa huonompi sarja ole.

24-vuotias pakki voi kehittyä vielä vaikka kuinka paljon. Kyllä liigassa Toivosen tapaisia isoja pakkeja on ennenkin Mestiksestä tullut, alkuun on solvattu mutta tänään he ovat joukkueensa runkopakkeja. Vaikka JYPin Petri Virolainen.

Yhä väitän, että Toivonen voittaa voimassa ja nopeudessa mm. herrat Weckström ja Hana. Laukomisessakin varmasti Marko on valovuoden junnujamme edelllä. Toivonenhan on sentin pidempi Immosta, joten häntähän voisi käyttää ylivoimassa maalin edustallakin, jos ei viivalla.

Hanan ura on vasta alkutaipaleellaan, ja vuosi tai pari tekisivät hyvää miehen kehittymiselle. Kukaan ei kehity kiekkoa päätyyn heittämällä. Kauaa tuo sama meininki ei voi enää jatkua.

Jos minä saisin päättää niin Toivonen olisi matkalla Lappeenrantaan ja Hana Kouvolaan. HPK:n puolustus on sen verran kova että Toivonen ei ehkä sinne sentään mahdu.

Miksei Hanakin olisi voinut siihen pystyä. Mielestäni jokaisella liigapakilla on resurssit olla Mestiksessä ottelun paras pelaaja.

Ja kyllä, 24-vuotias pelaaja voi kehittyä vaikka kuinka paljon. Hyvänä esimerkkinä esimerkiksi Antti Hulkkonen joka oli 24-vuotias tullessaan SaiPaan. Mutta eivät kaikki voi. Joillakin se taso on ja pysyy. Sitähän emme voi tietää pystyykö Marko Toivonen kehittymään joskus tähtipelaajaksi. Minulla vain on siihen vahvoja epäilyjä koska Toivonen on pelannut SM-liigassa vakituisesti vuodesta 99 alkaen, ja taso ei ole noussut missään vaiheessa tusinapakista korkeammalle vaikka mies on kyllä saanut mahdollisuuksia useammassa joukkueessa.

Ja Hanasta. Minun mielestäni Hanan kehitys on sujunut hyvin. Hana saa paljon peliaikaa ja pystyy varmaan peruspeliin. Tietysti siinäkin on parantamisen varaa, mutta kenelläpä ei olisi?

Jos minä saisin päättää, SaiPa ei ottaisi Marko Toivosta eikä ketään muutakaan puolustukseen vaan antaisi rohkeasti omille kasvateille vastuuta tämän kauden. Tietysti loukkaantumissumat sun muut ovat asia erikseen.

 

[Gleb]

Kun tuota SaiPan puolustuspeliä tänään katseli, niin kyllä se vahvistusta huutaa. Nyt on korkea aika kaivella laarien pohjat ja hankkia tänne fyysinen pakki joka osaisi edes pitää maalinedustan puhtaana ja hoitaa purkukiekot omalta alueelta pois. Jos muualta ei rahaa enää irtoa, niin laitetaan sitten Vallu lihoiksi, johan tuota surffailua on kohta vuosi katsottu. Sillä rahalla pitäisi yksi pakki ja laituri saada. Eikä sen laiturin hankkimisellakaan ole kauhea kiire, jos vaan hyökkääjät pysyvät terveenä, kyllä Nokelainen paikkaa.

 

[rico]

Tosiaan, joku voisi laskea montako maalia Vallu on tehnyt viimeisen vuoden aikana. Tänäänkin väläytteli ajoittain, mutta silti viimeinen silaus puuttuu. Sachl on tällä hetkellä ainut joka pystyy rakentamaan peliä kunnolla.

Totta puhuen en enää jaksa katsella tuota kun pakit heittelee kiekkoa päätyyn. Muutama jätkistä saisi suunnata punttisalille, hävittiin voimassa monelle TPS-pelaajalle, vaikka Tepsikään ei liigan vahvimpia joukkueita ole.

Myllyskään ei enää ole alkukauden tasolla. Mutta ei tehdä mitään päätelmiä yhden hassun pelin perusteella, ei tässä hävitty kuin 2 pistettä. Olisi kuitenkin aika alkaa voittaa vähän tasaisemmin näitä pelejä.

 

[Ronnie]

Viestin lähetti rico
Tosiaan, joku voisi laskea montako maalia Vallu on tehnyt viimeisen vuoden aikana. Tänäänkin väläytteli ajoittain, mutta silti viimeinen silaus puuttuu. Sachl on tällä hetkellä ainut joka pystyy rakentamaan peliä kunnolla.

Vallulta on tosiaan viimeinen silaus puuttunut jo jonkin aikaa. Tilillä olisi jo ainakin kymmenen maalia enemmän jos rankkarit ja läpiajot olisi onnistuneet entiseen malliin. Sachl on ollut positiivinen yllätys, vaikka veikkailinkin jo ennen kauden alkua hänestä 50:n pisteen miestä.

Eiköhän pistetä Vallun pelitatsi kohdalleen ja Sachl vielä kovempaan liitoon kun laitetaan kaverit samaan kenttään. Sachl hinkuu pelata Vallun kanssa, joka tarvitsee hyviä käsiä ympärilleen. Tästä ei vielä muut kentät kärsi, niissä riittää siltikin kylliksi pitelemistä vastustajille.

 

[mirasane]

Viestin lähetti rico
Jos minä saisin päättää niin Toivonen olisi matkalla Lappeenrantaan ja Hana Kouvolaan.

Ei voi muuta sanoa kuin että onneksi sinä et saa päättää. Sen verran mitä Toivosen otteita olen nähnyt, ei hänellä ole mitään annettavaa SaiPalle.

Enpä ole kovin montaa SaiPankaan peliä tällä kaudella nähnyt, mutta ainakin HIFK-pelissä Matin asenne ihastutti. SaiPassa kun ei kovin monta kaveria ole, ketkä eivät perääntyisi Roman Vopatin tullessa kohti. Hana sen sijaan ei HIFK-ykköstappelijaa kumartanut millään tavalla, vaan haastoi riitaa ihan täysillä. Ehdin jo odottaa kaksikon välille tappelua ottelun lopussa pelin ratkettua SaiPalle, mutta silloin tämä taistelupari ei osunut mihinkään samaan kulmavääntöön, jossa tanssiinkutsun olisi luontevasti voinut esittää.

 

[Mammutti]

Viestin lähetti rico

Muutama jätkistä saisi suunnata punttisalille, hävittiin voimassa monelle TPS-pelaajalle, vaikka Tepsikään ei liigan vahvimpia joukkueita ole.

Tähän voisi sanoa, ettei se pelkkä raudan nostelu tuo kaukalossa tarvittavaa voimaa. Totta kai se auttaa, mutta kyllähän pelivuodet ja harjoittelu tuovat tarvittavaa sitkeyttä ja vääntövoimaa.
TPS:ssä on huomattavasti vanhempia ja kaukaloita paljon enemmän kolunneita pelaajia kuin Saipassa.

Ja jos esim. Weckströmistä aletaan salilla tekemään kaapin muotoista pakkia, voidaan samalla unohtaa muut pelilliset kyvyt. Totta on, ettei hän vielä omaa hirvittävästi voimaa, mutta hän on myös hyvin nuori. Pari vuotta hyvää ja tasapainoista harjoittelua tuo varmasti tarvittavan voiman. Pelaajilla kun on tapana saada ajan myötä lisää voimaa. Näinhän kävi myös Immosella.
Vuoden täydellinen punttikuuri luo vain hitaasti ja kankeasti liikkuvia pökkelöitä kentälle. Ja sitten voidaan taas valittaa, ettei ole käsiä..

Parempi olisi yrittää tuoda valmiiksi vahva ja kokenut pakki muualta. Ja antaa ajan ja harjoituksen kehittää junioreita..