Onko SM-liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?

  • 6 762
  • 3

Onko SM-liigan taso laskenut KHL:n nousun myötä?


  • Äänestäjiä
    54
  • Poll closed .

Petro

Jäsen
Suosikkijoukkue
St Louis Blues
Kyllä vastaus oli enemmän kuin helppoa antaa.
 

Lampinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja Jere Lassilan joukkueet
Parempi keskustelun aihe olisi ollut mielestäni onko enää KHL:än takia mahdollista rakentaa ns. dynastioita. Nykyään tarviaa "niin vähän" esittää SM-liigassa, että viedään saman tien kovalla rahalla itään. Ja vaikka siitä saadaan hyvä raha, niin vaikea löytää enää vastaavia korvaajia.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Kysymys on aavistuksen epätarkka. Tarkoitetaanko sillä absoluuttista vai suhteellista tason laskemista? Millä aikajänteellä jne... Mielestäni 1-2 kautta ei ole mikään mittari muuta kuin kenties tulevaisuuden ennustamiseen.

Seuraavia (esimerkiksi) indikaattoreita voisi tutkia yksittäisinä:
-minkä tasoisina kotimaiset pelaajat nousevat liigaan ja minkä tasoisina he voivat siellä jatkaa? Yksittäisenä esimerkkinä voisi pohdiskella, olisiko kevään 2013 Marko Tuulola pärjännyt liigassa 2002. Tai olisiko Sami Mutaselle löytynyt ottaja liigasta seitsemän kautta sitten?
-Yksittäisten pelaajien kohdallakin voidaan seurata kehitystä suhteessa toimintaympäristöön. Kukin voi peilata sitä esimerkiksi suhteessa Ossi Louhivaaraan (tai johonkin tuntemaansa liigajyrään).
-minkä tasoisia ulkomaalaisvahvistuksia liigaan saadaan?

Pelkkä KHL-virta ei ole osoitus mistään. Tutkimatta sanoisin, että pelaajavirta Ruotsiin on hiipunut huomattavasti. Eli osa pelaajista, jotka nyt lähtee itään olisi kuusi vuotta sitten lähtenyt Ruotsiin.

Kun on vastannut kaikkiin kysymyksiin, jää päätettäväksi olisko tämän kevään Ässät voittanut finaalisarjan 2009 JYPiä vastaan. Jne....

Taso ei välttämättä ole laskenut vaikka moni asia siltä näyttääkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös