Onko oikein että toimittajat valitsevat SM-liigan parhaat?

  • 748
  • 8

Onko oikein että toimittajat valitsevat SM-liigan kauden parhaat?

  • Kyllä, toimittajat ovat oikea taho valitsemaan SM-liigan parhaat

    Ääniä: 22 44,9%
  • Ei, näin ei ole

    Ääniä: 27 55,1%

  • Äänestäjiä
    49

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Oikea taho valitsemaan voisi olla vaikka Jatkoajan nimimerkit..

Tosin silloin valinnat voisivat näyttää tältä:

Kauden 2001-2002 parhaat:
Maalivahti: Juuso Riksman
Puolustaja: Marek Zidlicky
Hyökkääjä: Joonas Vihko
Valmentaja: Alpo Suhonen

:)

Älkää laittako omia valintojanne tähän ketjuun, tämä ei ole sitä varten.
 

Oloneuvos

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, ÄTPPOMK,Ottawat Senaattorit
En nyt sitten tiedä onko ihan kohtuullista, että kaiken maailman liesmäet päättävät tittelien jakautumisesta, mutta toisaalta onko kenelläkään esittää parempaakaan toteuttamiskelpoista vaihtoehtoa?

Kohta asia hoidetaan missikisojen malliin ja meillä on pleijarien parhaan pelaajan sijasta Lehdistön Ihannepoika. Ei helkkari, pidetään vaan tämä nykyinen malli.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Aikaisemmin All Stars valittiin faniäänestyksellä, mutta nyt sekin kuuluu toimittajille. Sikäli vaan huono, että kun kerran paras maalivahti ja paras puolustaja ovat kyllä samat kuin All-Stars-kuusikossa.

Fanit saisivat minun puolestani valita All-Stars-kentälliset vaikkapa niin, että yhteensä 13 ottelussa (eli 1/joukkue) jaettaisiin äänestyslippuja, 1/katsoja.
 

nedomansky

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Kyllä lehdistö voi valita nämä.

Sitten tietenkin Liiga voisi valita Upi-sulilla vuoden aikana
myös liigan parhaat.

Naisten liigasta otettaisiin Lehdistön ihannetytöt.

Miesten puolella kuuluisi pelata Liiga - Lehdistö.

Sitten joku välkky voisi pystyttä SMS -palvelun 10mk/SMS,
jossa fanit pääsisivät äänestämään.

Ei näistä liigan parhaista niin väliä ole. Ei toinen ole
toista parempi, jos on niinkään hyvä.

No tietty Zidlicky on Kuningas.
 

Mai

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Selkein tapa kun toimittajat valitsevat, jos jääkiekon seuraajat(tavallinen kansa) pääsisi vaikuttamaan valintoihin vaikuttaisi seurojen kannattajien lukumäärä liikaa, koska jokainenhan haluaisi oman seuran pelaajan voittavan.
 

Juha Salminen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pakko näin on valita. Espoon Siniset-nimimerkin ehdotus olisi hyvä, mutta uskoisin että mahdotonta toteuttaa.
Erkki Liesmäki nyt tottakai pistää Joe Sakicin sentteriksi ja Tapani Salo valitsee Tapparan ja Ilveksen vuoden parhaat, mutta muuten ihan jees.
 

Tkachuk7

Jäsen
Suosikkijoukkue
CBJ, WPG, BUF, EDM, STL
Eikös pelaajat itse ole kaikkein pätevimpiä valitsemaan keskuudestaan parhaat? Heillähän on ensi käden kokemusta aiheesta. Joka tiimistä 25 eniten pelannutta antaisi äänensä. Vai onko liigassa jo sellainen systeemi? Jos ei, niin äkkiä sellainen kehiin.
 

SANE

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Eikös pelaajat itse ole kaikkein pätevimpiä valitsemaan keskuudestaan parhaat?

Niin eikös siellä liigan paras/vast. valita tällä perusteelle..
Ja ketkä muut joutuvat/saavat seurata kiekkoa niin tarkasti ja laajasti kuin toimittajat? Tottakai on pientä kotiinpäin vetoa, mutta väitän, että vähemmän kuin faneilla!!!
 

Aksu

Jäsen
Toimittajat valitsee ja se on mielestäni ok. Faniäänestystä ei missään nimessä saa käyttää. Täälläkin nähdään käyttäjä/fanimäärien suuret erot. HIFK veisi pystit mennessään. Toimittajilla pitäisi myös olla suht laaja-alainen näkemys koko kaudesta (tosin poikkeuksia on aina).
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös