Onko meidän pakko tyytyä Hra Virmaseen?

[Vakio]

Viestin lähetti Flu


Edit. Niin siis tarkoituksenani ei ole sanoa etteivät Vakio, Flint tai muut saa Virmasta puolustaa tai ylistää miten haluavat. Keskustelun takia mehän täällä kaikki olemme.

Aivan ja on oikein virkistävää lukea erilaisia mielipiteitä. Millään ei pysty olemaan kaikesta samaa mieltä eikä pidäkään.

Ja mitä tulee Tommi Turuseen, olen kutakuinkin samaa mieltä kanssasi. Viimeistään puolivälissä runkosarjaa olisi pitänyt nähdä, että ei tule mitään ja laittaa ukko syömään popcorneja katsomoon tai treidata muualle, että olisi saatu edes jokunen euro kompensaatiota. Ja itsekin kuuluin niihin, jotka toivoivat miehen lähtöä jo viime kesänä.

Noista junnuista sen verran, että selkeitä ykköskentän junnujahan meillä ei vielä ollut. Eikä oikeastaan kakkosenkaan. Kolmosessa ja nelosessa niitä pelasi niin kuin pitikin. Lopulta loukkaantumiset pitivät huolen siitä, että monien peliaika ja vastuu oli yllättävänkin iso. Minusta junnujen suhteen mentiin selkeästi eteenpäin ja jatkossa toivottavasti tästä teemasta pidetään kiinni.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Flu
Kyllä minusta on aika ihmeellistä, jos mielestäsi keskustelu toimitusjohtajanasemasta silloin, kun Jokerit juuri on saavuttanut huonoimman sijoituksensa sitten 1991, on väkisin vääntämistä ja turhaa jorinaa. Milloin kritiikki sitten on oikeutettua eikä väkisin väännettyä?

Kyllähän epäonnistumisen jälkeen ja Jokereiden resulsseilla liikkeellä olevan joukkueen jääminen 7.sijalle on ihan hyvä syy nostaa meteliä. Toisaalta on kuitenkin hyvä muistaa että vaikka sijoitus runkosarjassa loppujen lopuksi oli pettymys (ja se näkyy lopullisessa sijoituksessa) niin pleijareissa marginaalit oli todella pieniä. Ja jossittelemalla voidaan todeta että jos Jokereiden sairastupa ei olisi ollut niin täysi tai jos Metropolit ei olisi hölmöillyt itseään Kärppiä vastaan pelikieltoon niin olisi aivan mahdollista että Kärpät olisi se joka on nyt lomilla ja Jokerit se joka keskittyy välieriin. Onnistumisen ja epäonnistumisen marginaalit oli pienet.

Sen sijaan jos meidän sijoitus olisi runkosarjassa ollut koko ajan siellä 7 paikkeilla ja pleijareissa Kärpät olisi kaatanut meidän terveen miehistön suoraan 4-0 (tai että Jyp olisi tiputtanut meidät) niin silloin tuo kritiikin kärki olisi mielestäni terävänpi.

 

[eh]

Viestin lähetti flintstone
Mihinkäs rooliin ne Pierre Hedin ja Järventie sitten oli?

Minun muistini mukaan Järventie hankittiin syksyllä korvaamaan nimenomaan Hedinin yllättävän lähdön jättämää aukkoa. Jo viime kauden perusteella olisi pitänyt olla selvää, ettei Järventiestä ole uudeksi Koivistoksi ja siksi olisi pitänyt joko sijaan tai lisäksi hankkia kovemman luokan puolustaja. Eri asia on, olisiko sellaisia tuohon aikaan vuodesta ollut liikkeellä. Epäilen, ettei.

 

[flintstone]

Viestin lähetti eh
Minun muistini mukaan Järventie hankittiin syksyllä korvaamaan nimenomaan Hedinin yllättävän lähdön jättämää aukkoa.

Niin mäkin muistelen. Järventie hankittiin korvaamaan ykköspariin suunniteltua Hediniä.

Ja jo tämä mielestäni todistaa että Latvalaa ei oltu alunperin suunniteltu ykköspariin vaan ennemmin kakkoseen, mutta siihenkin Latvala oli hieman liian kevyt.

 

[Flu]

Viestin lähetti Vakio
Noista junnuista sen verran, että selkeitä ykköskentän junnujahan meillä ei vielä ollut. Eikä oikeastaan kakkosenkaan. Kolmosessa ja nelosessa niitä pelasi niin kuin pitikin. Lopulta loukkaantumiset pitivät huolen siitä, että monien peliaika ja vastuu oli yllättävänkin iso. Minusta junnujen suhteen mentiin selkeästi eteenpäin ja jatkossa toivottavasti tästä teemasta pidetään kiinni.

Matka a-junnuista ykköskenttään on pitkä, mutta niin se on kyllä nelosketjustakin. Jos olisimme pelammeet korttimme paremmin, niin junnuilla olisi ollut enemmän vastuullisia rooleja ja vierellään todellisia vahvistuksia. Tällöin joku junnuistamme olisi ollut valmis ykköskenttään ensi kaudeksi. Jos katsomme vaikkapa runkosarjan pistepörssiä...

Turunen 53 9 5 14
Laine 56 5 8 13
Latvala 55 4 8 12
Pesonen 47 6 5 11
Mäki 50 5 5 10

Niin, jos vaikkapa Turusen roolissa olisi pelannut Teemu Laine niin meillä olisi se kahden ensimmäisen kentän oma junnu valmiina. Nyt taas alkaa se iänikuinen laulu ettei junnuja voi suoraan pistää pelaaviin kentiin. Miten ihmessä kukaan junnu voi ikinä nousta maajoukkuetasolle tässä jengissä, kun niitä ei koskaan päästetä pelaaviin ketjuihin? Laine oli loistava kun ykkösessä pelasi.

Minä lähinnä tässä pelkään mitä Virmanen saa päähänsä. Viimeaikaiset kommentit siitä ettei junnuprojektit kannata, kun ihmiset eivät käy katsomossa ilmentää hyvin miten Masa on ulkona todellisista syistä. Junnut eivät pettäneet - hänen hankkimansa veteraanit pettivät. Nyt Masa todennäköisesti hautaa junnuprojektin samalla tavalla kuin viime kerralla. Tällä kertaa tilannetta voi helpottaa entisestäänkin NHL lakko.

 

[Oiva]

Viestin lähetti flintstone
Ja mitä tulee Turuseen, Pesoseen ja Vertalaan niin kaikilla mainituilla oli voimassa oleva sopimus Jokereiden kanssa.

Tuosta listasta täytyy huomauttaa sen verran, että Vertalalla ei ollut viime kauden päätteeksi sopimusta Jokereihin, vaan keväällä tehtiin uusi vuoden mittainen diili.

Lisähuomiona tähän ja Roster Watch 2004-2005 ketjun pohdintoihin toteaisin vielä mainitsemattomana seikkana, että Joko Turusen tai Tukion sopimus tehtiin kaksi vuotta sitten mallia 2+1, joten toinen näistä herroista pitäisi olla mahdollista ulostaa ilman kustannuksia jättämällä optio vain käyttämättä. Jos en ihan perseelleen muista, niin tuo 2+1 tais olla vieläpä Turrella. Tätä en muista ihan varmaksi, mutta sen muistan, että jommallakummalla ei ollut suora kolmivuotinen paperi.

 

[flintstone]

Viestin lähetti Flu
Minä lähinnä tässä pelkään mitä Virmanen saa päähänsä. Viimeaikaiset kommentit siitä ettei junnuprojektit kannata, kun ihmiset eivät käy katsomossa ilmentää hyvin miten Masa on ulkona todellisista syistä. Junnut eivät pettäneet - hänen hankkimansa veteraanit pettivät. Nyt Masa todennäköisesti hautaa junnuprojektin samalla tavalla kuin viime kerralla. Tällä kertaa tilannetta voi helpottaa entisestäänkin NHL lakko.

Toisaalta Jore taas sanoi että Jokereissa ei ole mitään järkeä hommata 3-4 ketjuihin miehiä Lahdesta ja Jyväskylästä vaan ne paikat pitää täyttää omilla junnuilla. Ja että tulo Jokereihin ei saa olla mikään omaa gloorian hakemiseen tarkoitettua vaan joukkueeseen pitää sitoutua. Jos Jortikka saa siis päättää niin mä en näe mitään syytä miksi meidän junnuprojekti olisi kusemassa jaloille ja että janareita hankittaisiin pilvin pimein.

Viestin lähetti Oiva
Jos en ihan perseelleen muista, niin tuo 2+1 tais olla vieläpä Turrella. Tätä en muista ihan varmaksi, mutta sen muistan, että jommallakummalla ei ollut suora kolmivuotinen paperi.

Tämä olisi hieno asia, Arttu on varmasti paljon halvenpi pelaaja kuin Turre joten ihan pelaajabudjettia ajatellen olisi hyvä että nuo ulostamiset eivät aiheuttaisi kauhean suuria kustannuksia.

 

[Kontulan Ottawa]

" Ja että tulo Jokereihin ei saa olla mikään omaa gloorian hakemiseen tarkoitettua vaan joukkueeseen pitää sitoutua. "

tuo sitoutuminen joukkueeseen on Jokereiden kohdalla v. 90-luvun alun jälkeen ollut lähinnä vitsi. Kun Harkimo alkoi maksaa hyviä palkkoja, rahan perässä olevia surffaajia on riittänyt.
on tietenkin perusrunko, jolla on ollut seurauskollisuutta, mutta 97 jälkeen tämä asia on ollut vahvasti kadoksissa.

 

[The Mighty Treasure]

Niinpä..

taas antoi Jokeri-organisaatio syyn nostaa tämän ketjun ylös. Ei se, että tässä nyt täysin rupeasin vain manageria syyttämään Laineen savustamisesta ulos, vaan lähinna kysyisin, että eikö nykyään enää vuokrata/lainata pelaajia muihin joukkueisiin vaan vain annetaan pelaaja pois oikeuksia myöten? Sillä eikö Arsi ja Teemu olisi voineet siirtyä siten, että pelajaaoikeudet säilyisi Jokereilla vai onko näin enää/tai edes koskaan menetelty?

Tosin, eikö juuri nuorten pelaajien kanssa Masalla oo eniten menny sukset ristiin vai voidaanko tästä myös syyttää aina "vallalla" ollutta valmentajaa siitä, että ko. nuorten pelaajien tavoitteet/vaatimukset peliajan suhteen ovat olleet ristiriidassa valmentajan näkemykseen? Mietitäänpä tätä..

 

[liigajyrä]

niin

kyllä on niin sanottu vedenjakaja kevät Virmasen kohdalla.

Masalla on ollut rahaa koko Areenan olo ajan käytössä rutosti Suomen mittapuun mukaan ja yksi mestaruus on plakkarissa.

Okei nimillä ei pelata mutta ne puitteet mitkä Jokerit tarjoaa , on esim viime kauden räpeltäminen aivan hirveää.

Kuten olen aikaisemmin kirjoittanut kaikki Zamboni kuskista lähtien ovat vaihtuneet mutta Masa pysyy.

Nyt kun vielä tapahtuu Virtanen-Santala kaupan toisinto eli Laine/ Varis niin ......

 

[Metro]

Aisapari Masalle

Tästä Virmasen mollaamisesta on tullut jokerifaneille varsinaista kansallishuvia, ei päivää ilman viestiä, missä Mattia ei ammuta maanrakoon. Naapurileiristä löytyy vastaavanlainen esimerkki Penan muodossa. Toki Virmanen on omalla skouttauskyvyllään tai -kyvyttömyydellään antanut myös mollaamiselle aihetta. Fakta on, että niillä resursseilla ja pelimerkeillä mitä jokeriorganisaatiossa on käytössä, olisi kyettävä löytämään tasokkaampaa pelaajamateriaalia. Onhan Masa löytöjäkin tehnyt, mutta poikkeus kai tässä(kin) tapauksessa vahvistaa säännön.

Mitä tilanteelle siis pitäisi tehdä? Mielestäni Jokereihin tulisi palkata erikseen henkilö vastaamaan pelaajien skouttauksesta ja rosterin kasaamisesta valmentajien kanssa. Tätä ideaa on muistaakseni jo täälläkin väläytelty. Masasta ei kuitenkaan eroon päästä niin kauan kuin Harkimo toimii koko organisaation takapiruna. Virmanen voisi mun puolesta jatkaa muita toimitusjohtajan hommia, sillä siihen miehellä ilmeisesti kykyjä ja rahkeita riittää. Ainakin pelaajien hyvinvoinnista ja yleisestä tyytyväisyydestä huolehtiminen kaukalon ulkopuolella on Matille paremmin sopiva haaste kuin jengin kokoaminen, tästähän on jopa ihan käytännössä positiivisia kokemuksia.

Tämä yhden lisähenkilön palkkaaminen ei varmasti olisi taloudellinen ongelma Jokereille, varsinkin kun ajatellaan minkälaisia rahallisia voittoja onnistunut skouttaus toisi tullessaan. Trendi on ainakin paperilla selvä: paremmat pelaajahankinnat -> tasokkaampaa ja ennen kaikkea kiinnostavampaa peliä -> enemmän porukkaa katsomoon. Onhan meillä jo ennestäänkin toimiston puolella istumassa vaikka minkälaista hemmoa, kahdesta myyntipäälliköstä alkaen. Kyllä kai sinne vielä yksi mahtuu. Näin äkkiseltään ajateltuna tuohon tehtävään sopisi vaikkapa joku entinen, mielellään, jokeripelaaja. En tiedä muistanko oikein, mutta eikös esim. Ilveksessä tämäntyylistä pelaajien tarkkailuhomman hoida Juha Hautamaa?

Summa summarum: Matin toimintaoikeuksia leikataan ja palkataan hänelle osaavampi aisapari hoitamaan pelaajapuolta niin eiköhän tässä kohta voida unohtaa tämä jatkuva kitinä ja ulina.

 

[Oiva]

Viestin lähetti Metro
Aisapari Masalle


Summa summarum: Matin toimintaoikeuksia leikataan ja palkataan hänelle osaavampi aisapari hoitamaan pelaajapuolta niin eiköhän tässä kohta voida unohtaa tämä jatkuva kitinä ja ulina.

En usko tällaista tapahtuvan, koska niin Virmanen kuin Hjalliskin ovat korostaneet, että varsinkin eurooppalaisista pelaajista on riittävästi tietoa saatavilla ilman, että tarkkailuun on kiinnitetty yhtä henkilöä. Myös kontaktit ovat kuulemma kunnossa P-Amerikkaan niin, että sikäläisistäkin on tietoa tarjolla.

Ongelma on, että kuka olisi sopiva heppu hoitamaan tuollaista skouttausta/joukkueen kasaamista. Ei naapurin crisu ole kovin onnistunutta jälkeä minusta tehnyt, eikä Ville Sireninkään hankinnat ihan putkeen menneet, kuka muistaa vielä Kekäläisen ekan kauden hankinnat - ei tullut joukkuetta niistäkään. Ei mulla ainakaan ole esittää yhtään varteenotettavaa nimeä hoitamaan pelaajahankintoja, itseni lisäksi. (tässä kohtaa saa nauraa)

Minusta riittäisi se, että valmentaja saisi sanoa lopullisen sanan pelaajavalintoihin. Skouttien/urheilutoimenjohtajan - whatever - palkka pelaajahankintoihin, kiitos.

 

[bozik]

Viestin lähetti Oiva
En usko tällaista tapahtuvan, koska niin Virmanen kuin Hjalliskin ovat korostaneet, että varsinkin eurooppalaisista pelaajista on riittävästi tietoa saatavilla ilman, että tarkkailuun on kiinnitetty yhtä henkilöä. Myös kontaktit ovat kuulemma kunnossa P-Amerikkaan niin, että sikäläisistäkin on tietoa tarjolla.

Tässä on koko homman ydin. Tietoa on varmasti saatavilla, sitä tosin pitäisi ymmärtää myös käyttää.

Kyllä Jokereilla yksi pää- tai sivutoiminen scoutti tulisi olla. Ehkä kannattaisi kysellä Matti Väisäseltä kiinnostusta. En tosin tiedä herran suunnitelmista, mutta saattaa eläkkeelle siirtyminen olla päällimmäisenä mielessä.

 

[Metro]

Bozik kerkesi ensin lainata tota Oivan tekstiä, joten enpä viitti tähän toista klippiä laittaa. Kuitenkin, tuossa se ongelman ydin juuri kiteytyy: Masa ja Hjallis saavat varmasti sitä tietoa pelaajista enemmän kuin riittävästi, mutta osaavatko he sitä käyttää? Mielestäni ei. Tämän voi jokainen havaita Ilmalaan suuntautuneiden "vahvistusten" muodossa. Veikkaan, että jollain oikeasti kiekosta ja kiekkoilijoista tietävällä saattaa olla melko helppo työ syöttää pajunköyttä tälle meidän kaksikolle, ja täydestä menee.

 

[strato]

Joskus olen itsekin kovasti halunnut urheilutoimenjohtajaa, mutta olisin kääntymässä hiukan toiseen suuntaa. Eikä oma scoutti ole vielä autuaalliseksi tekevä asia. Esimerkiksi Sirenin hankinnat olivat mielestäni varsin kyseenalaisia, vaikka Hlavckasta olisi voinut tulla todellinen stara.

Ennemmin kannattaisin tätä ilmeisesti nyt valittua linjaa, jossa vallan kaksijako olisi muuttumassa vallan kolmia jaoksi. Eli Hjallis ja Virmanen antaisivat suuren arvon valmentajan toiveille. Jokereissa tapaa yleensä olla kokeneet valmentajat joiden toiveita huomioimalla uskoisin parhaan tuloksen syntyvän. Eli tällä hetkellä Jortikan. Sitten kun osattaisi pitää tästä omista miehistä kiinni Jokerit olisi Jokereitten näköinen. Tämä menee jo off-topiciksi, mutta trendin tulisi olla se, että nuoria ajetaan muutama kaudessa sisään.

Eli tiivistettynä ei tarvitse hankkia ylimääräistä miestä kun pidetään omat miehet linja ja muuten valmentajalle painoarvoa vahvistuksissa. Ei tarvitse aloittaa mitään projekteja.

 

[Metro]

Viestin lähetti strato
Ennemmin kannattaisin tätä ilmeisesti nyt valittua linjaa, jossa vallan kaksijako olisi muuttumassa vallan kolmia jaoksi. Eli Hjallis ja Virmanen antaisivat suuren arvon valmentajan toiveille.

Olisihan tämä ainakin askel oikeaan suuntaan. Parin viikon sisällä ollaan tässäkin asiassa paljon viisaampia, kun nähdään, mikä on ollut Jortikan vaikutus joukkueen kasaamiseen. Epäilisin kyllä Jortsun sanan painavan melko lailla, sanoihan hän itsekin tekevänsä tästä jengistä Jokereiden näköisen. Tarkoittaako tuo sitten enemmän pelityylillisiä asioita vai rosterin jokeriperäisyyttä, onkin aivan toinen asia.

Pelityylistä voi lyhyesti todeta, että ihan vähään aikaan Jokereilla ei kyllä sellaista ole ollutkaan. Avaimet iloiseen ja hyökkäävään kiekkoon ovat olleet taskussa, varsinkin viime kaudella, mutta Ramin pakitellaan&puolustellaan-tyyli vei jengiltä kaiken siinä piilevän hyökkäyspotentiaalin. Eiköhän Jortsu viitannut jokerinäköisyydellä myös tähän pelilliseen puoleen, iloisempaa ja vauhdikkaampaa peliä kiitos! Jokeriperäisyydestä sen verran, että Jortikan mukaan tarkoitus oli selkeästi vähentää maakunnista roudattujen tusinajamppojen määrää Jokereissa. Terve muutos menneeseen ja tämän on myös jokerijohto ilmeisesti ymmärtänyt, hyvä niin. Kummallista vaan, että tämän asian tajuamiseen vaadittiin oma jortikka...

Mikäli Turun kultasormen tavoitteet ja vaatimukset joukkueen suhteen nyt toteutuvat Masan ja Hjalliksen puolesta, olen valmis unohtamaan tämän "urheilutoimenjohtajan" tittelin ainakin joksikin aikaa. Positiivista yllätystä odotellessa.

 

[The Mighty Treasure]

Pakkohan tämä on taas nostaa esille, sillä kyllä siirrot taas aikaansaivat hiukan värinää tämänkin anti-masa-fanin sydämessä. Meille ei sitten tullut Törmästä, kiitos siitä Masa... ;)
Tuli kuitenkin monien kuoppaama QH mutta mikä ennen kaikkea herätti minussa jopa pientä pelkoa oli tuo pejaajapalkkoihin käytettävän rahan lisääntyminen. Mistä ihmeestä Masa & Co. aikoo repiä vielä lisää rahaa palkkoihin, varsinkaan kun tulijat eivät oleet todellakaan mitään kassamagneetteja??? Ehkä Masalla on joku salakätkö 90-luvun kulta-ajoista jääneille rahoille ja siellä on nyt käyty, sillä kaikkensa on Masa nyt pannut ensi kautta silmällä pitäen.... Hmm... mikäköhän olisi ollut tulos hankinnoissa, jos ei olisi laittanut?
Noh, jotain hyvää sentään tähän loppuunkin, Thomas oli nimittäin hieno hankinta... siitä pisteet Masalle.

P.S vai VIPit yläparvelle.... heh heh.

 

[bozik]

Paska päivä, kohta takuulla sataa. Annetaan jälleen hiukan kunniaa masalle naapurin uusimmasta hankinnasta. Onneksi Jokeri-organisaatiosta löytyy tj, jolla on pelisilmää pelaajien suhteen. Ei näistä omista Hulkkonen, Santala, Sulku ym. koskaan mitään tule, helvettiin vaan kaikki.

Masalle uusi duuni. Lähetetään se Guatemalaan matopurkiksi.

 

[flintstone]

Minä olen pääsääntöisesti ollut tyytyväinen Virmasen toimiseen tj:nä, mutta jos seurajohdon toiminta alkaa muodostumaan esteeksi ettei omia huippupelaajia kiinnosta palata kunniakkaaseen Jokeripaitaan niin pitää kyllä todeta että silloin on syytä alkaa miettimään toimintatapoja ettei saada lisää tommisantaloita. Ja jos niitä toimintatapoja ei osata muuttaa niin olisi syytä siirtyä seuran edun nimissä sivuun.

 

[Sam#9]

Viestin lähetti bozik
Masalle uusi duuni. Lähetetään se Guatemalaan matopurkiksi.

Menköön madoksi koko mies.

"- Tosissaan on panostettu tähän kauteen. Meillä ei ole mitään vaihtoehtoa, kertoi toimitusjohtaja Matti Virmanen tiedotustilaisuudessa."

Tosissaan on mies yrittänyt, mutta jälki ei vakuuta.

"Tiedotustilaisuudessa Matti Virmanen paljasti myös Jokereiden uuden osastrategian lehtereiden täyttämiseksi. Ensi kauden katsojatavoite on Jokereilla edelleen 9500 ihmisessä ottelua kohden. "

Kas kun ei vanha tuttu "kymppi täyteen" tohon edelliseen.

VITTU kauanko me saadaan vielä nauttia Virmasen Jokereista?

 

[grace]

Viestin lähetti bozik
Masalle uusi duuni. Lähetetään se Guatemalaan matopurkiksi.

Tulisi samalla lisättyä Suomesta annettavan kehitysavun määrää roimasti. Virmanen on Virmanen ja pahaa pelkään, että saamme kestää miestä hänen eläkeikäänsä asti. Tulevaan kauteen varmasti panostetaan täysillä, sitä en epäile, mutta takavuosien ylimielisyydet kostautuvat nyt isolla kädellä. Masa astui kerran paskaan, pysyi yllättävän kauan pinnalla, mutta nyt upottaa ja pahasti. Masa varmasti toivoo, että Santala olisi "vain varjo entisestään", kun vierellä ei ole Miettistä ja Somervuorta... toiveunta.

 

[Stolk-2]

Ajat muuttuvat, mutta pystyvätkö Hjallis ja Masa muuttumaan mukana? Ennen Areenaa meni loistavasti ja aika Areenassa on ollut ihan ok, mutta käyrä on laskevassa suunnassa. Jotain on tehtävä. Virmanen on hyvä talouspuolella. Urheilupuolella Virmanen on suorittanut tehtävänsä kohtuullisesti mutta henkilösuhteissa hän on jokseenkin huono. Kyllä lipevä autokauppias saa tänne houkuteltua pelaajia, mutta kun nuo pelaajat lähtevät pois on heillä vähemmin mairitteleva mielipide joukkueesta. Monessa tapauksessa on autokauppias vaikuttanut suoraan (Santalan vaihtokauppa) ja joskus välikäden kautta (Eskelisen itkettämiset pukuhuoneessa). Virmanen hoitaa hommaa talouspohjalta sitten vasta joukkueen tarpeitten mukaan. Joukkueella ei ole ollut pitkänlinjan pelaajasuunnitelmaa. Tosin siihen on vaikuttanut kolme asiaa.

1. ns. seuraavan polven floppaus => ei tullut Sulusta, Kalliomäestä, Konttilasta, Rantasesta ja Somervuoresta Strömbergin, Lindin, Variksen, Sulanderin ja kumppaneitten korvaajia.

2. sitä seuraavan polven ei annettu näyttää ja kehittää kykyjään. (Santala, Dahlman, Hulkkonen, Eskelinen jne.).

3. NHL vei sitten ne jotka onnistuivat esim. Väänänen ja Lehtonen.

Milloin on ollut mitäkin teemaa kuten omat pojat, tähtisikermä, omat pojat 2 ja omat pojat palaavat kotiin, niin ei ole ollut pysyvää runkoa joukkueella pitkään aikaan. Pitäisi saada urheilujohtaja jolla on visio pidemmäksi kuin yhdeksi kaudeksi. Mistä sitten sellainen löytyisi? Vaikea sellaista on tuosta noin vain hankkia, kun suomalaisia sellaisia on vain yksi ja hän on Ottawassa. Hänellä taisi olla muistaakseni myös tutkinto talouspuolelta kiekkoilun lisäksi.

Taitaa olla vaikeaa tällaista löytää. Tosin onko Virmanen valmis luovuttamaan valtaansa tässä asiassa.

 

[elf]

stolk-2 puhuu asiaa,
Omasta mielestäni ongelma on omien junnujen sisäänajo, suhteessa ulkopuolisiin vahvistuksiin. Siinä piilee Virmasen yksi epäonnistuminen. Kyllä nää Filppula ja Lepistö ottaa paikkansa, ne on sen verran lahjakkaita,mutta eipä ne niistä kauaa saada nauttiakkaan(NHL).Suurempi ongelma on pitää junioreita jotka pystyy pelaamaan monta vuotta jokereissa ja kehittymään esim. Tomek Valtonen

1. vaihtoehto

Tarvittaisiin runko miehistö mieluiten omista jätkistä ja siihen muutama todella kova tähti. Tämmöisen rankentaminen vie 3-4 vuotta,koska tälläiset juniorit, joiden taso ei riitä NHL:ään, kehittyvät tasolleen vain paljon peliaikaa saamalla ja siinä tulee heikoimpia vuosia ensin. Hifk malli tällä hetkellä.

2. vaihtoehto

Pitäisi joka vuosi ja 2-4 junioria sisään tasosta riipuen ja nostaa edellisiä aina ylemmäs, jopa ykköskenttään asti. Jos jokereissa olis toimittu näin niin nyt olis asiat paremmin.(jälkiviisaus) ja jos ei omaan rosteriin mahdu niin VUOKRATA pelaaja toiseen seuraan. Helppoa näin fanin näkökulmasta.

Toinen Virmasen manööveri on paniikki ostot vuodenvaihteessa. Kerran onnistu. Se on vaan eriasia ostaa SaiPan paras pistemies kun Omissa seuroissaan epäonnistuneita ulkomaan "apuja".Harvoin sieltä sateentekijää tulee. Sekin omien junnujen kehittämiseen,ei ne siellä penkillä kehity. Niin tulevaisuus näyttäisi paremmalta.

Sitä joka vuosi odottaa että joku juniori löis ittensä läpi ja sais vastuuta, viime kausi oli sen takia piristävä poikkeus.loukkaantumisten takia kylläkin, mutta kumminkin. No kai se pitää taas toivoa.

eli kaksi asiaa Masa. Omien junnujen sisäänajo helpommaks ja paniikki ostot pois tammikuun lopusta. Niin hyvä tulee!
"näillä mennään"

 

[Sam#9]

Toisesta ketjusta (Roster watch 2004-2005) lainattua:

Viestin lähetti cobol
Asian täysin tuntevan ja hyvin luotettavan lähteeni mukaan asia on 100 prosenttisen totta. Hulkkonen oli Jortikan toivepuolustaja, mutta Virmanen ilmeisesti unohti hoitaa asian.

Ei VITTU Matti Virmanen! Sinä olet jälleen kerran kierroksen heikoin pelaaja. Olisiko kohta aika jättää hyvästit näille kentille, sillä sinä olet Jokereiden HEIKOIN LENKKI.

 

[grace]

Olisikohan Masa "haistanut" Santalan lähdön takaisin NHL:ään ja siksi "jättäytynyt" sopimuskilpailussa suosiolla kakkoseksi. Ei se meidän Matti nyt noin pro voi olla :) Varmaan unohtanut Santalankin siinä missä Hulkkosen. Matin onneksi Santala suuntaa takaisin Amerikkaan.