Onko Israelin operaatio saanut liian suuret mittasuhteet?

  • 116 922
  • 1 440

Setämies

Jäsen
fat of the land kirjoitti:
Jos olisin "tero" niin en ainakaan valitsisi leiripaikkaa YK:n tarkkailuasemanvierestä. Jos tarkoituksena olisi ampua raketteja vastapuolelle niin en ampuisi siitä mistä YK voi nähdä kaiken ja ilmoitella eteenpäin...

Ja YK:n vastaus olisi lainattavissa suoraan Team America -elokuvasta:
Hans Blix: "Or else we will be very angry with you... and we will write you a letter, telling you how angry we are."

Koska varmaankaan kukaan tässä ketjussa ei ole ollut näkemässä tilannetta tarkkailupisteellä, liitettäköön ketjuun iskussa kuolleen kanadalaisen näkemys tilanteesta:
"What I can tell you is this: we have on a daily basis had numerous occasions where our position has come under direct or indirect fire from both artillery and aerial bombing. The closest artillery has landed within 2 meters of our position and the closest 1000 lb aerial bomb has landed 100 meters from our patrol base. This has not been deliberate targeting, but has rather been due to tactical necessity."
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Sota on julmaa, enkä hyväksy sitä missään muodossa. Mutta, mutta...

On aika kaksinaismoralistista olla täällä tuomitsemassa Israelia, koska yksi kuolleista oli suomalainen. Jos olette yhtään seuranneet Lähi-Idän uutisointia, niin yleensä siellä kuolee vähintään kymmeniä, yleensä satoja päivittäin erityyppisissä pommi-iskuissa.

Siellä kasvaneet, niin arabit kuin juutalaiset, ovat kasvaneet jatkuvan sodan keskellä, heidän mielestä se on normaalia. Puhuin tästä Leena Reikon kanssa, joka toimii alueella kirjeenvaihtajana ja hän sanoi, ettei länsimaiset ymmärrä mitä alueella tapahtuu. Itsemurhapommi on arkipäivää ja rakettien iskeytyminen naapuriin ei kovin paljoa ihmetystä herätä.

Me suomalaiset elämme maailman parhaassa maassa, jossa suurimmat ongelmat ovat kallis bensa ja HIFK:n sentteripula. Meidän on turha kauhistella Lähi-Idän tapahtumia yhden suomalaisen uhrin takia. Osanotto hänen omaisilleen ja surunvalittelut, mutta sotilaan työssä ovat tämä riski olemassa.

Iskut YK:n asemiin tai siviileiden keskelle ovat raukkamaisia ja täysin tuomittavia, mutta sota on valitettavasti epäreilua ja julmaa nykyään, sotilaita ja siviilejä ei erotella nykysodassa.
 

Morgoth

Jäsen
fat of the land kirjoitti:
Yhdyn tuohon mielipiteeseen että "jutskuttelu" ei ole mitenkään asiallista tai juutalaisuus sinänsä ei ole syyllinen valtion päättömille sotatoimille.

Niin järjettömiä nuo sotatoimet kuin ovatkin ja herättävät jo tunteita täällä jossakin vitun jatkoajassa hiljaisissa ja rauhallisissa suomalaisissakin, niin voi vain kuvitella miten kuumina ne tunteet käyvät rättipäiden ja jutskujen keskuuudesta ja miten helppoa molempia osapuolten on siellä löytää kannattajia omille teoilleen...
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
TosiFani kirjoitti:
Iskut YK:n asemiin tai siviileiden keskelle ovat raukkamaisia ja täysin tuomittavia, mutta sota on valitettavasti epäreilua ja julmaa nykyään, sotilaita ja siviilejä ei erotella nykysodassa.
Asia selvä. Näin pitää asioihin suhtautua: maailma on epätäydelllinen. Vittuakos sitä keskitysleireistä ja pedofiileista tuohtumaan, koska "maailma on nyt vaan on julma". Se fakta, että maailmassa on roistovaltioita ja roistoihmisiä ei ole mikään jänispassi sille, että näillä palstoilla olevat wannabe-varjot voivat tulla jeesustelemaan muitten moraalisesta närkästyksestä.

Mietitäämpä eteenpäin. Kun jonain päivänä pedofiileista muodostettu raiskaaja-armeija käy tekemässä Molvaniassa lapsista saippuaa ja me reagoimme siihen olkapäitä kohtauttamalla, niin onko maailma silloin:

a) parempi paikka kuin nyt
b) huonompi paikka kuin nyt

Se, että järjetön tappaminen kaukaisissa maissa aiheuttaa enemmän tunnekuohuja kuin bensan hinta tai HIFK:n sentteripula on minusta pelkästään hyvä asia. Vaikka se olisi kaksinaismoralistista
 

Morgoth

Jäsen
TosiFani kirjoitti:
Sota on julmaa, enkä hyväksy sitä missään muodossa. Mutta, mutta...

Hyvä kirjoitus. Osa täällä olevista ovat joko pelanneet liikaa sotapelejä, lukeneet sotaromaaneja tai muuten romantisoineet sodan tai uskovat liiaksi sotilaiden kaunopuheita ja proganda-esityksiä ja kun sodan ruma todellisuus tulee ensiin, niin olla tyrmistyneitä ja sanotaan menoa ihan eläimilliseksi. Katse ihmisluonteen pimeämpää puoleen pelottaa noin paljon? Sodan piti olla jotakin muuta, jotain kaunimpaa, josta tehdään koskettavia ja liikuttavia elokuviakin...?

Israelkin vasta tuomitaan todenteolla sen jälkeen, kun yksi suomalainen YK-sotilas kuoli, koska tottahan toki Israelin sota on sen jälkeen entistä tuomittavampaa kuin yksi lähes sukulainen kuoli kuin jotakin muutama sata siviiliä, joita toki muisteltiin kauhistella ja voivotella, mutta suurin huoli on kuitenkin se bensa korkea hinta. Länsimaista sivistyneisyyttä ja arvomaailmaa?

Esim. sehän että joissakin sodissa raiskataan siviilejä on vain muutaman sairaiden yksilöiden tekosia? Eikö? Eihän kunnon soturi sellaiseen alennu eikä tuo muuten mitenkään kuuluu siihen miten kunnon valtiot ja ihmiset sotivat? Se vastapuolihan aina vain käyttää noita likaisia keinoja eikä me?

Sodat ovat reiluja ja rehtejä kamppailuja ja sotatilanteessa, vaikka mielummiin ollaan ampumatta, jos ei olla vain 100 % varma onko vastapuoli siviili tai sotilas.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
SergeiK kirjoitti:
Asia selvä. Näin pitää asioihin suhtautua: maailma on epätäydelllinen. Vittuakos sitä keskitysleireistä ja pedofiileista tuohtumaan, koska "maailma on nyt vaan on julma". Se fakta, että maailmassa on roistovaltioita ja roistoihmisiä ei ole mikään jänispassi sille, että näillä palstoilla olevat wannabe-varjot voivat tulla jeesustelemaan muitten moraalisesta närkästyksestä.

Mietitäämpä eteenpäin. Kun jonain päivänä pedofiileista muodostettu raiskaaja-armeija käy tekemässä Molvaniassa lapsista saippuaa ja me reagoimme siihen olkapäitä kohtauttamalla, niin onko maailma silloin:

a) parempi paikka kuin nyt
b) huonompi paikka kuin nyt

Se, että järjetön tappaminen kaukaisissa maissa aiheuttaa enemmän tunnekuohuja kuin bensan hinta tai HIFK:n sentteripula on minusta pelkästään hyvä asia. Vaikka se olisi kaksinaismoralistista

Tappaminen kaukaisissa maissa ei ole aiheuttanut suuriakaan tunnekuohuja, ennen suomalaisen YK tarkkailijan mahdollista kuolemaan.

Uutisissa on päivittäin Lähi-Idässä tapahtunut pommin räjähdys, ei suurta reaktiota. Nyt kun suomalainen kuoli, jopa herättiin. Tämä on kaksinaismoralistista.

Toisaalta, jos on valmis käymään sotaa (terroristi-iskut) pitää muistaa sen seuraukset.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
TosiFani kirjoitti:
On aika kaksinaismoralistista olla täällä tuomitsemassa Israelia, koska yksi kuolleista oli suomalainen. Jos olette yhtään seuranneet Lähi-Idän uutisointia, niin yleensä siellä kuolee vähintään kymmeniä, yleensä satoja päivittäin erityyppisissä pommi-iskuissa.
Otin tämän pätkän.
Menee pikkaisen ohi aiheesta mutta esim. irakissa tilannehan on ihan hanurista, sitä varmaan ruoditaan muissa ketjuissa mutta veri on lentänyt siellä viimevuosina ihan eritavalla kuin israelissa nyt...
Osalla samaa kiihkoa tuskin löytyy shiiojen ja sunnien löylyihin tai kapinnallisten tekemiin siviilien kaappauksiin ennenkuin suomalainen pääsee hengestään.

Jokatapauksessa en hyväksy missään tilanteessa siviileihin, toimittajiin tai kansainvälisten yhteisöjen edustajiin kohdistuvaa väkivaltaa oli vahinko tai ei.
Tottakai terroriteoissa iskut kohdistetaan siviileihin koska vaihtoehtoa normaaliin sotaan ei ole, eikä se mitenkään hyväksyttävää terrorismistä tee.

Faktahan on se että israelin sotajoukot ovat varmasti NIIN hyvin koulutettuja ja varustettuja ettei vahinkoja pitäisi tapahtua, ainakaan tuossa mittakaavassa että siitä voidaan uutisoida päivittäin.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
TosiFani kirjoitti:
Sota on julmaa, enkä hyväksy sitä missään muodossa. Mutta, mutta...

On aika kaksinaismoralistista olla täällä tuomitsemassa Israelia, koska yksi kuolleista oli suomalainen. Jos olette yhtään seuranneet Lähi-Idän uutisointia, niin yleensä siellä kuolee vähintään kymmeniä, yleensä satoja päivittäin erityyppisissä pommi-iskuissa.

Jutskut ovat hyökänneet myös kristittyjä vastaan. Takuulla muistavat 40-luvulla saamansa selkäsaunan ja nyt ovat alkaneet antamaan takaisin. Juutalaiset eivät ole normaaleja ihmisiä niinkuin me asian ymmärrämme. Niille arabit ovat vain harjoitusta ennen kuin hyökkäävät meidän kimppuumme. Kaikille israelilaisille opetetaan koulussa että Suomi ja Saksa olivat liittolaisia viimeisessä kunnon hulinassa.
 

SergeiK

Jäsen
Suosikkijoukkue
pelaajamarkkinoiden varteenotettava vaihtoehto
TosiFani kirjoitti:
Tappaminen kaukaisissa maissa ei ole aiheuttanut suuriakaan tunnekuohuja, ennen suomalaisen YK tarkkailijan mahdollista kuolemaan.
Tässä ketjussa 18 sivua ennenkuin suomalainen kuoli. Nyt sivuja on 21.

Minusta tämä on ollut Vapaan keskustelun kiivaimpia ketjuja aloituspäivästään asti (13.7)
 

JypFabu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
fat of the land kirjoitti:
(Muistellen WTC-hässäkän jälkeen kun palestiinassa juhlittiin)

Tähän kyllä asiallista sen verran korjata, että taisi kyseessä olla ns. mediatemppu, eli "uutisessa pikkuisen valehdeltiin", kyse oli kai ihan muun asian juhlimisesta ja palestiinasta asia korjattiinkin pian uutisoinnin jälkeen ja ilmoittivat etteivät hyväksy al quaidaa, eivätkä missään nimessä wtc-iskuakaan. heidän näkökulmastaanhan al quaida vain ratsasti palestiinalaisten asialla, heikentäen entisestäänkin heidän asiaansa.

Nappulat kriisissä taitavat olla entistä tiukemmin yrjöpussin hyppysissä, koska ilman tähtilipun komentoa tulitaukoa ei tule ja tähtilipun strategiset tavoitteet eivät ilmeisesti ole vielä puikossa, joten roomasta voi odottaa höpinää vailla merkitystä, turha istunto kaikenkaikkiaan.

Israel "only a pawn in their game", kuten Dylan niin osuvasti sanoo, on joutumassa asemansa vuoksi aina vain ahtaammalle, kun kansalliset edut ei ihan käy yhteen yrjöpussin päämäärien kanssa, eikä kokematon johto voi katsoa kuin voimattomana kuinka edes mahdollisuus rauhaan valuu kuin hiekka sormien välistä taas yhden sukupolven ajaksi. Tilanteesta tällä haavaa hyötyvät ainoastaan molempien puolien hihhulit, jotka jonkun lopullisen voiton uskovat olevan mahdollinen. Ainoa voitto olisi sopu, mutta siltä yrjöpussi vie kyllä strategisilla päämäärillään mahdollisuuden.
 

Morgoth

Jäsen
SergeiK kirjoitti:
Se, että järjetön tappaminen kaukaisissa maissa aiheuttaa enemmän tunnekuohuja kuin bensan hinta tai HIFK:n sentteripula on minusta pelkästään hyvä asia. Vaikka se olisi kaksinaismoralistista

Jospa se olisikin noin, mutta eihän täällä kukaan jaksa esim. Sudanin tai Kongon tilanteessa kiihkota mitään, vaikka ehkä siitäkin olisi syytä, jos olisi oikeasti moraalisesti poikeuksellisen valveutunut ja tuntisi oikeasti pahaa oloa maailman tuskasta.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Yksi iso ongelma on se että USAn hallituksen taustalla on erittäin voimakas juutalais-lobby joka käytännössä estää Israelin vastaiset toimet USAn hallitukselta, jos en väärin muista niin yksi voimakkaimmista järjestöistä on nimeltään JINSA ja siihen kuuluu mm. Dick Cheney ja entinen 'haukka' Paul Wolfowitz joka nykyään on ironisesti maailmanpankin vetäjä.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Daespoo kirjoitti:
Yksi iso ongelma on se että USAn hallituksen taustalla on erittäin voimakas juutalais-lobby joka käytännössä estää Israelin vastaiset toimet USAn hallitukselta, jos en väärin muista niin yksi voimakkaimmista järjestöistä on nimeltään JINSA ja siihen kuuluu mm. Dick Cheney ja entinen 'haukka' Paul Wolfowitz joka nykyään on ironisesti maailmanpankin vetäjä.

Pitää muistaa että suuri osa USA:ssa vallassa olevista nk. neokonservatiiveista nimenomaan on juutalaisia. Cheneyn juutalaisuudesta en ole varma (onko?), mutta ainakin Wolfowitz kuuluu koukkunokkiin. Lisäksi todellisen vallan keskittymä, maan pankkilaitokset ja niiden omistamat öljy-yhtiöt, ovat käytännössä kaikki koukkunokkien omistuksessa. Eikä sovi unohtaa myöskään mainstream mediaa, joka sekin on tietysti juutalaisten omistuksessa.
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Cheney ei käsittääkseni itse ole juutalainen, kuuluu vain henkisesti samaan sakkiin.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
SergeiK kirjoitti:
Tässä ketjussa 18 sivua ennenkuin suomalainen kuoli. Nyt sivuja on 21.

Minusta tämä on ollut Vapaan keskustelun kiivaimpia ketjuja aloituspäivästään asti (13.7)

En nyt kyllä tarkoittanut vain tätä ketjua tai edes tätä keskustelupalstaa vaan mediaa ja mielipiteitä yleensäkin.

Toisaalta 18 sivua 12 pv tekee 1,5 sivua päivässä ja nyt on tullut puolessa päivässä 3 sivua. Kertoo siitä heräämisestä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Morgoth kirjoitti:
Jospa se olisikin noin, mutta eihän täällä kukaan jaksa esim. Sudanin tai Kongon tilanteessa kiihkota mitään, vaikka ehkä siitäkin olisi syytä, jos olisi oikeasti moraalisesti poikeuksellisen valveutunut ja tuntisi oikeasti pahaa oloa maailman tuskasta.
Toisaalta hyvin ymmärrettävää ettei kiinnosta ellei hommassa ole mukana USA ja sen maailmanvalta-kortti tai suomen asiat.
Pahaa oloa koko maailmantilanteesta saa tuntea kaikki jos jaksaa murehtia oikein kunnolla ja kiinnittää huomiota kaikkiin uutisiin, ja varmaan moni tunteekin tälläkin palstalla tietysti kirjoituksista jää käteen se "kärki" (ei välttämättä) terävin.

Kaksinaismoralismista sen verran että aina on hyvä että keskustellaan ja asiat kiinnostaa, välillä kiinnostus ja kiihko voi nostaa positiivisiakin ilmiöitä esiin esim. aasian tsunamitapaus joka kohdistuessaan koko maailmaan sai ihmiset ajattelemaan asioita laajemmin, monet arvostamaan elämää(nsä), pysähtymään hetkeksi ajattelemaan ja osallistumaan keräyksiin.
Kaksinaismoralismia sekin mutta hyvässä tarkoituksessa, itsekkyys on kuitenkin jokaisen pahe.
 

HÄI

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Lähinnä tässä on kysymys siitä onko kahden panttivangin kaappaaminen sen arvoista että räiskitään satoja viattomia siviilejä kuoliaaksi ja siinä sivussa vielä YK:n tarkkailijat. Kun otetaan vielä huomioon kuinka paljon Israelin vankiloissa on näitä vastapuolen edustajia niin jotenkin aivovammaisten touhulta tuntuu jos ei suostuttaisi tähän vankien vaihtoon vaan otetaan mielummin se toinen vaihtoehto jossa kuolee sitten pahimmassa tapauksessa tuhansia ihmisiä. Joillakin on se suhteellisuuden taju menny ajat sitten, turha ihmetellä jos sympatioita ei Israelille heru..

Muutenkin joillakin on aika erikoinen käsitys puolustus-sodasta jos joku käsittää Israelin toimet sellaisena.
 

I ro1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja JM Aaltonen
The Original Jags kirjoitti:
Pitää muistaa että suuri osa USA:ssa vallassa olevista nk. neokonservatiiveista nimenomaan on juutalaisia. Cheneyn juutalaisuudesta en ole varma (onko?), mutta ainakin Wolfowitz kuuluu koukkunokkiin. Lisäksi todellisen vallan keskittymä, maan pankkilaitokset ja niiden omistamat öljy-yhtiöt, ovat käytännössä kaikki koukkunokkien omistuksessa. Eikä sovi unohtaa myöskään mainstream mediaa, joka sekin on tietysti juutalaisten omistuksessa.

Onko juutalaiset tehneet sulle joskus jotain pahaa? Eikö joku juutalaistyttö antanutkaan sulle? Vai mistä tää sikiää. Ei se voi olla sitä, että kun sä sympatiseeraat Venäjää, ja kun juutalaiset sattuivat olemaan Venäjällä silloin vallankahvassa sepustustesi mukaan, niin siksi huudat juutalaiset alimpaan helvettiin. Ei näin, The Original Jags.

Pitää muistaa ja ymmärtää ja tietää, että Israelilla on vahvat lobbarit yhdysvalloissa, joten on selvää, että jenkit ovat Israelin puolella tässäkin kriisissä.

Mutta TOJ, voit itsekin ostaa venäläisen öljy-yhtiön, JUKOS-nimisen. Se on nyt myynnissä hintaan 14mrd dollaria, kun sen todellinen arvon on asiantuntijoiden mukaan 29mrd dollaria. Yhtiö velat ovat 14,1 mrd dollaria, joka koostuu tekaistuista veroveloista Venäjän valtiolle. Tee siitä itsellesi rahat ja maistele rahan kanssa elämistä. Niin juutalaisetkin tekevät, tee sinäkin niin..

Itse aiheeseen: Kriisi on ohi puolentoista viikon kuluttua, kun operaatio on saatu tyydyttävällä tavalla päätökseen. Tämän jälkeen Jenkit saavat välillisen syyn hyökätä Iraniin, koska Iranilaiset auttoivat hessuja taistelussa Israelia vastaan. Puhdas veikkaus.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
En millään pysy tämän keskustelun mukana, mutta ne jotka tietävät tämän nyt suurennuslasin alla olevan Israelin iskun olevan tahallinen, niin voisivat paljastaa minulle että minkä takia Israel iskisi tahallisesti ja tappavasti YK:n tarkkailuasemaan? Siis jos eivät vielä ole kertoneet.

Eikö tästä nyt ole tullut pelkkää haittaa Israelille?
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
I ro1 kirjoitti:
Onko juutalaiset tehneet sulle joskus jotain pahaa? Eikö joku juutalaistyttö antanutkaan sulle? Vai mistä tää sikiää. Ei se voi olla sitä, että kun sä sympatiseeraat Venäjää, ja kun juutalaiset sattuivat olemaan Venäjällä silloin vallankahvassa sepustustesi mukaan, niin siksi huudat juutalaiset alimpaan helvettiin. Ei näin, The Original Jags.

Mosnews uutisoi vasta, että juutalaisia on viimeisen parin vuoden ajan palannut takaisin Venäjälle sekä USA:sta että Israelista jopa kymmeniä tuhansia. Minulle asia on OK, jos eivät ala juonittelemaan kotimaataan vastaan. En sananmukaisesti vihaa juutalaisia, mutta tunnen vastenmielisyyttä juutalaisia kohtaan siitä, mitä he tekivät Venäjällä vuosina 1900-1930 sekä 1990-2000. Sanotaanko näin, että juutalaiset saavat puolestani elää Venäjällä jos haluavat, kunhan eivät ala juonitella kotimaataan ja sen etua vastaan. Historia on vain osoittanut, että heissä on kyvykkyys ja halukkuus tällaiseen juonitteluun. Syystä tai toisesta.


I ro1 kirjoitti:
Pitää muistaa ja ymmärtää ja tietää, että Israelilla on vahvat lobbarit yhdysvalloissa, joten on selvää, että jenkit ovat Israelin puolella tässäkin kriisissä.

No eiköhän tämä ymmärretä aivan hyvin.



I ro1 kirjoitti:
Mutta TOJ, voit itsekin ostaa venäläisen öljy-yhtiön, JUKOS-nimisen. Se on nyt myynnissä hintaan 14mrd dollaria, kun sen todellinen arvon on asiantuntijoiden mukaan 29mrd dollaria. Yhtiö velat ovat 14,1 mrd dollaria, joka koostuu tekaistuista veroveloista Venäjän valtiolle. Tee siitä itsellesi rahat ja maistele rahan kanssa elämistä. Niin juutalaisetkin tekevät, tee sinäkin niin..

Toivottavasti itse en olisi koskaan kyvykäs tekemään millekään kansalle sitä, mitä Mihail Hodorkovski teki Venäjällä 1991-2003. Oman isänmaan raiskaaminen on rikos, josta Hodorkovskin kuuluisi minun puolestani roikkua hirressä.
 

BigRedBob

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Florida Panthers, Miami Heat, Trevor Gillies
Vitun kyrvänimijät, nyt meni vähän liian pitkälle.

Nyt jos tässä seurattaisiin israelin omaa logiikkaa koston ym. suhteellisuudessa ja oikeutuksessa, niin jokainen israelilainen suomessa, kiinassa, itävallassa ja kanadassa olisi "avointa riistaa" ottamaan kostoiskut vastaan? Synagoogat kyseisissä maissa pitäisi tietenkin heti ratsata, tiedä mitä juutalaisterroristeja niissä suojellaan. Tämä "sota" on silkkaa terrorismia molemmin puolin. Ainoastaan sillä erotuksella, että toinen osapuoli kokee terrorinsa jotenkin laillisemmaksi, kuin toinen. Härskiä, kriminaalia toimintaa. Suomen ja kaikkien itseään kunnioittavien YK-maiden pitäisi laittaa kaikki välit poikki israeliin.
 

PJ

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevat Mestarit
Tähän mennessä tapahtunut: 400 siviilin surmaaminen, yli puolen miljoonan ihmisen pakottamisen evakkoon kurjille pakolaisleireille ympäri lähialueita, kauppasaarto, satamien sulkeminen, miljardiluokan tuhot infrastruktuurissa arviolta 30-40% koko Libanonin infrasta, huomattavat osat tuhotuista kohteista kaukana rakettien kantaman ulkopuolella, tuhotut kohteet sisältävät mm. asuinkortteleita, siltoja, kuorma-autoja, TV- ja radiomastoja, puhelin- ja sähkökeskuksia, mittavat taloudelliset menetykset turismista huomattavan osan tulonsa saavassa maassa, mm. sirotemiinoitteen ja muiden Geneven sopimuksen kieltämien aseiden käyttöön mm. siviilin asuinalueella … nämä siis toistaiseksi vahvistettuna. Syytöksiä mm. fosforin ja kemiallisten aseiden käytöstä ei ole vielä vahvistettu. Varmaan ei vahvistetakaan, jos YK vetäytyy alueelta. Sen jälkeen paikalla ei ole enää puolueettomia tarkkailijoita. Edelleen kukaan ei tiedä missä kymmenet tuhannet siviilit ovat, joten koko kurjuus tulee esiin vasta, kun hyökkäys on lopetettu ja tilanne edes etäisesti normalisoituu. YK:n arvion mukaan lääkkeiden, ruuan ja muun puute tulee aiheuttamaan humanitäärisen katastrofin.

Viimeisempinä saavutuksena tietysti aseettomien YK:n tarkkailijoiden surmaaminen hävittäjän suoralla täsmäpommiosumalla ja auttamaan tulleiden intialaisten YK sotilaiden ampuminen tykistöllä. On useita hyviä syitä miksi Israel olisi tahallaan iskenyt YK asemiin. Osa on jo lueteltu ketjussa. Mutta toisaalta voihan kyseessä olla vahinkokin, toivottavasti kyseessä olisi vahinko. Tällä hetkellä kyseessä on vain puhdasta spekulaatiota, miksi kevyt kenttälinnoite tuhottiin suoralla iskulla. Israelin sisäiset tutkimukset varmasti selvittävät asian puolueettomasti ja mikään muu instanssihan ei Israelin toimia tutkimaan kelpaa. :) Kansainvälinen oikeus pelottaa jostain syystä Israelia, miksiköhän?

Mutta ei hätää, me emme ilmeisesti vieläkään tee mitään … Israelhan vain puolustaa itseään. Israel ei tahdo sotaa. Kaikki sen heinäkuun aikaiset toimet edistävät rauhaa. Kiitos kaikille tästä kertoneille siitä ettei totuus unohdu :)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös