Onko Ilves toivevastustaja?

[Mane]

Taitaa olla 19/27 Ilveksen rosterista pelannut myös Ilveksen junioreissa. Wilson, Andersson, Luomala, Koivisto, Guerriero, Pesonen, Juntunen ja Viitakoski eivät ole.


Taisi puolustajien pistepörssinkin voittaa Ilveksessä koko ikänsä pelannut mies.

 

[stadi-ilves]

No nyt selvisi, kuka se PreGamen ainoa katsoja on.

Junnuista mainittakoon, että Wirtanen & Sailio vie kaiken maailman Pertut ja Sonjat ns. kebabille (todnäk Mestari Lütfin Etelän Kebab-House tai mikä se nykyään onkaan nimeltään).

Siis minä ja tuottaja=2.

Mä esitin ton kysymyksen ihan vaan junnujen sarjatilanteiden perusteella.

 

[stadi-ilves]

Noh noh, onkos tuo Ilveksen rosterikaan niin omilla tähdillä miehitetty? Perttu on kyllä kova, se pitää myöntää ja sen lisäksi löytyy pari vanhusta. Ketäs tuttuja tuolla sitten oikein on? Joku savonlinnalainen?

No Leino ei sitten pelaakkaan.

 

[retro]

No Leino ei sitten pelaakkaan.

Pelaa.

 

[stadi-ilves]

Pelaa.

Miellyttävä uutinen, toivottavasti aika riittää.

 

[palle fontän]

Taisi puolustajien pistepörssinkin voittaa Ilveksessä koko ikänsä pelannut mies.

No ei nyt sentään. Kyllä Ipallakin muutama muualta haalittu junnu löytyy. Esim. tuo pakki ja lupaava maalivahtinne. Karri Rämökin on muuten pelannut kerhossa jo junnuikäisenä.

 

[Mane]

No ei nyt sentään. Kyllä Ipallakin muutama muualta haalittu junnu löytyy. Esim. tuo pakki ja lupaava maalivahtinne. Karri Rämökin on muuten pelannut kerhossa jo junnuikäisenä.

Puhuin junioreissa pelanneista, en junnuikäisistä.

19/27 Ilveksen tämän hetken pelaajista on pelannut Ilveksen junioreissa vähintään kokonaisen kauden. Tämä Savonlinnastakin tullut pelasi Ilveksen junioreissa 2 kautta ennen kuin tällä kaudella murtautui edustusjoukkueeseen.

Puolustajien pistepörssin voitti Ville Koistinen, missä muussa seurassa Koistinen sitten on pelannut? Korkeintaan ihan pikkupoikana ja sitä nyt ei minään haalimisena kai voi pitää, jos joku kuusivuotias tulee Ilvekseen pelaamaan.

 

[Ronning]

Puhuin junioreissa pelanneista, en junnuikäisistä....

...Tämä Savonlinnastakin tullut pelasi Ilveksen junioreissa 2 kautta ennen kuin tällä kaudella murtautui edustusjoukkueeseen...

Eiköhän tuo Rask olisi kehittynyt samalla kaavalla missä seurassa tahansa väistämättä. En laittaisi niikään painoarvoa tuolle Tuukan "Ipan miäs"-fuulalle. Kyllähän tuollaisella logiikalla vaikkapa Lappalaisen Jonia voi pitää HPK:n myllyn tuotteena.

Siksi toisekseen, onko sillä nyt oikeasti väliä tuleeko kaveri Tampereelta, Hämeenlinnasta, Savonlinnasta vai Hyvinkäältä? Kuhan pelaa hyvin, olkoon vaikka Turengista!

 

[Flonaldo]

Kerhon tämän kauden liigapelaajista 17 on pelannut myös Kerhon junioreissa - eli ei siinä pahemmin Ilveksen numeroista jäädä jälkeen. Syntymäpaikkojen ja "seura D-junnuna" listaukset nyt ovat aika turhia. Pelaajat ja fanit saavat molemmat määrittää ihan vapaasti ketkä ovat "omia poikia" minun puolestani.

edit. Lisätään nyt vielä sen verran, että täysin "puhtaita" kerholaisia ovat Toivonen, Hietanen, Laitinen, Keinänen, Lahti, Karevaara. Hyvinkäältä jo nuorna poikina Hämeelinnaan suunnanneita Ruohola, Pehu, Sailio, Wirtanen. Korhonen ja Lappalainen lupaavien junnujen ryöstökalastusta. Hokkanen, Immonen, Louhi, Hassinen taas suunnanneet tänne lähtökohtaisesti omasta kehittymishalustaan junnuina.

 

[Mane]

Siksi toisekseen, onko sillä nyt oikeasti väliä tuleeko kaveri Tampereelta, Hämeenlinnasta, Savonlinnasta vai Hyvinkäältä? Kuhan pelaa hyvin, olkoon vaikka Turengista!

On ainakin minulle. Jos Kärppien joukkue vetäisi Ilves-paidat päälleen ja rupeaisi pelaamaan Hakametsässä nimellä Ilves, niin kyllä tunnelmani latistuisi, vaikka voittaisivat joka matsin. (ja vaikka kakkosmaalivahti Ilves-lähtöinen onkin)

Rask olisi luultavasti kehittynyt missä tahansa (liiga)organisaatiossa, mutta fakta on, että mies on pelannut Ilveksessä 16-vuotiaasta lähtien. Tuota ennen kiekko on pelkkää leikkiä ja niiden leikkien kukkulan kuninkaita joista ei ole aikuisena kuultu mitään on tusinoittain. (ja esim. saman liikkeen muutamaa vuotta vanhempana tehneestä lupaavasta Tuomas Nissisestä ei ole vielä kehittynyt liigan kakkosvahtia kummempaa)

Ja itse en ole Kerhon kasvattipitoisuutta moittinut. Asian esiin nostanutkin myönsi väitteensä tukena olevan ainoastaan A-junnujen sarjataulukko. (joka muuten on aivan erityisen heikko peruste moiselle väitteelle)


Jos tällä kaudella liigaa Ilveksessä pelanneet kaikki lasketaan mukaan, niin Ilveksen junioreissa pelanneita on 27. Tuossa aiemmassa 19/27 laskussa en laskenut mitään muutaman pelin karevaaroja ja kangasniemiä mukaan.

 

[Flonaldo]

Ja itse en ole Kerhon kasvattipitoisuutta moittinut. Asian esiin nostanutkin myönsi väitteensä tukena olevan ainoastaan A-junnujen sarjataulukko. (joka muuten on aivan erityisen heikko peruste moiselle väitteelle)

En oikein tuota sarjataulukkoargumenttiakaan tajunnut, kun HPK tällä kaudella A:ssa nyt kuitenkin oli runkosarjassa 5. Jos Wirtanen, Sailio ja Hokkanen olisivat pelanneet koko kauden junnuissa, olisi tuo sijoitus ollut todennäköisesti 1. tai 2.

 

[palle fontän]

Puhuin junioreissa pelanneista, en junnuikäisistä.

Juu, tuo olikin vaan tuollainen typerä heitto taholtani.

Puolustajien pistepörssin voitti Ville Koistinen, missä muussa seurassa Koistinen sitten on pelannut? Korkeintaan ihan pikkupoikana ja sitä nyt ei minään haalimisena kai voi pitää, jos joku kuusivuotias tulee Ilvekseen pelaamaan.

Jatkoajan profiilissa kyllä kovasti lukee, että Koistinen on pelannut Ipassa 15-vuotiaasta lähtien.

 

[Flonaldo]

Jos tällä kaudella liigaa Ilveksessä pelanneet kaikki lasketaan mukaan, niin Ilveksen junioreissa pelanneita on 27. Tuossa aiemmassa 19/27 laskussa en laskenut mitään muutaman pelin karevaaroja ja kangasniemiä mukaan.

Ihan vaan vääntämisen ilosta... :-)

Kerholla on yksi yhden pelin karevaara, seuraavana tulee 19 pelin Pehu - joka esimerkiksi on kymmenkunta peliä ollut ihan merkittävässä roolissa. Ilveksellähän <5 pelin junnuja 5 kpl (ja jäällä sekuntiakaan käymättömiä veskareita en edes laskuihin suostu ottamaan ;-)).

 

[Mane]

Jatkoajan profiilissa kyllä kovasti lukee, että Koistinen on pelannut Ipassa 15-vuotiaasta lähtien.

Lukee mitä lukee. Lähteenä profiilin kirjoittajalla varmaankin sama kuin itselläni, eli tilastot joita on ruvettu pitämään vasta 15-vuotiaasta lähtien. En ainakaan mistään miehen haastattelusta ole lukenut, että kaveri vasta 15-vuotiaana olisi tullut Ilvekseen, joten oletuksena luonnollisesti on, että mies ei muualla ole pelannutkaan. Sitäpaitsi profiilissa lukee tarkkaan ottaen "pelasi Ilveksessä jo 15-vuotiaana", mikä ei tarkoita, etteikö olisi pelannut nuorempanakin.

Joku Koistisen tunteva voinee kertoa enemmän miehen kiekkourasta. Juha Hautamaa esimerkiksi syntyi Jyväskylässä (muutti Tampereelle parikuukautisena), mutta pelasi urallaan jääkiekkoa tasan kolmessa joukkueessa Ilveksessä, Suomen maajoukkueessa ja Timrå IK:ssa. (tai kaipa mies jossain taklauskieltoisessa veteraaniporukassa nykyisin käy höntsäämässä lisäksi)


Henrik Juntunen ja Markus Kankaanperä eivät liioin tainneet Ruotsissa pahemmin pelata.

 

[palle fontän]

Lukee mitä lukee. Lähteenä profiilin kirjoittajalla varmaankin sama kuin itselläni, eli tilastot joita on ruvettu pitämään vasta 15-vuotiaasta lähtien.

No niin, kyllähän minä vähän pelkäsinkin, että väärän miehen kanssa lähden väittelemään...

 

[dude]

Lukee mitä lukee. Lähteenä profiilin kirjoittajalla varmaankin sama kuin itselläni, eli tilastot joita on ruvettu pitämään vasta 15-vuotiaasta lähtien. En ainakaan mistään miehen haastattelusta ole lukenut, että kaveri vasta 15-vuotiaana olisi tullut Ilvekseen, joten oletuksena luonnollisesti on, että mies ei muualla ole pelannutkaan. Sitäpaitsi profiilissa lukee tarkkaan ottaen "pelasi Ilveksessä jo 15-vuotiaana", mikä ei tarkoita, etteikö olisi pelannut nuorempanakin.

Koistinen on muuttanut Tampereelle joskus 12-13-vuotiaana. Voi kyllä olla, että vasta 15-vuotiaanakin, kuten profiilissa lukee.

 

[kananlento]

Jatketaan nyt tätä täysin off-topicia, mutta kuulemani mukaan Koistinen on pelannut Ilveksessä jo ennen tuota 15-vuoden ikää.. Lähteenä on vanha pelikaveri.

Itse sarjan analysoimisen jätän suosiolla johonkin toiseen ketjuun ja ajankohtaan.

 

[Twite]

Me ollaan hävitty tää sarja.

Tai jos ei olla hävitty niin ei haittaa Ilvestä koska heillä on perinteet, eli sinänsä heille ihan sama miten tässä käy. Hyvä jos edes seuraavat otteluita, lukevat sitten kesällä saunasytykeaamulehdestä että kappas, noin kävi maaliskuussa.

Tai sitten toisaalta Ilvestä ei haittaa jos häviää kunhan Koistinen ei ole 11,5 vuotiaana käynyt Linnanmäellä vaan Särkännimessä. Kyllä Ilveskin voittaisi rahahuorilla, mutta ei se tuntuisi miltään, etenkään perinteisiin verrattuna. Ei semmoista voittoa huolittaisikaan, häviäminen on parempaa.

PS. Perkele kun Lintumäki olisi ollut ruorissa 1952.

 

[HekeK]

PS. Perkele kun Lintumäki olisi ollut ruorissa 1952.

Silloin kesät olivat lämpöisempiä, talvet runsaslumisempia ja pronssikin maistui pronssilta? Vai oliko peräti hopeinen killutin silloin kiikarissa?

 

[Flonaldo]

Silloin kesät olivat lämpöisempiä, talvet runsaslumisempia ja pronssikin maistui pronssilta? Vai oliko peräti hopeinen killutin silloin kiikarissa?

Loppuottelussa vastaan asettui edelliskauden mestarin Tampereen Ilveksen. Ottelu oli tasainen, kolmanteen erään lähdettäessä tilanne oli 2-1 Ilvekselle. Kolmannessa erässä pelin ollessa Ilvekselle 3-1 taklasi Kerhon huippupakki "Luiro" Salisma Ilveksen Aarne "Dynamo" Honkavaaraa aiheuttaen tälle aivotärähdyksen. Salisma ajetaan ulos ja Kerhon peli sekoaa täysin: peli päättyy Ilvekselle 6-1. Ennen toista finaaliottelua tehdään jääkiekkoliitossa uusi sääntö: jos Salisma saa toisessa ottelussa jäähyn, joutuu hän saman tien sivuun ottelusta. Salisman kohdalta ottelu päättyi ensimmäisessä erässä hänelle tuomittuun kaksiminuuttiseen. Itse ottelu oli tasainen vääntö, jonka Ilves lopulta voitti 4-3 Kerhon viimeisen maalin tultua yliajalla. Täten mestaruuden otti Ilves ja hopeaa sai pääsarjatulokas HPK.

 

[stadi-ilves]

On ainakin minulle. Jos Kärppien joukkue vetäisi Ilves-paidat päälleen ja rupeaisi pelaamaan Hakametsässä nimellä Ilves, niin kyllä tunnelmani latistuisi, vaikka voittaisivat joka matsin. (ja vaikka kakkosmaalivahti Ilves-lähtöinen onkin)

Rask olisi luultavasti kehittynyt missä tahansa (liiga)organisaatiossa, mutta fakta on, että mies on pelannut Ilveksessä 16-vuotiaasta lähtien. Tuota ennen kiekko on pelkkää leikkiä ja niiden leikkien kukkulan kuninkaita joista ei ole aikuisena kuultu mitään on tusinoittain. (ja esim. saman liikkeen muutamaa vuotta vanhempana tehneestä lupaavasta Tuomas Nissisestä ei ole vielä kehittynyt liigan kakkosvahtia kummempaa)

Ja itse en ole Kerhon kasvattipitoisuutta moittinut. Asian esiin nostanutkin myönsi väitteensä tukena olevan ainoastaan A-junnujen sarjataulukko. (joka muuten on aivan erityisen heikko peruste moiselle väitteelle)


Jos tällä kaudella liigaa Ilveksessä pelanneet kaikki lasketaan mukaan, niin Ilveksen junioreissa pelanneita on 27. Tuossa aiemmassa 19/27 laskussa en laskenut mitään muutaman pelin karevaaroja ja kangasniemiä mukaan.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta jos lukisit sen kirjoituksen uudestaan huomaisit että en puhunut A-junnuista vaan junnuista yleensä.Katsoppa B ja etenkin C-junnujen sarjataulukko.
Vastataan siihen mitä on kirjoitettu.Tämä arvon palstaveljeni ei koske ainoastaan sinua.

 

[stadi-ilves]

En oikein tuota sarjataulukkoargumenttiakaan tajunnut, kun HPK tällä kaudella A:ssa nyt kuitenkin oli runkosarjassa 5. Jos Wirtanen, Sailio ja Hokkanen olisivat pelanneet koko kauden junnuissa, olisi tuo sijoitus ollut todennäköisesti 1. tai 2.

Lue se viesti ja etsi sieltä A-junnuihin liittyvä argumentti.Voi pyhä hanuri tota älykkyyden määrää.

 

[Ronning]

On ainakin minulle. Jos Kärppien joukkue vetäisi Ilves-paidat päälleen ja rupeaisi pelaamaan Hakametsässä nimellä Ilves, niin kyllä tunnelmani latistuisi, vaikka voittaisivat joka matsin. (ja vaikka kakkosmaalivahti Ilves-lähtöinen onkin)

Tietysti jos haluaa vääntää ihan vaan palstatilan ilosta... Puhuin kyllä yksittäisestä pelaajasta koko viestini ajan. Turha vetää tuommoista "kärpilves"-fuulaa joka ei ikinä tule tapahtumaan. Keskitytään asiaan, ja jos ei sitä ole, niin vittuiluun.

 

[BlackJack#21]

Hellou ja ihan BTW-tyylinen kysymyspähkinä..

Elimilloin tässä topiikissa on viimeksi keskusteltu itse aiheesta..??

Itse ainakin odotan ko. ottelusarjaa suurella innolla, vastakkain ovat kuitenkin kaksi suosikkiani liigasta. Ilves naturligtvis ehdoton ygönen, mutta kakkosfavoriitti on ehtottomasti Hämptonin Pronssinen Klubi.

Ja oikeastaan ainoa syy miksi kertsin voi ehkä mielestäni miedosti suosikin asemaan tässä spektaakkelissa nostaa, on kotietu. Kuntoa puntaroitaessahan Ilves on ollut viime aikoina aikamoisessa tulestuksessa ja Toni Koivisto on osunut kaamio tahtiin tolppain väliin. Mielestäni myös maalivahtideparttementoksella Ilves on etulyänneissä. (tietenkin vain meikäläisen klasien läpi mulkattuna..).

Ja loppujen lopuksi ja loppuspeleistä ja jiiänee.. Pitkä juaksu sen taasen näyttää, kumpi jatkoon kuuluu. Vaikka säkäkin on tiätty uusiutuva luonnonvara.

Ladies and henkselmen, start your engines. It's Ilves-time!

 

[hemmo]

Elimilloin tässä topiikissa on viimeksi keskusteltu itse aiheesta..??

Itse aiheestahan voi keskustella asiallisesti tuolla moderaattorien luomassa ottelusarjan omassa ketjussa, joka vielä on aika hiljainen. Tämä ketjuhan on turenkilaisten omassa ns. rairai-foorumissa. Ei täällä mitään asiallista keskustelua synny. Mestaruussauna!tkin on jo pidetty.