Omat kausiennakot tänne

  • 6 750
  • 25

Tinke-80

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Haukat
Olisi mielenkiintoista lukea jatkoajan nimimerkkien kausiennakoita tulevasta kaudesta. Tässä omia ajatuksiani.

HIFK lähtee alkavaan kauteen erikoisesta tilanteesta. Viime kauden kuudesta parhaasta pistemiehestä vain Janne Laakkonen jatkaa HIFK:n paidassa. Kun joukkue menettää koko ykkösketjunsa sekä lisäksi kaksi hyvin pelannutta keskushyökkääjää on joukkue eittämättä pulassa. HIFK on hankkinut kesällä pari sentteriä korvaamaan nämä pahat menetykset mutta varsinkin Guolla vaikuttaa tyhjältä arvalta sillä HIFK on joutunut hankkimaan varsin kovapalkkaisen Jan Hrdinan hänen tilalleen koska Guolla ei kuulemma ole pelikuntoinen vielä liiga-avauksessa. Jan Hrdinan palkkaaminen kuukaudeksi oli muutenkin erittäin outo liike sillä HIFK:lla on jo ulkomaalaispaikat täynnä ja harjoituksista kuuluvien huhujen mukaan Guolla on osallistunut jo harjoituksiin täysissä sielun ja ruumiin voimissaan. Aikooko HIFK antaa Guollalle lisää aikaa kuntoutumiseen vai onko HIFK myymässä jotain ulkomaalaispelaajaansa pois? Tämä jää nähtäväksi.

Erinomaisesta viime kaudella pelanneiden Arttu Luttisen ja Tony Salmelaisen lähdettyä kokeilemaan siipiään pohjois-amerikkaan hankki HIFK kaksi ennakkoon tuttua pelaajaa takaisin HIFK:hon, Kimmo Kuhdan ja Ilkka Pikkaraisen. Kimmo Kuhta tulee todennäköisesti olemaan ensi kaudella liigan parhaimmistoa kun taas Ilkka Pikkarainen on taas vähän erikoisempi tapaus. Hän ei ole missään vaiheessa uraansa ollut kova pisteidentekijä ja AHL:ssä Albany River Rat-jengissä pelatessan kolme kautta hänen pistekeskiarvonsa oli n. 0.36 pistettä / peli. Eli hänestä ei todellakaan voi odottaa mitään sateentekijää. Vertailun vuoksi Tony Salmelaisella vastaava luku kolmelta viimeiseltä AHL-kaudelta oli n. 0.61 ja Glenn Metropolitilla n. 1.17. Pitää tietenkin muistaa että mikään ei valehtele niin hyvin kuin tilasto mutta mielestäni tästä voi jo hyvin päätellä ettei kyseessä todellakaan ole mikään pistenikkari.

HIFK:n puolustus oli jo viime kaudella erinomainen ja vaikka Hannu Pikkarainen lähtikin pohjois-amerikkaan, tuli hänen tilalleen erinomainen kiekollinen pakki, Cory Murphy. Ja kun tähän vielä lisätään Mestis-hankinta Lasse Korhonen ja Ruotsista hankittu Mika Niskanen, voidaan sanoa että HIFK:n puolustus on liigan parhaita ja todennäköisesti paras. Puolustukseen HIFK ei tule tällä kaudella kaatumaan.

HIFK:n maalivahti-osasto jakaa tälläkin kaudella mielipiteet kahtia. Toisten mielestä (lähinnä joidenkin HIFK-fanien mielestä) Jan Lundell on viimeinkin lyönyt itsensä läpi ja on sm-liigan maalivahtien parhaimmistoa. Erilaisiakin näkemyksiä on Lundelin kyvykkyydestä maalivahtina. Varsinkin Kärppä-fanien on vaikea unohtaa Lundelin edesottamuksia Kärppä-paidassa. Kaikesta huolimatta ei voida sivuuttaa että Lundell oli viime kaudella tilastojen valossa sm-liigan 3. paras maalivahti Sinuhe Wallinheimon ja Niklas Bäckströmmin jälkeen. Viime kauden tilastojen valossa (1,93 päästettyä maalia 60 minuuttia kohden ja torjuntaprosentti 93,67) ei missään nimessä voida sanoa Lundellin olevan huono tai edes keskitason maalivahti sm-liigasta puhuttaessa.

HIFK:n valmennus on sm-liigan parasta jos vertaillaan valmentajien meriittejä. 7 kautta valmentajana NHL:ssä joista 5 päävalmentajana sekä kaiken huipuksi valinta NHL:n parhaaksi valmentajaksi vuonna 2002 ovat todella mahtavat meriitit sm-liiga joukkueen valmentajaksi. Kysymysmerkiksi jää vain kuinka Francis sopeutuu sm-liigaan ja kuinka hänen pelikirjansa soveltuu eurooppalaiseen jääkiekkoon.

Oma arvioni kuinka HIFK tulee menestymään tällä kaudella on erittäin varovainen. Mielestäni paljon riippuu siitä kuinka HIFK onnistuu ratkaisemaan sentteri-ongelmansa. HIFK onnistui ostamaan kuukauden lisäaikaa tämän ongelman ratkaisuun hankkimalla Jan Hrdinan kuukaudeksi mutta tämän jälkeen tulee HIFK:n valmennukselle tiukka paikka. Mennäänkö näillä vai laitetaanko ulkomaalaisia pelaajia vaihtoon. Suomalaisia pelaajia on todella rajallisesti vapaana ja ainoana vaihtoehtona tulee mieleen NHL:stä kesken kauden palaavat suomalaiset pelaajat. Arvioni on että HIFK tulee olemaan kahdeksan parhaan joukossa pleijareihin mennessä. Neljän parhaan joukkoon yltäminen runkosarjassa olisi erinomainen suoritus.

- tinke.80
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
Maalivahtiosasto on hyvä. Lundell on luotettava vaikkei mikään tähti olekaan. Ahlqvist on varmasti mies paikallaan kun tarvitaan. Ainakin pelasi hyvin Jypissä viime kautena.

Puolustus on kunnossa. Potilas Saarinen tietty huolestuttaa, mutta syvyyttä pitäis olla. Schnappi, Saarinen, Jere ja Murphy me tiedetään jo hyviksi. Korhosen uskon vilpittömästi breikkaavan kauden kuluessa ja nimenomaan pisteiden teossa.

Hyökkäys pelottaa oikeasti. Eikä pelkästään vastustajaa! Ei kestä kyllä mitään loukkaantumisia. Vaikka huhujen mukaisesti Hrdinan tilalle tulis joku uus sentteri ruattista. Toivottavasti Pikkarainen alkais pikku hiljaa tekemään työtänsä. Ei lupaa harjoitusmatsit hyvää. Lostedtin uskon nousevan jonkinmoiseen pelilliseenkin rooliin, ja nimenomaan hyökkääjänä. Olen aina pitäny "rumista" maaleista väkisin tehtynä. Sellaisen/sellaisia uskon vielä häneltä näkeväni.

Jos Guolla toipuu ja on hyvä, uskon että kärkikahinoissa ollaan. Jos ei, ja ei saada paikattua, tai jos tulee lisää loukkaantumisia hyökkääjille, voi olla vaikea saada ketjuja toimimaan. Silloin tulee raskas kausi.

Paljon riippuu tietenkin myös tuomarilinjasta. Jos se on järkevä, ei meillä pitäis olla ongelmaa. Tilastojen mukaan IFK on perinteisesti ottanut suhteessa vähemmän nimenomaan estämisjäähyjä. Ainut, että sitten ollaan pulassa, jos ei saa enää pelata kovaa.

Kaiken kaikkiaan, ei tarvita kummoistakaan ihmettä, niin oltais loppuottelussa. Vähän huonoa tsäkää niin ollaan keskitasoa.
 

Bloogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ny Rangers.Chelsea&Man City.
Joukkue on paperilla todella kova ,mutta harmi kun otteluita ei voiteta nimien perusteella. Kaiken mennessä nappiin voidaan taistella kärkisijoista ,mutta joukkueessa on liikaa kysymysmerkkejä.

Guolla?
Pikkarainen pystyykö nousemaan 1-2 ketjun vaatimalle tasolle?
Mistä Kuhdalle ruokkia? Murray on hyvä ,mutta ei mikää playmaker.
Toilaaleko Karalahti?
Saarinen jatkuvasti toipilaana pystyykö nousemaan enää avainpuolustajaksi?
Kuka tekee maalit ,jos Kibe loukkaantuu?.
Sopiiko pelityyli uuteen tuomarilinjaan?
Hrdina tulee tänne laittamaan itsensä kuntoon Ruotsin sarjaa varten ,mikä on miehen motivaatio?.
Riittäkö liike?.
 

avojääpommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On täällä aika skeptistä jengiä.
En allekirjoita väitettä, että hyökkäys on heikko.
Hyvä puolustus antaa hyökkääjille mahdollisuuden hyökätä 'terhakkaammin', ja noita runnojia/ylöstuojia meillä riittää. 1. ja 2. -ketjut hoitavat ylivoimat ja ns. taitopelin. Alivoimaan riittää erikoismiehiä.

Senttereitä on tällä hetkellä ihan tarpeeksi, Murray, Guolla, Hrdina, Porthen, (Fagerstedt), Liivik, Tuohimaa. Montako sentteriä sinne tarttee? Meillä on ylipäätänsä rosterissa/A-junnuissa kymmenen sm-liigatason jätkää, jotka ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Eli vasta kun tulee 11. päällekkäinen loukkaantuminen, joudutaan ottamaan kehiin A-junnu, joka ei oo pelannu maaotteluita (varmaan nousee rinkiin heti sen jälkeen kun on kokemusta sm-liigasta). Kyllä ollaan kusessa kun äijät loppuu!

Viime kaudella oltiin ykkösen varassa (esim. Laakkonen oli ihan paska p./peli -tahdista huolimatta, yhessä Blues-matsissa tais tehdä voittomaalin). Nyt on paljon tasaisempi jengi, jossa on taitoa, leveyttä, potentiaalia ja ennen kaikkea nälkää, kun mahdollisuutta isompaan rooliin tarjotaan.
Ollaanko me nyt taas hävitty tää kausi ennen pelin peliä? Muistaako kukaan sitä itkun määrää vuosi sitten, kun kävi ilmi, että meidän ykkönen on Salmelainen-Hauhtonen-Luttinen? Runkosarjassa oltiin kakkosia.

Guollan selkä alkaa saavuttamaan ihan naurettavat mittasuhteet täällä. Uskon että jätkä pelaa yli 50 peliä kovilla tehoilla, ja onhan meillä Hrdina, joka pelaa alkukauden. Jos Guolla ei Hrdinan lähdön pelaa, niin vaihtoon vaan, eikös siinä vaiheessa oo NHL:ssä flopanneet jannut tarjolla? Faksi laulamaan, niin kuin tähänkin asti. Annetaan sille nyt kuitenkin saatana soikoon mahdollisuus, pelimies kuitenkin!

6 päivää odotusta jäljellä...
 

Major Julli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Puttosen, Järvelän ja Ranniston potkut
Tässä ulkopuolisen täysin puolueeton näkemys:

Hyökkäyksessä on nykyliigan tasolla ihan ok miehitys. Goulla nyt ehkä goulee bois, mutta Hrdina on loistava stuntti alkukaudelle ja mikäli paikkaaja löytyy myöhemmin hyökkäys riittävä. Kuhta on kuitenkin kova vahvistus, Murraysta odotan paljon. Laakkonen voipi olla liigassa tosi kova sana tiukennetulla tuomarilinjalla. Ja roolipelaajia löytyy.

Puolustus on erittäin hyvää liigatasoa ja maalivahtipuoli kunnossa. Valmennus on liigassa katsomaton kortti, mutta uskoisin olevan hyvää tasoa.

Joten ennustan HIFK:lle runkosarjasta sijoitusta 3-6, putoamista välierissä (maalin päässä mestaruudesta, tietty) ja Karalahden jättävän pronssimatsin väliin.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
Tämän rosterin kanssa tunnelmat ovat epävarmat. Joukkue voi olla korkeallakin:

- Jos Francis onnistuu
- Jos Kuhta tekee jälleen maagisen kaude
- Jos Murray pelaa huippukauden
- Jos Quolla yleensäkään pystyy pelaamaan
- Jos pystymme hankkimaan vielä yhden sentterin
- Jos rivimiehet nostavat selkeästi tasoaan (Petrell, Järvinen,Salonen jne.)
- Jos Jere pysyy joukkueessa koko kauden
- Jos Murphy pelaa hyvän kauden
- Jos Lundell pystyy vakiinnuttamaan tasonsa viime kauden tasolle
- Jos, jos ja jos.

Kuhta, Myrphy ja Lundell kohtiin uskon itse, mutta kaikki muut kohdat saattavat epäonnistua ja sitten pelaamme sijoista 6-10. Lisäksi meillä on runsaasti epävarmuustekijöitä loukkaantumisten kanssa,pelaajia joilla paikat eivät ole viime vuosina kestäneet kunnossa. Tilanne voisi olla kauden alussa pitävämmälläkin alustalla, mutta tämä onkin HIFK ja oikeastaan ainoastaan viimeisen hopeamitalin saanut joukkue oli ainoa, jonka rakenne oli jo tässä vaiheessa erinomainen. Turha tulla itkemään tätä valitusvirreksi, ehkäå inhorealismiksi, jos haluaa olla eri mieltä.
 

Meedio

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Atletico Madrid
Kyllä mulla on kova usko tekemiseen. Runkosarjan sijat 3-6 on todellakin haarukassa. Mutta se todellakin vaatia tason nostamista etenkin hyökkäyksen osalta.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Porukka jotenkin tyytyväisenä, että runkosarjan sijat 3-6 haarukassa. Tai en tiedä, mutta monesta paikasta olen lueskellut, että hyvällä mallilla ja kuuden parhaan joukkoon päästään.

Ei minulle riitä. Toisaalta sama sille, jos pleijareissa pärjätään. Mutta siinä mielessä neljän joukkoon pitäisi vähintään, jotta saadaan kotietu alkuun. IFK:n pitäisi kuitenkin kamppailla kärkikahinoissa ja sitä odotan tänä vuonnakin. Jos ei olla neljän joukossa, niin olen pettynyt runkosarjaan.

Pitäisi tuolla olla silti laatua hyökkäyksessäkin. Uskon ja toivon, että moni nostaa tasoaan, kuten viime vuonnakin. Salonen ja Petrell eritoten ovat suurennuslasin alla. Lisäksi Ilkka Pikkarainen onnistunee ensi kaudella hyvin, tosin ei hän mikään snaipperi tai kiekollinen taituri ole. Murray on todellakin playmaker, vaikka täällä joku muuta puhuikin. Ei ole varmaan nähnyt kaverin pelaavan. Guollasta ei mitään hajua, eikä kuulopuheiden perusteella uskalla johtopäätöksiä vetää, mutta Hrdina on ainakin kova stuntti tähän alkuun hänelle. Sentteriosasto kaipaisi syvyyttä, muuten ei hätää. Hyvillä mielin kauteen ja odotan kaudelta paljon, kuten aina. Ryminää ja viihdyttävää kiekkoa, mutta myös tulosta.

Puolustus ja veskariosasto täysin moitteettomia.

Mestaruutta odotan. Se ei ehkä ole realistista, mutta kaikki muu on aika lailla yksi hailee. Esim. kolmen viime kauden sijoituksilla en näe mitään eroa. Pronssi, 5. ja neljäs. Ihan samalta maistuu kaikki, eli ei miltään. Mutta se olisi tietenkin suuri askel, että välieristä mentäisiin nyt jatkoon. Kyllä se tyydyttäisi kun tarkemmin miettii.
 

Bloogi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Ny Rangers.Chelsea&Man City.
Wiltord kirjoitti:
Pitäisi tuolla olla silti laatua hyökkäyksessäkin. Uskon ja toivon, että moni nostaa tasoaan, kuten viime vuonnakin. Salonen ja Petrell eritoten ovat suurennuslasin alla. Lisäksi Ilkka Pikkarainen onnistunee ensi kaudella hyvin, tosin ei hän mikään snaipperi tai kiekollinen taituri ole. Murray on todellakin playmaker, vaikka täällä joku muuta puhuikin. Ei ole varmaan nähnyt kaverin pelaavan. Guollasta ei mitään hajua, eikä kuulopuheiden perusteella uskalla johtopäätöksiä vetää, mutta Hrdina on ainakin kova stuntti tähän alkuun hänelle. .

Minä sanoin että Murray ole mikää Playmaker ja tarkotin tällä sitä ,että mies ei ole sellainen lättykone joka ainaa syöttää vaan uskaltaa myös itsekin ratkaista ,ja tämän havannoin tein hänet nähtyäni ja hänen tilastoja vilasemalla. Kun kerran Hrdina on kova niin montako miehen ottelua olet nähnyt?.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Bloogi kirjoitti:
Kun kerran Hrdina on kova niin montako miehen ottelua olet nähnyt?.


2002-03 61 14 29 43
2003-04 68 12 21 33
2005-06 75 10 23 33
 

TheRoy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Florida Panthers
IFK:lla on tarjota todella mielenkiintoinen paketti tänä vuonna. Kaksi kanadalaista koutsia takaa brändin jatkuvuuden. Francis on oletusarvoltaan astetta paria parempi ja pelillisempi valmentaja kuin shedden. Coolen täydentää ,ja eurooppalaista kiekkoa tuntevana, on tärkeä apu Bobille. Sakke on tuttu kaveri aitiossa.

Taitotaso on parempi kuin viime kaudella, vaikka jotkut "kiekkoanalyytikot" muuta väittäisivätkin. Lundell on liigan top 5 veskari ja Ahlqvist on nuori, sähäkkä ja potentiaalinen. Lunkka saa lähteä ykkösenä kauteen ja tämä rauhoittanee.

Puolustus on liikkuvampi ja taitavampi kuin viime vuonna. Cory Murphy on loistohankinta ja veikkaan häntä top 3 tehopuolustajaksi. Schnabel ja Jere tuo kovuutta ja toivottavasti Schnabi jatkaa kevään hyvää kiekollista roolia ja jättää turhat koukkimisjäähyt. Saarisen kuntoutuminen on ?. Mies olisi erittäin tärkeä yv:llä ja fyysisyydessä jos paikat kestää. Niskanen on arpakortti. Toivottavasti ottaa ja löytää paikkansa. Turuselta vaaditaan rohkeutta ja näyttöjä, koska Laakso ja varsinkin Seppänen kilpailuttavat ankarasti. Bumba Seppänen voi olla todella piristävä nousija. Lostedt on esittänyt erinomaisia otteita jopa kiekollisena ja kovuutta hän tuo varmasti.

Hyökkäys on pitkästä aikaa kiekollisesti taitavampi ja syvempi ainakin paperilla. Kuhdan comeback on lottovoitto ja Kiben terveenä säilyminen ja onnistuminen on yksi tärkeimpiä kulminaatioita IFK:n menestykselle. 50p kausi? Guolla ja Murray ovat paperilla oikein hyviä signauksia, mutta kavereiden terveys on iso ? Pakko luottaa valmennuksen ja Penan! silmään tässä asiassa. Hrdinan stunttaus on merkki siitä, että alkukaudella ei haluta antaa etumatkaa pointseissa ja tätä kautta erittäin hyvä merkki organisaatiolta, joka usein katselee tilannetta kevääseen saakka! Fyysinen puoli on hyökkäyksessä puolustusta kovempi.

Senttereiden terveys ja onnistuminen sekä mm. Laakkosen, Pikkaraisen ja Petrellin +15 maalia niin mestaruus on lähellä. Pasi Salonen on kauden läpilyöjä jos saa näyttöpaikkoja ja tarpeeksi hyökkäävää roolia. Hänet kannattaisi sijoittaa ainakin kakkoskenttään.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Bloogi kirjoitti:
Minä sanoin että Murray ole mikää Playmaker ja tarkotin tällä sitä ,että mies ei ole sellainen lättykone joka ainaa syöttää vaan uskaltaa myös itsekin ratkaista ,ja tämän havannoin tein hänet nähtyäni ja hänen tilastoja vilasemalla. Kun kerran Hrdina on kova niin montako miehen ottelua olet nähnyt?.

Noniin, pyydän anteeksi. Viestistäsi sai vain sellaisen kuvan, että olisit tarkoittanut ettei Murray ole hyvä hyökkäyssuuntaan. Se ei kuitenkaan ole ollenkaan huono jos kykenee myös itsekin ratkaisuihin, eikä se ole IFK:n huonoksi jos Murray syötön sijasta ampuu joskus itsekin maalin.

"Mistä Kuhdalle ruokkia? Murray on hyvä ,mutta ei mikää playmaker."

Kyllä se ruokkija juuri siitä Murraysta saadaan. Tai sitten Hrdina/Guolla akselilta.

Hrdinan pelejä en ole livenä nähnyt yhtään. Mutta tv:stä 2002 mm-kisoissa kolme matsia ja NHL:stä on tullut myös muutama peli nähtyä.
 

nikozwan

Jäsen
Periaatteessahan materiaali näyttää ihan kelvolliselta. Varsinkin jos ajattelee, että eihän tuo viime kauden alkukaan näyttänyt hyvältä, vaikka ihan tyydyttävä kausi siitä tulikin. Silti, niin paljon muutoksia on tapahtunut (pelaajia, valmentajat, säännöt yms.) että jollain tavalla aika varovainen fiilis ittellä on. Kuhta, Murray, Murphy ja Lundell on sellaisia kavereita joiden pitää A) onnistua täysillä ja B) pysyä pois sairastuvalta jos halutaan menestyä edes tyydyttävästi.

Ja ne uudet säännöt. Ei tarvitse olla mikään Nostradamus voidakseen ennustaa, että varsinkin alkukaudesta punapedot tulee kuluttamaan jäähyboksia ahkeraan. Meillä on kuitenkin rosterissa sen tyylisiä pelaajia, joiden pelityyli on hyvin tiedossa (myös tuomareiden) ja todennäköisesti kritiikkialttiit seeprat viheltää niin yliherkästi ettei askissa saa edes hipaista kaveria.

Mutta katsotaan miten lähtee. Itse veikkaan että jokereita vastaan tulee viime kauden ekan pelin tyyliin kuuma ja tasainen matsi.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
avojääpommi kirjoitti:
Senttereitä on tällä hetkellä ihan tarpeeksi, Murray, Guolla, Hrdina, Porthen, (Fagerstedt), Liivik, Tuohimaa. Montako sentteriä sinne tarttee? Meillä on ylipäätänsä rosterissa/A-junnuissa kymmenen sm-liigatason jätkää, jotka ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon. Eli vasta kun tulee 11. päällekkäinen loukkaantuminen, joudutaan ottamaan kehiin A-junnu, joka ei oo pelannu maaotteluita (varmaan nousee rinkiin heti sen jälkeen kun on kokemusta sm-liigasta). Kyllä ollaan kusessa kun äijät loppuu!

Jos tähän sitten sen verran kausiennakkoa A-junnuista kun se kerran sivuaa aihetta. Viime kauden joukkueesta, joka ei edes pleijareihin yltänyt, on poissa, kuten tiedetään, kaks parasta sentteriä, Enlund ja Ramstedt, lisäksi ehkä paras laituri Bobby Nyholm. Ei sieltäkään voi koko ajan lainata pelaajia, varsinkaan senttereitä. Muuten meillä on A-junnut hyvin äkkiä divarissa. Se taas ei varsinaisesti houkuttelis lupaavia junnuja meille jatkossa.
 

McJugi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
http://urheilulehti.fi/jaakiekko/uutiset/article132506-1.html

Tuossa jälleen kuulumisia jääkiekkotoimittajien messiaalta, P. Sihvoselta.

"HIFK on kuin rikas ryysyläinen, jonka vaatteet ovat kuin kirpputorilta. Nytkin HIFK on antanut uudelle päävalmentajalle Bob Francisille hävyttömän huonon joukkueen, joka taistelee runkosarjassa todennäköisesti joistakin sijoista 9-10",

Itse en uskalla veikkailla mitään. Harjoituspelit ovat olleet sekavia, kuten kokoonpanotkin ja täysin terveellä vakituisella kokoonpanolla päästään menemään sitten kun Saarisen Pasi tervehtyy, ellei tapahdu jotain muuta sillä välillä.

En odota menestystä, vaan viihdyttävää "aina sattuu ja tapahtuu" meininkiä jota varmasti saamme. Se mihin rahkeet riittää pitkässä juoksussa, nähdään joulun jälkeen.

Kunhan runkkarissa ollaan säälipleijariviivan yläpuolella, olen tyytyväinen.
 

avojääpommi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Rambo kirjoitti:
Viime kauden joukkueesta, joka ei edes pleijareihin yltänyt, on poissa, kuten tiedetään, kaks parasta sentteriä, Enlund ja Ramstedt, lisäksi ehkä paras laituri Bobby Nyholm. Ei sieltäkään voi koko ajan lainata pelaajia, varsinkaan senttereitä. Muuten meillä on A-junnut hyvin äkkiä divarissa. Se taas ei varsinaisesti houkuttelis lupaavia junnuja meille jatkossa.
Eiköhän SM-liigassa pelaavan jengin junioreihin tunkua riitä, varsinkin kun peliaikaa on tarjolla. Enlundia ja Ramstedtia ei voi laskea tän vuoden A-junnuihin, joka vuosihan junnut nousee yhen ikäkauden ylöspäin. En väitäkään, että A-junnuissa olisi meidän 1.- ja 2.- kenttiin mitään tarjolla, vaan pointtini on, että ukkoja on tarpeeksi satunnaisiin stunttauksiin loukkaantumiskierteen osuessa kohdalle.
 

Dynamo56

Jäsen
Suosikkijoukkue
CTC, Hifk, kollit, punakone, Canada.
Paha alku.

Itse näkisin ensikauden seuraavanlaisesti:
-alku tulee olemaan sen oman "pelillisen identiteetin" hakemista koska luulen että bobilla käy "sheddenit", menee oma aikansa muokata se oma näkemys pelistä. SM-Liiga kuitenkin hieman poikkeaa rapakontakana pelattavasta kiekosta. IFK tulee löytämään sen toivottavasti aika nopeasti.
Kun bobi saa pari kiekollista tehokenttää pelaamaan ja kolmos- neloskentät jaksaa painaa kovalla karvauksella pelin vastustajan päätyyn niin näillä vanhoilla kliseillä tulee Ifk pelaamaan itsensä kuuden sakkiin.

Penan kuitenki pitää kaivaa jostain vielä yksi tai jopa kaksi nikkaria tai peräti tsekki. Kuhta saa varmaan kenttänsä toimimaan mutta hieman arveluttaa leveys pitkän kauden aikana, nuoret joutuvat ottamaan vastuuta ja varmasti sitä saavat.
vaikka Hifk on veikattu keskikastiin niin uskon että jengi tulee yllättämään kunhan saadaan kone käyntiin ja ketjut rasvattua.
 

bull

Jäsen
Dynamo56 kirjoitti:
Penan kuitenki pitää kaivaa jostain vielä yksi tai jopa kaksi nikkaria tai peräti tsekki.

Siis täh? Meillä on ekan kuukauden yksi ylimääräinen ulkolainen, olettaen että kaikki pysyvät terveinä. Ja sit pitäis hankkia vielä pari nikkaria, jolloin oltaisiin pari ulkolaista yli sallitun... Ei varmaan!
 

Clocks

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
McJugi kirjoitti:
"HIFK on kuin rikas ryysyläinen, jonka vaatteet ovat kuin kirpputorilta. Nytkin HIFK on antanut uudelle päävalmentajalle Bob Francisille hävyttömän huonon joukkueen, joka taistelee runkosarjassa todennäköisesti joistakin sijoista 9-10

Sihvosen Pessillä on joku missio, ei noista jaksa enää edes provosoitua.

Eipä silti, liigaskene on muutenkin täynnä pieniä viisaita miehiä pikkutakeissaan. Heidän hengentuotteensa eivät niinkään minua kiinnosta, vaan pikemminkin se, että Kibe nakuttaa byyrejä pitkälle kevääseen koska ulkona stikkaa snögee. Huomenna pääsee hallille, jännittää suorastaan.

HIFK:lla on jälleen kerran kaikki tarvittavat palikat nakkikattilan ottamiseen, vaikka läpileikkaus Francis - Kuhta - Murphy - Lundell kieliikin seurajohdon hävyttömyydestä. Jos HIFK kompastuu, HIFK kompastuu jälleen kerran itseensä. En minä muista olisi huolissani, samaa ruikkaria siellä metsässä syödään ja siellä ne pysyvät majoissaan.

Kiekko jäähän ja Lostedt kentälle (oikeesti).
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Clocks kirjoitti:
Kiekko jäähän ja Lostedt kentälle (oikeesti).

Kiekko jäähän ja jos Lostedt ottaa liikaa jäähyjä, niin pois kentältä (oikeesti).

Tulevalla tuomarilinjalla jäähyjä tulee enemmän, se on itsestäänselvyys, mutta kyllä pelottaa etukäteen tämänkin herran sopeutuminen siihen. Saa Lostedt (ja esim. Snappi ja Nielikäinen) aikamoisen muutoksen tehdä pelityylissään, jos IFK haluaa pelata muutakin kuin alivoimaa peleissä.
 

Rambo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, New York Rangers
douppi kirjoitti:
Kiekko jäähän ja jos Lostedt ottaa liikaa jäähyjä, niin pois kentältä (oikeesti).

Tulevalla tuomarilinjalla jäähyjä tulee enemmän, se on itsestäänselvyys, mutta kyllä pelottaa etukäteen tämänkin herran sopeutuminen siihen. Saa Lostedt (ja esim. Snappi ja Nielikäinen) aikamoisen muutoksen tehdä pelityylissään, jos IFK haluaa pelata muutakin kuin alivoimaa peleissä.
Ai että kyseiset herrat olis kovia koukkimaan?
 

IFK_Helsinki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, SaPKo ja Raine Hartus
Oma ennakkoni:

-Maalivahteihin tämä ei todellakaan kaadu! Janne Lundell selkeä ykkönen, mutta Ahlqvist pystyy hyvin tuuraamaan.

-Puolustus on myös kova ja melko leveä. Murphy, Saarinen ja Jere edustavat kiekollista taitoa ja peruspeliin pystyviä pakkeja myös ihan riittävästi. Schnabel tuo kokoa.

-Hyökkäyksessä jonkun verran aukkoja mutta tehot riittää JOS: Kuhta pelaa tuttuun tapaan hyvän kauden (25-30 kaappia), Järvinen, Laakkonen, Petrell ja kumppanit nostavat tasoaan, toiset enemmän, toiset vähemmän.

-Uuden linjan oppiminen. HIFK:n täytyy tottua uuteen linjaan, muuten ei hyvää seuraa.

Loppuarvio

HIFK sijoittuu runkosarjassa lopulta sekavalta näyttävän alkukauden jälkeen neljänneksi. Mestaruuteen asti rahkeet eivät riitä ja lähtö tulee puolivälierissä.
Rem Murray pelaa huippukauden, samoin Kibe.

Että sillai...
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Rambo kirjoitti:
Ai että kyseiset herrat olis kovia koukkimaan?

Koukkaamiset on otettu tapetille tässä uudessa testamentissa, mutta kun katselin sääntöuudistusten jälkeen joitain NHL otteluita, niin kyllä siellä lähti äijää todella herkästi jäähylle... kuka nyt mistäkin syystä. Tarkkana saa olla koko ajan. Meidän jäähyherkimmät kaverit (tuskin tarvitsee enää nimiä mainita)tulevat entisellä menolla kolminkertaistamaan jäähymääränsä, ja takkiin otetaan sillä konstilla aivan varmasti. Toivottavasti näin ei käy, vaan kaverit oppivat nopeasti pelaamaan uusilla säännöillä.

IFK:lla on liigajoukkueista eniten opeteltavaa tällä saralla.
 

bambamcam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Boston Bruins
douppi kirjoitti:
Toivottavasti näin ei käy, vaan kaverit oppivat nopeasti pelaamaan uusilla säännöillä.

IFK:lla on liigajoukkueista eniten opeteltavaa tällä saralla.

Toivottavasti myös tuomarit ovat tehtäviensä tasalla. Nyt on tarkoitus ottaa pois mailahäirintä, ei puhtaita taklauksia. IFK:n peli ei ole koskaan perustunut virvelöintiin. Ok, Ara toi IFK:n peliin mukaan kiekottoman blokkaamisen, joka on valitettavasti nykyaikaa. Suuri on suru, jos tällä(kin) kaudella vierasjoukkueet saavat rauhassa painaa reppuselässä ja kunnon niitistä (esim. Jere/Lennu) pannaan jäähylle. Jotkut vain osaavat antaa painavia taklauksia ja jotkut eivät. Nyt ovat avainasemassa tuomarit, joiden on pakko sisäistää uudet sääntötulkinnat. Vauhtia ja taklauksia kiitos.

Tappara, TPS, Pelicans, Kalpa ja Lukko ovat joukkueet, joilla on paljon opittavaa ainakin edellisten vuosien vierailujen perusteella. Stadiin lähdetään passaamaan ja roikkumaan. Jypin pakisto on esiintynyt jo monta vuotta miehekkäästi. Jokerit, HPK, Ilves, Ässät, Kärpät, Saipa ja Blues ovat olleet usein valmiita lähtemään mukaan IFK:n antamaan haasteeseen pelata peliä, jossa laidat ryskyvät. Plussat Saipalle ja Ässille. Monet pelaajat tykkäävät pelata IFK:n hallissa (fakta) ja syykin on selvä. Taklaukset. Unohdettu on valmentajan jarrukuviot ja tunteet ovat nousseet pintaan. IFK:n yleisö elää taklaavasta kiekosta ja on ilo huomata myös päämajan olevan samaa mieltä.

IFK voi lähteä kauteen sääntömuutosten suhteen luottavaisin mielin. Kyse on tuomareiden kyvystä sisäistää uudet sääntömuutokset, jotka palvelevat esim. IFK:n pelityyliä.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
bambamcam kirjoitti:
- - -
Suuri on suru, jos tällä(kin) kaudella vierasjoukkueet saavat rauhassa painaa reppuselässä ja kunnon niitistä (esim. Jere/Lennu) pannaan jäähylle.
- - -

Kunnon niittiin laitetaan tälle kaudelle se varaus, että jos ottaa puolen kentän vauhdin kuten HLaine useamman kerran viime kaudella, siitä tuomitaan ryntäys, ja mikäli vastustaja siitä loukkaantuu niin ulos käypi tie OR:n saattelemana.

Taklauksia siis tuomareiden mukaan ei tarvitse pelätä, mutta liiallinen vauhdinotto niihin johtaa jäähylle. Vedä sitten raja johonkin, riippuu tuomarista. Nuoremmilla tuomareilla pilli on herkemmässä, vanhemmilla voi jopa olla hieman pelisilmää.

Sen verran Jeren tölväisyistä, että kädet eivät nouse hartialinjan yläpuolelle taklauksessa, tämän hän oppi maailmalla. Taklattavan asennosta riippuen kädet voivat näyttää kuitenkin olevan loppuvaiheessa jo ylempänäkin, ja jos taklattava ei tunne vastuutaan, voi joskus sattua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös