Kirjoitin maalipaikkaseurantani tuonne päiväkeskusteluun, mutta se todennäköisesti hukkuu sinne. Joten copi-pastella Venäjän merkinnät pelistä omaan tyyliini
Venäjä - USA 2-3 rl
Maalipaikat: 29-22
0 -10min 4-2
10-20min 4-3
20-30min 5-5
30-40min 3-5
40-50min 6-3
50-60min 5-2
Jatkoaika: 2-2
YV-paikat: 8-10
AV-paikat: 0-0
Tasakentin: 21-12
Jännästi eka erä lähti käyntiin, ekat kaks paikkaa jenkeille, sen jälkeen Venäjän kaikki 8 paikkaa putkeen ja vasta ihan erän lopun yv-pyörityksessä sai USA seuraavat tilanteet. Tokassa erässä USA oli parempi, vaikka Venäjä avausmaalin tekikin. Kolmannessa erässä Venäjä oli sitten ihan selkeästi vahvempi, mutta voitto jäi ottamatta. Jenkit eivät saaneet tasakenttäpeliään toimimaan oikeen missään vaiheessa.
***
Venäjä:
Maalit + Syötöt + Maalipaikka + Luotu paikka + Screenattu veto = Yhteensä
Datsyuk, 2+0+3+4+1 = 10
Radulov, 0+1+2+2+2 = 7
Kovalchuk, 0+0+3+1+0 = 4
Datsyuk ilmestyi sitten paikalle maailman parhaana jääkiekkoilijana kun sellaista tarvittiin. Kovalchuk oli aivan pimennossa kolmanteen erään asti, sihen asti miehellä ei ollut yhtään paikkaa. Juuri Iljan tasonnosto kolmannessa alkoi kääntää peliä Venäjälle, lähinnä siis kun kemiat Pavelin kanssa löytyi. Radulov on kyllä pirun ristiriitainen pelaaja, paljon hyvää duunia tekee, mutta sitten nähtiin huonona esimerkkinä nämä kaksi anti-sankari-jäähyä, joista USA molemmista rokotti. Avain-screenin teki sitten taas Datsyukin tasoitukseen ja oli syöttömässä ekaa maalia. Kaippa noiden yhdessä on hyvä jatkaa, kolmannessa erässä se homma alkoi lämmetä.
Ovechkin, 0+0+7+1+0 = 8
Malkin, 0+0+5+0+0 = 5
Semin, 0+0+0+3+0 = 3
Tämä ketju ei vaan toimi. Siis paikkoja toki tuli, mutta ne ei tule yhteispelin kautta. Ihmettelen todella näitä merkintöjä, että jos ne jakautuu tällä tavalla, että Ovie ja Malkin saa yksin helkutisti paikkoja. Mutta, kun eivät rakenna niitä toisilleen, niin silloin äijien on täysin turha olla samassa ketjussa. Myös nuo Jortikan huomiot siitä, miten Semin hautoi ja menetti kiekkoa liikaa, haittasi hitosti ketjun peliä. Ovechkinista ja Malkinista saisi ainakin tuplasti enemmän irti paremmin roolitetuilla ketjuilla, ja molemmille oma kenttä. Ovechkin omaan kenttään Anisimovin kanssa, Malkinin rinnalle tuttu duunari-Kulemin ja niinpoispäin.
Anisimov, 0+0+2+1+0 = 3
Tarasenko, 0+0+1+1+0 = 2
Kulemin, 0+0+0+0+2 = 2
Juuri tälle kentälle voisi tehdä ihmeitä tuoda Ovechkin mukaan. Kulemin kakkoseen, jolloin Malkin voi dominoida Seminin kanssa kahdestaan ja AO jäisi tänne iskemään jotain kolmospakkipareja vastaan. Anisimov hoitaa kuitenkin hyvin puolustuspelin ja Tarasenko saisi jotain ruokittavaa. Vaikka kemiat ei edes toimisi, niin AO silti rakentaa niitä paikkoja yksinkin, mutta se ei samaan aikaan syö tehokkuutta Malkinilta pois.
Nichuskin, 0+0+1+1+0 = 2
Popov, 0+0+0+2+0 = 2
Teresenko, 0+0+0+1+0 = 1
Nelonen oli vaisuhko. Popov-Teresenkko alivoimamiehiä ja vähän välillä Nikushkin väläytteli. Voishan tuotakin harkita noihin ylempiin ketjuihin, jos ei Kuleminia.
Markov, 0+2+0+1+0 = 3
Voynov, 0+0+1+1+0 = 2
Hyvä on Venäjän ykköspakkipari hyökkäyssuuntaan, mutta en ymmärrä kummankaan peluuttamista alivoimalla tällä rosterilla. Toinen USA:n yv-maali soi heidän aikana. Kyllä Tyutin-Nikulin-Emelin-Nikitin pitäisi alivoimalla olla päänelikko.
Medvedev, 0+0+0+3+0 = 3
Emelin, 0+0+0+0+0 = 0
Medvedev on kyllä hyvä pakki, hyviä avauksia.
Belov, 0+0+1+0+0 = 1
Nikitin, 0+0+0+0+0 = 0
Tyutin, 0+0+1+0+0 = 1
Nikulin, 0+0+0+0+0 = 1
Tässä Tyutin maalipaikkana se Venäjän hylätty maali. Hyvin pelattu tilanne edelleen, oli sitten maali tai ei.