Olympiakisat 2014: Slovakia

[Abdel]

Avataanpa nyt Slovakiallekin oma ketju kohti tulevaa Olympiturnausta.


Hyökkäys
Slovakia saa kasaan todella mielenkiintoisen ja ratkaisuihin kykenevän hyökkäyksen höystettynä parilla supertähdellä. Kuluneella NHL-kaudella kaukalossa nähtiin 6 Slovakkihyökkääjää, ja jokainen heistä kuuluu ehdottomasti tulevaan joukkueeseen:

Marián Gáborík Columbus Blue Jackets
Marian Hossa Chicago Blackhawks
Michal Handzuš Chicago Blackhawks
Richard Pánik Tampa Bay Lightning/Syracuse Crunch
Tomáš Kopecký Florida Panthers
Tomáš Tatar Detroit Red Wings/Grand Rapids Griffins



KHL:stä löytyy myös muutamia pelaajia, jotka kuuluvat joukkueeseen:

Tomáš Záborský Avangard Omsk
Mário Bližňák HC Slovan Bratislava
Branko Radivojevič Spartak Moskva
Libor Hudáček HC Slovan Bratislava



Sitten on pari mielenkiintoisa nuorta pelajaa jotka ottaisin itse kisajoukkueeseen:
Tomas Jurco Grand Rapids Griffins
Marcel Haščák HC Kosice

Siinä olisi omat valitsemani 12 hyökkääjää eri sarjoista. 13.hyökkääjäksi ottaisin jonkun nelikosta Jozef Stumpel/Martin Bartek/Roman Kukumberg/Miroslav Satan.



Puolustus
Todella tasapainoinen ja laadukas puolustus jossa luutii maailman top-3 pakki.
NHL:ssä pelasi kuluneella kaudella 4 Slovakkipuolustajaa, ja he ovat tietysti päivänselviä valintoja Team Slovakiaan:

Zdeno Chára Boston Bruins
Andrej Meszároš Philadelphia Flyers
Andrej Sekera Buffalo Sabres
Ľubomír Višňovský New York Islanders


Sitten 5. ja 6. pakki. Järkälemäinen Vladimír Mihálik on vahvoilla ja hänen pakkiparikseen valitsisin seurakaveri Michal Sersenin.
Siispä:

Vladimír Mihálik HC Slovan Bratislava
Michal Sersen HC Slovan Bratislava

7.pakki
Branislav Mezei Vityaz Podolsk



Maalivahdit

Kaksi NHL-mokkea selvinä valintoina, ja heidän seurakseen 2012 MM-kisoissa loistanut Ján Laco.
Joten:

Jaroslav Halak St. Louis Blues
Peter Budaj Montréal Canadiens
Ján Laco Donbass Donetsk



Siinäpä oma visioni tulevasta. Kaiken kaikkiaan joukkue vaikuttaa todella kilpailukykyiseltä. Löytyy kokoa taitoa, kokemusta, nuoruutta, johtajuutta. Suurin ongelma on sentteriosasto, muttei sekään huono ole missään nimessä. Chára, Hossa, Gáborík ja viimeisenä lukkona Jaroslav Halak pitävät huolen siitä, että Slovakialla on kaikki mahdollisuudet aina mitalipeleihin asti.

Ketjulotto:

Tatar - Handzuš - Hossa
Jurco - Kopecký - Gáborík
Záborský - Bližňák - Pánik
Haščák - Hudáček - Radivojevič


Chára - Višňovský
Sekera - Meszároš
Mihálik - Sersen


Halak
Budaj
Laco

 

[Mängimies]

Täältä löytyy Slovakian olympiajoukkueen runko tai ns. entry list (suomikiekko.com). Listalla on 5 maalivahtia, 12 puolustajaa ja 19 hyökkääjää. Kyseisessä jutussa ei toisaalta mainita lähdettä, joten en voi tarkistaa listan oikeellisuutta.

Listalta näyttäisi puuttuvan avausviestissä hahmotelluista nimistä ainakin Mihalik, Hudacek ja Hascak.

 

[Jaws]

Oikein hienoa, olet perehtynyt aiheeseen! Iso plussa myös siitä, että kirjoitat nimet kuten kuuluukin. Lisäksi kokoonpanohahmotuksista en löytänyt suuria virheitä, eli huolellista työtä. Olin itse aikeissa avata tämän ketjun, mutta hyvä että minun ei tarvinnut vaan teit aloitteen.

Slovakia saa varsin nimivahvan ryhmän mukaan vielä Sotshiin. Seuraavissa olympialaisissa alkaa kuitenkin jo käydä kato.

 

[Jaws]

Slovakia's NHL veterans likely to be key parts of Olympic team - 2014 Olympics

NHL:n sivuilla oli pieni juttu Slovakiasta ja olympialaisista. Täytyy kyllä ihmetellä noita asiantuntijoita, eivät ole kyllä seuranneet Slovakiaa ihan tarpeeksi noiden fantasiarosterien ja tekstin perusteella. John Kreiserin kokoonpano näyttää eniten järkevältä, mutta siitäkin puuttuu Ľubomír Višňovský. Itse uskon, että Lubos pelaa Sotshissa.

Corey Masisak on tunkemassa Žigmund Pálffya mukaan. Noinkohan olisi tulossa, vaikka kovia tehoja onkin takonut. Ei varmaankaan edes mieti olympialaisia.

Kukaan "asiantuntijoista" ei kelpuuttanut Tomáš Záborskýa joukkueeseen, mutta esimerkiksi Masisakin jengiin oli laitettu Štefan Ružička. Vůjtek sr:n papereissa Zabo on varmasti edellä.

Kaikki valitsivat maaliin Budaj'n, Halákin ja Janusin. Ihan suht samoilla linjoilla noissa, mutta jos Halák ei ole terve (tai pelaa tasollaan), niin kyllähän tuo osasto arveluttaa.

Eniten nauroin kuitenkin erästä Morrealen pakkivalintaa. Millähän aineilla on saanut Ján Tabačekin pelaamaan Sotshissa? Silti tosin tykkään siitä, että laittoi Martin Štajnochin listalle. Nuori ja kehittyvä pakki, joka toivottavasti pelaa olympialaisissa.

 

[Jaws]

Sääli, ettei Libor Hudáček ole ilmeisesti Vladimír Vůjtekin papereissa niin korkealla, että pääsisi olympiajoukkueeseen. Siis jos ja kun tuolta listalta sitten valitaan se lopullinen joukkue. Näen mahdollisena, että Hudáček pelaa jonain päivänä NHL:ssä, vaikka onkin pienikokoinen (175cm, 77kg). Ajattelin tehdä jotain hahmotelmaa ketjuista ja teen omat valintani. Toki mielipide voi muuttua olympialaisiin mennessä, mutta nyt tällainen:

Maalivahdit:
Jaroslav Halák
Peter Budaj
Jaroslav Janus

Puolustajat:
Ľubomír Višňovský
Zdeno Chára
Andrej Meszároš
Andrej Sekera
Michal Sersen
Dominik Graňák
Milan Jurčina
Ivan Baranka

Hyökkääjät:
Marián Gáborík
Marián Hossa
Tomáš Kopecký
Michal Handzuš
Tomáš Záborský
Tomáš Tatar
Richard Pánik
Juraj Mikúš
Branko Radivojevič
Michel Miklík
Tomáš Surový
Roman Kukumberg
+ kaksi pelaajaa

Miroslav Šatanin kohdalla on niin paljon kysymysmerkkejä, että nyt jätän pois. Mielelläni näkisin Miro-papan tekevän viimeisen palveluksensa Slovakialle, mutta pahoin pelkään ettei jalka riitä. Voi olla, ettei pelaa enää ensi kaudella.

Ketjuhahmotelmaa:

Záborský - Kopecký - Gáborík
Pánik - Handzuš - Hossa
Miklík - Mikúš - Tatar
Radivojevič - Kukumberg - Surový

Sersen - Chára
Sekera - Višňovský
Meszároš - Graňák
Jurčina - Baranka

Halák
Budaj
Janus

Saa olla hyvä joukkue, joka Slovakian kaataa. Vaikka tason laskemisesta onkin paljon puhuttu, niin nimilistan perusteella Slovakia ei paljon muille häviä. Ensimmäinen mitali olympialaisista on mahdollinen. Jopa kulta on maksimisuorituksella ulottuvissa.

 

[badgeri]

Saa olla hyvä joukkue, joka Slovakian kaataa. Vaikka tason laskemisesta onkin paljon puhuttu, niin nimilistan perusteella Slovakia ei paljon muille häviä. Ensimmäinen mitali olympialaisista on mahdollinen. Jopa kulta on maksimisuorituksella ulottuvissa.

Kyllähän tuo Slovakian joukkueen hyökkäysosasto on viime vuosina heikentynyt aika radikaalisti. Vielä tuolla 2000-luvun puolivälissä Slovakeilta löyty sellaisia nimiä kuin Palffy,Bondra, Demitra, Zednik, Nagy ja Bartecko. Sekä siihen päälle siihen aikaan huippukuntoiset: Satan ja Stümpel. Tuossa nykyrosterista pidän parempana tai vähintään samantasoisina Gaborikia, Hossaa ja Handzusia.

Tässä samassa ajassa kuitenkin muiden maailman huippumaajoukkueiden (Kanadan, USA:n, Ruotsin, Venäjän) taso on pysynyt vähintään samana tai noussut. Tsekki puolestaan on omasta mielestäni heikentynyt noista ajoista. Kulta ei omasta mielestäni ole millään realistinen maksimisuorituksellakaan. Mitalikin on vähän siinä ja siinä.

Vähän sama homma kuin Slovakialle on kyllä käynyt myös Suomen maajoukkueelle, mutta ei siitä enempää tässä ketjussa..

 

[Jaws]

Kyllähän tuo Slovakian joukkueen hyökkäysosasto on viime vuosina heikentynyt aika radikaalisti.

Onhan se ilman muuta heikentynyt, mutta siinä on vielä tarpeeksi tulivoimaa. Kunhan Vůjtek tajuaa olla laittamatta kaikkia munia samaan koriin, niin jalkeille saadaan kaksi huippuvaarallista ketjua, joiden kanssa vastustaja saa olla varuillaan. Lisäksi tuo kokoamani kolmosketju Miklík - Mikúš - Tatar on, jahka toimii kuten aiemmin, potentiaalinen pisteisiin ja jää vastustajalta vähemmälle huomiolle. MM-kisoissa oli toki tulivoiman puutetta, mutta kun joukkue saa mukaan Hossan ja Gáboríkin, niin voidaan alkaa puhua mitaleista.

Pakisto on edelleen kovaa valuuttaa. Pitää vain toivoa, että Halák on vedossa olympialaisten aikaan. Budaj ja Janus eivät liiemmin vakuuta.

Tässä samassa ajassa kuitenkin muiden maailman huippumaajoukkueiden (Kanadan, USA:n, Ruotsin, Venäjän) taso on pysynyt vähintään samana tai noussut. Tsekki puolestaan on omasta mielestäni heikentynyt noista ajoista. Kulta ei omasta mielestäni ole millään realistinen maksimisuorituksellakaan. Mitalikin on vähän siinä ja siinä.

Mitali nyt ainakin on realistinen, ja varsinkin maksimisuorituksella. Mikäli täällä ollaan laskemassa Suomea potentiaalisiin mitalikandidaatteihin, niin miksei sitten Slovakiaa? Materiaaliltaan Slovakia ei ole Suomea huonompi, kun parhaat miehet ovat jalkeilla.

Vähän sama homma kuin Slovakialle on kyllä käynyt myös Suomen maajoukkueelle, mutta ei siitä enempää tässä ketjussa..

Kyllähän tuostakin voi vähän jauhaa. Suomella en näkisi niin suurta kriisiä tämän kanssa, mutta pieni ongelma kuitenkin. Jos aletaan pohtia, että ketkä ovat mahdollisesti mukana vuoden 2018 olympialaisissa, niin kato alkaa käydä ja Slovakiankin nippu näyttäisi huolestuttavalta. Voisin nyt havainnollistaa, kuinka tärkeät nämä olympialaiset ovat Slovakialle. Sillä 2018 joukkue on selvästi heikompi (toki epävarmuustekijöitä on paljon):

Tomáš Záborský - Juraj Mikúš - Marián Gáborík
Richard Pánik - Marko Daňo - Tomáš Tatar
Libor Hudáček - Tomáš Kopecký - Marián Hossa
Peter Ölvecký - Andrej Šťastný - Tomáš Marcinko

Michal Sersen - Andrej Sekera
Martin Marinčin - Martin Štajnoch
Andrej Meszároš - Peter Čerešňák
Vladimír Mihálik - Ivan Baranka

Jaroslav Halák
Jaroslav Janus
Julius Hudáček

Kun tätä hahmotelmaa miettii, niin tulee väkisinkin mieleen tuo sentteriosasto. Kuka hoitaa ykkössentterin tontin? Oletus on, että Kopecký on tuolloin jo hyytymään päin (35v) ja pelaa KHL:ssä. Hossa on tuolloin jo 38-vuotias, Gáborík on 35. Eli ykköspyssyt ovat jo niin vanhoja, että muiden on otettava vastuuta.

Uskon, että 2018 asetelma on muuttunut ylösalaisin. Eli veikkaan, että hyökkäys onkin yht'äkkiä melkein parempi kuin pakisto. Chára ja Višňovský viettävät eläkepäiviään, eivätkä nuo miehet ole heti korvattavissa.

Oikeastaan tuokaan joukkue ei näytä hirvittävän huonolta, mikäli Daňo, Šťastný, Čerešňák ynnä muut ovat kehittyneet. Kauemmas tuskin kannattanee miettiä, kun nytkin on jo aikamoista hakuammuntaa. Ei näistä yhtään osaa sanoa viiden vuoden päähän.

Silti pitäisin Sotshin olympialaisia melkeinpä viimeisenä mahdollisuutena pitkään aikaan mitaleille.

 

[vetoo]

Ketjuhahmotelmaa:

Záborský - Kopecký - Gáborík
Pánik - Handzuš - Hossa
Miklík - Mikúš - Tatar
Radivojevič - Kukumberg - Surový

Sersen - Chára
Sekera - Višňovský
Meszároš - Graňák
Jurčina - Baranka

Halák
Budaj
Janus

2,5 kuukauden tauko jääkiekosta takana ja kesälomakin vietetty. Täytyy ryhtyä hommiin, jotta pääsen takaisin kartalle...

Muuten ihan ok-hahmotelma Slovakian olympiajoukkueen kokoonpanosta, mutta Sersen ei tule luonnollisestikaan olemaan ykköspakkiparissa. En usko hänen yltävän edes kahdeksan kärkipuolustajan joukkoon. Edelle menee ainakin Marincin, jota ei löydy yo. listalta.

Puolustajista Chara ja Meszaros ovat pelanneet useissa arvokisoissa samassa parissa. Nyt kaksikko on hajotettava, sillä kahta varsin pienikokoista ja kaksinkamppailuissa keskinkertaista Visnovskya ja Sekeraa, on riskialtista heittää kehiin samanaikaisesti. Chara-Sekera ja Visnovsky-Meszaros kuulostaa meikäläisen korvaan paremmalta. 3. ja 4. parit nelikosta Baranka, Granak, Jurcina ja Marincin.

Toivoisin Kopeckyn peluuttamista keskushyökkääjän tontilla, koska se on Slovakian selvästi heikoin osasto. Tällöin Sotshin ryhmässä olisi kaksi NHL-mitat täyttävää sentteriä. Mikus on hyvä valinta 3. ketjun keskelle.

Itse valitsisin Bliznakin 4. keskushyökkääjäksi. Hänellä on paljon kokemusta jarruketjun roolista Pohjois-Amerikan kausilta, vaikka ikää on vasta 26 vuotta. Sotshissa pelataan isossa kaukalossa ja jarruketjun kolmanneksi lenkiksi laittaisin Surovyn tilalle Bartovicin. Hän yltää luistelunopeudessa jopa lähelle nyky-Gaborikia, jonka vauhti on hidastunut 5-10 vuoden takaisista ajoista loukkaantumisten ja leikkausten vuoksi.

Maalivahtiosasto näyttää samalta kuin omassa papereissani.

 

[Jaws]

Muuten ihan ok-hahmotelma Slovakian olympiajoukkueen kokoonpanosta, mutta Sersen ei tule luonnollisestikaan olemaan ykköspakkiparissa. En usko hänen yltävän edes kahdeksan kärkipuolustajan joukkoon. Edelle menee ainakin Marincin, jota ei löydy yo. listalta.

Sersen on ehdottomasti suosikkipuolustajani Slovakian maajoukkuetason pakeista. Aika selkeästi. En muista nähneeni montakaan huonoa peliä Slovakian paidassa Serseniltä. Viime MM-kisoissa otin hänet erityistarkkailuun, enkä muista miehen tehneen ainuttakaan virhettä. Sikäli hieman kummaksun puheita siitä, että Sersen ei muka pärjäisi omassa päässä ja olisi enemmän hyökkäävä pakki. Olen hieman aavistelevinani, että Sersen on myös Vůjtekin papereissa todella korkealla.

Marinčinin osalta joudun tukeutumaan paljolti lukemaani tekstiin, koska en ole nähnyt häneen otteitaan kuin nuorten maajoukkueissa. Hienoa, mikäli Marinčin on ottanut isoja kehitysaskelia.

Puolustajista Chara ja Meszaros ovat pelanneet useissa arvokisoissa samassa parissa. Nyt kaksikko on hajotettava, sillä kahta varsin pienikokoista ja kaksinkamppailuissa keskinkertaista Visnovskya ja Sekeraa, on riskialtista heittää kehiin samanaikaisesti. Chara-Sekera ja Visnovsky-Meszaros kuulostaa meikäläisen korvaan paremmalta. 3. ja 4. parit nelikosta Baranka, Granak, Jurcina ja Marincin.

Saatat olla oikeassa, mitä tulee noihin pakkipareihin. Slovanissa mielestäni Višňovský ja Sekera pelasivat paljon myös yhdessä, toki KHL on huono verrokki olympialaisiin. Kolmos- ja nelosparien pakeista olemme selvästi pitkälti samoilla linjoilla.

Toivoisin Kopeckyn peluuttamista keskushyökkääjän tontilla, koska se on Slovakian selvästi heikoin osasto. Tällöin Sotshin ryhmässä olisi kaksi NHL-mitat täyttävää sentteriä. Mikus on hyvä valinta 3. ketjun keskelle.

Samaa ratkaisua toivon minäkin. Sentteriosasto on todella heikoissa kantimissa, eikä kestä esimerkiksi Kopeckýn tai Handzušin poisjääntejä. Tulevaisuus ei näytä sentteritilanteen osalta yhtään valoisammalta, kun Handzuš alkaa olla urallaan ehtoopuolella eikä Kopecký ole ns. puhdasverinen sentteri.

Itse valitsisin Bliznakin 4. keskushyökkääjäksi. Hänellä on paljon kokemusta jarruketjun roolista Pohjois-Amerikan kausilta, vaikka ikää on vasta 26 vuotta. Sotshissa pelataan isossa kaukalossa ja jarruketjun kolmanneksi lenkiksi laittaisin Surovyn tilalle Bartovicin.

En tiedä miksi, mutten ole oikein missään vaiheessa lämmennyt Mário Bližňákin otteille. Niiden pelien perusteella, jotka olen katsonut, en näe Bližňákia nelosen sentterinä. Minusta hänen taitonsa on hyödynnettävä tulosyksikössä, jos hän on joukkueessa. Sentteriosaston ollessa kapea Bližňák hyvin mahdollisesti mukana onkin. Jollain tapaa kuitenkin vieroksun ajatusta Bližňákista jarruketjussa, vaikka on, kuten sanoit, pelannut Amerikan aikoinaan myös ko. roolissa.

Bartovič olisi ilman muuta hyvä valinta Surovýn tilalle. Mietin pitkään, että ottaisinko itse Bartovičin mukaan. Siinä ja siinä. Olen pitänyt myös Surovýn otteista.

Onneksi Vůjtek saa kuitenkin päättää.

 

[Mängimies]

Saa olla hyvä joukkue, joka Slovakian kaataa. Vaikka tason laskemisesta onkin paljon puhuttu, niin nimilistan perusteella Slovakia ei paljon muille häviä. Ensimmäinen mitali olympialaisista on mahdollinen. Jopa kulta on maksimisuorituksella ulottuvissa.

Omasta mielestäni nimilistan puolesta Slovakia häviää kaikille kärkimaille (ml. Suomi). Slovakian taso on etenkin hyökkäyksen osalta laskenut kyllä radikaalisti aiemmista Olympialaisista. Hyökkäyksessä on tasan kaksi maailmanluokan pelaajaa (Hossa ja Gaborik). Sitten on pari keskitason NHL-pelaajaa (Kopecky ja Handzus). Näiden lisäksi NHL:n puolelta on tarjolla pari mielenkiintoista nuorta (Tatar ja Panik). Loput hyökkäyksestä tuleekin Euroopasta. Kyllä tuossa on iso ero kärkimaihin. Suomeen on pienin matka kurottavaksi Slovakian osalta, mutta Suomikin saa hyökkäykseen ihan eri tason laajuutta kuin Slovakia. Suomella ei ole ehkä yhtään Hossan tai Gaborikin tasoista hyökkääjää, mutta Kopeckyn ja Handzusin tasoisia tai parempin onkin jo kolmeen ketjuun.

Puolustuksessa trendi on saman suuntainen kuin hyökkäyksessä eli laskeva, mutta siellä löytyy silti edelleen huippunimiä vähän laajemmin. Chara, Visnovsky ja Meszaros (jos kunnossa) ovat hyvän tason puolustajia ja Sekerakin olisi Suomen joukkueessa top 4 -puolustaja. Chara ja Visnovsky tosin ovat alkaneet näyttää ikääntymisen merkkejä mikä ei tietysti ole ihme kun puhutaan yli 35-vuotiaista pelaajista.

Yhteenvetona todettakoon, että nimien perusteella Slovakia ei kuulu suurimpiin kulta- tai edes mitalisuosikkeihin, mutta onneksi näitä ei nimien perusteella ratkota. Muuten Suomikin olisi aika heikoilla.

 

[Jaws]

Omasta mielestäni nimilistan puolesta Slovakia häviää kaikille kärkimaille (ml. Suomi).

Sitä en sanonutkaan, ei tuo materiaali niin vakuuttava ole missään nimessä. Paremmilla rostereilla operoivat nähdäkseni Kanada, Venäjä, USA, Ruotsi ja Tshekki. Suomen kanssa Slovakia on mielestäni aika lailla tasoissa.

Slovakian taso on etenkin hyökkäyksen osalta laskenut kyllä radikaalisti aiemmista Olympialaisista.

Totta.

Suomeen on pienin matka kurottavaksi Slovakian osalta, mutta Suomikin saa hyökkäykseen ihan eri tason laajuutta kuin Slovakia. Suomella ei ole ehkä yhtään Hossan tai Gaborikin tasoista hyökkääjää, mutta Kopeckyn ja Handzusin tasoisia tai parempin onkin jo kolmeen ketjuun.

En ole tästä samaa mieltä. Sentteriosastolla Suomella on Mikko Koivu, mutta muutoin hyökkäys on myös kovin köykäinen. Ero ei ole ratkaiseva Suomen eduksi, jos ollenkaan.

Yhteenvetona todettakoon, että nimien perusteella Slovakia ei kuulu suurimpiin kulta- tai edes mitalisuosikkeihin, mutta onneksi näitä ei nimien perusteella ratkota. Muuten Suomikin olisi aika heikoilla.

Suurin suosikki Slovakia ei tule pitkiin aikoihin olemaan, jos on koskaan ollutkaan. Materiaali ja valmennus ovat kuitenkin riittävällä tasolla, jotta mitaleista voidaan puhua. Puheet mitalista ovat realismia, puheet kullasta todella optimistisia.

 

[Mängimies]

En ole tästä samaa mieltä. Sentteriosastolla Suomella on Mikko Koivu, mutta muutoin hyökkäys on myös kovin köykäinen. Ero ei ole ratkaiseva Suomen eduksi, jos ollenkaan.

--

Suurin suosikki Slovakia ei tule pitkiin aikoihin olemaan, jos on koskaan ollutkaan. Materiaali ja valmennus ovat kuitenkin riittävällä tasolla, jotta mitaleista voidaan puhua. Puheet mitalista ovat realismia, puheet kullasta todella optimistisia.

Minä olen kyllä edelleenkin eri mieltä kanssasi kun verrataan Slovakian materiaalia Suomen vastaavaa, nimenomaan hyökkäyksen osalta. Slovakia "joutuu" rakentamaan hyökkäyksensä puoliksi KHL-miesten varaan. Suomellakin saattaa mukana olla jokunen KHL-pelaaja, mutta valtaosa tulee NHL:stä. Enkä nyt tarkoita, että tässä pitäisi ihannoida erityisesti NHL:ää, mutta kyllä se ero on kuitenkin selkeästi olemassa Suomen eduksi kun pelaajamateriaalia vertailee. Ja suurin ero tulee nimenomaan alemmissa ketjuissa tai laajuudessa ylipäätään. Siinä missä Slovakian kolmossentteriksi on heittää Jurak Mikus tai Roman Kukumberg, niin Suomi voi vastata Olli Jokisella ja Saku Koivulla. Mikus olisi Suomen sentterihierarkiassa jossakin 10. huonommalla puolen. Tai alempien ketjujen laitureina KHL-tasolla keskitason nimet kuten Surovy tai Miklik, niin Suomella vastaavasti NHL:ssä vakionimiä kuten Bergenheim, Korpikoski tai Leino. Ja vielä tuon roolin erikoismies Komarov, joka tosin pelaa nykyään taas KHL:ssä näytettyään sitä ennen tason riittävän NHL:ssäkin.

Edelleenkin, Slovakialla saattaa olla kaksi parempaa laituria kuin Suomella, mutta muuten Suomen materiaali pesee lattiaa Slovakian vastaavilla. Kuvaavaa on, että jos/kun Zaborskyä sovitellaan Slovakian kahteen ensimmäiseen ketjuun laituriksi, niin saman tasoisia tai lähes saman tason pelaajia jää Suomelta ulos moniakin (Kontiola, Lehterä, Immonen, Aaltonen, Pesonen ja muut KHL-nimet).

Tottakai Slovakia voi olla mitaleilla Sotshissa, mutta se vaatii homman toimimista ihan täydellisestä. Valmennuksen on oltava hereillä ensimmäisestä vaihdosta viimeiseen, joukkueen on oltava kurinalainen ja yhtenäinen ja ennen kaikkea maalivahtipelin on oltava maailmanluokkaa ja parempaa kuin vastustajalla illasta toiseen. Eli juuri ne samat lääkkeet, joilla Suomi lähtee menestymään paitsi, että Slovakialla nuo osa-alueet pitää toimia vieläkin täydellisemmin menestyäkseen. Tämä on oma vankka mielipiteeni.

 

[Jaws]

Minä olen kyllä edelleenkin eri mieltä kanssasi kun verrataan Slovakian materiaalia Suomen vastaavaa, nimenomaan hyökkäyksen osalta.

Saat olla eri mieltä. Hyökkäyksessä näkisin tilanteen olevan melko lailla tasan. Maalivahdeissa Suomi on niskan päällä, vaikkei Halák huono ole. Pakistossa selkeä etu Slovakialle.

Slovakia "joutuu" rakentamaan hyökkäyksensä puoliksi KHL-miesten varaan.

KHL-miehet ovat mielestäni silti kyllin tasokkaat toteuttamaan niitä rooleja, joita kolmos- ja nelosketjuissa toteutetaan. Lisäksi KHL-miehiin lukeutuu myös Záborský, joka pärjäisi nähdäkseni NHL:ssä loistavasti.

Suomen NHL-hyökkääjien taso ei muutenkaan liiemmin vakuuta kärkinimien takana. Onhan siellä näitä Bergenheimejä ja Hartikaisia, jotka olympiakaukalossa eivät ole sen kummempia vahvistuksia kuin esimerkiksi Surový tai Radivojevič.

Siinä missä Slovakian kolmossentteriksi on heittää Jurak Mikus tai Roman Kukumberg, niin Suomi voi vastata Olli Jokisella ja Saku Koivulla.

Eikö Jokinen ole ilmoittanut lopettaneensa maajoukkueessa? Niin kauan, kunnes toisin todistetaan, en noteeraa häntä näissä ennakkokaavailuissa. Saku, kaikella kunnioituksella, tuskin tekee suurta eroa vertailtaessa vaikkapa Handzušiin. Koivu ilman muuta on parempi pelaaja, en kiistä sitä. Ja tokihan Suomella on parempi sentteriosasto. Mutta laitureissa Suomi mielestäni häviää Slovakialle.

Kuvaavaa on, että jos/kun Zaborskyä sovitellaan Slovakian kahteen ensimmäiseen ketjuun laituriksi, niin saman tasoisia tai lähes saman tason pelaajia jää Suomelta ulos moniakin (Kontiola, Lehterä, Immonen, Aaltonen, Pesonen ja muut KHL-nimet).

Eivätkö Kontiola, Lehterä ja Immonen ole senttereitä? Aaltonen ja Pesonen eivät ole mielestäni yhtä hyviä kuin Záborský.

Eli juuri ne samat lääkkeet, joilla Suomi lähtee menestymään paitsi, että Slovakialla nuo osa-alueet pitää toimia vieläkin täydellisemmin menestyäkseen.

Totta, pitkälti samat reseptit. Maalivahtiosastoa Slovakialla tukee vankka puolustus ja kurinalainen pelaaminen joukkueena. Uskon Halákin onnistumiseen tuon pakiston takana. Isoin ongelma on maalinteko. Gabbyn ja Hossan avulla siihen saataneen huomattavaa helpotusta.

Tämä on oma vankka mielipiteeni.

Sinulla on oikeus mielipiteeseesi ja kunnioitan sitä.

 

[Mängimies]

KHL-miehet ovat mielestäni silti kyllin tasokkaat toteuttamaan niitä rooleja, joita kolmos- ja nelosketjuissa toteutetaan. Lisäksi KHL-miehiin lukeutuu myös Záborský, joka pärjäisi nähdäkseni NHL:ssä loistavasti.

Niin hyvä pelaaja kuin Zaborsky onkin, niin en näe hänen kohdallaan todennäköisenä samanlaista NHL-uraa kuin vaikkapa Bergenheim tai Korpikoski (jotka ovat siis Suomen alempien ketjujen laitureita) ovat tehneet tai tekemässä. Tai NHL-uraa ollenkaan.

Suomen NHL-hyökkääjien taso ei muutenkaan liiemmin vakuuta kärkinimien takana. Onhan siellä näitä Bergenheimejä ja Hartikaisia, jotka olympiakaukalossa eivät ole sen kummempia vahvistuksia kuin esimerkiksi Surový tai Radivojevič.

Hartikaisella pitäisi olla yhtä paljon asiaa Suomen joukkueeseen kuin vaikkapa Martin Bartekilla Slovakian vastaavaan. Eli ei asiaa. Ja juurihan sanoin, että Suomella on heittää alempiin ketjuihin Korpikosken, Leinon, Bergenheimin tai Komarovin tasoisia pelaajia, jotka ovat mielestäni luokkaa tai kahta parempia pelaajia kuin keskitason KHL-pelaajat Surovy, Radivojevic ja Miklik esimerkiksi. Näkisin muutenkin, että pelaaminen illasta toiseen NHL-pelaajia vastaan valmistaa pelaajan paremmin tällaiseen turnaukseen, jossa parhaat maat on koottu kokonaan tai lähes kokonaan NHL-pelaajista.

Eikö Jokinen ole ilmoittanut lopettaneensa maajoukkueessa? Niin kauan, kunnes toisin todistetaan, en noteeraa häntä näissä ennakkokaavailuissa. Saku, kaikella kunnioituksella, tuskin tekee suurta eroa vertailtaessa vaikkapa Handzušiin. Koivu ilman muuta on parempi pelaaja, en kiistä sitä. Ja tokihan Suomella on parempi sentteriosasto. Mutta laitureissa Suomi mielestäni häviää Slovakialle.

Jokinen on mukana taistelemassa paikasta Sotshissa. Hän on Westerlundin listalla mukana ja itsekin todennut, että taistelee paikasta viimeiseen asti. Hänen "lopettaminen" kesti siis Jukka Jalosen päävalmentajakauden loppuun saakka. Ja muutenkin puhuin alempien ketjujen senttereistä. Handzus oli (ainakin sinun kaavailuissa) toinen kärkiketjun sentteri. Suomella ihannetapauksessa Jokinen voisi olla 3. sentteri ja S.Koivu 4. sentteri. Tässä on giganttinen ero Suomen eduksi.

Eivätkö Kontiola, Lehterä ja Immonen ole senttereitä? Aaltonen ja Pesonen eivät ole mielestäni yhtä hyviä kuin Záborský.

Ovat toki, mutta Suomen laajuuden vuoksi taistelevat paikoista käytännössä vain laitureina. En usko, että Zaborskylla olisi asiaa Suomen joukkueeseen.

 

[Jaws]

Niin hyvä pelaaja kuin Zaborsky onkin, niin en näe hänen kohdallaan todennäköisenä samanlaista NHL-uraa kuin vaikkapa Bergenheim tai Korpikoski (jotka ovat siis Suomen alempien ketjujen laitureita) ovat tehneet tai tekemässä. Tai NHL-uraa ollenkaan.

NHL-uraa ei tarvitse tehdä ollakseen loistava pelaaja, siitä lienemme samaa mieltä. Etkä sitä toki varmasti väittänytkään.

Ja juurihan sanoin, että Suomella on heittää alempiin ketjuihin Korpikosken, Leinon, Bergenheimin tai Komarovin tasoisia pelaajia, jotka ovat mielestäni luokkaa tai kahta parempia pelaajia kuin keskitason KHL-pelaajat Surovy, Radivojevic ja Miklik esimerkiksi.

Bergenheim on suuri kysymysmerkki nykykunnossaan. Miksi Leinoa käytettäisiin alemmissa ketjuissa? Mieshän menee ominaisuuksiltaan täysin hukkaan alempien ketjujen rooleissa.

Komarovista samaa mieltä kyllä. Korpikoski? Omissa kaavailuissani kahden kärkiketjun mies Suomen joukkueessa.

Jokinen on mukana taistelemassa paikasta Sotshissa. Hän on Westerlundin listalla mukana ja itsekin todennut, että taistelee paikasta viimeiseen asti.

Asia selvä, en tiennyt tästä. Viime kauden tasolla pelatessaan Jokinen ei ole kummoinen vahvistus, mutta uskon kyllä Jokisen nostavan tasoaan.

Handzus oli (ainakin sinun kaavailuissa) toinen kärkiketjun sentteri. Suomella ihannetapauksessa Jokinen voisi olla 3. sentteri ja S.Koivu 4. sentteri. Tässä on giganttinen ero Suomen eduksi.

Sentteriosastolla Suomella onkin selvä etu, sitä en kiellä. Mutta ketä kaavailet Suomen kakkossentteriksi?

Ovat toki, mutta Suomen laajuuden vuoksi taistelevat paikoista käytännössä vain laitureina. En usko, että Zaborskylla olisi asiaa Suomen joukkueeseen.

Minä uskon, että Záborský mahtuisi Suomen joukkueeseen. Mutta ne ovatkin sitten näkemyseroja. Minä miellän Záborskýn paremmaksi pelaajaksi kuin sinä, joten asiaa on hankala spekuloida.

 

[Mängimies]

Vastataan nyt vielä näihin, vaikkei tämä keskustelu oikein tunnu enää etenevän. Molemmilla osapuolilla omat näkemyksensä, jotka ovat nähdäkseni varsin kaukana toisistaan.

NHL-uraa ei tarvitse tehdä ollakseen loistava pelaaja, siitä lienemme samaa mieltä. Etkä sitä toki varmasti väittänytkään.

Ei NHL-ura ole edellytys ollakseen huippupelaaja. Tästä olemme varmasti samaa mieltä. Otin vain kantaa siihen kun sanoit, että uskot Zaborskyn pärjäävän loistavasti myös NHL:ssä. Itse en ole tuosta yhtä vakuuttunut.

Bergenheim on suuri kysymysmerkki nykykunnossaan. Miksi Leinoa käytettäisiin alemmissa ketjuissa? Mieshän menee ominaisuuksiltaan täysin hukkaan alempien ketjujen rooleissa.

Toki Bergenheim on kysymysmerkki, koska missasi melkein koko viime kauden. Kuitenkin edellisellä ehjällä kaudellaan hän oli tehoiltaan samaa tasoa seurakaverinsa Kopeckyn kanssa, joka on siis Slovakian ykkössentteri. Bergenheim on tosiaan lähtökohtaisesti Suomen 3./4. ketjun laituri. Leinon tilanne riippuu ihan roolituksesta. Voi olla hyvinkin 2./3. laituri tai jäädä kokonaan pois joukkueesta. Ihan riippuu siitä miten Erkka W haluaa esimerkiksi kolmosketjun rakentaa. Slovakian joukkueessa Leino olisi pomminvarmasti kahden ensimmäisen ketjun mies.

Komarovista samaa mieltä kyllä. Korpikoski? Omissa kaavailuissani kahden kärkiketjun mies Suomen joukkueessa.

Ei kannata Korpikosken kohdalla tarttuu liikaa juuri häneen. Omissa papereissani Korpikoski on ihanteellinen 3. ketjun laituri, mutta voi toki pelata ylempänäkin. Silloin kolmosketjun laiturin rooliin putoaisi esimerkiksi Selänne tai Tuomo Ruutu, jolloin pointtini pysyy edelleen ihan samana. Ja pointtihan oli, että alemmissa ketjuissa Suomen materiaaliero korostuu kun verrataan noita mainittuja nimiä Slovakian keskitason KHL-pelaajiin.

Asia selvä, en tiennyt tästä. Viime kauden tasolla pelatessaan Jokinen ei ole kummoinen vahvistus, mutta uskon kyllä Jokisen nostavan tasoaan.

Ei viime kauden näytöillä ehkä kummoinen vahvistus, mutta silti heikolla viime kaudellakin paria pykälää esimerkiksi Slovakian 2. sentteri Handzusin edellä.

Sentteriosastolla Suomella onkin selvä etu, sitä en kiellä. Mutta ketä kaavailet Suomen kakkossentteriksi?

Itse kaavailisin siihen Filppulaa, mutta itse en päätä. Voihan siinä yhtä lailla pelata vaikkapa J.Jokinen tai O.Jokinen. Tai Leino tai Granlund. Tai S. Koivu tai T. Ruutu. Vaihtoehtoja piisaa Suomen laajasta hyökkäyksestä.

 

[Dissonanssi]

Miksi Leinoa käytettäisiin alemmissa ketjuissa? Mieshän menee ominaisuuksiltaan täysin hukkaan alempien ketjujen rooleissa.

Tapaus-Leino on kyllä sikäli erikoinen, koska sen jälkeen, kun mies kirjoitti varsin rahakkaan ja pitkän sopimuksen Buffalon kanssa, on miehestä kehkeytynyt aika suuri dissauksen aihe niin suomalaisten kuin Buffalo-fanien silmissä (vaikka miehen otteita on todella pahasti sotkenut loukkaantumiset sekä epäselvä roolitus, eikä siten olla vielä nähty kunnolla, mihin hän pystyy selkeässä roolituksessa sekä ilman loukkaantumisia) sekä myös käsitys Leinosta "perinteisenä" top-6-roolin taitopelaajana.

Minkä johdosta täytyykin sanoa, että väite, jonka mukaan Leino "menee täysin ominaisuuksiltaan hukkaan alempien ketjujen rooleissa" on aika perusteeton. Miehen ehkä suurimmat vahvuudet ovat todella vahva kiekonhallinta, joka perustuu vahvuuteen kiekon kanssa sekä myös ihan kiekkokontrolliin. Miehellä toki on keskimääräistä paremmat kädet, mutta en sanoisi, että ne ovat se "tärkein" ominaisuus. Samoin hoitaa myös vähintään ok-tasolla velvoitteet omaan päähän, vaikka ei ehkä mikään selke-kandidaatti koskaan tule olemaan.

Tästä johtuen sanoisin, että kolmoskenttä tyyliin Korpikoski - O.Jokinen - Leino voisi olla oikeastaan äärettömän toimiva - ei niinkään minään perinteisenä "grinder"-kenttänä, joskaan ei myöskään puhtaan offensiivisena. Tuossa kentässä kuitenkin kaikki pelaajat ovat vahvoja kiekon kanssa, pelaavat puolustuussaan tunnollisesti (joskin O.Jokisen tilastot kieltämättä hieman huolestuttavat ovatkin viimekausilta) sekä myös pystyvät ratkaisuihin hyökkäyspäässä. Ei tuolta kentältä edes tarvitsisi kuin ajoittaista onnistumista hyökkäyspäässä maalien muodossa, niin ajaisi asiansa, kunhan pelaaminen perustuisi vahvaan kiekonhallintaan vieden pelin painopisteen vastustajan päähän tasaisesti sekä väsyttäen vastustajan viisikkoa heidän puolustuspäässään.

Täytyy vielä todeta sekin, että olettaen Buffalon hankkivan ainakin yhden laiturin ennen kauden alkua (eikä Vanekia kaupata), niin Leinon rooli todennäköisesti tulee olemaan Buffalossa juuri ylläkaavaillun kaltainen - kolmoskentässä. Toki rooliinsa nähden ylipalkattu, mutta se onkin sitten toinen asia.

 

[vetoo]

Slovakian päävalmentaja Vladimir Vujtek sr. on nimennyt pitkän 55 nimen (8+19+28) listan, josta valitaan lopullinen joukkue Sotshin olympialaisiin.

Maalivahdit (8)

Peter Budaj, Montreal
Jarsolav Halak, St. Louis
Peter Hamerlik, Trinec (CZE)
Julius Hudacek, ei seuraa
Jaroslav Janus, Slovan Bratislava (KHL)
Jan Laco, Donbass (KHL)
Jan Lasak, Dukla Trencin
Rastislav Stana, TsSKA Moskova (KHL)

Puolustajat (19)

Ivan Baranka, Ufa (KHL)
Jan Brejcak, Slovan Bratislava (KHL)
Michal Cajkovsky, Hershey (AHL)
Marek Daloga, Pardubice (CZE)
Dominik Granak, Dynamo Moskova (KHL)
Zdeno Chara, Boston
Milan Jurcina, ei seuraa
Kristian Kudroc, Novosibirsk (KHL)
Martin Marincin, Oklahoma City (AHL)
Andrej Meszaros, Philapdelhia
Branislav Mezei, Vitjaz (KHL)
Vladimir Mihalik, Slovan Bratislava (KHL)
Juraj Mikus, Lev Praha (KHL)
Andrej Sekera, Carolina
Michal Sersen, Slovan Bratislava (KHL)
Tomas Starosta, Hanti-Mansisk (KHL)
Ivan Svarny, Zagreb (KHL)
Lubomir Visnovsky, NY Islanders
Rene Vydareny, Mountfield (CZE)

Hyökkääjät (28)

Milan Bartovic, Slovan Bratislava (KHL)
Mario Bliznak, Slovan Bratislava (KHL)
Marko Dano, Slovan Bratislava (KHL)
Marian Gaborik, Columbus
Michal Handzus, Chicago
Marcel Hascak, Dinamo Riga (KHL)
Marcel Hossa, Dinamo Riga (KHL)
Marian Hossa, Chicago
Marek Hrivik, Hartford (AHL)
Libor Hudacek, Slovan Bratislava (KHL)
Tomas Jurco, Grand Rapids (AHL)
Tomas Kopecky, Florida
Roman Kukumberg, Slovan Bratislava (KHL)
Tomas Marcinko, Kosice
Michel Miklik, Slovan Bratislava (KHL)
Juraj Mikus, Slovan Bratislava (KHL)
Peter Olvecky, Slovan Bratislava (KHL)
Richard Panik, Tampa Bay
Branko Radivojevic, Nizhnekamsk (KHL)
Stefan Ruzicka, Ufa (KHL)
Tomas Surovy, Dinamo Minsk (KHL)
Jan Sykora, Plzen (CZE)
Miroslav Satan, ei seuraa
Rastislav Spirko, Spartak Moskova (KHL)
Andrej Stastny, Slovan Bratislava (KHL)
Tomas Tatar, Detroit
Michael Vandas, Vitkovice (CZE)
Tomas Zaborsky, Omsk (KHL)

 

[Jaws]

Mielenkiintoisia nimiä lista täynnä. Jännä huomata, että ns. "ongelmapelaajista" Peter Podhradský puuttuu listalta siinä missä Štefan Ružička löytyy vaihtoehdoista. Toisaalta Vůjtek saattaa katsoa, ettei Podhradskýn kaltaiselle kiekolliselle pakille ole tilausta, kun pakisto on muutenkin jo tarpeeksi vahva. Sen sijaan hyökkäys tarvitsee laajuutta, joten Ružička voi hyvinkin olla harkinnassa.

Maalivahtiosastolla pitkälti ne nimet, joita sopi odottaakin. Melkein tekee mieli itkeä, jos entisaikojen loistonsa kadottanut Ján Lašák mahtuu olympiajoukkueeseen. Korkeintaan kolmosvahdiksi mentorin rooliin nuorempia pelureita varten, mutta maaliin miestä ei saa missään nimessä päästää. Kausi ei ole häävisti alkanut Dukla Trenčínin maalilla. Halák lienee terveenä ollessaan selkeää selkeämpi valinta ykkösvahdiksi.

Puolustukseen löytyy kyllä kokoa. Itsestäänselvyyksien lisäksi toivoisin näkeväni Michal Sersenin Sotshissa. Saapa nähdä, miten Senior näkee tilanteen. Harmi, ettei Slovanin nuori Martin Štajnoch ole listoilla. Mutta jos ihan rehellisiä ollaan, niin hänelle ne olympialaiset lienevät ajankohtaisemmat sitten 2018 Etelä-Koreassa.

Rastislav Špirko on aloittanut kautensa hienosti KHL:ssä. Vaikka pelaisikin läpi kauden noin hyvällä tasolla, miestä tuskin olympiajäillä nähdään. Valko-Venäjän MM-kisoissa voisi olla kokeilemisen arvoinen tapaus.
Muista nimistä nuori hyökkääjä Libor Hudáček on aloittanut kauden Slovanissa odotettua heikommin, kuten toki koko joukkueensakin. Näillä otteilla paikkaa Sotshin kisakoneessa tuskin liikenee, joten parantaa pitää.
Aiemmista rosterispekulaatioista pitää vielä nostaa esille nimi Milan Bartovič. Alkukauden näytöillä heittämällä olympia-ainesta. Peitonnee tällä hetkellä vertailussa esimerkiksi Tomáš Surovýn, jolle olin aiemmin varailemassa kisakoneesta paikkaa. Surový ei ole aloittanut kauttaan missään nimessä huonosti, mutta juuri nyt Bartovič on parempi.

 

[Jaws]

Marcel Hossan aloitus Dinamo Rigassa on ollut niin hyvä, että pitää alkaa itsekin pohtia josko veljesparista molemmat nähtäisiin Sotshissa. Viime kaudet Marcel on pelannut sen verran heikosti, että olympiajoukkueeseen ei ole tarvinnut harkita. Nyt on kuitenkin tahti sitä luokkaa, mitä se oli huippukausina jokunen vuosi sitten. Pelannut tällä kaudella Dinamossa nyt 16 ottelua tehoin 7+8.

 

[Musta Nuoli]

Slovakian päävalmentaja Vladimir Vujtek sr. on nimennyt pitkän 55 nimen (8+19+28) listan, josta valitaan lopullinen joukkue Sotshin olympialaisiin.

[...]

Miroslav Satan, ei seuraa

Mikähän mahtaa olla Saatanan tilanne? Mielelläni näkisin vanhan pirulaisen vielä kerran olympiamiehistössä, mutta jos ei miehellä ole edes seuraa, niin vaikea se on ponnistaa olympialaisiin ilman pelituntumaa. Vai pelaako Satan nyt jossain?

 

[vetoo]

Mikähän mahtaa olla Saatanan tilanne? Mielelläni näkisin vanhan pirulaisen vielä kerran olympiamiehistössä, mutta jos ei miehellä ole edes seuraa, niin vaikea se on ponnistaa olympialaisiin ilman pelituntumaa. Vai pelaako Satan nyt jossain?

Päävalmentaja Vujtek sr. ja GM Sykora matkustavat Pohjois-Amerikkaan tässä kuussa. He keskustelevat reissun aikana NHL- ja AHL-pelaajien sekä Satanin kanssa. Satan asuu New Yorkissa tällä hetkellä. Käytännössä miehen olympiamatka edellyttäisi sitä, että hän allekirjoittaisi sopimuksen johonkin seuraan ennen joulutaukoa.

 

[Jaws]

Slovenskon olympiajoukkueen paidat julkaistu:

Slovakian kiekkoliiton sivujen uutinen slovakin kielellä.

 

[Espoon Siniset]

Slovakian paidat ovat mielestäni parhaimmasta päästä mitä olympiapaitoihin tulee.

Jos maa sattuisi tekemään jättiyllätyksen ja voittamaan kultaa, pelaajat voisivat pelipaidoista tarkistaa kansallislaulun sanat.

 

[vetoo]

Hyökkääjä Tomas Jurco (Grand Rapids, AHL) alkaa olla varma olympianimi. Alkukausi on mennyt erinomaisesti AHL:ssä. Kasassa ovat tehot 13 5+9=14. Tosin Jurcon Sotshi-rooli on hieman auki. Mihin Jurco kannattaisi sijoittaa? En oikein löytänyt sopivaa ketjua, mutta pakkohan hänet on saatava mahtumaan johonkin kolmesta kärkiketjusta.

Gaborik - Handzus - Marian Hossa
Tatar - Kopecky - Panik
Zaborsky - Mikus - Miklik
Bartovic - Bliznak/Kukumberg/Olvecky/Surovy - Radivojevic