O'Neill on osastoa uskon vasta, kun nään.
Noi KHL-pisteet on ihan jäätävät, Latesta huolimatta. Hymiö.
O'Neill on osastoa uskon vasta, kun nään.Sveitsistä tulevasta hyökkääjästä omatkin lähteet on puhuneet, se että onko se O'Neill vai kuka ja onko sopimusta saatu tehtyä en osaa sanoa.
Eivät pelanneet. Pääsääntöisesti O’Neill muodosti laituriparin tanskalaisen Nicklas Jensenin kanssa. Turunen taas sahasi kakkos- ja kolmosketjun välillä. O’Neill veti jaksoja myös ykkössentterinä ja on kyllä sen tason seppä, että Liigassa menisi täydestä myös ykkössentterin tontilla.Kenelläkään tietoa pelasivatko Jokereissa yhdessä? Toki tätä voi miettiä myös vasta silloin, jos O’Neill sattuu tänne päätymään.
Jos joku Sveitsistä tulossa niin olisko Miikka Salomäki? Pelkkä arvaus tämä.Sveitsistä tulevasta hyökkääjästä omatkin lähteet on puhuneet, se että onko se O'Neill vai kuka ja onko sopimusta saatu tehtyä en osaa sanoa.
O'Neill on osastoa uskon vasta, kun nään.
Noi KHL-pisteet on ihan jäätävät, Latesta huolimatta. Hymiö.
Onko enää ylikylän ukko? Vai joko jalka painaa, on ikää ehtinyt tulla muistojen päälle hänelläkin.Toivottavasti huhussa tällä kertaa olisi jotain perää. Ottaisin silmiänikään räpäyttämättä ensi kauden Kärppiin.
Ei juurikaan pelanneet. ONeill pelasi pääasiassa Joensuun,Reginin ja Jensenin kanssa.Kenelläkään tietoa pelasivatko Jokereissa yhdessä? Toki tätä voi miettiä myös vasta silloin, jos O’Neill sattuu tänne päätymään.
Eli Turusen pistepotentiaali Pyörälän työmäärällä? Uskon että tulee sitten kun näen miehen Raksilan jäällä Kärppien paita päällä.Ei juurikaan pelanneet. ONeill pelasi pääasiassa Joensuun,Reginin ja Jensenin kanssa.
Sveitsistä en ole nähnyt mieheltä kuin pari matsia mutta lyhyt kuvaus perustuen kaikkiin Jokereissa pelaamiinsa peleihin sekä noihin muutamaan Zugin peliin:
-elää liikkeestä ja luistelee koko ajan kiekon kanssa
-esim.ylivoimalla alueelle tuonti aina O'Neillin homma
-pelaa aina 110% lasissa koko kentän alueella, iso esimerkki joukkueelle myös puolustualueella
-erinomainen av-pelaaja, mutta tätä pitää säädellä jotta paukkuja jää ylöspäin pelaamiseen
-ylivoimalla tottunut olemaan playmaker
-erittäin sitkeä ukko ja hyvä kamppailemaan vaikka vartta ei ole liikaa
-loistava syöttämään, löytää linjat ja tilat
-kiteyttäen franchise-pelaaja
-Turunen oli KHL:ssä aivan poika O'Neilliin verrattuna. Turunen painoi kautensa 0,5ppg, ONeill 1ppg.
Edit. O'Neill pelasi Jokereissa siis ykkösen keskellä myös ja oli erinomainen.
Pistepotentiaali on kovempi kuin Turusella. Työmäärä minkä tekee joka ilta on todella raju. Yksikään tilanne ei jää kesken. O'Neillille pitää antaa kiekko. Loput hoituu kyllä. Hinasi todella monta kautta Marjamäestä huolimatta Jokerihyökkäystä.Eli Turusen pistepotentiaali Pyörälän työmäärällä? Uskon että tulee sitten kun näen miehen Raksilan jäällä Kärppien paita päällä.
Ketjullinen superukkoja kuulostaa aivan mainiolta. Oli ne sitten vaikka 65-vuotiaita. Ruohomaa ja O'Neill ovat pelaajia, jotka otetaan jos saatavilla. En usko että kumpikaan on.Onko enää ylikylän ukko? Vai joko jalka painaa, on ikää ehtinyt tulla muistojen päälle hänelläkin.
Jotensakkin ketjun haaveissa kaipuu pelaajiin, joiden ikä alkaa olemaan jo 35-40. Sellaisia ketjullinen tukkimaan nuorten kouluttamista miesten peleihin niin nähään surullinen 20-luku.
No Lasch palasi Liigaan hieman heikomman kauden jälkeen 36-vuotiaana ja hitaan alun jälkeen on aivan ylivoimainen kiekollisessa roolissaan. Siitä saa pientä vertailukohtaa O'Neilliin. Ja tälläisen lähes varman 50 pisteen miehen kohdalla on turha puhua nuorten pelipaikkojen tukkimisesta. Ymmärtäisin tämmöisen puheen jos olisi joku Jasu raahattu nelosen sentteriksi, mutta varma ykköskorin hyökkääjä on aina hyvä hankinta, jonka kohdalla ei kannata miettiä keneltä se pelipaikan veisi.Onko enää ylikylän ukko? Vai joko jalka painaa, on ikää ehtinyt tulla muistojen päälle hänelläkin.
Jotensakkin ketjun haaveissa kaipuu pelaajiin, joiden ikä alkaa olemaan jo 35-40. Sellaisia ketjullinen tukkimaan nuorten kouluttamista miesten peleihin niin nähään surullinen 20-luku.
Voisisitko etsiä seuraavaksi niitä negatiivisia puolia kaverista? Vituttaa kahta kauheammin lukea näitä siinä vaiheessa kun miehen vuoden sopimus johonkin muualle julkaistaan.Pistepotentiaali on kovempi kuin Turusella. Työmäärä minkä tekee joka ilta on todella raju. Yksikään tilanne ei jää kesken. O'Neillille pitää antaa kiekko. Loput hoituu kyllä. Hinasi todella monta kautta Marjamäestä huolimatta Jokerihyökkäystä.
Laukaus ei ole mikään kovin maaginen. Toki jos olisi niin kaverin sarja olisi todennäköisesti NHL. Euroopan sarjoihin täydellinen paketti.Voisisitko etsiä seuraavaksi niitä negatiivisia puolia kaverista? Vituttaa kahta kauheammin lukea näitä siinä vaiheessa kun miehen vuoden sopimus johonkin muualle julkaistaan.
Onko enemmän laituri kuin sentteri vai sekä että?Ei juurikaan pelanneet. ONeill pelasi pääasiassa Joensuun,Reginin ja Jensenin kanssa.
Sveitsistä en ole nähnyt mieheltä kuin pari matsia mutta lyhyt kuvaus perustuen kaikkiin Jokereissa pelaamiinsa peleihin sekä noihin muutamaan Zugin peliin:
-elää liikkeestä ja luistelee koko ajan kiekon kanssa
-esim.ylivoimalla alueelle tuonti aina O'Neillin homma
-pelaa aina 110% lasissa koko kentän alueella, iso esimerkki joukkueelle myös puolustualueella
-erinomainen av-pelaaja, mutta tätä pitää säädellä jotta paukkuja jää ylöspäin pelaamiseen
-ylivoimalla tottunut olemaan playmaker
-erittäin sitkeä ukko ja hyvä kamppailemaan vaikka vartta ei ole liikaa
-loistava syöttämään, löytää linjat ja tilat
-kiteyttäen franchise-pelaaja
-Turunen oli KHL:ssä aivan poika O'Neilliin verrattuna. Turunen painoi kautensa 0,5ppg, ONeill 1ppg.
Edit. O'Neill pelasi Jokereissa siis ykkösen keskellä myös ja oli erinomainen.
Laituri, mutta suoriutui KHLssä koko sarja katsoen top5 tasolla sentterinä. Edellä ehkä Shipatsov -tason kavereita. Mutta puhutaan Euroopan tasolle todella kovasta ukosta. On hyvä aloittamaan, hoitaa oman pään jne. Isoin syy miksi kannattaa peluuttaa laidalla on vapaampi rooli hyökkäyspäässä.Onko enemmän laituri kuin sentteri vai sekä että?
Kumpikin tosin elää kiekossa pysymisestä. Ihan täyttä utopiaahan O'Neill on, mutta jos meillä olisi ykkös- ja kakkosketjussa Turunen ja O'Neill, niin voi pojat. Eipä tarvitsisi enää huudella tuloksentekijöiden perään. Toisaalta mietin, voisiko Turunen - Kemppainen - O'Neill olla hyvä ketju?Yhdessä Turusen kanssa muodostaisi kyllä ehdottomasti liigan parhaan laituriparin.
Yhdyn tähän. Mukava innostua, mutta todennäköisesti saadaan pettyä.No, turhaa alkaa liikaa miettimään. Tässähän jo ihan melkein innostuu, vaikka en kyllä millään jaksa uskoa että Mr. Helsinki tänne saapuisi.
Ei hätää, jos O'Neill ei jostain hämmästyttävästä syystä tulekaan, Joose Antonen saattaa olla vapaana.No, turhaa alkaa liikaa miettimään. Tässähän jo ihan melkein innostuu, vaikka en kyllä millään jaksa uskoa että Mr. Helsinki tänne saapuisi.
Ville Pokka taitaa olla ainakin täällä jo useammalta nimimerkiltä tullut huhuHuhut, oliko niitä? M.Kovarcik ja Nikupeteri. Oliko muita? Tarjouksia kuulemma jätetty.
Enemmänkin haave tai mutuilu, noihin kahteen on sentään joitain lähteitä eikä pelkkiä palsta huhuja.Ville Pokka taitaa olla ainakin täällä jo useammalta nimimerkiltä tullut huhu
Ja sitte vielä lisäksi Junttila.Ei hätää, jos O'Neill ei jostain hämmästyttävästä syystä tulekaan, Joose Antonen saattaa olla vapaana.