isokasikaks
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Toronto Maple Leafs, Kärpät
Vieläkö Teemu Ramsted on vappailla markkinoilla?
Tämä on aika hassu kommentti. On kuitenkin hyvä muistaa, että Kärpissä valmentaa parhaillaan Suomen A-maajoukkueen kakkosvalmentaja sekä maalivahtivalmentaja, olosuhteet ovat varmasti valtakunnan priimaa ja menestyksen suhteen tavoitteet ovat tapissa. Kun muistelen pikkaisen aikaa taaksepäin, niin muistan puhuttaneen kilpailuvääristymästä, kun Risto Dufva oli samaanaikaan JYPin päävalmentaja ja maajoukkueen kakkosvalmentaja. Sama keskustelu jauhoi myös silloin, kun Marjamäki valmensi yhtäaikaa Kärppissä ja maajoukkueessa. Nyt Mannerin aikana maajoukkueen kakkosvalmentajan titteli ei auta mitään. Valmennus ei ole riittävän hyvä, jotta tänne tulisi laadukkaita pelaajia. Ei hyvää päivää ja huomenta!Tämä on nykytilanne Kärpissä. Kun seura ei pysty tarjoamaan menestyvää joukkuetta, parhaita olosuhteita tai maan eliittiin lukeutuvaa valmennusta, niin jatkossakin tulemme näkemään vahvistuksena jasseikosia ja jyrijunniloita. Eikä mitään heiltä pois, hyviä pelaajia rooleissaan, mutta kun saman kaliiberin kavereita on jo ennestään 10-12 kpl.
Onko kyse omasta mutuilusta vai todellisesta tiedosta, jolla on pätevä lähde (kts. sääntö #8)? Jos on niin lähde vaan esille.Sakari Salminen sotkee pelaajamarkkinoita. Kukaan ei tee mitään, ennenkuin Salmisen ja muutaman muun pelaajan seura on ratkaistu. Sen vaan sanon, että Kärpät on edelleen Salmisen perässä.
Onko kyse omasta mutuilusta vai todellisesta tiedosta, jolla on pätevä lähde (kts. sääntö #8)? Jos on niin lähde vaan esille.
Sakke on kyllä kova jamppa, kun saa omalla preesensillään koko pelaajamarkkinat sekaisin.
Kyllähän tuo aika hyvältä tähän saumaan näyttäisi. Vielä kun ykkössentteriksi joku 40 pisteen ykköskorin jätkä, ja siirtorajalla mahdollinen vahvistus tai floppien korjaus, niin mitalipeleihin alkaisi mahdollisesti olemaan jo mahkuja.Alkaisihan tuo heti paremmalta näyttämään, mikäli Salminen saataisiin. Se ei kuitenkaan valitettavasti poista sitä sentterintarvetta mihinkään.
Junttila-X-Salminen
Mäenalanen-Ruohomaa-Leskinen
Ikonen-Lasu-Bertnard
Sailio-Humaloja-Junnila
Näin juuri. Jos Kärpät on todella kisailemassa Salmisesta, puhutaan niin suuresta sopimuksesta, ettei muita liikkuja pystytä tekemään ennen tilanteen ratkeamista. Jos Salmisella on todella haluja Suomeen jäädä, niin Ässät on varmaan vahvoilla, kuten aikanaan Hagmanin kanssa. TPS, HIFK ja Kärpät voivat kuitenkin nokittaa rahalla. Minä väitän, että Kärppien etuna tässä kamppailussa on Mikko Manner ja tätä kautta tie maajoukkueeseen. Mielenkiintoista on nähdä, mihin Salmisen tie käy, ehkäpä kuitenkin ulkomaille.Suomen pelaajamarkkinat tosiaan on niin pienet, että muutama avoinna oleva avainpelaaja pystyy sotkemaan markkinoita. Ei se niin mene, että johto laatii listan pelaajista ja sitten ne vaan ostavat. Neuvotteluvoimaa on myös pelaajilla, huolimatta siitä, että seurat nostavat hintatasoa kiusallaan muille seuroille. Sen sijaan, että puhuttaisiin jonkun pelaajan ostamisesta, voitaisiin paremmin puhua siitä, mihin pelaaja lopulta päätyy.
Totta tosiaan. Kuokkasen Janne on myös yksi liikkuva tekijä, joka vaikuttaa joukkueenrakennukseen. Hän on pelaaja, jota ei voi pitää pelkkänä bonuksena. Kyllä hänelle pitää järkevää roolia joukkueeseen kaavailla.Edit: Niin onhan siellä sitten mahdollinen Kuokkanenkin. Lasu ykköseen ja Kuokkanen kolmosen keskelle? Enpä tiedä.
Sakari Salminenko on sen verran tuntematon kaveri, etteikö maajoukkueen valmennus häntä noteeraisi ilman vinkkejä? Samalla perusteella siis Tappara on yhtäläinen vaihtoehto. Siinäpä korvaaja Revon jäädessä reissulleen.Kärppien etuna tässä kamppailussa on Mikko Manner ja tätä kautta tie maajoukkueeseen
Mieluummin niin päin että Kuokkanen ykköseen ja Lasu kolmoseen. Kuokkasella on ihan eri tason potentiaali hyökkäyssuuntaan kuin Lasulla. Sen vaan haluaisin tietää, kuinka paljon Kuokkanen on pelannut sentterinä viime vuosina? Jos pelasi OHL:ssä keskellä, niin rohkeasti vain ykkösen keskelle harjoitusotteluissa.Edit: Niin onhan siellä sitten mahdollinen Kuokkanenkin. Lasu ykköseen ja Kuokkanen kolmosen keskelle? Enpä tiedä.
Aivan samalla tavalla tuntematon kaveri kuin Pihlström siirtyessään Dufvan silmien alle JYPiin, tai yhtä tuntematon kaveri kuin Juhamatti Aaltonen siirtyessään Kärppiin Marjamäen silmien alle. Ainakin Aaltonen sanoi suoraan, että on hyvä olla maajoukkuevalmentajan silmien alla antamassa näyttöjä koko ajan. Muistelen Pihlsrömin puhuneen aikanaan samanlaisia. Pystynet ymmärtämään, että myös Salmisella voisi olla tuonkaltaisia motiiveja?Sakari Salminenko on sen verran tuntematon kaveri, etteikö maajoukkueen valmennus häntä noteeraisi ilman vinkkejä?
Onko Rautakorpi maajoukkeen valmennusringissä, vai mitä meinaat? Tapolan vaikutusta kenties? Lieköhän sama asia?Samalla perusteella siis Tappara on yhtäläinen vaihtoehto. Siinäpä korvaaja Revon jäädessä reissulleen.
Tuota.. niin, Tapolahan siellä on ja vaikuttaa vahvasti Tapparassa. Eli kyllä, on sama asia.Onko Rautakorpi maajoukkeen valmennusringissä, vai mitä meinaat? Tapolan vaikutusta kenties? Lieköhän sama asia?
Tämä. Tappara ei kilpaile pelaajistaan rahalla, vaan toimintaympäristöllä.Ja eiköhän tarvittaessa se rahakin löydy - voi jopa muita vähempikin riittää.
En kyllä ymmärrä, miten se on sama asia. Tapola ei käsittääkseni vaikuta Tapparan valmennuksessa, maajoukkueen kyllä. Toki eihän sillä niin väliä, sillä ymmärsin aiemmasta viestistäsi, ettei maajoukkuevalmentajalla ole ollenkaan lisävetovoimaa Salmisen kaltaiselle pelaajalle.Tuota.. niin, Tapolahan siellä on ja vaikuttaa vahvasti Tapparassa. Eli kyllä, on sama asia.
Ja eiköhän tarvittaessa se rahakin löydy - voi jopa muita vähempikin riittää.
Kyllä se Tapolakin siellä vaikuttaa, joskaan ei välttämättä niin aktiivisesti kuin päävalmentaja. Mutta se on totta, ettei sillä todnäk ole kummempaa merkitystä Salmisen statuksen pelaajalle. Jollekin nousevalle nimelle voisi ollakin.En kyllä ymmärrä, miten se on sama asia. Tapola ei käsittääkseni vaikuta Tapparan valmennuksessa, maajoukkueen kyllä. Toki eihän sillä niin väliä, sillä ymmärsin aiemmasta viestistäsi, ettei maajoukkuevalmentajalla ole ollenkaan lisävetovoimaa Salmisen kaltaiselle pelaajalle.
Kyllä minä luulen, että Tapparan pelaajabudjetti jo aikalailla syöty, eikä siellä ole enää pelivaraa Salmisen koko kauden palkkaan.
Eli Tapola vaikuttaa jonkin verran taustalla joihinkin asioihin, joilla ei kuitenkaan ole vaikutusta keskustelumme keskipisteeseen eli Salmiseen.Kyllä se Tapolakin siellä vaikuttaa, joskaan ei välttämättä niin aktiivisesti kuin päävalmentaja.
Historia on osoittanut tämän todennäköisyysväitteesi vääräksi.Mutta se on totta, ettei sillä todnäk ole kummempaa merkitystä Salmisen statuksen pelaajalle. Jollekin nousevalle nimelle voisi ollakin.
Samaa mieltä. En kuitenkaan usko, että Tapparan palkkabudjetissa on Salmisen koko kauden palkan verran tilaa. Siirtorajalla tapahtuva reagointi on asia erikseen.Minä luulen, että siellä on hyvin vielä pelivaraa. Reagointikykyä pitää kauden aikana olla.
Tulevana kautena voi olla paljonkin merkitystä, kun Euroopassa pelaavilla pelaajilla on realistiset mahdollisuudet päästä olympiajoukkueeseen.Mutta se on totta, ettei sillä todnäk ole kummempaa merkitystä Salmisen statuksen pelaajalle.
Sakkehan käväs jo olympian kisoissa ja pelas kahdessa ottelussa ihan mukiinmenevästi.Tulevana kautena voi olla paljonkin merkitystä, kun Euroopassa pelaavilla pelaajilla on realistiset mahdollisuudet päästä olympiajoukkueeseen.
Salminen olisi Tapolalle ihan riittävästi näytillä.Eli Tapola vaikuttaa jonkin verran taustalla joihinkin asioihin, joilla ei kuitenkaan ole vaikutusta keskustelumme keskipisteeseen eli Salmiseen.
Historia on osoittanut tämän todennäköisyysväitteesi vääräksi.
Meinaat tosissasi, ettei Salminen olisi tarkkailussa maajoukkuetta varten huolimatta siitä missä pelaa?Tulevana kautena voi olla paljonkin merkitystä, kun Euroopassa pelaavilla pelaajilla on realistiset mahdollisuudet päästä olympiajoukkueeseen.
Totta kai olisi. Kärpissä (ja toki jokseenkin Tapparassakin) antaisi kuitenki jokainen ilta näyttöjä suoraan maajoukkueen valmentajalle. En sano, että tuo on ratkaiseva tekijä seuran valinnassa, mutta se voi olla.Meinaat tosissasi, ettei Salminen olisi tarkkailussa maajoukkuetta varten huolimatta siitä missä pelaa?
Aikalailla liioitellaan täällä jonkun maajoukkue apuvalmentajan päätyö valmennuspaikan merkityksestä olympiaryhmän valintaan. Ihan kuin Kärpät/Tappara akselilla olisi jokin käsittämätön vetovoima kyseisen asian johdosta.
Seurajoukkueen päävalmentajan ja maajoukkueen valmentajan pestin yhdistelmän vetovoimasta on suoraa näyttöä. Seurajoukkueen urheilu- ja kehitysjohtajan sekä maajoukkueen valmentajan pestin yhdistelmästä ei ole. Mielestäni nämä kaksi yhdestelmää ovat kovin erilaiset. En oikein ymmärrä, miten sinä pystyt ne samanlaisina näkemään.Salminen olisi Tapolalle ihan riittävästi näytillä.
Aivan. Sen takia ilmeisesti Kärppiin onkin nyt ollut tunkua, kun kaikki haluavat maajoukkuevalmentajalle näytille.
On kyllä uskomatonta, ettet pysty huomioimaan sitä tosi asiaa, että yhdessä maajoukkuevalmentajan kanssa arkea elettäessä on loistava mahdollisuus antaa näyttöjä niin motivaatiosta ja sitoutumisesta kuin muutenkin henkisestä vahvuudesta, fysiikasta, taktisesta ymmärtämiskyvystä ja ylipäätään taitotasosta.Meinaat tosissasi, ettei Salminen olisi tarkkailussa maajoukkuetta varten huolimatta siitä missä pelaa?