Oliver Larsen – Jyllannin prinssi

[Jayzon]

Joo kyllä telkkarista katsoessa, ja muutamasta eri kulmasta ja hidastuksenakin zoomatessa näytti aika semmoiselta, sanoisinko holtittomalta taklaukselta. Etenkin, kun Larsen tuli tilanteeseen ikään kuin ulkopuolisena. Päähän osui, oli Tepsipelaajalla pää vähän alhaalla tai ei. Ihan ansaittu vitonen, ja varmaan se 1-2 peliä kakkuakin. Ei vastaväitteitä täältä. Larsenilla on ollut vähän tuollaisia varomattomia temppuja pari jo aiemminkin, pikkuisen malttia enemmän peliin niin vältyttäisiin näiltäkin.

 

[juurihoito]

Joo kyllä telkkarista katsoessa, ja muutamasta eri kulmasta ja hidastuksenakin zoomatessa näytti aika semmoiselta, sanoisinko holtittomalta taklaukselta. Etenkin, kun Larsen tuli tilanteeseen ikään kuin ulkopuolisena. Päähän osui, oli Tepsipelaajalla pää vähän alhaalla tai ei. Ihan ansaittu vitonen, ja varmaan se 1-2 peliä kakkuakin. Ei vastaväitteitä täältä. Larsenilla on ollut vähän tuollaisia varomattomia temppuja pari jo aiemminkin, pikkuisen malttia enemmän peliin niin vältyttäisiin näiltäkin.

Puhdas taklaus josta ei tullut kurinpidollisia seuraamuksia. Tepsukka muistaa pitää pään ylhäällä seuraavan kerran hyökkäysalueella.

 

[Kausarimies]

Aika samanlainen tilanne kuin mistä Rafkin sai 2 peliä kakkua. Oli siinä huono asento kun Lindsten juuri syötti, mutta ei voi silti vetää päähän. Säännöt on ihan selkeät, eiköhän tuosta myös se 2 peliä tule.

Ei tullut seurauksia. Sen sijaan kolumnistit pitävät Rafkinin kahta ottelua liian pienenä. Tähän en ota kantaa koska en taklausta ole nähnyt. Edelleen olen sitä mieltä, että Larsen ei olisi ulosajoa ansainnut.

 

[Leipuri]

Ei tullut seurauksia. Sen sijaan kolumnistit pitävät Rafkinin kahta ottelua liian pienenä. Tähän en ota kantaa koska en taklausta ole nähnyt. Edelleen olen sitä mieltä, että Larsen ei olisi ulosajoa ansainnut.

Aika sama itselle tuliko vai ei, omaan silmään vaan hyvin samanlaiset tilanteet ja tosiaan Rafkinillekkin olisi hyvin pidemmänkin pelikiellon voinut antaa.