Olisiko syytä vaihtaa Suomen jääkiekon johtajia?

[SuperTero]

Miehet vaihtoon, mutta keitä tilalle?!

Monet on vaihtamassa Trio niskalaukausta jääkiekon parista, mutta kukaan ei sano nimiä joita olisi valmis ottamaan niiden miesten paikalle.

Hjallis on vasta vähän aikaa ollut virassa, joten on häntä olisi turha ruveta vaihtamaan ennen kuin nähdään tulokset. Hänethän liigajoukkueen johtajat valitsi virkaan.

Kummola on tehnyt mun mielestä hyvää työtä niin SM-Liigan parissa kuin maajoukkueen mukana kabineteissa. Kaverilla on semmoinen arvovalta ja kunnioitus. Ajaa todellakin suomalaisen jääkiekon asiaa.

Helkovaaran munkin mielestä voisi surutta vaihtaa. Helkovaara ajattelee enemmänkin bisnestä kuin puhdasta jääkiekkoa. Joku vanha pelaaja urpon tilalle!

 

[Seti]

Harkimo luopuu Liigan puheenjohtajuudesta. Marraskuussa uusi mies tilalle. Kertoo tekstitv sivu 210.

Melkoinen yllätys näin kauden kynnyksellä.

 

[mixu]

Hyvä päätös Harkimolta mutta mitä järkeä oli ollenkaan lähteä vuodeksi mukaan?Mitään konkreettista ei mies saanut aikaiseksi vaan päinvastoin hänen aikansa liigan johdossa on ollut koko ajan alaspäin menoa ja mitään paranuksia ei mies saanut aikaiseksi.

 

[Aksu]

Odotan suurella mielenkiinnolla minkälaisen "manifestin" herra heittää ilmoille ennen lopettamistaan. Puhuuko suunsa puhtaaksi vai jättääkö liiton ns. stabiilimpaan tilaan ja puhuu pehmoisia. Kaikesta toiminnasta kuitenkin näkee, että sanottavaa on enemmän kuin paljon.

 

[Gags]

Kiinnostavaa onkin nähdä kuka valitaan seuraajaksi ja ennenkaikkea se, mitä uusi pj saa aikaan. Ensimmäisenä listalla olisi minun mielestäni välisarjan poisto, paluu 8 joukkueen play offseihin ja play offs-sarjojen toteuttaminen paras-seitsemästä-systeemillä. Liigaseurojen määrän pienentäminen 12 joukkueeseen tai laajentaminen 14 joukkueeseen olisi myös toivottavaa. Keskustelun liigakarsintojen palauttamisesta voisi myös aloittaa.

 

[Pärde]

Viestin lähetti Gags
Kiinnostavaa onkin nähdä kuka valitaan seuraajaksi ja ennenkaikkea se, mitä uusi pj saa aikaan. Ensimmäisenä listalla olisi minun mielestäni välisarjan poisto, paluu 8 joukkueen play offseihin ja play offs-sarjojen toteuttaminen paras-seitsemästä-systeemillä. Liigaseurojen määrän pienentäminen 12 joukkueeseen tai laajentaminen 14 joukkueeseen olisi myös toivottavaa. Keskustelun liigakarsintojen palauttamisesta voisi myös aloittaa.

Juuri näin, ja lisäyksenä uuden, paremman kaverin valinta Arto I. Järvelän tilalle. Tosin tätä ei kai pj. voi yksin tehdä, mutta edes ehdotus.. Frank Moberg sille paikalle ja saadaan fyysisempää linjaa takaisin liigaan.

 

[Gags]

Viestin lähetti Pärde
Juuri näin, ja lisäyksenä uuden, paremman kaverin valinta Arto I. Järvelän tilalle. Tosin tätä ei kai pj. voi yksin tehdä, mutta edes ehdotus.. Frank Moberg sille paikalle ja saadaan fyysisempää linjaa takaisin liigaan.

Nyt vain taitaa olla niin, että erotuomarijohtajalla on myös koulutuksellista vastuuta ja en oikein näe Frankia siinä hommassa, palstan erotuomarit voisivat kommentoida tätä tarkemmin. En tiedä muutenkaan kuinka paljon tekemistä Järvelällä on SM-liigan yleislinjausten kanssa, epäilisin että dumarit vislaavat aika pitkälti sen mukaan miten SM-liiga määrittelee. Toki voi olla että Järvelä pystyy näihin linjauksiin vaikuttamaan paljonkin, mutta kyllä minusta tuntuu että päätökset tehdään muualla ja Järvelä toteuttaa muiden päätöksiä ja linjauksia. Tästä tulikin mieleeni että SM-liiga voisi myös harjoittaa avoimempaa tiedotuspolitiikkaa tulevaisuudessa, niin meidän ei tarvitsisi täällä kinastella kuka mistäkin päättää ja onko SM-liiga tehnyt päätöksen että kaikkien joukkueiden tulee toimia osakeyhtiömuodossa et cetera.

 

[seisnauraa]

Viestin lähetti Gags
paluu 8 joukkueen play offseihin

Ööh, muistankos nyt ihan väärin. Monellako joukkueella viime vuonna pleijarit koluttiin?

 

[Gags]

Viestin lähetti seisnauraa
Ööh, muistankos nyt ihan väärin. Monellako joukkueella viime vuonna pleijarit koluttiin?

Kahdeksalla, mutta tulevalla kaudella kymmenellä, paluuta viimekautiseen tässä toivonkin. Pian.

 

[RoopeS]

Harkimo lähtee YES!

No niin, nyt päästään taas asioissa eteenpäin. Hyvä että kaveri tajusi lähteä, kertokoon syykseen mitä vaan. Onkohan tuo "perhesyyt" Merikukan raskaustestiosto :-)

Kuka tilalle. Hmmm. Miten olisi muuan Erkka Westerlund joka on "kiekkoprofessori" ja kansainvälisestikin arvostettu, ja joka ei tällä hetkellä valmenna muuta kuin suomen maajoukkuetta kakkospostilta......

 

[DieHard]

Viestin lähetti Pärde
Juuri näin, ja lisäyksenä uuden, paremman kaverin valinta Arto I. Järvelän tilalle. Tosin tätä ei kai pj. voi yksin tehdä, mutta edes ehdotus.. Frank Moberg sille paikalle ja saadaan fyysisempää linjaa takaisin liigaan.

Frankki mogas totaalisesti viime kaudella kurinpitäjänä, ei mitään respektiä enään liigan johtajana.

Mutta Järvelä voisi siirtyä Bandy-liigaan ja joku vanha peluri sinne tilalle, SM-liigaa ja Suomen jääkiekkoa yleensäkin johtaa kaiken maailman 70-80 luvun kiekkoilijat jotka elävät vielä perinteisessä eurooppalaisessa no-contact kiekossa tajuamatta kuinka tyylit ovat muuttuneet fyysisemmäksi NHL:n vaikutuksesta.

 

[taube18]

Juhani Tamminen kehiin niin saatais liigán johtopaikalle ainaki värikkyyttä ja ryminää.
Tämähän ei koskaan toteudu mutta olis ainakin semmoinen mies joka uskaltaisi sanoa suunsa puhtaaksi.

 

[Kulttimörkö]

Viestin lähetti taube18
Juhani Tamminen kehiin niin saatais liigán johtopaikalle ainaki värikkyyttä ja ryminää.
Tämähän ei koskaan toteudu mutta olis ainakin semmoinen mies joka uskaltaisi sanoa suunsa puhtaaksi.

Ehkäpä mutta sinne tarvitaan mies joka tekee enemmän kuin puhuu ja mielestäni Tamminen ei lukeudu tähän kategoriaan.

 

[Gellner]

Viestin lähetti Gags
Kahdeksalla, mutta tulevalla kaudella kymmenellä, paluuta viimekautiseen tässä toivonkin. Pian.

Samma här. Kahdeksan jengiä pleijareihin, paras seitsemästä systeemillä, ainakin finaalivaiheessa.

 

[Gellner]

Viestin lähetti DieHard
Frankki mogas totaalisesti viime kaudella kurinpitäjänä, ei mitään respektiä enään liigan johtajana.

Mutta Järvelä voisi siirtyä Bandy-liigaan ja joku vanha peluri sinne tilalle, SM-liigaa ja Suomen jääkiekkoa yleensäkin johtaa kaiken maailman 70-80 luvun kiekkoilijat jotka elävät vielä perinteisessä eurooppalaisessa no-contact kiekossa tajuamatta kuinka tyylit ovat muuttuneet fyysisemmäksi NHL:n vaikutuksesta.

Viittisitkö kertoa millä tavalla Frank mokasi. Sillä tavalla että muutti päätöstään, myönsi saaneensa väärää tietoa? Olisi siis ollut parempi pitää itsepintaisesti kiinni virheellisestä tuomiosta? Ja kuten Gags jo aikaisemmin sanoi, Järvelä tuskin päättää SM-liigan linjauksista rangaistusten suhteen.

 

[Cobol]

Hyvä että Hjallis osasi luopua. Marraskuun jälkeen hänellä itsellään on yksi duuni vähemmän ja voi keskittyä pelkästään aiempiinsa. Joita riittää niitäkin. SM-liigan johto näyttää olevan ukkokerho, joka ei saanut Hjalliksen tai hänen edeltäjänsä Masa Saarikankaan johdolla mitää oleellista hyvää muutosta aikaan. Pikkupäätöksiä tehdään vaikka millä mitalla, mutta suuret asiat jätetään hoitamatta. Ne ovat toki vaikeita ja sisältävät jossain määrin erilaisia intressiristiriitoja, mutta kyllä SM-liigan johdon pitäisi pystyä suunnittelemaan ja toteuttamaan päätöksiä myös isoista asioista. Muuten asiat vaan tapahtuvat, kuten nyt on käynyt.

Ja oli Hjallis vielä niin fiksu, että osasi ilmoittaa erostaan ennen perjantain paikallispeliä -:)

 

[Maple Leaf]

Jotenkin kuvaavaa Harkimon toiminnalle on se, että hän perustelee luopumispäätöstään perhesyillä. Miehelle ei ilmeisesti tullut mieleenkään ilmoittaa luopuvansa puheenjohtajuudesta siksi, ettei hän tässä virassa saanut tosiasiassa aikaiseksi mitään muuta kuin keskenään ristiriitaisia lausuntoja. Todennäköistä on, että Harkimo on tajunnut joutuvansa lähtemään joka tapauksessa, ja näin eroamalla itse yrittää säilyttää kasvonsa.

 

[Scotty]

Kummola kans kiertoon?

Surkuhupaisa Tallinnalaisjoukkueen mukaanotto jMestikseen a tälle play-off -paikan takaaminen ilman pelillistä menstystäkin kertoo että mopo on karannut Jääkiekkoliitossa.

Oliskohan sielläkin vahdinvaihto paikallaan. KK on jo parhaat panoksesnsa Suomen kiekkoilulle antanut. Olisi paras lähteä ennekuin on pakko....sen taisi Hjallis tajuta.

Liiga on avattava koko maan jääkiekon parasta ajatellen!

 

[JPL]

Hjallis on ehdottanut (tai tulee ehdottamaan) seuraajakseen Kärppien puheenjohtaja Seppo Arposta. Arponen oon erittäin pitkän linjan kiekkomies ja hänen käsityksensä kiekon kehittämisestä ovat ainakin allekirjoittaneen mielestä erittäin järkeviä. Itse olisin enemmän kuin tyytyväinen liigan puolesta, jos Seppo tehtävään valitaan. Jos henkilön on pakko olla kiekkomies, niin silloin täysin puolueetonta henkilöä siihen on mahdotonta valita. Arponen olisi kuitenkin erittäin neutraali valinta tähän.

Kärppien kannalta tilanne on huono, koska Arposen tilalle hallituksen puheenjohtajaksi joudutaan miettimään uusi henkilö.

 

[DieHard]

Viestin lähetti Gellner
Viittisitkö kertoa millä tavalla Frank mokasi. Sillä tavalla että muutti päätöstään, myönsi saaneensa väärää tietoa? Olisi siis ollut parempi pitää itsepintaisesti kiinni virheellisestä tuomiosta? Ja kuten Gags jo aikaisemmin sanoi, Järvelä tuskin päättää SM-liigan linjauksista rangaistusten suhteen.

Mielestäni koko Frankin aikakausi oli täynnä uskomattomia tempoiluja suuntaan ja toiseen ja linjaa ei joko ollut tai se oli liian kova, kaikista taklauksista tuli kakkua vaikka luulin Frankkia fyysisen pelin ystäväksi.

Miettisen tapaus oli piste iin päälle - uskomaton ja absurdi tapahtumien sarja, suorastaan tragikoominen kaikessa sekoilussaan. Kaikki ei ollut Frankin vikaa mutta suuri osa tippuu hänen kontolleen.

Järvelä päättää tuomaroinnista eli annetaanko tappeluista PR:ää vai OR:ää, näin olen ymmärtänyt. Lisäksi kaikki päähän kohdistuvat taklaukset ovat osaksi Järvelän takia sääntöjen vastaisia tilanteesta riippumatta.

 

[Töölön Vesa]

vai kasvonsa?

Viestin lähetti Maple Leaf
Jotenkin kuvaavaa Harkimon toiminnalle on se, että hän perustelee luopumispäätöstään perhesyillä. Miehelle ei ilmeisesti tullut mieleenkään ilmoittaa luopuvansa puheenjohtajuudesta siksi, ettei hän tässä virassa saanut tosiasiassa aikaiseksi mitään muuta kuin keskenään ristiriitaisia lausuntoja. Todennäköistä on, että Harkimo on tajunnut joutuvansa lähtemään joka tapauksessa, ja näin eroamalla itse yrittää säilyttää kasvonsa.

Minkähän takia Hjallis pelkäisi kasvojensa menettämistä?
Mieshän on lähes ainoita joka tekee aina mitä haluaa, eikä todellakaan välitä mitä muut sanoo.

Enemmänkin näen asian niin, että hänen Jokeri omistuksensa nousi esteeksi kyseiselle tehtävälle. Ainakin siitä on riittänyt itkua ja hammasten kiristystä. Kaiken maailman Anneli Tempakat, Suvi Lindenit ja muut ...keleen jääkiekosta tietämättömät ämmät oli asiasta itkemässä. Mukaan lukien muutama jääkiekon "tosi tietäjä", eli penkkiurheilija. Voisi melkeen sanoa, että TODENNÄKÖISTÄ on se, että erosi kun ei halunnut jatkaa kyseiseisessä paskajobissa.

 

[Maple Leaf]

Re: vai kasvonsa?

Viestin lähetti Töölön Vesa
Enemmänkin näen asian niin, että hänen Jokeri omistuksensa nousi esteeksi kyseiselle tehtävälle. Ainakin siitä on riittänyt itkua ja hammasten kiristystä. Kaiken maailman Anneli Tempakat, Suvi Lindenit ja muut ...keleen jääkiekosta tietämättömät ämmät oli asiasta itkemässä. Mukaan lukien muutama jääkiekon "tosi tietäjä", eli penkkiurheilija. Voisi melkeen sanoa, että TODENNÄKÖISTÄ on se, että erosi kun ei halunnut jatkaa kyseiseisessä paskajobissa.

Voisitko ystävällisesti listata ne asiat, jotka Harkimo puheenjohtajakautensa aikana

a) sai suomalaisessa jääkiekossa aikaan ja
b) ajoi eteenpäin, muttei onnistunut "tietämättömien ämmien itkun" vuoksi?

Itselläni ei ole vastausta kumpaakaan kysymykseen, joten luen mielelläni valaistuneita näkemyksiä.

 

[Töölön Vesa]

Re: Re: vai kasvonsa?

Viestin lähetti Maple Leaf
Voisitko ystävällisesti listata ne asiat, jotka Harkimo puheenjohtajakautensa aikana

a) sai suomalaisessa jääkiekossa aikaan ja
b) ajoi eteenpäin, muttei onnistunut "tietämättömien ämmien itkun" vuoksi?

Itselläni ei ole vastausta kumpaakaan kysymykseen, joten luen mielelläni valaistuneita näkemyksiä.

Minkähän takia mun pitäisi ne listata? Olenko jotenkin väittänyt että herra teki jotain ihmeellistä liigan tai jääkiekon eteen tuossa typerässä virassa? Mielestäni en ole koko aihetta edes sivunnut, vai olenko? Odotan valastunutta vasatustasi! Se sisälukutaito, se sisälukutaito...


No jotain on vastattava kun kerran kysyit.
a) ei saanut Jokereita Suomen meastreiksi
b) palkkasi ja erotti kovaa peliä diggavan neiti Mobergin.
Niin ja noi vastaukset voi vaikka vaihtaa ristii jos haluaa...

 

[flintstone]

Viestin lähetti Maple Leaf
Jotenkin kuvaavaa Harkimon toiminnalle on se, että hän perustelee luopumispäätöstään perhesyillä. Miehelle ei ilmeisesti tullut mieleenkään ilmoittaa luopuvansa puheenjohtajuudesta siksi, ettei hän tässä virassa saanut tosiasiassa aikaiseksi mitään muuta kuin keskenään ristiriitaisia lausuntoja. Todennäköistä on, että Harkimo on tajunnut joutuvansa lähtemään joka tapauksessa, ja näin eroamalla itse yrittää säilyttää kasvonsa.

Hyvä että luopui, eipä tarvitse enää kuunnella sitäkään itkua ja hammasten kiristystä mitä tuo Hjalliksen Jokeri-omistus ja SM-liigan hallituksen pj tehtävä aiheutti, kaikkihan kun tiesi että Jokereiden asiaa se Hjallis oikeasti aina oli ajamassa ja jos ei Jokereiden asiaa niin ainakin vaikeuttamassa HIFK:n tietä. Eli hyvä että luopui koska mattimeikäläinen takahikiän ojanpohjalta hoitaisi tuon viran ammattitaitoisemmin ja ennen kaikkea tehokkaammin. Kiitos Hjallis.

 

[Maple Leaf]

Re: Re: Re: vai kasvonsa?

Viestin lähetti Töölön Vesa
Minkähän takia mun pitäisi ne listata? Olenko jotenkin väittänyt että herra teki jotain ihmeellistä liigan tai jääkiekon eteen tuossa typerässä virassa? Mielestäni en ole koko aihetta edes sivunnut, vai olenko? Odotan valastunutta vasatustasi! Se sisälukutaito, se sisälukutaito...

No jotain on vastattava kun kerran kysyit.
a) ei saanut Jokereita Suomen meastreiksi
b) palkkasi ja erotti kovaa peliä diggavan neiti Mobergin.
Niin ja noi vastaukset voi vaikka vaihtaa ristii jos haluaa...

Kirjoitit aiemmassa viestissäsi:

"...hänen Jokeri omistuksensa nousi esteeksi kyseiselle tehtävälle. Ainakin siitä on riittänyt itkua ja hammasten kiristystä. Kaiken maailman Anneli Tempakat, Suvi Lindenit ja muut ...keleen jääkiekosta tietämättömät ämmät oli asiasta itkemässä. Mukaan lukien muutama jääkiekon "tosi tietäjä", eli penkkiurheilija."

Ylläolevan tekstin perusteella voi päätellä, että Sinun mielestäsi Harkimon Jokeri-omistus oli esteenä hänen työskentelylleen puheenjohtajana, eikö? Tästä seuraa väistämättä kysymys siitä, mitä estettiin, ja mistä (muusta kuin Harkimon kaksoisroolista) tietämättömät ämmät itkivät. Onko siis niin, että Sinun mielestäsi Harkimon toimintaa, jota ei siis ollut, estettiin tietämättömien ämmien toimesta, jotka eivät siis kuitenkaan estäneet, koska mitään estettävää ei ollutkaan?

Eräs Harkimon puheenjohtajakaudesta mieleeni jääneitä esityksiä oli Hjalliksen negatiivinen suhtautuminen pelaajien järjestäytymiseen ammattiyhdistykseen. Ovatko siis pelaajat mainitsemiasi jääkiekosta tietämättömiä ämmiä?