No niin, moni meistä on ihmetellyt miksi Jatkoajan toimitus on hiiren hiljaa, vaikka lajin ympärillä tapahtuu enemmän kuin miesmuistiin, ja mielipiteitä annetaan ministeritasolta asti. Mm. Suutari ja Sihvonen ovat nousseet barrikadeille tappeluiden puolesta, kun taas SM-liigan johto on tyytynyt lähinnä vierestä katsojan rooliin ja muutamat ministerit tuominneet väkivallan kaukalossa.
Ottamatta kantaa kuuluvatko tappelut jääkiekkoon vai ei, oletko sinä Jatkoajan lukija tyytyväinen Jatkoajan linjaan olla ottamatta kantaa koko kohuun?
Linkki Hiitelän Blogiin jossa asiaa käsitellään: http://hiitela.blogspot.com/2006/10/lk-unohtako-peli.html
Lainaus Hiitelän vastauksesta Kysymyksiä jatkoajan toimitukselle ketjusta:
Ottamatta kantaa kuuluvatko tappelut jääkiekkoon vai ei, oletko sinä Jatkoajan lukija tyytyväinen Jatkoajan linjaan olla ottamatta kantaa koko kohuun?
Linkki Hiitelän Blogiin jossa asiaa käsitellään: http://hiitela.blogspot.com/2006/10/lk-unohtako-peli.html
Lainaus Hiitelän vastauksesta Kysymyksiä jatkoajan toimitukselle ketjusta:
Toimitus kirjoitti:Kuten tarkkasilmäisimmät ovat allekirjoittaneen blogista huomanneet, Jatkoaika on ottanut linjan, ettei se kommentoi tässä asiassa mitään kaukalon ulkopuolella tapahtuvaa. Tappelut raportoidaan, kerrotaan kuka on tapellut ketäkin vastaan, missä ja koska, mutta muutoin annamme asian olla. Pyrimme keskittymään siihen mitä tapahtuu kaukalossa.
Ystävällisin terveisin,
Juha Hiitelä
päätoimittaja
Viimeksi muokattu: