Nyt vituttaa!

[ss74]

Oliko Nordicbetillä kuitenkaan sopimusta kotimaisten CHL-joukkueiden kanssa yhteistyöstä?

En tiedä onko sopimus CHL-liigan vai joukkueiden välillä. Perustajaseurat ovat kuitenkin CHL-fi liigan osakkaita joten siinä mielessä sopimus on myös joukkuieden välillä. Samalla tavalla logot ovat kuitenkin näkyneet ainakin kaukalon laidalla.

 

[Action Bronson]

Vaikkei näin tule käymään niin olisi hauska nähdä kun Nordicbet pitäisi "massiivisen" ja kertoisi, että heidän mielestään 200 000 on lähempänä oikeaa summaa. Naurettavaa pelleilyä ja veikkauksen kuolinkorinaa. Tässä klassinen "pukki kaalimaan vartijana" ilmiö.

 

[MustatKortit]

Vaikkei näin tule käymään niin olisi hauska nähdä kun Nordicbet pitäisi "massiivisen" ja kertoisi, että heidän mielestään 200 000 on lähempänä oikeaa summaa. Naurettavaa pelleilyä ja veikkauksen kuolinkorinaa. Tässä klassinen "pukki kaalimaan vartijana" ilmiö.

Tämä asiahan ei varsinaisesti edes Jokereihin liity, mutta Nordic Betin ja muiden vedonlyöntipuljujen puliveivaukset kyllä jaksavat naurattaa. Eihän näissä kyse juuri edes ole mistään halusta mainostaa peliasussa, vaan nimi nousee esiin erilaisten kohujen yhteydessä, kuten vaikka Niklas Bendtnerin paljastaessa pikkuhousunsa kielletyissä olosuhteissa... ;)

Veikkauksen kuolinkorinasta en muuten olisi ihan varma, hyvin tuo näyttää pelittävän ja Lottoa taotaan kiihkeällä tahdilla. Itse en ole jaksanut alkaa näitä ulkkari-firmoja käyttämään (Paffilla tosin on kyllä tili), liikaa näitä juttuja tuolla vedonlyöntiketjussakin, että jos jotain sattuu voittamaan, niin alkaa kieltojen ja panosrajojen asettelu.

 

[WVirmanen]

Tässä on ollut lisäksi muutakin yhteistyötä, kuten pelipaitamyyntiä Nordic Betin mainoksilla. Yhtenä ilmiönä on Faneille.com-sivusto. Lisäksi Nordic Bet on jakanut pääsylippuja otteluihin. Tässä on siis ollut monenlaista sponsorointiperusteisia yhteistyömuotoja. Kaikille on ollut ominaista se, että niillä on markkinoitu Nordic Betiä.

Pelipaitamyyntiä Nordicbet mainoksilla ei ole olemassa. Nordicbet on jakanut tyyliin muutamia lippuja peleihin.

Kun taas jos katsotaan naapuriin halliin niin:
Unibet Suomi Twitterissä: "RT:llä paikat #Unibetaitio:on huomiseen HIFK-SaiPa matsiin. Ohjeet kuvassa. #Unibetkisa http://t.co/Xw3QfhPuFw"

Unibet Suomi Twitterissä: "#Unibetaitio-paikkoja jakoon lauantain #HIFK-#HPK peliin. Osallistu tägillä #Unibetkisa ohjeet kuvassa #Liiga http://t.co/S5DNIcrc6F"

Unibet Suomi Twitterissä: "Mikä meidän ennustuksista vuodelle 2015 toteutuu? Kaikkin os kesken jakoon paikkoja #Unibetaitio:on 5.1. #HIFK-#Lukko http://t.co/fHN1nKcqwh"

(Kaikki linkit vievät Twitteriin Unibet sivuille IFK Aitio kisoihin jossa siis haettu aitiollinen katsojia DDR halliin ifk peleihin)

Ja lisää voitte itse hakea lisää twitteristä #unibetaitio.

Jos katsotaan Unibet twitteriä, facebookkia ja instagrammia niin sieltä löytyy aivan vastaavaa ja oikeastaan isompaakin mainostusta välillä Unibet -> jullimatsi kuin Laihon väittämät Nordicbet -> jokerit matsi. Mutta Laihoa kiinnostaa vain Jokerit ja Nordicbet.

 

[MustatKortit]

...

Jos katsotaan Unibet twitteriä, facebookkia ja instagrammia niin sieltä löytyy aivan vastaavaa ja oikeastaan isompaakin mainostusta välillä Unibet -> jullimatsi kuin Laihon väittämät Nordicbet -> jokerit matsi. Mutta Laihoa kiinnostaa vain Jokerit ja Nordicbet.

Mutta onko siis Hifkillä jotain samantapaista diiliä Unibetin kanssa, kuin Jokereilla NordicBetin kanssa? Vai onko tässä kyseessä vain sellainen toiminta, että Unibet on ostanut jotain Hifk-pelin lippuja ja jakaa niitä palkinnoksi?

Kysyn tätä siis siksi, etten tiedä asiasta mitään.. onko Unibet siis Hifkin yhteistyökumppani, jolta Hifk saa rahaa?

 

[WVirmanen]

Mutta onko siis Hifkillä jotain samantapaista diiliä Unibetin kanssa, kuin Jokereilla NordicBetin kanssa? Vai onko tässä kyseessä vain sellainen toiminta, että Unibet on ostanut jotain Hifk-pelin lippuja ja jakaa niitä palkinnoksi?

Kysyn tätä siis siksi, etten tiedä asiasta mitään.. onko Unibet siis Hifkin yhteistyökumppani, jolta Hifk saa rahaa?

Aitiota tarjoiluineen ne isännöivät siellä joka pelissä eli enemmän kun joitakin lippuja. Eli onko homma sallittua jos ei julkisesti ilmoiteta yhteistyöstä vaan ostetaan vain palveluja sopivaan hintaan?

 

[SilkySmooth]

Nyt on kyllä härskein kotiinveto-peli ikinä menossa.

 

[Kanerva]

Aitiota tarjoiluineen ne isännöivät siellä joka pelissä eli enemmän kun joitakin lippuja. Eli onko homma sallittua jos ei julkisesti ilmoiteta yhteistyöstä vaan ostetaan vain palveluja sopivaan hintaan?

Onhan toi ihan naurettavaa, jos tollanen menee läpi. Se pitäis olla ihan selvää, et jos nyt on monopoli, niin ulkomaiset ei saisi käyttää markkinoinnissaan Suomalaista jengiä mitenkään. Tännehän se markkinointi kohdistuu, tuskin ketään kiinnostaa Ruotsissa tai Venäjällä vittuakaan mitkään jullien pelit. Toi on vitusti törkeempää kuin Jokerien homma. Jokerit sentää avoimeati kertoi yhteistyöstään, jullit tekee samaa savuverhon takana. Onks muilla liigajengeillä samanlaista suhmurointia?

Tosta voisi melkein tehä kytille ilmoituksen. Sakkoa naapuriin.

 

[F#21]

Onhan toi ihan naurettavaa, jos tollanen menee läpi. Se pitäis olla ihan selvää, et jos nyt on monopoli, niin ulkomaiset ei saisi käyttää markkinoinnissaan Suomalaista jengiä mitenkään. Tännehän se markkinointi kohdistuu, tuskin ketään kiinnostaa Ruotsissa tai Venäjällä vittuakaan mitkään jullien pelit. Toi on vitusti törkeempää kuin Jokerien homma. Jokerit sentää avoimeati kertoi yhteistyöstään, jullit tekee samaa savuverhon takana. Onks muilla liigajengeillä samanlaista suhmurointia?

Tosta voisi melkein tehä kytille ilmoituksen. Sakkoa naapuriin.

Ero on siinä, ettei HIFK:lla ole mitään sponsorisopimusta Unibetin kanssa. Tällöin tästä voisi sanktioida vain Unibetiä, eikä HIFK:ta. Tällä hetkellä Unibet on hankkinut Helsingin Jäähallista aition, jonne he antavat ilmaisia lippuja.

Ihan naurettava uhkasakko, ei mitään järkeä hommassa.

 

[WVirmanen]

Ero on siinä, ettei HIFK:lla ole mitään sponsorisopimusta Unibetin kanssa. Tällöin tästä voisi sanktioida vain Unibetiä, eikä HIFK:ta. Tällä hetkellä Unibet on hankkinut Helsingin Jäähallista aition, jonne he antavat ilmaisia lippuja.

Ihan naurettava uhkasakko, ei mitään järkeä hommassa.

Niin eli Jokerit teki virheen arpajaishallinnon silmissä julkistamalla tämän yhteistyön? Ilman julkistusta kaikki olisivat tyytyväisiä. Ja sitten on tietenkin näitä Valavuoria ja Seppäsiä, jotka tekevät vedonlyöntifirmoille duunia ja saavat ilmeisesti affituloja pelaajien häviöistä. Tässä linkissä joku kyselee siitä twitterissä verrattuna Nordicbet Jokerit tilanteeseen ja Seppäsen vastaus kertoo paljon: Samu Henttu Twitterissä: "Millä logiikalla muuten @Betsafe ja @EskoSeppanen yhteistyö on arpajaislain mukaista? Vilpitön kysymys. #tietämätön #Jokerit #NordicBet"

 

[F#21]

Niin eli Jokerit teki virheen arpajaishallinnon silmissä julkistamalla tämän yhteistyön? Ilman julkistusta kaikki olisivat tyytyväisiä. Ja sitten on tietenkin näitä Valavuoria ja Seppäsiä, jotka tekevät vedonlyöntifirmoille duunia ja saavat ilmeisesti affituloja pelaajien häviöistä. Tässä linkissä joku kyselee siitä twitterissä verrattuna Nordicbet Jokerit tilanteeseen ja Seppäsen vastaus kertoo paljon: Samu Henttu Twitterissä: "Millä logiikalla muuten @Betsafe ja @EskoSeppanen yhteistyö on arpajaislain mukaista? Vilpitön kysymys. #tietämätön #Jokerit #NordicBet"

Ilmeisesti näin. En näe tuossa oikein muutakaan eroa.

 

[Ice raven]

Vituttaa dumarityöskentely peli peliltä enemmän. Ehkä Kurri ottaa taas jämäkän puhelun päämajaan ja homma menee vieläkin enemmän rotkoon. Ja onhan se hienoa että Suomessa mono- ja duopolit elävät vahvan Pohjois-Koreamaisesti.

 

[V-G-]

En tiedä teistä muista, mutta tällaiset tuomareiden sikailuista johtuvat tappiot saavat mussa aikaan kaikkea muuta kuin pudotuspelikiimaa. Kaikki tunne kuolee tuollaisen epärehellisyyden takia. Jokereiden toivon tietysti voittavan koko paskan kahdesta syystä: 1) Toivon että Jokerit voittaa ja 2) Toivon kaikkea pahaa Venäjälle.

Jos Jokerit ei voita, en usko jatkavani tuon mätäsirkuksen seuraamista.

 

[PeteX]

Summanen -Erkka 2-0. Tänään tosin Putinin avustuksella.

 

[MustatKortit]

...Ilman julkistusta kaikki olisivat tyytyväisiä...

Paitsi tietysti NordicBet, joka tuskin lähti diiliin sillä mielellä, että tässä tosissaan aletaan jotain mainoksia peliasuihin ompelemaan, vaan kyse oli harkitusta julkisuustempusta, kuten Bendtnerin pikkuhousujen kohdalla.

NordicBet on muuten ihan varmasti tyytyväinen tälläkin hetkellä, lisää julkisuutta. Aleksivalavuori-wannabee junnujen silmissä aika trendikäs firma, jonne äidiltä saadut viikkorahat sijoittamalla voi kapinoida saatanallista Veikkauksen pelimonopolia vastaan.

 

[Kerava]

Erķalla alko kyklooppi pullottaa jo ekassa erässä. Kakkosen lopulla oli jo lähdössä kaukaloon ilman mailaa :_). Tietyllä tavalla vituttaa aika paljon aluksi, mutta sitten tulee tietty ylpeys että tarvitaan myös tuomarit mukaan että saadaan voitto kotiin.

 

[Askaisten Visa]

"Yhtiön logon tilalla on ollut "No logo" -tunnus voidaan yhdistää kyseiseen vedonlyöntifirmaan." ...sanoo Poliisihallituksen arpajaishallintopäällikkö Laiho. Voi helvetin helvetti.
Nehän ovat ihan eri maailmasta väreineen ja fontteineen. Yhtä hyvin peukalon kuvan ja kirkkoveneen figuurin voisi sanoa olevan yhdistettävissä.
No ehkä niin, että kun tutustuu kirkkoveneeseen, on tuloksena peukutusta.

Tämä on kyllä niin Suomea, kasvatetaanpa naapurihallissa sitten kannabista tai käytetään pontikkaa Oldtimersien varustekopissa.

 

[Jindebyne]

Kysyn tätä siis siksi, etten tiedä asiasta mitään.. onko Unibet siis Hifkin yhteistyökumppani, jolta Hifk saa rahaa?

HIFK:lla ei ole Unibetin kanssa sponsorisopimusta, eikä HIFK mainosta yritystä seuran mainoksissa (paita, kaukalo, kotisivut, videotaulu). Käsittääkseni ulkomaalainen peliyhtiö saa edelleen ostaa käyttöönsä suomalaisesta jäähallista aition omien tarpeidensa mukaan, mikäli niin haluaa.

Haluaako asiakasyritys sitten arpoa peleihin lippuja yms. on täysin lipuista/aitiosta maksaneen yrityksen asia. Mielestäni nämä kaksi tapausta eroavat kyllä aika selkeästi toisistaan, ellei HIFK:lla ole sitten Unibetin mainoksia jossain mikä on mennyt allekirjoittaneelta ohi.

Onhan tuo Jokerien uhkasakko taas hyvin suomalaista toimintaa, mutta ymmärrän toisaalta perusteet nyt kun tälle pilkunnussintalinjalle on Veikkauksen toimesta lähdetty. No Logo -mainoksen hyvin moni vedonlyöntiä harrastava osaa yhdistää oikeaan osoitteeseen, mutta kuinkahan suuri määrä mainoksen nähneistä ihmisistä oikeasti tietävät mikä firma siellä nyt sponssaa? Varmaan aika pieni osuus. Mutta kuten sanottu niin tässä on nyt valtion peliyhtiö halunnut vilauttaa hauistaan, summahan on oikeasti osapuolille hyvin vaatimaton.

Näkyihän noita No Logo -mainoksia Suomessa myös CHL-matseissa, mutta toistaiseksi CHL:lle ei ole uhkasakkoja lähtenyt, enkä tiedä kuinka mahdollista se käytännössä.

 

[Loorz15]

Jokerit ei tule voittamaan mestaruutta. Pelillisesti siihen on kaikki mahdollisuudet, mutta muut tahot tulevat estämään sen keinolla millä hyvänsä. Se vituttaa.

 

[Kanerva]

Ero on siinä, ettei HIFK:lla ole mitään sponsorisopimusta Unibetin kanssa. Tällöin tästä voisi sanktioida vain Unibetiä, eikä HIFK:ta. Tällä hetkellä Unibet on hankkinut Helsingin Jäähallista aition, jonne he antavat ilmaisia lippuja.

Ihan naurettava uhkasakko, ei mitään järkeä hommassa.

Ei kai nekään niin tyhmiä ole ddr-hallissa, että kassakaapista löytyy sponsorisopimus Unibetin kanssa.

Hifk on kuitenkin meidän lähdön jälkeen liigan kiinnostavin jengi ja Unibet saa pomminvarmasti lisää asiakkaita ton kamppiksen avulla.Mä tajuan tämän, Unibet tajuaa tämän ja aivan varmasti myös ifki tämän tajuaa. Samoin ifki saa ilmasta mainosta tällä viritelmällä. Poliisit vois käydä vähän pöyhimässä kassakaappia nordiksella ja katsoa onko Unibet mahdollisesti maksanut vähän ylihintaa aitostaan betonimurjussa. Jos on, niin musta se voisi olla sponsorointia vaikka rätissä ei tai muuallakaan olisi logoja.

 

[MustatKortit]

Jokerit ei tule voittamaan mestaruutta. Pelillisesti siihen on kaikki mahdollisuudet, mutta muut tahot tulevat estämään sen keinolla millä hyvänsä. Se vituttaa.

Tässähän nyt ei ole mitään uutta. Viime keväänä Lev Prahan johtaessa finaaleja, vakuutettiin minulle parilta taholta, ettei Praha missään tapauksessa tule finaaleja voittamamaan, venäläisjoukkueiden kustannuksella.

 

[Eeppinen Marsu]

Ehdotan, että noiden törkeiden "No Logo"-mainosten tilalle laitetaan Jouni Laihon pärstät. Ja vaikka "minä vartioin täällä"-teksti kaupan päälle.

 

[faro]

Tässähän nyt ei ole mitään uutta. Viime keväänä Lev Prahan johtaessa finaaleja, vakuutettiin minulle parilta taholta, ettei Praha missään tapauksessa tule finaaleja voittamamaan, venäläisjoukkueiden kustannuksella.

Katsoitko sä niitä pelejä?

 

[Varis]

Tässähän nyt ei ole mitään uutta. Viime keväänä Lev Prahan johtaessa finaaleja, vakuutettiin minulle parilta taholta, ettei Praha missään tapauksessa tule finaaleja voittamamaan, venäläisjoukkueiden kustannuksella.

Vituttaa MustatKortit ja hänen muutamat tahonsa, joilla on aina todisteita joka helvetin asiasta joka Jokereita mitenkään negatiivisessa mielessä koskee.

Tänään Jokereille vihellettiin yksi perusteeton jäähy ja vastustajalta jäi ulosajo välistä, mutta tilanteesta tuli silti 5v3 yv Jokereille. Jos eivät lahjotut/puolueelliset tuomarit tuon parempaan pysty, niin kannattaa joko vaihtaa tuomareita tai maksaa enemmän.

 

[MustatKortit]

Katsoitko sä niitä pelejä?

En katsonut.

Jokerien pelejä sen sijaan olen muutaman katsonut. Jokerien peli näyttäisi riittävän vaikka mestaruuteen. Valitettavasti Jokerit ei tule missään olosuhteissa mestaruutta voittamaan ja tämä ei johdu pelillisistä asioista. Kyseessä siis oma mielipiteeni, saa vapaasti nauraa.