Taitaa olla niin, että vain korkea maila ja kiekon maaliviivan ylittyminen voidaan haastaa.Miksi Peltonen ei haastanut maalia? Eikö tässä olisi nimenomaan ollut haaston paikka?
Näin muistelen.
Taitaa olla niin, että vain korkea maila ja kiekon maaliviivan ylittyminen voidaan haastaa.Miksi Peltonen ei haastanut maalia? Eikö tässä olisi nimenomaan ollut haaston paikka?
Taitaa olla niin, että vain korkea maila ja kiekon maaliviivan ylittyminen voidaan haastaa.
Näin muistelen.
Ei periaatteella, että jengin ei tarvitse olla kasattu ja tikissä ennen poffseja, voi edes päästä chl:ään, saati voittaa sitä. Puhumattakaan Euroopan suurseurana olemisesta.Voi muuten nyt jo sanoa, että ei taideta CHL:ää pelata ensi kaudellakaan Nordiksella. Ensi kaudesta lähtien joukkuemäärä tippuu ja Liigasta pääsee nyt vain mukaan kolme joukkuetta (menestys syynä). Jos olisi sen viisi päässyt edelleen, niin olisi ehkä joku mahku ollut, mutta nyt pitäisi tunkea liigassakin sitten kolmen joukkoon.
Eli sitä ylittikö kiekko maaliviivan ei voikaan tarkastaa :) :)Itse asiassa pari otetta Liigan sääntötiedotteesta kauden alla:
--
2. Valmentajan haastot
Valmentaja voi haastaa ainoastaan maalivahdin häirintään liittyvät tilanteet. Mitään muita valmentajan haastoja liigassa ei ole käytössä.
--
Liigan tuomarien käytössä ovat seuraavat maalitarkistukset:
--
- Onko kiekko tarkoituksellisesti ohjattu tai lyöty kädellä maaliin (vrt. kiekon kimpoaminen)
- Onko maali tehty korkealla mailalla (Sääntöselvennys: Kiekon osumahetkellä yläriman yläpuolella olevalla mailalla)
Toisin sanoen kaikissa videotarkistustilanteissa tarkistetaan aina kaikki mahdolliset tarkistettavat asiat yhdellä kertaa.
--
Eli kun videolle mennään sieltä pitäisi tuomarien ja tilannehuoneen katsoa kaikki maalin epäselvyydet, eikä siksi videoita tarvitsisi jumpata (heh) uudestaan haastolla. Sinänsä ihan kannatettava ajatus, mutta käytäntö näytti toiselta.
Voi senkin toki tuomarien toimesta. En viitsinyt noita kaikkia kymmenkuntaa tarkistuskohtaa kopioida :)Eli sitä ylittikö kiekko maaliviivan ei voikaan tarkastaa :) :)
Olin siis ihan yössä, jälleen kerran.
Voi muuten nyt jo sanoa, että ei taideta CHL:ää pelata ensi kaudellakaan Nordiksella. Ensi kaudesta lähtien joukkuemäärä tippuu ja Liigasta pääsee nyt vain mukaan kolme joukkuetta (menestys syynä). Jos olisi sen viisi päässyt edelleen, niin olisi ehkä joku mahku ollut, mutta nyt pitäisi tunkea liigassakin sitten kolmen joukkoon.
Ei Lukkokaan tehny ku yhen, Tapsan työpaikalla ollessaan.Kunhan aletaan tekemään maaleja niin ei tarvitsisi montaa päivää pohtia yhden maalin hylkäämistä. Nythän yhdenkin maalin tekeminen saa fiiliksen, että ollaan jotain voitettu. Sen verran harvinaista herkkua maalit ovat.
Hyvä hyvä. Voidaan sitten vastapainoksi hankkia ennen kauden alkua muutama jo valmiiksi klesa pelaaja riveihin, niin ei tule vääristymiä tilastoihin.No mutta sittenhän on muutama potentiaalinen loukkaantumismahdollisuus vähemmän!
Onko HIFK koskaan menestynyt CHL:ssä yksittäisiä pelejä lukuunottamatta millään tavalla..?
HIFK pelaa yleensä aina harjoitus ottelut aivan päin vittua ja CHL menee sitten siinä samalla pesuveden mukana. Eli kauden alussa ei olla valmiita riittävällä tavalla.
Joten turha sinne Mestareiden liigaan on itseään lähteä nöyryyttämään.
Toki vain tässä vaiheessa kautta. IFK on aloittanut ennenkin yv-puolensa helvetin heikosti. Kautta en muista, mutta Elkins teki aikanaan jengin ensimmäisen ylivoimamaalin joskus loka-marraskuussa. Silloinkin tarvittiin 6-3 ylivoima, joskin toinen vastustajan jäähyilijöistä ehti juuri pois boksista ennen maalin syntyä. Muistan itse arvuutelleeni täällä, että mahtaakohan IFK ehtiä tehdä yv-maalin ennen joulutaukoa.HIFKn onnistumisprosentti (yli 6), on muuten kaikkien aikojen paskin lukema mitä tulee ylivoiman tehokkuuteen. Ei siis meidän paskin vaan kaikkien Liigajoukkueiden koskaan kirjaama lukema. Melkoinen saavutus.
Tätä on vaikea nähdä varsinaisesti puolustuksena. Meillä on tapana valitettavasti alisuorittaa eikä voida siis puhua yksittäisestä kaudesta. Lyytisen vaihtaminen johonkin toiseen, samojen johtajien toimesta jotka hänetkin aikanaan hankkivatkin, ei muuta perusongelmaa. Joukkueessa on useita perustavaa laatua olevia ongelmia, joita uj ei osaa korjata. En usko että pelaajat menettävät taitonsa pukiessaan petopaidan päällensä. Mutta kun joukkueen rakentamiseen eivät rahkeet riitä, todellinen muutos alkaa vasta kun joukkueen rakentamisesta vastaavat ihmiset vaihdetaan. Ja jos ongelmaa viedään vielä ylöspäin, meiltä puuttuu johto joka kykenisi valitsemaan meille pätevän urheilujohtajan. Kekäläinen taisi olla puhdas vahinko, jollainen voi hyvinkin tapahtua 20:n vuoden välein. Tobiaksen aikana olemme hyvin nopealla aikataululla pudonneet kärkijoukkueesta keskiväliin ja sen alle.IFK on aloittanut ennenkin yv-puolensa helvetin heikosti.
Ei se ollut puolustelua. Se oli toteamus, että vielä ei olla kaikkien aikojen huonoimmassa yv:ssä, ei edes IFK:n historiassa. Ja se kertoo omaa surullista tarinaansa siitä, miksi kannua on nostettu viimeisen 39 vuoden aikana vain kahdesti. Ei, ei pelkästään siksi, että yv sakkaa jokaisen kauden alussa, vaan siksi, että vaikka pelaajarunko ja valmentajaryhmä pysyvät samana kausien välillä, niin jokainen kausi alkaa sillä, että pelaajat aivan kuin tapaisivat toisensa ja valmentajat ensimmäistä kertaa pelien jo alettua. Ymmärrän, että jos koko pakka vedetään täysin uusiksi, niin yhteisen sävelen löytyminen voi ottaa aikaa. Mutta IFK:ssa joka ikinen kausi tunnutaan aloittavan aina aivan nollista. Yritetään keksiä pyörä uudelleen. Vai altistetaanko meidän pelaajat kauden päätteeksi jollekin MIB:stä tutulle muistinpyyhkimissäteelle? No, samapa tuo. Pettymyksiä vasta 125 vuotta.Tätä on vaikea nähdä varsinaisesti puolustuksena. Meillä on tapana valitettavasti alisuorittaa eikä voida siis puhua yksittäisestä kaudesta. Lyytisen vaihtaminen johonkin toiseen, samojen johtajien toimesta jotka hänetkin aikanaan hankkivatkin, ei muuta perusongelmaa. Joukkueessa on useita perustavaa laatua olevia ongelmia, joita uj ei osaa korjata. En usko että pelaajat menettävät taitonsa pukiessaan petopaidan päällensä. Mutta kun joukkueen rakentamiseen eivät rahkeet riitä, todellinen muutos alkaa vasta kun joukkueen rakentamisesta vastaavat ihmiset vaihdetaan. Ja jos ongelmaa viedään vielä ylöspäin, meiltä puuttuu johto joka kykenisi valitsemaan meille pätevän urheilujohtajan. Kekäläinen taisi olla puhdas vahinko, jollainen voi hyvinkin tapahtua 20:n vuoden välein. Tobiaksen aikana olemme hyvin nopealla aikataululla pudonneet kärkijoukkueesta keskiväliin ja sen alle.
Ehkä se on niin, että muualla treenataan lakisäöteisen loman aikana vaikkei saisi ja täällä noudatetaan sääntöjä.Ei se ollut puolustelua. Se oli toteamus, että vielä ei olla kaikkien aikojen huonoimmassa yv:ssä, ei edes IFK:n historiassa. Ja se kertoo omaa surullista tarinaansa siitä, miksi kannua on nostettu viimeisen 39 vuoden aikana vain kahdesti. Ei, ei pelkästään siksi, että yv sakkaa jokaisen kauden alussa, vaan siksi, että vaikka pelaajarunko ja valmentajaryhmä pysyvät samana kausien välillä, niin jokainen kausi alkaa sillä, että pelaajat aivan kuin tapaisivat toisensa ja valmentajat ensimmäistä kertaa pelien jo alettua. Ymmärrän, että jos koko pakka vedetään täysin uusiksi, niin yhteisen sävelen löytyminen voi ottaa aikaa. Mutta IFK:ssa joka ikinen kausi tunnutaan aloittavan aina aivan nollista. Yritetään keksiä pyörä uudelleen. Vai altistetaanko meidän pelaajat kauden päätteeksi jollekin MIB:stä tutulle muistinpyyhkimissäteelle? No, samapa tuo. Pettymyksiä vasta 125 vuotta.
Saatas yv.Ryynikylässä pleksi on hajalla, hallissa soi Kirka ja IFK on paska. Miten tästä pääsisi vielä pahempaan vitutustilaan?
Vielä mahkut.Vaihdetaan tämä tänne. Jokohan vittu viimeinkin osuis se saatanan 3-7!?
Ja huhu höhö möhö tötö ketjussa jankataan jonkun yksittäisen pelaajan touhuja.
Rangers sentään yritti rakentaa. Tässä lyötiin 3 milj - Xe rosteriin, jota nyt alettu jo purkaa.Edelleen vituttaa, että IFK ilman mitään kunnon ilmoitusta päättää vetää välikauden, mitä tulee joukkueeseen panostamiseen. Toki, voi itsekin peiliin katsoa, sillä mehän hyväksytään ja syödään tämä paska aina. Ennen kuin joku tulee kertomaan, että eihän IFK voi julkisesti sanoa, että kausi 22-23 vedetään säästöliekillä niin kysyn miksei voi? Jopa suuri ja mahtava New York Rangers pystyi sen sanomaan muutama vuosi takaperin, että syystä X nyt ollaan uudelleenrakennusvaiheessa, jotta ollaan vahvempia tulevaisuudessa ja se tulee näkymään joukkueenrakennuksessa. Miksi täällä pitää kaikki aina lukea rivien välistä, eikä voida olla avoimia? Joo, se on osa tätä homehtuneen seuraan kulttuuria, joka pitää ottaa annettuna, mutta on tämä käsittämätöntä. Kusetettu olo tässä edelleen on, sillä itse ainakin uskoin uusiessani kausikortteja, että meillä on tänäkin vuonna materiaali, jolla oikeasti pelataan mestaruudesta. Tässäkin vaiheessa ennen kuin joku tulee kertomaan, että urheilun suola ja muuta diipadaapa-paskaa niin pyytäisin listaamaan samalla viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana Liigassa ne mestarit, jotka ovat olleet materiaalin puolesta yhtä altavastaajia kuin IFK-vuosimallia 22-23. Niinpä, ei niitä tainnut olla kuin pari kolme eli miracle on the icea tarvitaan tällä kaudella. Olisinko täällä valittamassa samalla tavalla kuin nyt, jos IFK olisi ollut avoin? Varmasti. Mutta silloin IFK olisi ainakin itse ollut rehellinen.
Taponen loukkaantuisiRyynikylässä pleksi on hajalla, hallissa soi Kirka ja IFK on paska. Miten tästä pääsisi vielä pahempaan vitutustilaan?