Nuorisoleikkaus

[ks]

Usein itketään ja valitetaan sekä ruikutetaan etteivät omat juniorit saa riittävästi vastuuta.Kaksi joukkuetta on uskaltanut lähteä tälle linjalle.Tulos?

Lukossa kuviteltiin,että omat junnut kiinnostavat yleisöä.Kuvitteliko yleisö,että Lehkonen tuosta vain tekee mitalijoukkueen?Karu totuus on,että pleijaripaikka on Lukolta jo ylisuoritus,johon Raumallakaan ei enää uskota.

Hifkistä ei viitsi muuta kommentoida kuin nämä viitisen ketjua noin 1200 kirjoituksuneen.

Missä vika?Siinä että yleisö ei tule katsomaan joukkuetta,joka menestyy kukaties kolmen vuoden päästä.Yleisö tulee vasta sitten jos tulee.Siihen mennessä joukkueen talousmiehet joutuvat katkaisuhoitoon.

Suomessa Jyppi ja SaiPa pelaavat kai omillaan.Kukaan ei edes kuvittele näistä muuta kuin maksimissaan pleijaripaikkaa.Jyppi on toistaiseksi onnistunut,SaiPa ei.

HPK satsaa riskillä ja on onnistunut.Ässät satsaa vielä kovemmalla riskillä eikä ole vielä ulkona mistään.

Jursinovin Tepsun ajat ovat ohi.

Kamalasta v*****sta huolimatta Tapparassa pitkäjännitteinen työ tuottaa tulosta.Mestaruuden?

 

[Pakki]

Nämä nuorisoleikkaukset taitavat myös olla pakon sanelemia. Ei yksinkertaisesti ole varaa hankkia keskitason liigapelaajia nuorten tilalle. En näe tätä suuntausta huonona asiana, vaan tämä tulee olemaan Suomen jääkiekolle hyvä asia, kun nuoret saavat vastuuta. Kunpa vaan heitä ei pakotettaisi pelaamaan sellaista "päätyyn ja perään" -kiekkoa, mikä ei kehitä ketään.

 

[domy]

Noissa mainitsemissasi esimerkeissähän ei toki ole kysymys nuorisoleikkauksista, vaan nuorennusleikkauksista. Itse asiassa nuorisoleikkauksista en ole ennen näissä yhteyksissä kuullut puhuttavankaan. Eikös se tarkoita nuorisoon kohdistetun panoksen leikkaamista, eli täysin päinvastaista tilannetta, mitä esim. Lukossa ja HIFK:ssa on nyt sovellettu.

Termiä nuorennusleikkaus sen sijaan voidaan kausaliteettiperusteisiin nojaten käyttää. Tällöinhän on nimenomaan kyse leikkauksista, jotka ovat seurausta joukkueen nuorennuksesta.

 

[dude]

Viestin lähetti ks


Kamalasta v*****sta huolimatta Tapparassa pitkäjännitteinen työ tuottaa tulosta.Mestaruuden?

Nuorennusleikkaus? Eipä sinne alle kakskymppisinä tai karvan yli olleina ole juurikaan hankittu juuri ketään nykyjoukkueesta. Pitkäjänteistä työtä kylläkin.. Mutta Tarvainen, MOjanen, Kuki, Mäkinen, Kangasniemi ja Puistola (vaikka onkin nuori, mutta kokemunt) eivät olleet mitään pikkupoikia Tapparaan tullessaan.

No pilkun nussintaa, mutta pitkäjännitteisyydestä pisteet Tapparalle..

 

[ks]

Olet ilmeisesti huippuluokan semantikko.

Tarkoitin sitä että uskalletaan ottaa nuoria.En sitä että 29 vuotiaan joukkueen ikäkeskiarvoa lasketaan 23.7 vuoteen.

Mikä nyt sitten on oman juniorin ikäraja,jolloin häntä voidaan kutsua nuoreksi.

Jos tein tuossa mokan tarkoitus kai tuli kumminkin selväksi.

 

[Sonny Burnett]

Kiinostuksesta...

Jos viittaamaasi kiinostukseen voin kommentoida, niin Lukko on tässä mielessä budjetoinut tavoittelemansa yleisömäärän aika hyvin. Tavoite 3000/peli, tästä ollaan jäljessä n. 50 /peli. Tällä viikolla assat kotona ja oliko TPS vielä viikonloppuna? Eli ei hakata kirvestä kiveen ihan vielä.
Tuosta assien yleisötavoitteesta vielä: ollaanko jo alle 1000 jäljessä per peli? Entäpä myydyt kausikortit; tavoite 1500, saavutettu 750 myytyä kausikorttia (seuran virallinen ilmoitus ennen kauden alkua) vrt. Lukko 800 kpl tavoite, myytyjä 800 kpl. En silti sano että Lukolla olisi varaa suureen konttaukseen...


"Tulemme saamaan Lukolta helppoja pisteitä"
Jari Korpisalo ennen kauden alkua

 

[ks]

Tuosta Ässien yleisötavoitteesta ei itse pääpirukaan ota selvää.Jos ilmoitetaan sen olevan 4300 niin porilaiseen tyyliin tietysti tarkoitetaan poliisin ottavan siitä lopullisesti selvää.

Toivotan Lukolle kaikkea menestystä kyseisessä projektissa.Helppoja pisteitä liigassa ei ole kenellekään luvassa eikä varsinkaan Lukolle ja eräälle toiselle länsirannikon seuralle,jonka nimeä en tässä kehtaa mainita.

 

[masaman]

Viestin lähetti ks
Usein itketään ja valitetaan sekä ruikutetaan etteivät omat juniorit saa riittävästi vastuuta.Kaksi joukkuetta on uskaltanut lähteä tälle linjalle.Tulos?

Lukossa kuviteltiin,että omat junnut kiinnostavat yleisöä.Kuvitteliko yleisö,että Lehkonen tuosta vain tekee mitalijoukkueen?Karu totuus on,että pleijaripaikka on Lukolta jo ylisuoritus,johon Raumallakaan ei enää uskota.

ah mikä luomus.

ihmetyttää muutama sanavalintasi, kuten " kuviteltiin" tai "ylisuoritus".... saanen huomauttaa ettei edes nimekkäällä ryhmällä pleijari paikka ole mikään itsestäänselvyys.... kuten ehkä tämän päivän suomi futiksesta on käynyt ilmi:D ( ja jotta kukaan ei vetäisi hernettä nenään sanavalinnoista, haluankin huomauttaa jo nyt ettei veikkausliigassa taida sittenkään olla playoffeja)

tekstiisi... Raumallahan ei tietääkseni kukaan ainakaan Lukossa tainnut tosissaan kuvitella mistään mitaleista yhtään mitään vaan pidettiin realistisena tavoitteena pääsyä hyvällä onnella kahdeksan joukkoon. ja toiseksi se ei tuskin olisi mikään ylisuoritus tämän päivän SM-liigassa jos joukkue pääsee jatkopeleihin vaan täysin arvioijan ajatusten mukainen aliarvioiminen.;) heh


en voi olla näpäyttämättä tuosta Ässien tavoitteesta:D heiltähän tuo kuuluisa viiva on jo parina kautena jäänyt himpun liian kauas, ja jos Ässillä on mielestäsi täydet mahdollisuudet pleijareihin niin miten perustat sen että Lukolla ei tätä saumaa olisi? Eihän siinä ole kuin piste vai kaksi eroa ja pelejä sentään useampi kymmenen:D

toivonkin että suhtaudut tekstiini lievällä huumorilla ja jätät tunteenpurkaukset jonnekin aivan muualle, kuten esim. nauramalla Jokerit- dynastian uppoamisen alkamiselle:D

liittykää kaikki yhteen: höhöhöhhöööö

 

[ks]

Luin tuon vuodatuksesi vasta nyt.Jos oikein oivallat lähtivät Lukko ja Ässät eri tyyleillä sarjaan.Ässissä satsattiin menestykseen joka tietysti täysin perseelleen menneen Jursin kauden jälkeen tuntuu hyvältä vitsiltä.Ja kaikkihan muistavat viime kauden ja vertaavat Ässiä siihen.Nyt on kuitenkin saatu pää taas pystyyn eikä mitään ole hävitty.Yleisötavoitekin oli se nyt sitten mikä hyvänsä voidaan vielä saavuttaa.

Itse Santala,joka nyt viimeistään tietää kaikesta kaiken on loihenut lausumaan olevansa pettynyt raumalaisyleisön asenteeseen joukkuetta kohtaan.Hyvän alun jälkeen tuli nuorelle joukkueelle vaikeuksia.Vain Ässät kyettiin voittamaan.Ja perään kai Ilves.

Kuten olen ainakin 11 kertaa todennut toivon näiden lukontapaisten systeemien toimivan.Ja varsinkin Lukon kohdalla.Porissa tämä mahdollisuus ei tule kyseeseen koska omia junnuja on korkeintään yhteen kentälliseen.

 

[L-Mies]

Ketkä ovat ne Lukon omat junnut? Viinanen ja Vidman tulivat Tepsistä täksi kaudeksi ja Hagelberg ja Normio ovat muistaakseni Tapparasta.

Tepsillä on Koivu, Rautee, Tuokko, Suoraniemi, Aho, Metsäranta, Seikola, Paukkunen, Niittymäki ja Hannus. Tähän päälle vielä Lehtinen, Kiviharju, Nurminen, Norrena, Eronen, Vahalahti ja Elomo, jotka eivät aivan junioreista enää mene.

Jursin aikana Tepsillä oli paljon junioreita, muttei lähimainkaan pelkästään omia. Osa aikaisemmassa kappaleessa mainituista on pelannut muuallakin, mutta kuitenkin pelannut myös junioreissa.

L-Mies

 

[Carlos]

Tässä vaiheessa haluan heti esittää nöyrän toivomuksen että ei aloiteta taas sitä "kuka-on-kenenkäkin-kasvatti" -väittelyä. Minen jaksa.... :(

Sinänsä tosi hienoa että tänä vuonna on näin monta nuorta pelaajaa liigaringissä, seuroista riippumatta.

 

[Skoda]

Omista kasvateista viimisen kerran

Olen samaa mieltä Carloksen kanssa näistä omat kasvatit-väittelyistä. Ne eivät ole mikään autuaaksi tekevä asia, eiköhän Raumalla ja Helsingissä mieluummin nautittaisi menestyksestä kuin lueskella iltojen ratoksi kotona kasvattipainotteista joukkuelistaa.

Turkulaisille on jäänyt jotain hampaankoloon. On niitä Turussa syntymeitä Lukossa, on ollut myös Raumalla syntyneitä TPS:ssä. Siinä ei ole aihetta mihinkään suurempaan melskaamiseen.

Tiedoksesi nyt vielä kumminkin, että Lukon PELAAVAN kokoonpanon puolustajista kaikki paitsi kaksi (Piekkola, Kesä) ovat omia kasvatteja. Hyökkääjistä 6 on vieraspaikkakuntalaisia, 8 omia kasvatteja. Se on pienelle paikkakunnalle kova kasvatusprosentti. Se ei tosin katsomossa aina lämmitä.

Silti, emme ole heittäneet kirvestä kaivoon, täältä tullaan vielä ja vauhdilla. Suruun ja murheeseen ei ole aihetta. Kyllä Raumalla ollaan varsin yksimieleisesti valitun linjan takana. Ei täällä mihinkään yltäkylläiseen menstykseen ole ennenkään totuttu. Tällä linjalla siihen on kuitenkin jatkossa hyvä mahdollisuus.

 

[ks]

Olen samaa mieltä.Kuka on kenenkin kasvatti ollut 13 vuotiaana ei ole niin kauhean kiinnostavaa.Eikä sekään missä divariporukassa kuka kulloinkin pelasi.

Uskaltaa antaa kehittymismahdollisuus nuorille pelaajille on se pointti.Ja uskaltaa kaikesta kritiikistä huolimatta pitää linjasta kiinni.

Uudessa Arvaajassa ei Hifkin taholta tunnusteta tehdyn virheitä.Peiliin on katsottu,asioista keskusteltu.Ero Lukkoon on vain siinä,että jos Lukonkin fanit odottavat sitä väistämättä tulevaa menestystä kolmen vuoden päästä ja tulevat sitten Äijänsuolle tätä ihmettä katsomaan,ei Hifkissä ole tämmöiseen saumaa.Siellä ei jakseta odottaa hetkeäkään.Jos ja kun Hifki jää pleijareiden ulkopuolelle on se katastrofi.Lukon kohdalla riittää Ässien yläpuolelle sijoittuminen.

Tapparasta puhuin sen johdosta,että samanlaista kritiikkiä tuli aluksi kuin Hifkille nyt.Rauta oli täysin paska valmentaja jne.Nyt tulee mestaruus.Se on sitä pitkäjännitteistä työtä joka tuo tulosta jos siinä on jotakin ideaa.Toinen ikävämpi puoli on Tapparan harrastama pelaajakuppaus.Mutta jos valitaan oikeat pelaajat niin mitä siitäkin sitten...

 

[Carlos]

Lukolla on se vahvuus, että vuoden-kahden päästä on jo kovan luokan joukkue koossa, vaikkei nyt niin kauhean hyvin menekään. Paremmin silti kuin olisin odottanut.

Tämä tietysti sillä edellytyksellä ettei TPS, Jokerit tai NHL hae "omiaan pois". Hifkillä ei taida olla muuta pelkoa kuin että Pena vuokraa meidän junnut muualle, jonne ne sitten jäävätkin kiroten Hifkin alimpaan helvettiin. NHL on myös meilläkin pelkona tulevaisuuden NHL-joukkuetta rakennettaessa.

Josta taas tulee mieleen että on toisaalta hyvä jos Hifki rämpii oikein kunnolla. Nuoret saavat kehittyä "pimennossa", kelläänhän ei ole edes varausta vielä. Silti en panisi pahakseni vaikka pleikkareihin päästäis.