Huhtanen, Salminen ja Kemppainen ilmeisesti muodostavat kakkosketjun jahka pojat kotiutuvat lomareissultaan. Kuka tuossa ketjussa olisi paras valinta sentteriksi kun kukaan ei kai aivan luonnostaan sitä ole ?
Huhtanen, Salminen ja Kemppainen ilmeisesti muodostavat kakkosketjun...
Kysymys kuuluu, kannattaako Ässien peluuttaa Kemppaista enää liigassa, jos kaveri ei suostu jatkosopimukseen.
Tässä lapioidaan taas perunoita jonkun muun joukkueen laariin, kun annetaan liigakokemusta lupaavalle junnulle ja joku muu korjaa hedelmät.
Tulee mieleen muuan tapaus Jarkko Immonen.
Kemppainen voisi potkutella A-junnuissa kevään, ellei sopimusta saada aikaan.
Savinainen voisi kokeilla tässä ketjussa Kemppaisen paikalla
Hyvä pointti, mutta toisaalta jos vastuuta ei anneta niin sitten siitä jatkosopimuksesta on aivan turha haaveilla... Paras täky tietty olisi jos Saarela saataisiin vaihdettua siihen Lukon junnuun jolle saataisiin sitten vielä pitkä sopimus...
Vastuutahan on jo Kemppaiselle luvattu, mutta se voidaan myös vetää takaisin. Nyt voisi Hirsimäki iskeä sopparin naaman eteen ja kertoa vaihtoehdot:
A. nimi paperiin ja loppukausi liigassa vähintään 3-ketjussa pelaten myös ylivoimaa.
B. ei allekirjoitusta ja loppukausi A-junnuissa, jolloin ura ottaa mahdollisesti takapakkia.
Onko se muiden joukkueiden toimintaa haitannut?Ja tuolla systeemillä tulevaisuudessa saadaan todella hyviä lupauksia pelailemaan Ässiin, ja muutenkin Ässien maine kuntoon.
Onko se muiden joukkueiden toimintaa haitannut?
Ja minähän se ehdotin Aaltosen ja Saarelan vaihtamista päittäin, tosin taitaa nyt jo kauppa mennä tasan eli kiire on ennenkuin Aaltosen arvo nousee ohi. Ja Aaltonenhan ei luojankiitos ole raumalainen vaikka lukossa pelaakin...
En usko Lukon lähtevän vaihtamaan Aaltosta Saarelaan, vaikka toden totta toivon, että lähtisi. Tuskin sitä uskoo kukaan muukaan.
Ennenkuin kukaan raumalainen ymmärtää omiaan: Niin, enhän minäkään sitä siis uskonut, kunhan heitin tuota että päästäisiin Saarelasta eroon. Melkein tuntuu siltä että tarttis maksaa että joku Pahin huolisi...En usko Lukon lähtevän vaihtamaan Aaltosta Saarelaan, vaikka toden totta toivon, että lähtisi. Tuskin sitä uskoo kukaan muukaan.
Eihän tällaista siirtoa nyt tietenkään kukaan usko, mutta yritys hyvä kymmenen.En usko Lukon lähtevän vaihtamaan Aaltosta Saarelaan, vaikka toden totta toivon, että lähtisi. Tuskin sitä uskoo kukaan muukaan.
Se Kemppainen muuten kun tulee meille ensi kaudeksi, niin sitten meiltä löytyy aika hyvä nuorisoketju Aaltonen-Kemppainen-Palola.
Toivottavasti ei. Jos Kemppainen päästetään Lukkoon, niin harkitsen vakavasti perskarvojen ajoa ja niiden välitöntä postittamista Ässien toimistolle.
Toivottavasti ei. Jos Kemppainen päästetään Lukkoon, niin harkitsen vakavasti perskarvojen ajoa ja niiden välitöntä postittamista Ässien toimistolle.
Vastuutahan on jo Kemppaiselle luvattu, mutta se voidaan myös vetää takaisin. Nyt voisi Hirsimäki iskeä sopparin naaman eteen ja kertoa vaihtoehdot:
A. nimi paperiin ja loppukausi liigassa vähintään 3-ketjussa pelaten myös ylivoimaa.
B. ei allekirjoitusta ja loppukausi A-junnuissa, jolloin ura ottaa mahdollisesti takapakkia.
Toivottavasti ei. Jos Kemppainen päästetään Lukkoon, niin harkitsen vakavasti perskarvojen ajoa ja niiden välitöntä postittamista Ässien toimistolle.
Eihän miehestä kukaan tosissaan ajattele ykkös- tai kakkossentteriä, joten Joonaksella voi olla paikallaan lähteä katsomaan Aravirran tai Matikaisen koulu tai jopa AHL.
Ässillä on Salmisen kanssa sopimus ja jos loppukausi sujuu mieheltä hyvin, voidaan olettaa ykkös- tai kakkosketjun laiturin paikkaa ens kaudeksi.
Edelleen kaipaisin niitä perusteluja tälle aivan ihmeelliselle väittämälle, joka tästäkin lainauksesta on luettavissa. Siis. Miten on perusteltavissa, että Kemppainen ei MISSÄÄN tapauksessa ole ykkös-, kakkosketjun kamaa, kun taas Salmiselta voidaan ODOTTAA, tai joissakin tapauksissa (ei ko. kirjoittaja) Sakke on EHDOTTOMASTI kahden ensimmäisen ketjun mies ja vastuunkantaja. Itse en vaan ymmärrä.
Ja tarkoitus ei ole aliarvioida Salmista, vaan ihmetellä miksi Kemppaista pidetään huonommassa arvossa suhteessa Sakkeen. Minä en ainakaan pysty näkemään noin selkeää eroa.
Huhtanen, Salminen ja Kemppainen ilmeisesti muodostavat kakkosketjun jahka pojat kotiutuvat lomareissultaan. Kuka tuossa ketjussa olisi paras valinta sentteriksi kun kukaan ei kai aivan luonnostaan sitä ole ?
Edelleen kaipaisin niitä perusteluja tälle aivan ihmeelliselle väittämälle, joka tästäkin lainauksesta on luettavissa. Siis. Miten on perusteltavissa, että Kemppainen ei MISSÄÄN tapauksessa ole ykkös-, kakkosketjun kamaa, kun taas Salmiselta voidaan ODOTTAA, tai joissakin tapauksissa (ei ko. kirjoittaja) Sakke on EHDOTTOMASTI kahden ensimmäisen ketjun mies ja vastuunkantaja. Itse en vaan ymmärrä.
Ja tarkoitus ei ole aliarvioida Salmista, vaan ihmetellä miksi Kemppaista pidetään huonommassa arvossa suhteessa Sakkeen. Minä en ainakaan pysty näkemään noin selkeää eroa.
Tästä asiasta on puhuttu jo jonkin aikaa. Kyllä tämä nuorien pelaajien sisään ajaminen on nyt se tärkein juttu, koska tämä kausi on nyt ohi.
Yhtä varmaa kuin #50 poistuminen muille maille, lienee se että Kemppainen ei todellakaan nyt tee sopimusta Ässiin. Ties vaikka molemmat menisivät Lukkoon ja siellä muodostuisi varsinainen pakkipari Siklenka - #50.