Nuoriso-osasto 2004-2005

[kurre]

Elikkä tässä ketjussa käsiteltäisiin SaiPan edustusjoukkueen nuorisokaartin otteita sekä yksittäisissä otteluissa että yleisesti ottaen koko kauden aikana. "Nuoriksi" pelaajiksi olisi mielestäni laskettava kaikki vuoden -82 jälkeen syntyneet. Vakiokokoonpanoon kuuluu siis peräti yhdeksän pelaajaa, jotka täyttävät tämän ikäkriteerin. Asia on näkynyt tällä kaudella muun muassa erittäin vuoristoratamaisena pelaamisena. Eri otteluketjujen yhteyksissä on syntynyt usein vilkasta keskustelua nuortemme otteista. Olenkin saanut monenlaisia mielikuvia heidän otteistaan, vaikken ole nähnyt kauden aikana kuin kaksi ottelua paikanpäällä.

Muutamia mainintoja SaiPan nuoriso-osastosta:
- Jussi Timosen (-83) otteet eivät ole viime aikoina tyydyttäneet. Myös Heikki Mälkiä on kommentoinut Timosen otteita pariin kertaan negatiivisella sävyllä. Syynä tähän ovat olleet helpot virheet ja typerät jäähyt.
- Petteri Nokelaisella (-86) on jyvä löytymässä. Pelicansia vastaan 1+1 ja paikka erittäin hyvin liikkuvassa kakkoskentässä on tuonut miehelle paljon kehuja.
- Niinikään Ville Koho (-82) ja Teemu Paakkarinenkin (-83) ovat päässeet pisteiden makuun, vaikka neloskentällisessä pelaavatkin. Rikkovana ketjuna tunnettu kentällinen on myös onnistunut pääasiallisessa tehtävässään, vastustajan pelin sekoittamisessa.

Henkilökohtaisesti seuraan erityisellä mielenkiinnolla juuri näiden nuorten esityksiä kentällä. Suurin mielenkiintoni kohde on Tuomas Vänttinen. Miehen taklauksia on aina ilo nähdä, varsinkin kun SaiPa muuten kovin vähän kontaktipeliin lähtee. Koti-otteluissa nämä taklaukset sytyttävät monasti myös yleisön tunnelmoimaan. Vänttinen ei ole maalitilastoissa vielä komeillut samalla tavoin kuin harjoitusotteluissa, mutta viime peleissä on oikea suunta näyttänyt löytyvän. Muistellessani viime kautta en tahdo muistaa Vänän taklanneen kertaakaan ketään samalla tavoin kuin tällä kaudella. Toivottavasti muuttunut pelityyli tuo miehelle menestystä.

 

[Heretic]

Viestin lähetti kurre
Muistellessani viime kautta en tahdo muistaa Vänän taklanneen kertaakaan ketään samalla tavoin kuin tällä kaudella.

Tuosta pikku pistolapiollisen verran tietoa, että Vänä kertoi Urheilukanavan chatissa (Kuokan kanssa) vieraillessaan, että kun Mälli nyt teki hänestä laiturin, niin puolustusvelvoitteiden hivenen löystyessä Vänä itse pähkäili, että yritetään nyt sitten "luppoajalla" vaikka vähän reippaammin taklata.

Ja hyvinhän tuo on sujunut, joten antaa paukkua vaan jatkossakin.

 

[kurre]

Harri Tikkanen

Huolestuttaa nämä junioripakit. Tikkanen on oikeastaan siinä rajoilla, kuuluuko hän enää SaiPan nuoriso-osastoon, mutta kun miehen kokoa katsoo, niin selvä E-juniorihan se on. Mitä nyt olen Tikkasen pelaamassa nähnyt, niin ei fyysisyys riitä millään pysäyttämään Kai Nurmisia saatikka edes Janne Pesosia. Poika tuntuu pelaavan aivan väärässä sarjassa tällä hetkellä. Valitettavasti varteensa hän ei tule enää pituutta saamaan, joten niillä on mentävä mitä löytyy. Timonenkaan ei ole vakuuttanut, mutta hänen kehitykseensä jaksan sentään uskoa. Viimeisimmän Jyppi-ottelun tapahtumia en ole nähnyt, mutta Mällin kannattaisi pikkuhiljaa alkaa miettiä mitä Tikkaselle kannattaisi tehdä, jotta hänestä joku päivä vielä täysin liigakelpoinen puolustaja saataisiin.

 

[Jubomir]

Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti kurre
Viimeisimmän Jyppi-ottelun tapahtumia en ole nähnyt, mutta Mällin kannattaisi pikkuhiljaa alkaa miettiä mitä Tikkaselle kannattaisi tehdä, jotta hänestä joku päivä vielä täysin liigakelpoinen puolustaja saataisiin.

Itsekin odotin ennen kautta Tikkaselta harppausta liigapakin tasolle ja harjoituspelin perusteella olin näkevinäni jonkunlaista kehitystä tapahtuneenkin, mutta kyllä liigan alkaessa paljastui karu totuus, ei ainakaan kehitystä ole tapahtunut. Omassa päässä on aivan pihalla, kun voimaa ei ole, eikä nopeus ja luistelutaitokaan riitä, niin aika vaikeaa se on, vaikka asenteesta ei voi moittia. Kiekollisenakaan kun ei ole kehittynyt ja laukaus aivan junioritasoa, niin voi todellakin pohtia, mitä Tikkaselle kannattaisi tehdä..Pienellä peliajalla saanut kasaan jo mukavat miinuslukemat tehotilastoon. Eilistä peliä en nähnyt, mutta jos en aivan väärin noita tilastoja muista, niin kaikkien takaiskujen aikana on Tikkanen taitanut olla kentällä.

 

[Hamraan]

Timonen väläytteli minun mielestä pari kertaa tänään. Alivoimalla aloituksen jälkeen ainakin hieno purku pleksin kautta ja yv:llä vai oliko se täysin miehin niin hieno kierto hyökkäyssiniseltä laidan kautta aina maalipaikkaan.

Paakkarinen kun vähän saisi massaa ruhonsa ympärille, hyvä tulisi, oikealla asenteella liikkeellä.

 

[mirasane]

Timonen pelasi ihan kelvollisen pelin. Muutama hyvä suoritus, mutta pari kertaa oli hukassakin omassa päässä.

Nokelainen ei saanut tehopisteitä, mutta esiintyi jälleen ikäänsä nähden aika pirteästi. Vänttisen näkemistä odotin paljon, mutta hän oli lievä pettymys.

Nykyjoukkueessa Koho ja Paakkarinen ovat selkeitä ilonaiheita, koska he ovat SaiPan junnukoulusta nousseita pelaajia, joilla on selkeä rooli edustusjoukkueessa.

 

[Aksu]

Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti kurre
Mitä nyt olen Tikkasen pelaamassa nähnyt, niin ei fyysisyys riitä millään pysäyttämään Kai Nurmisia saatikka edes Janne Pesosia. Poika tuntuu pelaavan aivan väärässä sarjassa tällä hetkellä.

Vidu kun harmittaa Harrin puolesta. Poika pelasi parhaat pelinsä Jurin oppipoikana takavuosina. Silloin nuorukaisella oli kova itseluottamus, pelinavaaminen ja ylivoima luonnistuivat ja oma pää pelattiin hyvällä liikkeellä/ajoituksella. Todella jäätävää touhua.

Jotain on sen jälkeen tapahtunut. Potentiaalinen kiekollinen huippupuolustaja (liigatasolla) on saavuttanut jopa kyseenalaistettavan aseman rivimiehenä. Ja tuskaisen tien kautta. Mikä sulla on...?

 

[mirasane]

Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti Aksu
Vidu kun harmittaa Harrin puolesta. Poika pelasi parhaat pelinsä Jurin oppipoikana takavuosina. Silloin nuorukaisella oli kova itseluottamus, pelinavaaminen ja ylivoima luonnistuivat ja oma pää pelattiin hyvällä liikkeellä/ajoituksella. Todella jäätävää touhua.

Kun pää ei kestä niin se ei kestä. Korvien välissähän vian täytyy olla, koska tuskin tuon ikäinen pelaaja fyysisesti vielä alkaa rapistua. Joko treeneissä ei ole vedetty tarpeeksi kovaa tai sitten kaverille on vain valjennut se, että a-junnujen eliittipakki ei olekaan automaattisesti tähti liigassa ja se syö miestä.

Toivottavasti KooKoo huolii Tikkasen vielä tämän kauden jälkeen.

 

[Hannes]

Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti mirasane
Korvien välissähän vian täytyy olla, koska tuskin tuon ikäinen pelaaja fyysisesti vielä alkaa rapistua.

Toisaalta voidaan myös spekuloida sillä, mikä on ollut niiden pahojen polvivammojen vaikutus Harrin urakehitykseen. Vai onko yritetty hankkia liiaksi voimaa liikkeen kustannuksella? Olipa syyt mitkä tahansa, trendi on ollut laskeva jokatapauksessa.

 

[aHab]

Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti mirasane
... tai sitten kaverille on vain valjennut se, että a-junnujen eliittipakki ei olekaan automaattisesti tähti liigassa ja se syö miestä.

Enpä näe miten tämä liittyisi millään tapaa Tikkasen Harriin.

Tikkanenhan pelasi erinomaisen kauden SM-liigassa, ensimmäisellä kokonaisella liigakaudellaan 2000-01. Tämä on nuorelle miehelle jo kuudes kausi miesten tasolla... Tuollaiset harhaluulot, mikäli niitä jossain vaiheessa on ollut, ovat varmasti karisseet jo aikaa sitten. En muista kuulleeni kertaakaan että Tikkasen kohdalla olisi puhuttu asenneongelmista...

Kehitys on vain jostain syystä junnannut paikoillaan jo parin kauden ajan, varmasti suuri syy noissa loukkaantumisissakin. Ja nyt Mälkiä poimi Höylän mukaan enemmänkin vanhasta muistista kuin hyvien esitysten takia. Toinen perättäinen kausi Mestiksessä olisi varmasti ollut paikallaan...

Enpä usko, että tarvitsee kummemmin toivoa, että KooKoo ottaisi miehen takaisin. Ottajia varmasti löytyy enemmänkin.

Näkisin, että suurin ongelma löytyy joukkueen rakentamisesta. SaiPan menestys on rakennettu jo ties kuinka monetta kertaa sen varaan, että nämä pitkälti alta 25-vuotiaat puolustajat saavuttavat kehityshuippunsa tasan tarkkaan juuri nyt. Ja tukena näille uskomattomille kehitysharppauksille joukkueella on tarjota vain ja ainoastaan kaksi kokenutta puolustajaa, joista toinen on aina ollut hasardipakki... Oikeasti, onko jonkun mielestä isokin ihme, jos siellä yksi jos toinenkin näistä nuorista menettää itseluottamuksensa? Ei itseluottamusta, ei rentoutta, ei kehitystä.

 

[Jubomir]

Re: Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti aHab
Näkisin, että suurin ongelma löytyy joukkueen rakentamisesta. SaiPan menestys on rakennettu jo ties kuinka monetta kertaa sen varaan, että nämä pitkälti alta 25-vuotiaat puolustajat saavuttavat kehityshuippunsa tasan tarkkaan juuri nyt. Ja tukena näille uskomattomille kehitysharppauksille joukkueella on tarjota vain ja ainoastaan kaksi kokenutta puolustajaa, joista toinen on aina ollut hasardipakki... Oikeasti, onko jonkun mielestä isokin ihme, jos siellä yksi jos toinenkin näistä nuorista menettää itseluottamuksensa? Ei itseluottamusta, ei rentoutta, ei kehitystä.

Ehkä sinällään voi sanoa että puolustuksen rakentamisessa on menty metsään että otettiin kaksi kokematonta ulkomaalaispakkia, ovat varmaan halpoja, mutta sitä kautta olisi helposti saatu, Kokon ja Pekkalan rinnalle kolmas varmempi suorittaja pakistoon. Muuten sanoisin että joukkue on rakennettu hienosti ja annettu nuorille vastuuta ja siitä on Saipalle iloa pitkäksi aikaa. Jos nuorten onnistujien listaan voidaan laittaa Vänttinen, Qvist, Nokelainen, Malmivaara, Koho, Paakkarinen ja ehkä vielä Forrest ja Timonenkin, niin eiköhän rakennustyö ole kutakuinkin onnistunut tämän nuorisokaartin kohdalta.
Eikä niiden pakkien tarvi mitään uskomattomia kehitysharppauksia ottaa. Kunhan pystyvät pelaamaan oman ruutunsa ja useimmat ovat sen vähintäänkin kelvollisesti tehneet.

Otetaan esimerkkinä Timonen, täällä tahdotaan puuttua, joka helvetin harhasyöttöön, minkä Timonen antaa. Timonen tekee virheitä, joskus sitä viedään, so what. Ominaisuudet on kunnossa, tarvitsee peliaikaa ja kokemusta. Pelaa ensimmäistä kokonaista kauttaan liigassa, älkää odottako niitä ihmeitä...,vielä. On kuitenkin selvinnyt aivan kohtuullisesti tähän asti.
Taidettiin Kokon Peteäkin pitää aivan hasardipakkina Ilveskauden jälkee, eikä aivan virheettömiä olleet ensimmäiset kaudet SaiPassakaan.
Kaikkein helpointahan se on haukkua paskaksi saman tien.

 

[Aksu]

Re: Re: Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti Jubomir
Ominaisuudet on kunnossa, tarvitsee peliaikaa ja kokemusta.

Ovatko? Onko pää ja pelikäsitys kunnossa? Miksei lyönyt läpi Tepsissä? Miksi heitettiin Mikkelistä ilomielin pois? Missä onnistumiset mestiksessä? Missä liigassa?

 

[Jubomir]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti Aksu
Ovatko? Onko pää ja pelikäsitys kunnossa? Miksei lyönyt läpi Tepsissä? Miksi heitettiin Mikkelistä ilomielin pois? Missä onnistumiset mestiksessä? Missä liigassa?

Kyllä vaikuttaisi pelikäsitys olevan kunnossa, hiekan heiveröinen vielä väännössä. Päästä en tiedä kun en miestä tunne, sano sinä jos tunnet paremmin ja tiedät ettei pää ole kunnossa.

Ehkä ei saanut Tepsissä tarpeeksi peliaíkaa. Miksei Hulki lyönyt läpi Jokereissa ja Kokko Ilveksessä. Oliko ne niin paskoja?

En ole nähnyt montaa mestispeliä, että tietäisin. Tilastojen valossa mennyt ihan kohtuullisesti. Ehkä voit kertoa jos siellä mennyt huonosti?

Heitettiinkö oikein Mikkelistä pois, ei saanut sopimusta Jukureihin , joten tuli SaiPaan?

Esim tämän kauden näytöt: 21 peliä 0+3 -1, ihan kelvollista ensimmäistä kokonaista liigakautta pelaavalle SaiPa-pakille, selvästi paremmat kun Tikkasen 22 peliä 0+0 -9, joka taitaa olla joku kuudennen kauden SaiPa-pakki. On muuten Timonen tehnyt tasakentällisin enemmän pisteitä, kun ykköspakkimme Kokko.:)

 

[Aksu]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti Jubomir

Heitettiinkö oikein Mikkelistä pois, ei saanut sopimusta Jukureihin , joten tuli SaiPaan?

Enpä tullut nähneeksi ainuttakaan hyvää peliä Jukureiden paidassa viime vuonna (muutaman näin) ja jos en aivan väärin muista niin Jukuri-kannattajat eivät todellakaan kaipaa herraa takaisin, joten se siitä. Tehot on vain yksi tapa mitata pelaajan osaamista. Ja mestiksenhän pitäisi sopia liikkuvalle ja taitavalle pakille helvetin hyvin verrattuna liigaan, vai mitä?

Edit: Lievennetään tuon Jukuri-kannattajien osalta sanomaani. Kiekollisesta pelistä tykättiin, mutta hirveitä virheitä pelättiin. Tämän totesin käydessäni tutkimassa mitä Timosesta on ketjuissa juteltu keväällä.

 

[Jubomir]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti Aksu
Enpä tullut nähneeksi ainuttakaan hyvää peliä Jukureiden paidassa viime vuonna (muutaman näin) ja jos en aivan väärin muista niin Jukuri-kannattajat eivät todellakaan kaipaa herraa takaisin, joten se siitä. Tehot on vain yksi tapa mitata pelaajan osaamista. Ja mestiksenhän pitäisi sopia liikkuvalle ja taitavalle pakille helvetin hyvin verrattuna liigaan, vai mitä?

En tiedä jos tilastot mestiksestä ovat 25 peliä 7+9=16 +7, ovatko ne nyt niin huonot. Tuolla pistetahdilla olisi täydet pelit pelatessaan ollut kevyesti mestiksen puolustajien pistepörssin TOP3:ssa. Hyvin vai huonosti?
No sinä näet että Timosesta ei tule mitään ja minä näen että tulee. Olkaamme siis erimieltä asiasta.

 

[Aksu]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti Jubomir
En tiedä jos tilastot mestiksestä ovat 25 peliä 7+9=16 +7, ovatko ne nyt niin huonot. Tuolla pistetahdilla olisi täydet pelit pelatessaan ollut kevyesti mestiksen puolustajien pistepörssin TOP3:ssa. Hyvin vai huonosti?

En sanonut tehoista mitään muuta kuin sen, että ne ovat vain yksi tapa mitata tasoa. En kommentoinut niiden hyvyydestä tai huonoudesta mitään.

 

[aHab]

Re: Re: Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti Jubomir
Ehkä sinällään voi sanoa että puolustuksen rakentamisessa on menty metsään että otettiin kaksi kokematonta ulkomaalaispakkia, ovat varmaan halpoja, mutta sitä kautta olisi helposti saatu, Kokon ja Pekkalan rinnalle kolmas varmempi suorittaja pakistoon. Muuten sanoisin että joukkue on rakennettu hienosti ja annettu nuorille vastuuta ja siitä on Saipalle iloa pitkäksi aikaa. Jos nuorten onnistujien listaan voidaan laittaa Vänttinen, Qvist, Nokelainen, Malmivaara, Koho, Paakkarinen ja ehkä vielä Forrest ja Timonenkin, niin eiköhän rakennustyö ole kutakuinkin onnistunut tämän nuorisokaartin kohdalta.

Hyökkäyspäässä on ihan riittävästi veteraaneja, siitä ei puhuta tässä.

Onhan se mukava, että nuoret saavat pirusti vastuuta. Mutta kyllä siinä vierellä minun mielestäni pitää olla myös oikeasti varmoja, oikeasti kokeneita kavereita.

Nyt tuolla luistelee kaksi ensimmäistä ammattilaiskauttaan pelaavaa kaveria. Tikkaselta ja Timoselta puuttuu läpimurto liigatasolle. Enkä minä nyt tuota Malmivaaraakaan, liigapelien määrästä huolimatta, miksikään perusvarmaksi liigapuolustajaksi vielä tässä vaiheessa kutsuisi...

Viestin lähetti Jubomir
Eikä niiden pakkien tarvi mitään uskomattomia kehitysharppauksia ottaa. Kunhan pystyvät pelaamaan oman ruutunsa ja useimmat ovat sen vähintäänkin kelvollisesti tehneet.

Heh, siis oikeasti? Mistä lähtien SM-liigajoukkue on pärjännyt kahdella valmiilla liigapuolustajalla?

Kuinka monta kiekollista puolustajaa SaiPa organisaationa (junnut mukana) on tuottanut SM-liigaan viimeisien 4-6 vuoden aikana? Kuinka monta SM-liigapuolustajaa, siis sellaista ihan oikeasti läpimurron tehnyttä, SaiPa organisaationa on tuottanut 10 vuoden aikana? Entäs hyökkääjiä?

Kyllähän homma on tasan tarkkaan niin, että SaiPassa pelaajien kehittäminen on täysin hunningolla. Tulosta on tullut vain ja ainoastaan maalivahtien kohdalla, ja arvaan että suuri kiitos tästä kuuluu Marski Innaselle. Muilla pelipaikoilla homma on junnannut paikallaan jo luoja ties kuinka monta vuotta...

Näkisin, että tässä on yksi avainkohta johon on pakko saada muutos tämän tuoreen "projektin" aikana.

En pidä suurena ihmeenä, että täälläkin on nähty näitä juniorivalmennusta kritisoivia ketjuja. Itse en lähtisi tässä vaiheessa enää automaattisesti sivuuttamaan näitä pelkästään katkerien ex-pelaajien vuodatuksina....

 

[Jubomir]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Harri Tikkanen

Viestin lähetti aHab
Nyt tuolla luistelee kaksi ensimmäistä ammattilaiskauttaan pelaavaa kaveria. Tikkaselta ja Timoselta puuttuu läpimurto liigatasolle. Enkä minä nyt tuota Malmivaaraakaan, liigapelien määrästä huolimatta, miksikään perusvarmaksi liigapuolustajaksi vielä tässä vaiheessa kutsuisi...

Heh, siis oikeasti? Mistä lähtien SM-liigajoukkue on pärjännyt kahdella valmiilla liigapuolustajalla?

Kuinka monta kiekollista puolustajaa SaiPa organisaationa (junnut mukana) on tuottanut SM-liigaan viimeisien 4-6 vuoden aikana? Kuinka monta SM-liigapuolustajaa, siis sellaista ihan oikeasti läpimurron tehnyttä, SaiPa organisaationa on tuottanut 10 vuoden aikana? Entäs hyökkääjiä?

No kirjoitinkin että toinen ulkomaalaispakeista olisi pitäny korvata kokeneemmalla kaverilla. Se olisi riittänyt.
Malmivaara on kyllä pelannut juuri tuota perusvarmaa peliä, ilman suuria virheitä, ollut hyvä ja ansaitsee helposti paikkansa kuuden pelaavan pakin joukossa.

Ja mitä pärjäämiseen tulee, niin aika paskasti SaiPa on menneinä vuosina pärjännyt, vaikka on ollut enemmänkin noita kokeneempia jannuja.

Ei varmaan ole montaa tuottanut, kun nuoret on hakanneet kiekkoa päätyyn tai istuneet penkillä viimeisen kolmen neljän vuoden aikana. Tänä vuonna ovat saaneet todellisen mahdollisuuden näyttää ja ovat vastanneet huutoon.

 

[ElBimbo]

Tällä kaudella monta kertaa Ottelun Vakuuttajaksi valitulla Harri Tikkasella on enintään kaksi kautta vakuuttaa olevansa liiga tason puolustaja. Onhan Harri Tikkanen tosin iältään nuori, mutta 200 pelattua Sm-liiga peliä lähes aina runsaalla peliajalla on liigapeleissä yhtä kokematon kuin kierrätykseen pantu uusioneiti montun naistentansseissa. Toivon, että Harri pystyy nousemaan edes sille tasolle, jolla hän oli muutama kausi sitten. Tällä kaudella nähdyt esitykset johtavat Harrin kohdalle sille tielle, jolla Matti Hana nyt on. Kaikilla osa-alueilla on tapahduttava huomattava parannus kotipeleissä nähtyihin otteisiin.

Kaikesta huolimatta SaiPan kokoiselle seuralle Etelä-Karjalan talousalueelle on täksikin kaudeksi noussut pinnalle nuorukaisia, jotka kelpaisivat jo nyt vähintäänkin muille Sm-liiga seuroille. Kiitokset tästä menevät Savonlinnan ja etenkin Imatran suuntaan. Kyllä SaiPan junioritoiminta sentään jotain hyvää saa aikaansa myös edustusjoukkueellekin.

 

[Aksu]

Viestin lähetti ElBimbo
Tällä kaudella nähdyt esitykset johtavat Harrin kohdalle sille tielle, jolla Matti Hana nyt on.

Tuota, tuskin Harri yhtä paljon sikailee jos sille tielle joutuu...

 

[kurre]

Viestin lähetti Aksu
Tuota, tuskin Harri yhtä paljon sikailee jos sille tielle joutuu...

En ole ElBimbo, mutta tuskin hän kirjoituksillaan tuota tarkoittaa. Tosin tuskin sinäkään tuota kommenttiasi ihan vakavissasi heitit...

 

[ElBimbo]

Korrrostan, Harri Tikkasesta turhautunut Mestiksen pelaaja? Toivottavasti Harrista ei tule sellaista ja hän alkaa pelaamaan sillä tasolla, johon potentiaalia löytyy. Matti Hanan on syytä mennä peilin eteen ja miettiä haluaisiko hän pelata ammatikseen jääkiekkoa. Tämän kauden näytöillä juna meni jo.

 

[Aksu]

Viestin lähetti kurre
En ole ElBimbo, mutta tuskin hän kirjoituksillaan tuota tarkoittaa. Tosin tuskin sinäkään tuota kommenttiasi ihan vakavissasi heitit...

Ehkä heitin, ehkä en...

Kyllä Harri mestikseen joutuu jos tämä vuosi etenee samalla tavalla loppuun asti. Ehkö jo keväällä, sillä loputtomiin Mälli ei saumaa anna.

 

[kurre]

Miksikäs ei Vänä päässyt laukomaan rangaistuslaukausta Tapparaa vastaan? SaiPan neljä laukojaa olivat Banham (2 kertaa), Kerman ja Nokelainen. Viimeksi Vänän laukoessa rankkaria syntyi erittäin kaunis voittomaali. Onhan Nokelainenkin toki hyvä laukoja, ei siinä mitään. Mutta Vänä on aina Vänä...

 

[Aksu]

Viestin lähetti kurre
Miksikäs ei Vänä päässyt laukomaan rangaistuslaukausta Tapparaa vastaan? SaiPan neljä laukojaa olivat Banham (2 kertaa), Kerman ja Nokelainen. Viimeksi Vänän laukoessa rankkaria syntyi erittäin kaunis voittomaali. Onhan Nokelainenkin toki hyvä laukoja, ei siinä mitään. Mutta Vänä on aina Vänä...

Kannattaa kysellä Mälliltä. Tämä vuosi on osoittanut, että rankkarivetäjät päätetään pitkälti intuition pohjalta joka puolella. Tietyt vakiokasvot on etukäteen tiedossa (Esimerkiksi Voutilainen, Tuominen, Banham...), mutta loppujen osalta on nähtävissä suurta vaihtuvuutta. Nokelaisen valinta lienee pohjautuu osin Porin pelin onnistumisiin ja muutenkin aktiiviseen otteeseen viime peleissä. Rankkarivetäjän tärkein ominaisuus kun on itseluottamus.