Kannattaa keskustella Juha Jyrkkiön kanssa tuosta höntsä osuudesta, Ässien 89-ikäluokka panosti hyvin paljon höntsään.
Totta!
Minä olen itse ollut juniorijääkiekkoilija joskus aikoinaan. Sittemmin olen ollut yksi valtakunnan parhaista juniorivalmentajista. Teen tämän ihan selväksi: Ei se sellainen liikunta ja höntsän pelaaminen kiinnosta lapsia ja nuoria paskan vertaa. Jos se sellainen kiinnostaisi lapsia ja nuoria, niin markkinataloudessa sille olisi syntynyt markkinat...
No niin, ja saat toteuttaa joukkueen pyörittämistä omista lähtökohdistasi, ilman vanhempien puuttumista asiaan?
Kannattaa keskustella Juha Jyrkkiön kanssa tuosta höntsä osuudesta, Ässien 89-ikäluokka panosti hyvin paljon höntsään.
Totesin jo yllä näin: Lähtökohta meidän toiminnassa on saada sitoumus emoseuralta, perheiltä (jotta tavoitteet ja toiminta kohtaavat) ja tottakai pojilta itseltään. Tällöin olemme kaikki samalla viivalla ja odotukset kohtaavat.
No niin, ja saat toteuttaa joukkueen pyörittämistä omista lähtökohdistasi, ilman vanhempien puuttumista asiaan?...
Minä olen itse ollut juniorijääkiekkoilija joskus aikoinaan. Sittemmin olen ollut yksi valtakunnan parhaista juniorivalmentajista. Teen tämän ihan selväksi: Ei se sellainen liikunta ja höntsän pelaaminen kiinnosta lapsia ja nuoria paskan vertaa. Jos se sellainen kiinnostaisi lapsia ja nuoria, niin markkinataloudessa sille olisi syntynyt markkinat.
Koska valmentajat ovat saaneet toteuttaa joukkueen pyörittämistä ilman vanhempien puuttumista?? Muistan omilta junnuvuosiltani 70-luvulta tämän tyylisiä vanhempia. Näitä vanhempia on aina ollut ja tulee aina olemaan, se on luonnollista.
Valmentaja joutuu aina toimimaan vanhempien kanssa, on aina ollut ja tulee aina olemaan. Minusta valmentajan pitää pystyä työskentelemään vanhempien kanssa, ei se voi olla mikään peikko. Jos valmentaja ei uskalla mennä vanhempien eteen keskustelemaan ja perustelemaan omaa näkemystään, hän on pelkuri.
...PS. Sinulta haluaisin kuulla sen kiertoharjoitteen, jossa eri tasoiset pojat syöttävät eri määrän syöttöjä, kun kenttäpelaajia on jäällä alle 10 kappaletta. Ihan ammatillisesti haluaisin kuulla, että miten se sellainen tehdään.
...Siitähän me lienemme samaa mieltä, että omasta hommastamme ei tule mitään, jos alkaisimme kysellä asiakkailtamme miten meidän pitäisi hoitaa oma työmme, eikö?
Joten on kovin, kovin, vaarallista antaa jääkiekko-, tai missä tahansa, joukkueessa päätäntävaltaa vanhempainneuvostolle. Mielestäni asia pitää toteuttaa niin, että joukkueen pelisäännöt ja arvot lyödään rehellisesti pöytään, kun poika/tyttö tulee mukaan. Ja näihin sitoudutaan.
Eli tähän liittyen -> urheilu takaisin urheiluun.
Et voi väittää etteikö siihen suuntaan ole vihjailtu, tai esitetty se siinä valossa. Toki asialla ovat olleet lähinnä ne Sihvosen perskärpäset, nimimerkit jotka pyörivät ketjusta toiseen nillittämässä ko. henkilölle...
Ja samaan aikaan on ne Sihvosen perskärpäset, nimimerkit jotka pyörivät ketjusta toiseen puolustamassa ko. henkilöä.
Meinasin jo kehua edellistä kirjoitustasi mutta tämä oli ns. low blow. Säälittävä viittaus.
Jatkoaika, tuo paikka jossa asioista samaa mieltä oleminen on puolustamista. Jeesus mitä pelleilyä, TosiFani, ihan oikeasti. Ja sinä olet opettaja...
Minun täytyy ihmetellä sinun ajatusmaailmaa tässä kohtaa. Ne ketkä ovat erimieltä P. Sihvosen kanssa ovat nimimerkkejä, jotka nillittävät ketjusta toiseen, kun taas samaa mieltä oleminen onkin jotain muuta.
Sinä syytät osaa nimimerkeistä nillittäjiksi ja kun homma käännetään päinvastoin, sinä loukkaannut. Kerro nyt minulle mikä logiikka tässä on? Miksi sinun syytökset ovat ok, mutta minun eivät?
No seuraapas pelitapaketjusta tiettyjä nimimerkkejä (erottuvat nopeasti) ja heidän kontribuutiotaan itse pelitapakeskusteluun. En viitsi niitä tässä sen enempää julkistaa. Sitten menet mihin tahansa ketjuun missä on Sihvonen, niin samat nimimerkit ja samat herjat, taas aiheen sivusta.
Eri mieltä oleminen on yksi asia, keskustelun sotkeminen sen vuoksi, että omaa antipatioita yhtä henkilöä kohtaan on toinen.
Jos taas väität, että minun motiivini on ollut puolustella yhtä nimimerkkiä, niin melkein voisi pistää vihaksi moinen mustamaalaaminen! Mutta onneksi viestihistoriani on kaikkien nähtävillä ja asian todellinen laita selviää sieltä. Sinun mielipiteilläsi ei ole siis sen suhteen onneksi paskankaan väliä.
Mutta joo, olipahan vaan... Heh.
En ole syyttänyt sinua mistään, lue viestini uudelleen:
Ja samaan aikaan on ne Sihvosen perskärpäset, nimimerkit jotka pyörivät ketjusta toiseen puolustamassa ko. henkilöä.
Tuossa viestissä ei mainita yhtään nimimerkkiä. Viestini yleistää, kuten sinäkin teit.
Älä nyt enää viitsi. Tarkoitushakuisuus oli aika selvää.
No, se siitä. Itsellesihän sinä kuoppaa kaivat.
Rakenteelliset huomiot ovat tärkeitä.
Tässä rakenteellinen huomio: Suomalainen jääkiekkoilu ja suomalainen jalkapalloilu ovat kokeneet alasajoa samalla aikataululla. Lätkästä tyrehtyi laatupelaajatuotanto noin 1986-syntyneistä lähtien; futis on rohmahtanut kauttaaltaan samaa kyytiä.
Tuo tuossa edellä on kiistaton fakta.
Jäljellä on se tarkastelu, että onko jokin suomalaista kiekkoilua ja suomalaista jalkapalloilua yhdistävä tekijä, joka on vaikuttanut yhtä aikaa kumpaankin negatiivisesti?
Soiko kenelläkään kellot, mistä on kyse?
Johtava
Olet kyllä tämän ketjun Käyttäjänimetön, loukkaannut kun sinulle annetaan samalla mitalla takaisin. Kannattaa nyt kasvattaa munat ja vastata omista kirjoituksistasi. Sinä olet tässä ketjussa mennyt henkikilökohtaisuuksiin ja epäolennaisuuksiin.
Suomalainen nuori ei joutunut taistelemaan toimeentulostaan edes 90-luvulla, mutta esimerkiksi monelle slovakialaiselle nuorelle jääkiekko saattoi olla ainoa tie kurjuudesta.
...Vähän hankala käydä kanssasi dialogia, kun eri mieltä olemalla saa ikuisen leimakirveen otsaansa...
... Olisi varsin mukava lukea lisää slovakialaisesta jääkiekosta ja 90-luvun junioritoiminnasta TosiFanin kirjoittamana. Sinulla kun tuntuu olevan enemmänkin kerrottavaa aiheesta? Lukisin mielihyvin.
Keskustellaan mielummin 90-luvun alun slovakialaisesta yhteiskunnasta ja sen vaikutuksista nuorten pelaajien motivaatioon. En käsitellyt viestissäni mitenkään slovakialaista jääkiekkoa tai junioritoimintaa vaan yhteiskunnallista muutosta itäblokin valtioissa.
Voin keskustella mistä tahansa Slovakiaan liittyvästä asiasta viikonloppuna, jos silloin on vielä kiinnostusta. Nyt mökillä ollessani ei riitä aika eivätkä mahdollisuudet siihen. Slovakialainen yhteiskunta 90-luvulla tuskin kuitenkaan on enää tämän ketjun tavaraa, kun on niin kaukana otsikosta...