Nuori Suomi ry

[J.Grönvall]

P. Sihvosen väite, että kaikki pelaa -ajatus sotii urheilua vastaan on varsin hölmö ajatus joukkueurheilussa. Joukkueurheilussa hyvä yksilö tarvitsee joukkueen, joukkue ei välttämättä tarvitse yksilöä. On jotenkin hassua, että samaan aikaan Pelikirja-ketjussa samat nimimerkit vähättelevät yksilön merkitystä.

Mahtoivatkohan Sidney Crosby, Alex Ovetchkin, Pavel Datsjuk, Ilja Kovaltshuk, Claude Giroux ja kaverit pelata jääkiekkoa, jossa oltiin jäällä 90 sekuntia ja mentiin sitten aina mehuille. Riippumatta siitä mitä kentällä teki.

Tohdin epäillä.

Mutta tottahan se maailma vastaa, kun oikein täällä Suomessa poljemme jalkaa maahan ja vaadimme, tai kitisemme.

Valoja nyt päälle jo.

Äläkä sinä nyt ala mitään pelikirjajuttuja täällä kertomaan :D "Ässät täyttää keskustaa ja ottaa viivelähdön, kun väsyy". Sure thing honey.

 

[msg]

Minä hyppään puikkoihin ensi kaudella, kun 01-syntyneet siirtyvät HPK:n strategiassa "kilpapuolelle".

Teillähän mennään Hämeenlinnassa Ruotsin kansallisen mallin mukaan.

Riksidrottsförbundet eli paikallinen urheiluliitto määrittää lapsiurheilun ikävuosiin 7 - 12:

Barnidrott är enligt Riksidrottsförbundets definition 7-12 år. Riktlinjerna för barnidrott är hämtade från idrottens idéprogram Idrotten Vill.
Suuntalinjat tälle lapsiurheilulle määritellään siis tuossa Idrotten Vill -ohjelmassa.

Idrotten Vill koostuu neljästä perusperiaatteesta:


Idrottsrörelsen har satt upp fyra saker som ärextra värdefulla i vår verksamhet
- Glädje och gemenskap
- Demokrati och delaktighet
- Allas rätt att vara med
- Rent spel

Kuullostaa kovin Nuori Suomelta? Ilo, yhteisöllisyys, osallisuus ja kaikkien mukana olo.
Tämä on siis valtakunnan tason linjaus naapurissamme ja on tarkoitettu kaikille liiton jäsenliitoille.

Ikävuodet 13 - 20 ovat sitten nuorisourheilua. Selvästi on siis erotettu ikavuodet 7 - 12 ja 13 - 20. Kilpailullisuus tulee tosissaan mukaan vasta nuoriso- ja aikuisurheilussa.
lähde: Riksidrottsförbundet

Mutta kuten tiedämme Ruotsin systeemi on läpimätä:

Mutta ymmärtänet tolkun tyyppinä, että mikään järjestelmä ei voi perustua siihen, että "kun ymmärtää sen miten homman saa fiksusti toimimaan". Järjestelmänhän pitää ajaa ja piiskata toimijoitaan helppoon voittavaan toimintaan.

Järjestelmä on täysi susi, jos pitää sekuntiakaan miettiä, miten sitä kierretään

Järjestelmän pitää taata tasojoukkuepelejä sarjapeleinä. Sitten se on lisäksi, mitä järjestetään ikään kuin joukkudein välille keskenään. Vain tällainen toiminta tuottaa RAKENTEELLISESTI hyvää jääkiekkotoimintaa.

 

[PTS]

Mahtoivatkohan Sidney Crosby, Alex Ovetchkin, Pavel Datsjuk, Ilja Kovaltshuk, Claude Giroux ja kaverit pelata jääkiekkoa, jossa oltiin jäällä 90 sekuntia ja mentiin sitten aina mehuille. Riippumatta siitä mitä kentällä teki.
.

Mihin sää unohdit Henrik Zetterbergin, Alexander Edlerin tai vaikka Sedinin veljekset? Miten kummassa pääsivät huipulle kamalasta ja tasapäistävästä pohjoismaasta? Avaa jo ne silmät.

 

[erku]

Sanotaan vaikka näin, että tilanne on toisinpäin että jos puhtaasti huippu-urheiluun tähtääviä seuroilla olisi kysyntää niin näitä sitten olisi. Ja näin jo onkin paikoissa missä on massaa mistä valita.

Näillä liikuntaihmisille motiivina voi olla ihan ihmisen perustarve liikkumiseen, sosiaalisuus, ja lapsilla se että erittäin iso lapsista eivät yksinkertaisesti tiedä millä tasolla haluavat harrastaa.

Tässähän sinä sanot sen oleellisen. On kertakaikkiaan pöyristyttävää, että kaiken maailman kuntoliikunta- ja terveysliikuntaihmiset ovat ottaneet vallan urheiluseuroissa. Se on verinen vääryys kaikkia intohimoisia urheilumiehiä, -naisia, -poikia ja -tyttöjä kohtaan. On omasta mielestäni kerrassaan ihan kammottavaa, että ihmiset, jotka eivät hyväksy urheilun perimmäisiä arvoja, jota kilpailu vaikkapa pelipaikoista ja rooleista joukkueurheilussa eittämättä on, ovat päättämässä urheiluseuroissa asioista.

 

[J.Grönvall]

Tuskin kukaan on sanonut, että Ruotsin malli pitää ottaa automaattisesti ja sellaisenaan - täällä on muut tahot olleet ehdottomalla linjallaan.

Sen sijaan Ruotsin mallia on hyvä tarkastella, sillä olosuhteet, volyymi ja rahoitus on lähempänä Suomea versus vaikka Kanadan malliin.

Ihan samalla mallilla kun kukaan ei ole väittänyt Nuoren Suomen sellaisenaan tuovan huippupelaajia ja toimivan kaikissa ympäristöissä sellaisenaan ja varauksettomasti. Esimerkiksi moni keskisuomalainen jääkiekkoseura pystyy edelleenkin järjestämään junioritoimintaansa juuri Nuori Suomen vuoksi - sanoi nämä sinun 170 sivua mitä tahansa.

Et voi väittää etteikö siihen suuntaan ole vihjailtu, tai esitetty se siinä valossa. Toki asialla ovat olleet lähinnä ne Sihvosen perskärpäset, nimimerkit jotka pyörivät ketjusta toiseen nillittämässä ko. henkilölle.

Minähän siinä omalta osaltani myös tarkastelin ja pohdin Ruotsin mallia, omista lähtökohdistani. Sinä et sitä sitten viitsinyt lukea, ja sen päälle alat vittuilemaan sitten ihan muuten vaan "sinun 170 sivustasi". Joo, hienoa keskustelua.

Toki silloin tuli Petterin itkua "mutkun huippu-urheilu on huippu-urheilua", mutta edelleenkin Suomessa tilanne on se, että tarvitaan niitä "liikuntaihmisiä" pyörittämään ja rahoittamaan myös näitä huipulle tähtääviä:

Huippu-urheilu tarvitsee "liikuntaa", siinä missä liikunta tarvitsee huippu-urheilua. Tietenkään huippu-urheilua ei voida toteuttaa liikunnanehdoilla eikä muutenkaan sihvoslaisittain joko-tai-maisesti mutta tosiasia on se, että nämä kaksi asiaa elävät symbioosissa ja ovat riippuvaisia toisistaan halusimme tai emme.

Sinä olit siinä Norja-lainauksessasi täsmälleen asian ytimessä. Mutta ymmärrä, että se sama oikean urheilukulttuurin puute on osaltaan ajanut tällaiseen Nuori Suomi-kiimaan. Meillä on jotenkin unohdettu täysin se mistä urheilussa (ja liikunnassa) on kysymys, ja etenkin se miten nämä kaksi eroavat toisistaan kuin yö ja päivä.

Se on ihan sama urheilukulttuuri mitä PTS ruoti viitatessaan hiihdon ajojahtiin, Mika Myllylän traagiseen kohtaloon ja vaikkapa nyt Matti Nykäseen. Suomalainen tuulipukukansa rakastaa voittajiaa, sankareitaan. He ovat koko kansan Mikoja ja Matteja. Jäät kiinni dopingista, jota on otettu sen tähden, että voidaan voittaa Suomen väreissä, ja sinut sylkäistään ulos kuin makunsa menettänyt purukumi.

Sanon vielä kerran:

Suomi, Nuori Suomi, HuMu, mumu, tumu tai sumu ei määrittele sitä miten maailmassa urheillaan ja mitä urheilu on. Ainoa keino on SOPEUTUA siihen vallitsevaan tilaan.

Noita konsulttihöpinöitä voi jatkaa maailman tappiin mutta muut maat eivät nakkaa paskaakaan. Urheiluihmisenä se harmittaa. Teitä muita ei.

 

[J.Grönvall]

Mihin sää unohdit Henrik Zetterbergin, Alexander Edlerin tai vaikka Sedinin veljekset? Miten kummassa pääsivät huipulle kamalasta ja tasapäistävästä pohjoismaasta? Avaa jo ne silmät.

Kilpailemalla?

 

[PTS]

Kilpailemalla?

Eli Ruotsissa NS-tyyppiset suositukset ja kilpaurheilu mahtuvat hyvin yhteen - Suomessa sitten mukamas eivät. Heh, kun tässä otetaan esille termi urheiluihminen ja kuinka kaikki urheiluihmiset vastustavat Nuorta Suomea ja kannattavat muuta sihvosdarwinismia, niin voin ihan varmuudella kertoa, että näin ei käytännön elämässä sitten aivan olekaan :).

 

[LaTe_Show]

Tässähän sinä sanot sen oleellisen. On kertakaikkiaan pöyristyttävää, että kaiken maailman kuntoliikunta- ja terveysliikuntaihmiset ovat ottaneet vallan urheiluseuroissa. Se on verinen vääryys kaikkia intohimoisia urheilumiehiä, -naisia, -poikia ja -tyttöjä kohtaan. On omasta mielestäni kerrassaan ihan kammottavaa, että ihmiset, jotka eivät hyväksy urheilun perimmäisiä arvoja, jota kilpailu vaikkapa pelipaikoista ja rooleista joukkueurheilussa eittämättä on, ovat päättämässä urheiluseuroissa asioista.

Verinen vääryys tai ei, niin moni seura rahoittaa esim. "edustuksen toiminnan" isoksi osaksi näillä junioreilla eli mitä enemmän junioreita sen parempi näin kärjistetysti.

Tässäkin pätee se kysynnän ja tarjonnan laki.

 

[Wäinö#16]

Jes, eiköhän laiteta ketju lukkoon, totuus on vihdoin löytynyt. Kaikki todelliset urheiluihmiset ovat sihvosdarwinisteja ja NS:lta edes etäisesti tuoksuvat kannattavat lasten mehuleikkejä seurojen jäävuoroilla. Kyllä kannatti taas tämän Pandoran lippaan avaaminen. Soini pääministeriksi!

 

[J.Grönvall]

Eli Ruotsissa NS-tyyppiset suositukset ja kilpaurheilu mahtuvat hyvin yhteen - Suomessa sitten mukamas eivät. Heh, kun tässä otetaan esille termi urheiluihminen ja kuinka kaikki urheiluihmiset vastustavat Nuorta Suomea ja kannattavat muuta sihvosdarwinismia, niin voin ihan varmuudella kertoa, että näin ei käytännön elämässä sitten aivan olekaan :).

No voi hyvänen aika. Sitähän minä tuossa juuri itse pohdin. Juuri tätä kyseistä asiaa :D

Voi helvetti, että ei edes sen vertaa voi kunnioittaa keskustelun toista osapuolta.

Sano sinä sitten, ovatko ruotsalaiset ja suomalaiset samanlaisia, tarkoittaako tuo Ruotsin mallin toimivuus sitä, että se toimii myös Suomessa?

Minäkin sanon sitten, että kyllä USA:ssa on hieno systeemi, ja tyhmät eivät ymmärrä ottaa sitä Suomessa käyttöön. Idiootit.

 

[J.Grönvall]

Jes, eiköhän laiteta ketju lukkoon, totuus on vihdoin löytynyt. Kaikki todelliset urheiluihmiset ovat sihvosdarwinisteja ja NS:lta edes etäisesti tuoksuvat kannattavat lasten mehuleikkejä seurojen jäävuoroilla. Kyllä kannatti taas tämän Pandoran lippaan avaaminen. Soini pääministeriksi!

Jep, ei muuta kuin käydään kertomassa muillekin maille, että voisitteko kilpailla vähän vähemmän tosissanne, jookos, kookos?

 

[P.Sihvonen]

On kertakaikkiaan pöyristyttävää, että kaiken maailman kuntoliikunta- ja terveysliikuntaihmiset ovat ottaneet vallan urheiluseuroissa. Se on verinen vääryys kaikkia intohimoisia urheilumiehiä, -naisia, -poikia ja -tyttöjä kohtaan. On omasta mielestäni kerrassaan ihan kammottavaa, että ihmiset, jotka eivät hyväksy urheilun perimmäisiä arvoja, jota kilpailu vaikkapa pelipaikoista ja rooleista joukkueurheilussa eittämättä on, ovat päättämässä urheiluseuroissa asioista.

Totta!

Minä olen itse ollut juniorijääkiekkoilija joskus aikoinaan. Sittemmin olen ollut yksi valtakunnan parhaista juniorivalmentajista. Teen tämän ihan selväksi: Ei se sellainen liikunta ja höntsän pelaaminen kiinnosta lapsia ja nuoria paskan vertaa. Jos se sellainen kiinnostaisi lapsia ja nuoria, niin markkinataloudessa sille olisi syntynyt markkinat.

Sama pätee vanhempiin, jotka ovat nykyään rumasti sanoen "asiakkaita". Vanhemmat haluavat yhdeksän kymmenestä lapsensa kilpapuolelle.

Vaikka tässä oli se aivan kamala Nuori Suomi -välivaihe, jota onneksi nyt kovaa kyytiä puretaan (olkoonkin että purkamisessa menee arvioni mukaan noin seitsemän vuotta), niin jossain takaraivossa lapsilla ja heidän vanhemmillaan on se ymmärrys, että eihän Nuori Suomi -urheilu ole urheilua, ja siksi markkinat ovat ja pysyvät kilpaurheilun puolella liikunnan sijaan.

Uskon vakaasti, että Nuori Suomi oli ja meni ideologiana. Se hiipuu ja häipyy urheilun vaiheilta. Sitä en osaa sanoa, jääkö sille sijaa edes liikunnan piirissä. Veikkaukseni on, että sieltäkin se hiljaksiin poistuu.

Nuori Suomi -aika oli eräänlainen väärän kuninkaan päivä suomalaisessa urheilussa. Syyntakeeton osapuoli joutui asemaan, johon sillä ei ollut edellytyksiä. Väärän kuninkaan päivän jälkeenhän se väärä kuningas sitten aina päästettiin päiviltään. Niin tulee käymään Nuori Suomelle.

Johtava

 

[LaTe_Show]

Minähän siinä omalta osaltani myös tarkastelin ja pohdin Ruotsin mallia, omista lähtökohdistani.

Lähtökohdat jotka ovat:

Emme me voi olla samaa mieltä, kun en tunne Ruotsin mallia tarpeeksi hyvin muodostaakseni siitä mitään mielipidettä.

Sinä et sitä sitten viitsinyt lukea, ja sen päälle alat vittuilemaan sitten ihan muuten vaan "sinun 170 sivustasi". Joo, hienoa keskustelua.

Nyt taisit ottaa asian vittuiluna. Edelleenkin, sinä(kin) olet toitottanut miten NS ei toimi blaablaa, edelleenkin toistan: esimerkiksi moni keskisuomalainen jääkiekkoseura pystyy edelleenkin järjestämään junioritoimintaansa juuri Nuori Suomen vuoksi - sanoi nämä sinun 170 sivua mitä tahansa.

Helppoa on huudella kun näkemys riittää vain pääkaupunki-/Tampereeen seudun tarkasteluun missä on volyymiä ja mahdollisuuksia erilailla versus Kyyjärven Kyky:llä. Keskustelua kun pitäisi osata tehdä kokonaisuuksia huomioon ottaen...

 

[LaTe_Show]

Urheiluihmisenä se harmittaa. Teitä muita ei.

"Me" muut teemme pyytetöntä juniorityötä 11 kuukautta vuodessa, viettäen kuukaudessa 4-5 lajista vapaata päivää, suunnittelemalla ja toteuttamalla joukkueen toimintaa ja harjoitteita oman työn ja perhekiireiden lisäksi ihan puhtaasti rakkaudesta nuorisourheiluun.

En tiedä kuinka paljon "te" urheiluihmiset sitten teette mutta hattua nosta sitoutumisellenne.

 

[J.Grönvall]

Lähtökohdat jotka ovat:

Nyt taisit ottaa asian vittuiluna. Edelleenkin, sinä(kin) olet toitottanut miten NS ei toimi blaablaa, edelleenkin toistan: esimerkiksi moni keskisuomalainen jääkiekkoseura pystyy edelleenkin järjestämään junioritoimintaansa juuri Nuori Suomen vuoksi - sanoi nämä sinun 170 sivua mitä tahansa.

Helppoa on huudella kun näkemys riittää vain pääkaupunki-/Tampereeen seudun tarkasteluun missä on volyymiä ja mahdollisuuksia erilailla versus Kyyjärven Kyky:llä. Keskustelua kun pitäisi osata tehdä kokonaisuuksia huomioon ottaen...

Joo ja pystyy varmaan ilmankin, jos tahtoa on. Tästä me sitä paitsi jo keskustelimme ja olimme siitä(kin) samaa mieltä. En tiedä, ehkä sinä et sitten vain halua olla samaa mieltä, kun on niin valikoiva tuo luetun ymmärrys.

Ja mitä Ruotsiin tulee niin sanoin, että en voi muodostaa mielipidettä järjestelmästä per se, koska en tunne sitä riittävän hyvin. Näinpä pyrinkin pohtimaan eri kulmasta sitä asiaa, omista lähtökohdistani.

Tämä koko keskustelu lähti taas ihan hyvin käyntiin ja nyt sitten vääristellään ja ymmärretään tahalleen väärin, jotta päästään vänkäämään. Hohhoijjaa. Kertokaa nyt edes, että miksi?

Oletko sinä sitä mieltä, että muu maailma muuttuu, jos oikein kiltisti kysytään, ja aletaan sitten urheilemaan NuSua? Ja jos näin ei käy, niin mitähän itua täällä on sitten pyöriä pää pusikossa sen asian kanssa? Vai pitäisikö kenties tehdä jotain?

No jaa, mutta jos onkin sitä mieltä, että huippupelaajatuotanto ei ole tyrehtynyt ja mm. jalkapallossa menee edelleen oikein hyvin, niin silloin tietenkään toimenpiteille ei ole tarvetta.

 

[J.Grönvall]

"Me" muut teemme pyytetöntä juniorityötä 11 kuukautta vuodessa, viettäen kuukaudessa 4-5 lajista vapaata päivää, suunnittelemalla ja toteuttamalla joukkueen toimintaa ja harjoitteita oman työn ja perhekiireiden lisäksi ihan puhtaasti rakkaudesta nuorisourheiluun.

En tiedä kuinka paljon "te" urheiluihmiset sitten teette mutta hattua nosta sitoutumisellenne.

Respect. Minä käytän urheilun funtsimiseen ja liikuntaan (tadaa!) usein koko hereilläoloaikani. Kukin tyylillään!

Joka tapauksessa, urheiluihminen ymmärtää urheilun olemuksen. Sanat ja teot sen viimeistään osoittavat.

 

[LaTe_Show]

Oletko sinä sitä mieltä, että muu maailma muuttuu, jos oikein kiltisti kysytään, ja aletaan sitten urheilemaan NuSua?

Kerro minulle mitä tarkoitat "aletaan sitten urheilemaan NuSua", niin sitten voin kertoa millä tavoin minä toteutan valmentamiseni ja onko se sitte NuSua.

 

[P.Sihvonen]

Et voi väittää etteikö siihen suuntaan ole vihjailtu, tai esitetty se siinä valossa. Toki asialla ovat olleet lähinnä ne Sihvosen perskärpäset, nimimerkit jotka pyörivät ketjusta toiseen nillittämässä ko. henkilölle.

Tämä on asia, johon moderaattoreiden pitäisi (kai) puuttua. Käsittääkseni (media)henkilölleni on täällä olemassa aivan oma ketjunsa. Nyt käy niin, että me urheiluihmiset yritämme keskustella Nuori Suomesta tai pelitapaketjussa pelitavoista - ja nämä anti-sihvoslaiset ynnä anti-urheiluihmiset pelmahtavat paikalle häiriköimään.

Minua asia ei henkilökohtaisesti haittaa, koska jokainen typeräkin nimimerkki kommentillaan lisää huomiotalouttani ja talouttani. Mutta aivan oikeasti haluaisin, että voisimme keskustella myös asiasta kuten Nuori Suomesta ja pelitavoista. Minulla on niitä kohtaan intohimo.

Voiko se perkele olla niin - ja voiko se olla sattumaa!? - että aina tismalleen samat nimimerkit ovat kanssani muka eri mieltä aivan kaikesta?

Joskus täällä suunnittelutiimissäni naureskelimme, että pitäisikö minun aivan huvikseni ottaa Jatkoajassa kantoja, joita en itse kannata. Sitten olisi lysti katsoa, kun tismalleen taas samat uniset nimimerkit ovat kanssani eri mieltä, heh!

Välillä tekee mieli sanoa, kuten tänään Facebook-ystäväni Aurinkokuningas Naamakirjassa: Kitisijät, menkää lähimmälle parvekkeelle ja huutakaa paha olonne siellä ulos itsestänne!

Ja miten tämä liittyy Nuori Suomeen, niin siten, että onneksi täällä ei ole niin, että kaikki pelaa sikäli, että argumentointi paljastaa väistämättä anti-urheiluihmiset, valevalmentajat yms. Peliaika ei tavallaan siis jakaudu tasan.

Johtava

 

[J.Grönvall]

Kerro minulle mitä tarkoitat "aletaan sitten urheilemaan NuSua", niin sitten voin kertoa millä tavoin minä toteutan valmentamiseni ja onko se sitte NuSua.

Kaikki pelaa.

 

[LaTe_Show]

Kaikki pelaa.

Meillä kaikki pelaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman tasaisesti koko kauden seurannalla. Sarjapeleissä kaikki pukee - (sillä hetkellä) parhaat pelaa, ja peluutusta tasoitetaan sitten harjoitusotteluissa ja turnauksissa. Kenelläkään ei ole automaattista pelipaikkaa, vaan jokainen ansaitsee peliaikansa peli- ja ennenkaikkea harjoitusesityksen (taito, halu, kehittyminen ja motivaatio) perusteella. Olisi äärettömän typerää istuttaa paria kolmea poikaa koko kauden penkillä.

Joka vuosi on sitten tryout-tilaisuus mihin voi tulla näytille jne.

Varsin yksinkertaista.

 

[Askaisten Visa]

Totta!

Minä olen itse ollut juniorijääkiekkoilija joskus aikoinaan. Sittemmin olen ollut yksi valtakunnan parhaista juniorivalmentajista. Teen tämän ihan selväksi: Ei se sellainen liikunta ja höntsän pelaaminen kiinnosta lapsia ja nuoria paskan vertaa. Jos se sellainen kiinnostaisi lapsia ja nuoria, niin markkinataloudessa sille olisi syntynyt markkinat.

Sama pätee vanhempiin, jotka ovat nykyään rumasti sanoen "asiakkaita". Vanhemmat haluavat yhdeksän kymmenestä lapsensa kilpapuolelle.

Vaikka tässä oli se aivan kamala Nuori Suomi -välivaihe, jota onneksi nyt kovaa kyytiä puretaan (olkoonkin että purkamisessa menee arvioni mukaan noin seitsemän vuotta), niin jossain takaraivossa lapsilla ja heidän vanhemmillaan on se ymmärrys, että eihän Nuori Suomi -urheilu ole urheilua, ja siksi markkinat ovat ja pysyvät kilpaurheilun puolella liikunnan sijaan.

Uskon vakaasti, että Nuori Suomi oli ja meni ideologiana. Se hiipuu ja häipyy urheilun vaiheilta. Sitä en osaa sanoa, jääkö sille sijaa edes liikunnan piirissä. Veikkaukseni on, että sieltäkin se hiljaksiin poistuu.

Nuori Suomi -aika oli eräänlainen väärän kuninkaan päivä suomalaisessa urheilussa. Syyntakeeton osapuoli joutui asemaan, johon sillä ei ollut edellytyksiä. Väärän kuninkaan päivän jälkeenhän se väärä kuningas sitten aina päästettiin päiviltään. Niin tulee käymään Nuori Suomelle.

Johtava

Vaikkakin olen kokolailla samaa mielta sinun ja muutaman muun nimimerkin kera aiheesta ja sen lieveilmioista (mutta en viitsi lahtea jankkaamaan enaa viidenneksi pyoraksi), niin tohtinen kysya kuitenkin, etta:

Miten maaritellaan valtakunnan parhain/parhaimmat juniorivalmentajat ja kuka moisen tittelin/tittelit myontaa?

Millaiset naytot pitaa olla ja kuka maarittelee ne?

Vai voiko vaan eraana aamuna herata ja todeta asia katsomalla peiliin?

Ja ala naura, tama on vakava asia.

 

[msg]

TKäsittääkseni (media)henkilölleni on täällä olemassa aivan oma ketjunsa.

....

Johtava

Sanoo mies, joka allekirjoittaa viestinsä tämän mediapersoonansa nimellä. Vähemmästäkin menee tällainen valevalmentaja sekaisin, kun blogivalmentaja pyörittää mediapeliään ja työpaikkansa markkinointistategiaa.

 

[J.Grönvall]

Meillä kaikki pelaa mahdollisimman paljon ja mahdollisimman tasaisesti koko kauden seurannalla. Sarjapeleissä kaikki pukee - (sillä hetkellä) parhaat pelaa, ja peluutusta tasoitetaan sitten harjoitusotteluissa ja turnauksissa. Kenelläkään ei ole automaattista pelipaikkaa, vaan jokainen ansaitsee peliaikansa peli- ja ennenkaikkea harjoitusesityksen (taito, halu, kehittyminen ja motivaatio) perusteella.

Varsin yksinkertaista.

Ok.

Kerrotko vielä miten harjoitusesitykset, sekä peliesitykset vaikuttavat peliaikaan? Siis konkreettisella tasolla, että pelaavatko treeneissä laiskottelevat sitten jotain rupujengejä vastaan?

Meinaan siis, että kun peluutus pidetään tasaisena niin miten estät tilanteen, että treeneissä laiskotteleva pelaaja on "pakko" laittaa kehiin, koska on hänen vuoronsa pelata?

 

[LaTe_Show]

Kerrotko vielä miten harjoitusesitykset, sekä peliesitykset vaikuttavat peliaikaan? Siis konkreettisella tasolla, että pelaavatko treeneissä laiskottelevat sitten jotain rupujengejä vastaan?

Meillä ei treeneissä laiskotella, treeniaika on treeniaika. Jos ei huvita treenata niin sitten voi mennä kotia tai katsomoon seuraamaan kun muut treenaa.

Pojat tietävät missä mennään ja samoin vanhemmat (lue: nuorisuomimaiset pelisäännöt). Eivät hekään halua maksaa siitä, että oma poika vetää lekkeriksi samalla pilaten muidenkin suorituksia.

Lähtökohta meidän toiminnassa on saada sitoumus emoseuralta, perheiltä (jotta tavoitteet ja toiminta kohtaavat) ja tottakai pojilta itseltään. Tällöin olemme kaikki samalla viivalla ja odotukset kohtaavat.

 

[J.Grönvall]

Meillä ei treeneissä laiskotella, treeniaika on treeniaika. Jos ei huvita treenata niin sitten voi mennä kotia tai katsomoon seuraamaan kun muut treenaa.

Pojat tietävät missä mennään ja samoin vanhemmat (lue: nuorisuomimaiset pelisäännöt). Eivät hekään halua maksaa siitä, että oma poika vetää lekkeriksi samalla pilaten muidenkin suorituksia.

No niin, ja saat toteuttaa joukkueen pyörittämistä omista lähtökohdistasi, ilman vanhempien puuttumista asiaan?

Ja oikeastaan sekin vielä kiinnostaa, että kun teille tulee tärkeitä pelejä, niin kilpailutatko poikia sitten esim. treeneissä sillä porkkanalla, että kuka pääsee noihin pelaamaan?

PS.

Ja todettakoon sinulle ja kaikille muillekin tänne kirjoittaville/palstaa lukeville junnukoutseille, että en syytä tästä asiasta valmentajia. He ovat ihan samalla tavalla "uhreja" kuin tulevat urheilijanalkummekin.

Erittäin hyvä ystäväni valmentaa futiksen puolella Tampereella ja minä tiedän, että se on kovaa duunia jota tehdään rakkaudesta lajiin. Arvostan tuon työn erittäin korkealle.

Tämä nyt vain varmistukseksi sille, jos joku kuvittelee, että syyllistäisin jokaista urheilun parissa toimivaa. Syy on pohjimmiltaan Nuori Suomen kilpailuohjeissa ja niiden käytännön toteutuksissa, ei itse "kentän" väessä.