Kun tämä ketju on yleisesti koskenut nykyistä juniorijärjestelmää ja sen kehittämistä, niin ajattelin nostaa ylöspäin ja antaa kiitosta ja arvostusta eräälle kiekkopersoonalle, jota harvemmin olen kovastikkaan ylistänyt muuta kuin mediapersoonana.
Harvemmin tulee Tamia kehuttua, mutta eilen(ilmeisesti) Tami esitti urheiluruudussa erittäin tärkeän asian. Tämä seikka on se mikä ruotsalaisilla on parempi ja auttanut varmasti siellä ja mikä rajoittaa Suomessa toimintaa. Eli pitäisi yhdistää voimat. Siis tärkeimmät päättäjät, valmentajat, jnejne. yhteen ja yhdessä miettimään asioita, yhdistämään parhaita puolia ja etsimään ongelmia ja miten niistä päästä eteenpäin. Suomessa on valitettavasti kuitenkin niin kuppikuntaista ja varsinkin esim. Jääkiekkoliitossa(ja sama esim. Palloliitossa) tärkeintä on säilyttää oma asema, haalia valtaa ja olla tärkeässä asemassa, eikä todellakaan edesauttaa yleistä hyvää ja yhteisiä toimia, ettei tämä helposti Suomessa toteudu.
Yhden henkilön on mahdotonta ajaa uutta systeemiä yksin läpi ja siten kehittää suomalaista kiekkoa kokonaisvaltaisesti. Siihen tarvitaan valtavasti tekijöitä aina aivan ruohonjuuritasolta sinne ylimpiin instansseihin.
Tästä jo eräät nimimerkit puhuneet(ainakin sivunneet) myös muissa ketjuissa, mutta ajattelin että hyvä huomauttaa että ainakin jossain myös huomattu nämä ongelmat. Siis jossain ns. "korkeallakin". Toinen hyvä huomio oli mielestäni Rautakorven huomio siitä, kuinka vähän kiekko on pelaajilla harjoituksissa mukana. Eli 50minuutin harjoituksissa kiekko on pelaajilla käytössä alle 10minuuttiakin. Koen että Rautakorven ja Jalosen puhumiset ns. perustyöstä lähtevät juuri siitä, että itse määriä ei valtavasti tarvitsisi kehittää, vaan eniten laatua ja yksilöntaitoja kehittäen, unohtaen liian nuorissa joukkueen ylimääräiset taktiset ohjaukset, jne.
Epäilen ettei löydy yhteiystyökykyä tarpeeksi ja tästä hyvä kirjoitus muutamia UL takaperin jossa haastateltiin Kim Pihliä(muistaakseni?) joka totesi, että jääkiekkoliitossa tärkeintä ei ole Suomen kiekon kehittyminen, vaan vallassa pysyminen. Tämä tosiaan kuvaa sitä mistä voisi yhtä osaa ongelmista lähteä purkamaan. Pitää ymmärtää, että ongelmia on ja niihin pitää etsiä ratkaisuja, heti, eikä joskus.