Luin tuolta Ilveksen sivuilta hetki sitten, että Janille tulossa ainakin 2 viikon sairasloma. Se kummemmin ottamatta kantaa eiliseen tilanteeseen, esitän oman mielipiteeni loukkaantumisista. Olen usein kuullut sanottavan, että vakavia loukkaantumisia ei satu, jos toimitaan sääntöjen mukaisesti. Eilinen taas todisti kuitenkin, että näin voi kuitenkin käydä. Pidän Nikkoa tilanteessa syyttömänä, koska kiekossa on pakko mennä ottamaan kiekkoa, vaikka tilanteessa voi joku päästä yllättämäänkin. Mielestäni Nikko ei tehnyt mitään siinä määrin yllättävää, että se olisi tehnyt hänestä vastuullisen.Jos taas taklaajalla on riittävästi vauhtia, on aivan sama, vaikka päästelisi viime metrit vapaalla, ei se vauhti siitä mihinkään laske.
<BR>
<BR>Eli kuten liikennesäännöissä sanotaan, että \"ajoneuvo tulee hallita kaikissa tilanteissa\", pitää taklaajankin kantaa osavastuunsa tekemisistään. Itsepuolustuksessakin tilanteessa tarvittavaa voimankäyttöä suurempi voimankäyttö on rikos, samaa logiikkaa voisi mielestäni taklaajankin kohdalla noudattaa.
<BR>
<BR>Kysynkin onko polvitaklauksen aiheuttama mahdollinen jääkiekkouran loppuminen pahempi asia, kuin loppuiän viettäminen pyörätuolissa.
<BR>
<BR>Tarkoitukseni ei ole syyllistää Ruutua eilisestä, vaan nostaa jälleen esille se seikka, että jokaisella on elämässä ja jääkiekossa vastuu myös toisten selviytymisestä.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>Eli kuten liikennesäännöissä sanotaan, että \"ajoneuvo tulee hallita kaikissa tilanteissa\", pitää taklaajankin kantaa osavastuunsa tekemisistään. Itsepuolustuksessakin tilanteessa tarvittavaa voimankäyttöä suurempi voimankäyttö on rikos, samaa logiikkaa voisi mielestäni taklaajankin kohdalla noudattaa.
<BR>
<BR>Kysynkin onko polvitaklauksen aiheuttama mahdollinen jääkiekkouran loppuminen pahempi asia, kuin loppuiän viettäminen pyörätuolissa.
<BR>
<BR>Tarkoitukseni ei ole syyllistää Ruutua eilisestä, vaan nostaa jälleen esille se seikka, että jokaisella on elämässä ja jääkiekossa vastuu myös toisten selviytymisestä.
<BR>
<BR>