Eihän Seppälä tietenkään mikään Heiskanen ole, mutta uskaltaa kuitenkin yrittää pelata myös kiekolla ja se on aina hyvä merkki. Täyttänyt paikkansa enemmän kuin hyvin ja varmasti kehittyy vielä kauden aikana. Puolustuksen ongelmat ovat ihan muualla kuin Seppälässä. Mielenkiinnolla voi seurailla jatkossakin.Äkkiseltään en huomannut että miehellä olisi omaa ketjua. Seppälä tuli, näki ja otti paikan HIFK:n repaleisesta pakistosta. On täyttänyt tähän asti paikkansa täydellisesti. On yllättävän hyvä kiekon kanssa, puolustaa helvetin jämäkästi ja ottaa osaa jopa hyökkäämiseen. Ennakkoluulotonta. Saisi moni muu pelaaja ottaa esimerkkiä asenteesta millä Seppälä pelaa.
Varmaan liike on pitkälti syynä siihen tai olisiko sitten niin että odotti pitkään sopimusta jonnekin mitä ei saanut ja sitten meni Espooseen kun ei hyviä vaihtoehtoja ollut. Espoolle iso menetys.Ihan on jatkosopimuksensa ja paikkansa ansainnut. Tuonut mielestäni puolustukseen fyysisyyttä ja jämäkkyyttä – miksi niitä piti hakea Mestiksestä kesken kauden, on sitten oma kysymyksensä.
Itse olen tästä hieman eri mieltä. Luhanka on pelannut mielestäni kaikissa tämän kauden otteluissaan Seppälää hieman paremmin. Älkää ymmärtäkö väärin, Seppäläkin on pelannut hyvin, mutta ei Luhangan tasolla. Perusteluina tähän käytän puolustajan tärkeintä tehtävää, eli puolustuspelaamista. Luhanka voittaa pääsääntöisesti lähes jokaisen kulmakamppailun, tekee oikea-aikaisia syötönkatkoja, blokkaa vetoja peittämättä maalivahdin näkökenttää ja pelaa fiksusti 2vs1 puolustustilanteet. Lisäksi hiipii hyökkäyspäässä ajoittain takatolpalle, mistä on tullut monia hyviä maalipaikkoja. Moni muistaa Luhangan viime keväästä, kun oli kiekollisesti vaikeuksissa Tapparan paineen kanssa, mutta tänä vuonna hän on ottanut siinäkin askeleita eteenpäin.Mun mielestä Seppälä on ajanut aika reilusti ohi Luhangasta, Seppälä on oikeastaan kaikilla osa-alueilla Luhankaa parempi. Itse pidin Luhankaa sellaisena HIFK:n tulevaisuuden luotettavana runkopakkina, mutta Luhanka on alkanut kieltämättä näyttämään tyhjältä arvalta.
Seppälän asenne urheilua kohtaan on kova. Jään ulkopuolisessa treenissä on aina tehnyt paljon extraa ettei pelit jäisi ainakaan fysiikasta kiinni.On täyttänyt paikkansa erinomaisesti. Kuten joku palstatovereista totesi niin tuosta Seppälän asenteesta voisi moni ottaa mallia. Se on timanttia se. Pidän myös siitä, että ronskeista otteista huolimatta pelaa melkoisen jäähyttömästi. Vähän samanlaista habitusta kuin KO-Kurvisessa eli tarpeen tullen täältä pesee ja kovaa.
Jyväskylän aikana teki jopa vähän liikaakin extraa ja se näkyi sit negatiivisesti. On kyllä älytön kaveri treenaamaan fysiikkaa.Seppälän asenne urheilua kohtaan on kova. Jään ulkopuolisessa treenissä on aina tehnyt paljon extraa ettei pelit jäisi ainakaan fysiikasta kiinni.
Opit kovaan treenamiseen tullut himasta (faija ex-painija), kyllä vääntöä riittää!Jyväskylän aikana teki jopa vähän liikaakin extraa ja se näkyi sit negatiivisesti. On kyllä älytön kaveri treenaamaan fysiikkaa.
Täällä meni kuulemma yhdessä vaiheessa ylikunnon puolelle. Vaikka täällä oli varsinkin viime kausi vaikea, niin siitä kyllä hieno pelaaja, että asenne oli aina loistava.Opit kovaan treenamiseen tullut himasta (faija ex-painija), kyllä vääntöä riittää!
Samoja näkemyksiä. Seppälällä toki kokemusta Liigasta enemmän ja tottunut pelaamaan isoja minuutteja.Itse olen tästä hieman eri mieltä. Luhanka on pelannut mielestäni kaikissa tämän kauden otteluissaan Seppälää hieman paremmin. Älkää ymmärtäkö väärin, Seppäläkin on pelannut hyvin, mutta ei Luhangan tasolla. Perusteluina tähän käytän puolustajan tärkeintä tehtävää, eli puolustuspelaamista. Luhanka voittaa pääsääntöisesti lähes jokaisen kulmakamppailun, tekee oikea-aikaisia syötönkatkoja, blokkaa vetoja peittämättä maalivahdin näkökenttää ja pelaa fiksusti 2vs1 puolustustilanteet. Lisäksi hiipii hyökkäyspäässä ajoittain takatolpalle, mistä on tullut monia hyviä maalipaikkoja. Moni muistaa Luhangan viime keväästä, kun oli kiekollisesti vaikeuksissa Tapparan paineen kanssa, mutta tänä vuonna hän on ottanut siinäkin askeleita eteenpäin.
Seppälä taas on kiekollisesti hieman parempi, mutta puolustuspelaaminen perustuu enemmän raastamiseen ja runnomiseen, kun oikea-aikaisuuteen. Tämä ei ole huono tapa, mutta altistaa useammin rikkeisiin.
Tällä hetkellä nään, että Luhanka ja Seppälä ovat aika tasoissa ja rehti kilpailutilanne sitten kertoo, kumpi sen kokoonpanopaikan saa ja sitä myöten kumpi kannattaa kiinnittää tulevaisuuden 6 tai 7 pakiksi. Toiveena olisi tietysti, että siinä olisi meidän ensi kauden 7. ja 8. pakit, mutta uskon, että kumpikin haluaa ensi vuodeksi vakiokokoonpanon paikan jostain liigaseurasta.
Ensinnäkin hieno mies, sekä myös meidän näköinen mies!Myös tämä haastattelu sai hymyn huulille, hieno mies HIFK:n Niko Seppälä on laittanut kaiken peliin: "Tämä on anteeksipyyntö itselleni siitä, kun olin viime kaudella niin paska"
On erittäin fyysinen kundi. Ja kiekkokin tottelee, eikä luistelukaan vuoda.Eilen kyllä näkyi sopparin vaikutus. Oli kyllä kovalla latauksella ja itseluottamuksella pelissä. Koko ajan digannut ja tosiaan on enemmän rosoisuutta versus Luhanka/Lehmus. Luhanka kumminkin tuolla hengittää niskaan niin pysyy kilpailutilanne terveenä.
Juurikin näin, näillä otteilla paikkaa Motinin ensi kauden pakistossa. Sitten vielä Winberg kotiin Jyväskylästä, niin alkaa olemaan omia kasvatteja isossa roolissa pakistossa.On erittäin fyysinen kundi. Ja kiekkokin tottelee, eikä luistelukaan vuoda.
Kolmosparin pakki useaksi vuodeksi tässä nyt olisi tarjolla.
Ja miksei ylemmäksikin, ku vuosia kuluu.
Myös tämä haastattelu sai hymyn huulille, hieno mies HIFK:n Niko Seppälä on laittanut kaiken peliin: "Tämä on anteeksipyyntö itselleni siitä, kun olin viime kaudella niin paska"
Haastattelu oli kyllä huikea. Ei paljoa kierrellyt vaan antoi palaa. Kärppien änärijätkälle ”ruokavalio kuntoon” - harvoin saa lukea tämmöistä, ihan mahtavaa!