Itsellä niin vahvat Kärppälasit sekä edelleen katkeroituneena 8 ottelun pelikiellosta, että en osaa nyt järkisyitä löytää tälle, jos Komarov saa tuosta vähemmän kuin 6 pelikieltoa.Veikkaan 1-2 ottelua. Tästä ei tullut niin suurta mediamylläkkää
Uhri ei ollut kultapoika Makke Nurmi vaan iso paha KHL-Jordan.Mikä tuossa Komarovin tempauksessa on erilaista vrt. BDN temppuun, josta tuli 8 peliä?
Olihan tuossa.Mikä tuossa Komarovin tempauksessa on erilaista vrt. BDN temppuun, josta tuli 8 peliä?
Koska:Olihan tuossa.
-Leksa löi kovempaa.
-Leksa löi useammin.
-Leksa löi vieläkin haavoittuvampaa.
Silti Rönnin ruletti pyöräyttää 2 peliä.
Koska:
-
-
-
Olisi tullut Huuhtaselle kakkonen ja Ritchielle ulosajo (+pelikielto) jo luultavimmin ensimmäisessä erässä. Se olisi ollut vähemmän mukavaa pelin tuloksen kannalta. Ketjut sekaisin ja Jukureille 3 min ylivoimaa.Olisipa muuten ollut mukavaa nähdä Ritchie tänään Huuhtasen kanssa jäällä. Harmi, kun Huuhtanen pääsee nyt kuin koira veräjästä kaikista sikailuista.
Kari alkaa olla jo höppänä. Ei muista mitä on kuukausi sitten sanonu.Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".
Näinhän mies juurikin totesi. Ihanaa kaksinaismoralismia. Ihme, ettei olekaan lämmennyt Kärppien kosiskeluille. Sydän sykkii selvästi hifkille. Hyi.Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".
Ensi kauden soppari Hifkiin takataskussa?Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".
Nyt vasta katsoin tuon Komarovin tilanteen. Jos tosiaan Jalonsen mielestä tuo on "poikapainia" ja Ritchien tilanne taas täysin tuomittava ja niin paha, että haukkuu koko pelaajan pystyyn, niin en voi valitettavasti sano muuta kuin, Kari Jalonen olet seniili ja paska jätkä.Näinhän mies juurikin totesi. Ihanaa kaksinaismoralismia. Ihme, ettei olekaan lämmennyt Kärppien kosiskeluille. Sydän sykkii selvästi hifkille. Hyi.
Suosittelen katsomaan nuo molemmat tilanteet rauhassa ajan kanssa objektiivisesti ilman värilasien tuomaa vääristymää ja sen jälkeen luoda oma mielipide tilanteista. Saatatte huomata, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä ovat hyvin marginaaliset.Eikös Kari Jalonen aikanaan tuominnut tuon Ritchien iskun ja vaati, että Kärpät irtisanoisi Nickin sopparin. Aika hauskan ironista, kun oli tuosta Komarovin tilanteesta naureskellut kuulemma, ja sanonut, että "pojat on poikia, antaa poikien pelata".
Olet ihan oikeassa. Komarov hakkaa jo lähtökohtaisesti puolustuskyvytöntä (taklattu maahan) vastustajaa poikkarilla niskaan. Ritchien tilanteessa Nurmella oli kaikki aika ja voima olla mies ja olla menemättä munakennoasentoon jäänpintaan pienessä kulmaväännössä.Suosittelen katsomaan nuo molemmat tilanteet rauhassa ajan kanssa objektiivisesti ilman värilasien tuomaa vääristymää ja sen jälkeen luoda oma mielipide tilanteista. Saatatte huomata, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä ovat hyvin marginaaliset.
En huomannut, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä olisivat ns. ”Hyvin marginaaliset”.Suosittelen katsomaan nuo molemmat tilanteet rauhassa ajan kanssa objektiivisesti ilman värilasien tuomaa vääristymää ja sen jälkeen luoda oma mielipide tilanteista. Saatatte huomata, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä ovat hyvin marginaaliset.
Sain sellaisen käsityksen että HIFK leirissä tämä nähdään siten että Leksan tapauksessa on normaali pelitilanne jossa kamppaillaan kiekosta, joka ilmeisesti on jossain Jordanin alla. Komarov ilmeisesti yritti kaivaa sen kiekon Jordanin läpi, ei tuo selitys muuten käy järkeenEn huomannut, että yhtymäkohdat näiden tapahtumien välillä olisivat ns. ”Hyvin marginaaliset”.
Kuten aikaisemmin tässä ketjussa pyysin, haluaisin saada perusteluja sille, miksi BDN:n tempaus oli (arviolta) 5-8 pelin pelikieltoa vakavampi. Pyysin erityisesti perusteluja myös niiltä, joilla ei ole yhtä vahvoja Kärppälaseja päässä, kuten allekirjoittaneella.
Niitä perusteluja ei ole vielä yhtään tullut.
Ehkäpä sitten myös BDN yritti kaivaa vastustajan pään sisältä pelikirjaa ihmeteltäväksi.Sain sellaisen käsityksen että HIFK leirissä tämä nähdään siten että Leksan tapauksessa on normaali pelitilanne jossa kamppaillaan kiekosta, joka ilmeisesti on jossain Jordanin alla. Komarov ilmeisesti yritti kaivaa sen kiekon Jordanin läpi, ei tuo selitys muuten käy järkeen
Valitettavasti ei löytynytkään pelikirjaa. Löytyikin, sääntökirja jota ei ole vielä Liigan historiassa käytetty oikeaoppisesti ja tasapuolisesti.Ehkäpä sitten myös BDN yritti kaivaa vastustajan pään sisältä pelikirjaa ihmeteltäväksi.
Linjattoman lievä tuomio. Toki kausi loppui tuohon jos Pelsu vie sarjan 4-0.Leolle 3 ottelua. Paljonko olis tullu jos pelais Kärpisä…