Nick Ritchie, Oulun Kärpät

[Pedon kynnet]

Leo Komaroville kova tuomio: Pitkä pelikielto!

Näin otsikoi Suomi Kiekko sivusto. No, minähän innostuin pelkän otsikon perusteella. Hmmm kova ja pitkä tuomio. Varmaan sen 8 peliä. Vähintään 6 kuitenkin.

No kun sitten kun sen jutun otsikon takaa luin, niin.... tuli ns WTF!!!-fiilis kuten nykynuoriso niin sukkelasti noita englannin lyhennelmiä käyttää. Ihanko aikuisten oikeasti 3 peliä. Ja vieläpä joku kehtaa luonnehtia sitä kovaksi, saati pitkäksi kun pelejä on tiiviiseen tahtiin. Jos Ritchie sai 8 peliä, jossa huomioitiin ns entinen historia rangaistuksien suhteen liigassa tämän kauden aikana, niin... mitenkähän se rangaistuhistoria mahtoikaan Leo-pojan kohdalla olla. Ja vieläpä suht samassa ajassa mitä pelimääriin tulee.

Itse en usko, että Ritchiellä oli jotain kärppälisää, mutta saiko Komarov jotain ifk-alennusta. Jokatapauksessa linja on luokaton. Perustelut (selittelyt) olis kiva kuulla.

 

[Imagined]

Vaikka Ritchiestä hulluna tykkäsinkin mut mulla riittää silti ymmärrystä Liigan suuntaan miksi Liiga teki hyvin nopeaa selväksi, että BDN sähköisti ilmaa liikaa ja seuraavat kohtaamiset mm. Melartin, Joensuun ja Nurmen kans olisi voinut alkaa poikimaan jo Jarkko Ruudun tasoisia skandaaleja ja kärkiäijien loukkaantumisia (case Ben-Amor&Peltonen) .

Ei nämä kikkihiirien jakamat poikkarit tietääkseni samanlaista revanssi-asettelua ole vielä saanut aikaan kuin BDN tuntui saavan joka paikkakunnalla missä ehdittiin pelata.

Tavallaan ymmärrän itsekin sen, että 8pelin pannalla vähennettiin ennakkoon negatiivista uutisointia liigan ympärillä. Toki sitä syytä ei missään mainittu, eikä asioista taaskaan puhuttu niiden oikeilla nimillä. Eli sellkärangattomuus kautta linjan Liigan sisällä jatkuu, mikä ei tietenkään ole yllätys.

Milloin liika sähköistymistä ei tarvitsisi pelätä? Silloin kun linja olisi yhdenmukainen ja jatkuva ja pysyvä.. Silloin pelisäännöt olisi kaikille selvät ja tuomiot mittakaavassaan vaikuttaisivat hölmöyksiin ennaltaehkäisevästi. Pelikielto + sakot seuralle/pelaajalle.

En tuo omaa henkilökohtaista kantaa siihen tarviiko liiga enemmän vai vähemmän tappeluita ja väkivaltaa, mutta se että olisi jokin oikea, harkittu ja pysyvä linja, auttaisi Liigan päättäjiä kestämään vähän paremmin stressiä ja tuomitsemaan ylilyöntejä(kin) paremmin. Ei tarvitse heti kainalot märkänä pelätä mitä meidän Liigasta kirjoitetaan lehdissä ja milloin joku kansanedustaja vaatii pahoinpitelysyytteitä jääkiekkoilijalle

 

[Overdoze]

Näyttää vähän siltä, että jos uhri tehostaa niin kakkua tulee enemmän. Jos taas aidosti sattuu, niin vähemmän. En näe tuossa logiikkaa. Tämä linja menee liikaa tunteisiin, parempi olla ajattelematta. Joku osuus tässä on ilmeisesti myös tuolla, että mailalla hakkaaminen kuuluu enemmän jääkiekkoon ja on siten hyväksyttävämpää kuin nyrkillä lyöminen.

Ehkä kurinpito jälkeenpäin tajusi sen Ritchien 8 peliä olleen melkoinen ylilyönti ja ovat sitä nyt hieman paikkailleet näillä myöhemmillä tuomioilla.

 

[Teroin]

Kyllähän tämä jälkikäteen vaikuttaa siltä, että Liiga halusi nimenomaan savustaa Ritchien ulos. Ensin paukutetaan median puolesta tarpeettoman kovalla volyymillä rumpuja kun keskenkuntoinen 500 NHL-ottelun parhaassa peli-iässä oleva jätkä saapuu Suomeen pelaamaan. Sitten kun äijä ei toimitakaan 2 ppg, pelillinen kontribuutio jää ilmasta virvottujen odotusten alle, ja lisäksi ukko antaa hyvää ja huonoa kovuutta mikkihiirille ollen muutenkin jäällä melkoinen mulkku, alkaa pilkkakirveet laulamaan. Ruskon Tamponin keissi kaatoi vadin, ja pelikiellon mitasta vs. Komarov voi vedellä johtopäätöksen, että Nickistä piti yrittää päästä eroon vaikka sitten ylipitkällä pelikiellolla, lopulta onnistuen myös Nickin omalla myötävaikutuksella.

Joka tapauksessa kaksinaismoralismi kukkii vahvasti. Yo. kappaleeseen voi vaihtaa median tilalle vaikkapa muiden joukkuiden kannattajat Jatkoajassa, ja sama teksti pätee.

Helvetti kun tämä olisi voinut olla kaunis tarina jos Nick olisi ottanut itseään niskasta kiinni, ja Kärpät olisi voinut seistä selkä suorana värväyksensä takana. No, ei ottanut, jos ja jos. Sääli, mutta menee Nickin piikkiin.

En ole pätkääkään yllättynyt, että LEIONA LEKENDA Komarovin Leksa sai vain kolme peliä, odotin yhtä. En tiedä paljon Leksan olisi pitänyt saada ilman case Ritchietä, mutta Nickin pelikielto näyttäytyy nyt(kin) lähinnä huvittavana poliittis-imagollisena silmänkääntötemppuna.

Joka tapauksessa nimi selässä painaa tälle maan suurinta urheilubisnestä pyörittävälle, selkärangattomuudessaan rypevälle paskapumpulle, ja se on huolestuttavaa.

 

[Turpovitone]

Kyllä tätä munatonta, hajutonta, mautonta ja väritöntä hiihtelyä kun katselee, niin tulee vaan ikävä Big Dick Nickiä. Harmi ettei natsannut.

 

[Uraanitumppu]

Kyllä tätä munatonta, hajutonta, mautonta ja väritöntä hiihtelyä kun katselee, niin tulee vaan ikävä Big Dick Nickiä. Harmi ettei natsannut.

Eiköhän Nick ois pelannu ihtesä pelikieltoon jo Jukuri sarjassa. Ei sillä kuuppa ois kestäny pientä hiillostusta.

 

[Koodari]

Eiköhän Nick ois pelannu ihtesä pelikieltoon jo Jukuri sarjassa. Ei sillä kuuppa ois kestäny pientä hiillostusta.

Voi olla. Toisaalta kun nyt jälkiviisaana katsoo tämän kevään tuomarityöskentelyä ja linjaa niin Ritchie olisi oikeasti voinut olla hyödyksi Kärpille

 

[Pedon kynnet]

Antakaa minulle anteeksi, mutta eikö tämä Nick Ritchie haikailu voisi jo päättyä? Tuli, näki ja poistui.

Mutta ns loppukevennyksenä. Katsoin TV5 maaottelua Suomi - Ruotsi ja säpsähdin... Nick Ritchie Ruotsin vaihtoaitiossa???? Kunnes siitä toivuttuani, ajattelin, ettei niinkin hieno kiekkomaa kuin Ruotsi nyt tuollaista tyyppiä sinne huoli (no ei todellakaan :) ). Mutta olipa kovin samannäköinen kaveri siellä Ruotsin aitiossa, kuka lienee, joku kakkoskoutsi kai... :)

 

[Turpovitone]

Antakaa minulle anteeksi, mutta eikö tämä Nick Ritchie haikailu voisi jo päättyä? Tuli, näki ja poistui.

Mutta ns loppukevennyksenä. Katsoin TV5 maaottelua Suomi - Ruotsi ja säpsähdin... Nick Ritchie Ruotsin vaihtoaitiossa???? Kunnes siitä toivuttuani, ajattelin, ettei niinkin hieno kiekkomaa kuin Ruotsi nyt tuollaista tyyppiä sinne huoli (no ei todellakaan :) ). Mutta olipa kovin samannäköinen kaveri siellä Ruotsin aitiossa, kuka lienee, joku kakkoskoutsi kai... :)

Miksi pitäisi päättyä? Jos niin kovasti harmittaa, niin sen kun jättää ketjun avaamatta. Ei se sen vaikeampaa ole.

 

[Pedon kynnet]

Miksi pitäisi päättyä? Jos niin kovasti harmittaa, niin sen kun jättää ketjun avaamatta. Ei se sen vaikeampaa ole.

Joo, ei nyt niin harmita, mutta katse jo tulevaan. Ja eipä minun yöunet toki kaikkoa, jos juttua täällä riittää. Ja oikeassa olet, ettei tätä pakko ole lukea. Siitä siis pisteet sinulle. Ja ettei tämä ihan lapasesta lähde, niin ihan hymyssä suin huumorilla tässä kirjoittelen. Joten jatkakaa :).

Mutta oliko se Ritchie siellä Ruotsin aitiossa????
(Tämä heitto edelleen kevennyksenä, ettei tule väärinkäsityksiä) :)