Kukaan tuskin on määritellyt erityisesti pelisilmä-termiä ja mitä se pitää sisällään. Voidaan vaikka sopia, että minä sanon sen käsittävän kaiken ymmärryksen pelistä ja sinä olet väärässä.
Kukaan tuskin on määritellyt erityisesti pelisilmä-termiä ja mitä se pitää sisällään. Voidaan vaikka sopia, että minä sanon sen käsittävän kaiken ymmärryksen pelistä ja sinä olet väärässä.Kyse oli nyt hockey IQ & pelisilmä termien eroavaisuuksista.
Kukaan tuskin on määritellyt erityisesti pelisilmä-termiä ja mitä se pitää sisällään.
Hockey IQ = Jääkiekon ymmärrys, lajin tuntemisen määrä, tietää miten sijoittua, milloin puolustaa, milloin hyökätä, miten peliä kannattaa pelata nimenomaan kokonaisuutena. Miten voittaa pelin, miten voittaa mestaruuksia.
Pelisilmä = Juurtunut enemmän nimenomaan syöttämiseen, "onpas tuolla loistava pelisilmä, kun heitti hienon lätyn" ja sama pelaaja voi sijoittua puolustusalueella jatkuvasti väärin jne.
Pelikäsitys tai peliäly olisi omaan korvaani enemmän lähempänä hockey IQ:ta kuin pelisilmä. Jotenkin itselläni on vain käsitys, että pelisilmä on enemmän sitä, miten löytää kanssapelaajia kentällä ja sitä lättyä perille. Hockey IQ taas on todella kokonaisvaltainen käsitys pelistä ja sen voittamisesta.
Pelikäsitys tai peliäly olisi omaan korvaani enemmän lähempänä hockey IQ:ta kuin pelisilmä. Jotenkin itselläni on vain käsitys, että pelisilmä on enemmän sitä, miten löytää kanssapelaajia kentällä ja sitä lättyä perille. Hockey IQ taas on todella kokonaisvaltainen käsitys pelistä ja sen voittamisesta.
Eli esim. pakin oikea-aikainen syöttölinjojen peittäminen ja päätökset siitä, lähteäkö pinchaamaan vai pelatako varman päälle, eivät vaadi pelisilmää. Minun mielestäni ne vaativat nimenomaan pelisilmää.
Näin sen näkisin kyllä itsekkin. Pelisilmällä eli ns öögalla nähdään ja tehdään näitä uskomattomia syöttöjä selän takaa jne mitä esim Kane, Teräväinen, Lehterä sun moni muukin pystyy tekemään.Täytyy itsekin liittyä kuoroon ja todeta, että myös minun mielestä toi pelisilmä on enemmän kiekollisiin ratkaisuihin viittaava termi ja peliäly kattaa sitten enemmän.
Vaikka seuraavassa artikkelissa pompataankin lajista toiseen eikä kyseistä sanaa edes löydy Kotuksen sanakirjasta, niin komppaan silti salibandyvalmentaja Jyri Korsmanin näkemystä pelikäsityksestä. Väitän, että "pelikäsitys" on paras suomennos "Hockey-IQ" -termille.
Blogi: Pelikäsitys – mistä oikeastaan on kyse? « Pääkallo.fi – salibandy
Tuossa tekstissä puhuttiin myös pelin lukemisesta. Mietin jo eilen, että myös "pelinlukutaito" olisi käypä suomennos hockey IQ:lle mutta en valitettavasti tiedä, onko se yhdyssana.
Joka tapauksessa "hockey IQ" on tietyssä mielessä aivan ylivertainen termi. Jos suomalainen NHL-entusiasti menee johonkin Kihniön paikalliseen katsomaan leijonien MM-kisamatsia ja tokaisee paikalliselle karjalalippikselle, että "kyllä toi Barkov lukee peliä tosi hyvin" tai "onpas Barkovilla erinomainen pelisilmä/pelikäsitys/peliäly", karjalalippis saattaa hyvinkin vastata nyökytellen, että niin on. Mutta jos sille samaiselle kaverille sanoo, että "onpas Barkovilla aivan ensiluokkainen hockey IQ", kuuluu vastaus todennäköisesti, että "mikä helvetin haiku?". Sitten sille karjalalippikselle voi nauraa, kun se on niin juntti. Siksi on "coolia" puhua "hockey IQ:sta". Vähän samalla tavalla kuin on coolia kirjoittaa someviestin loppuun OMG ROTFL, koska Pihtiputaan mummo ei snaijaa, mitä se meinaa.
- prospect/lupaus
Sana prospect kattaa mielestäni niin paljon muutakin kuin tulokkaat, joten mielestäni ei oikein sovi. Sebastian Aho on Carolinan prospect, vaikka hän ei ole tällä kaudella tulokas. Käänteisesti voiko Connor McDavidista puhua edes prospectina, vaikka hän oli tällä kaudella tulokas? Makuasioitahan nämä, mutta mielestäni tuo tulokas on aika huono käännös.Olisiko tulokas kuitenki osuvampi termi prospectille? Tulokkaiden pistepörssi, vuoden tulokas ym. ovat kuitenkin aika hyvin vakiintuneita ilmaisuja. Vaikka termi viittaakin odotusarvoon, kehitykseen, viittaa se myös esimerkiksi potentiaaliseen jäsenyyteen.
Niin ainakin itse käsitän tuon prospectin käsitteenä lupaava tuleva kiekkoilija. Eli on kovat odotusarvot ja tiedetään, että hänellä on potentiaalia ja niin hänestä puhutaan prospectina. Tulokastahan se sinällään tarkoittaa mutta kuten juuri sanoit niin ei se ihan nappiin siihenkään osu, joten menisin ehkä itse ennemmin suomennettuna jotain tyyliin tulevaisuuden lupausSana prospect kattaa mielestäni niin paljon muutakin kuin tulokkaat, joten mielestäni ei oikein sovi. Sebastian Aho on Carolinan prospect, vaikka hän ei ole tällä kaudella tulokas. Käänteisesti voiko Connor McDavidista puhua edes prospectina, vaikka hän oli tällä kaudella tulokas? Makuasioitahan nämä, mutta mielestäni tuo tulokas on aika huono käännös.
Toki voidaan alkaa halkomaan hiuksia noista eroista, mutta jos kerron pelaajan omaavan hyvä pelisilmän hyökkäysalueella, mutta olevan kuutamolla alakerrassa, niin "hockey iq" ei melestäni tuo lainkaan lisäarvoa missään välissä lausetta, eikä sovi kuin Tamin termidroppailuun (anteeksi), josta nyt voidaan olla siitäkin montaa mieltä.
Aivan. Taisin ottaa turhan vahvan rookie-näkemyksen tähän (ikä- ja pelirajoitukset jne). Luin jokin aika sitten jutun Predatorsin prospecteista ja niihin ainakin HF:n kriteerien mukaan lukeutuu myös muuan Joonas Järvinen.Sana prospect kattaa mielestäni niin paljon muutakin kuin tulokkaat, joten mielestäni ei oikein sovi. Sebastian Aho on Carolinan prospect, vaikka hän ei ole tällä kaudella tulokas. Käänteisesti voiko Connor McDavidista puhua edes prospectina, vaikka hän oli tällä kaudella tulokas? Makuasioitahan nämä, mutta mielestäni tuo tulokas on aika huono käännös.
Tuskin. Se menisi kuitenkin siihen samaan kategoriaan ilmaisuista, joiden suomenkielinen vastine kuulostaisi luontevammalta."Hockey IQ:sta" ei taidettu kovin yleisesti puhua vielä silloin, kun Tamminen englannikielisen lätkäjargonin opiskeli. Ainakaan en muista hänen koskaan hockey IQ:sta puhuneen. Jos Aurinkokuningas ko. termin tuntisi, malttaisiko hän olla sitä telkkarissa käyttämättä? Tuskin.
Kielitoimiston sanakirjassa prospektille löytyy kolme vaihtoehtoa:
1. esite, tarjousseloste.
2. ven. kaupungin valtakatu.
3. mus. urkujen julkisivupillistö.
Katselin itsekin samaa, mutta jätin kuitenkin tämän viisastelematta, sillä tuskin tuosta Kielitoimiston sanakirjasta löytyy monia muitakaan jääkiekkotermejä.