NHL Free Agent Frenzy 2012

  • 616 303
  • 1 244
Suosikkijoukkue
Hartford Whalers 92-93
Helvetin munakas peliliike Homerilta. En usko Phillyn suorituskyvyn lähivuosina huononevan yhtään, sen verran kovaa nuorta potentiaalia joukkueesta lähtee. Näin ollen arviot siitä, että varaukset tulevat olemaan pitkälti 20+ pitänevät melko luultavasti paikkaansa. Siihen hintaan jos saa liigan top 3 puolustajan niin se on bargain. Tämän hetkisestä tiimistä toinen jalka haudassa olevia on vain Timonen, Pronger ja pari jämämiestä ja näistäkään Timosen peli tuntuu olevan Lidströmmäisen iätöntä ja Pronger nyt ei viime kaudella pelannut muutenkaan. Jos maalivahtipeli jostain jumalan armosta loksahtaisi kohdalleen niin Philly on contender monta vuotta putkeen. Säälittää vaan hyvin ja pienellä rahalla rakennetun Nashvillen sekä Rinteen puolesta.
 

Schadowan

Jäsen
Neljässä vuodessa asiat voi kuitenkin muuttua melkoisesti. Flyers voi olla jo pudonnut alas siihen asti. Neljällä ykköskiekalla+Predsin omat vuorot, on myös melko todennäköistä, että joku helmi sinne koriin tipahtaa.

Voi toki muuttua, mutta jos joku seura on noususuhdanteessa niin se on epäilemättä Philly. Ainoastaan keskiverto maalivahtiosasto on esteenä menestykselle playoffeissa. Runkosarjamenestykseen riittää nykyinenkin veskarikaksikko.
 

Iggy12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Sharks, Flyers, KalPa, Jarome Iginla
Ei Nashville varmasti ollut halukas tarjoamaan noin etupainotteista ja pitkää/kallista sopimusta. Weber on päälle 40 v kun sopimus päättyy, joten melkoinen riski on sopimukseen rakennettu. Tarjoukset ovat varmaan olleet suurin piirtein samaa luokkaa cap hitiltä, mutta tasaisia maksujen osalta ja vuosien määrä about puolet nyt tarjotusta.

Offer sheettien määrää ei pysty oikein arvioimaan, kun julki tulee vain ne jotka allekirjoitetaan. Voihan noita olla vaikka kuinka paljon vuosittain.

Oikeassa kyllä tuossa olet, että riskiä on sopimuksessa, mutta Holmgren ei näytä riskeistä kovin välittävän. Tietääkseni offer sheetit eivät ole kovin arvostettuja Managerien keskuudessa ja niillä voidaan pahimmassa tapauksessa tuhota neuvottelusuhteet kokonaan. Kysytään vaikkapa Burkelta.

Weberin tulon myötä Flyersin pakisto olisi kuitenkin selkeästi yksi änärin kovimmista ja avosylin Shea Phillyyn otettaisiinkin.

Olisi ainakin yksi nimekkäimmistä ja kalleimmista. Kolmospariin olisi tarjolla 4 miljoonan Meszaros ja 3,6 miljoonan L. Schenn. Jos Weber päätyy Flyersiin niin on helppo nähdä, että joku kallis pakki treidataan pian, sillä melko kallis pakisto olisi ja sitten siihen päälle vielä Prongerin sopimus. Meszaros voi hyvinkin joutua tulilinjalle.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Taitaa jäädä cap hit alle 7,8 miljoonan, joten kompensaatio olisi:

Two first-round picks and a second- and third-round pick

Mikäli menisi yli 7,8 miljoonan niin 4 x 1st round pick.

Ilmeisesti Phillyssä ollaan säilytetty hyvin omia pickejä, koska vain ne kelpaavat ja pitää olla tallessa tarjousta tehdessä.

Näissä ei kait mennä caphitin mukaan, vaan viiden suurimman vuosipalkan keskiarvon mukaan. Eiköhän Holmgren ole tarjoukseensa ladannut 5x 14 miljoonaa sopparin alkuun, joka on kova pala Nashvillen taloudelle nieltäväksi. 12 millin signing bonuskin pitää ekalle vuodelle maksaa vaikka tulisi lock-out. Ja se on sitten selvä tapaus, neljä ykköstä.

Ei kyllä Paulilla päätä palella.

Hienostihan tuota oli spekuloitu, että kun neuvotteluyhteys Phillyyn oli katkennut mutta Rangers oli mukana, niin olisiko Holmgren sitten tällä varmistanut ettei Weber ainakaan divarivihu Rangersiin mene? Nyt vaihtoehdot ovat vain Nashville ja Philadelphia.

Toisaalta, voihan joku tehdä nyt vaikka parilla millillä korotetun offer-sheetin, jonka Weber voi myös hyväksyä. Mutta jos organisaatio on kaupannut ykköspikkejänsä, niin sitten ainakin se organisaatio on Holmgrenin muuvin ansiosta jo ulkona kuvioista.

Huhutuista muista Weberistä kiinnostuneista joukkueista ainakin Detroitilla on pickit tallella, mites San Jose ja Rangers?


EDIT:

Korjataan sen verran, että sopparin kokonaissumma jaetaan viidellä vuodella, jos offer-sheetin pituus on yli 5 vuotta. Eli tässä tilanteessa kompensaatioarvoksi tulisi yli 20 miljoonaa, kun huhuttu tarjous on +100/5. Ja siten neljä ykköstä selvä. Neljän ykkösen raja tämän hetken capilla on jossain 8,4 miljoonan tienoilla.
 
Viimeksi muokattu:

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Toisaalta, voihan joku tehdä nyt vaikka parilla millillä korotetun offer-sheetin, jonka Weber voi myös hyväksyä. Mutta jos organisaatio on kaupannut ykköspikkejänsä, niin sitten ainakin se organisaatio on Holmgrenin muuvin ansiosta jo ulkona kuvioista.

Huhutuista muista Weberistä kiinnostuneista joukkueista ainakin Detroitilla on pickit tallella, mites San Jose ja Rangers?
Ei tuohon soppaan taida päästä enää muut joukkueet lusikkaansa laittamaan, hyväksyttyään tarjouksen Weberistä tuli Philadelphian mies. Jos Nashville mätsää tarjouksen niin silloin Weber on Predator sopimuksessa määritellyillä ehdoilla eli ei kummassakaan tapauksessa enää RFA.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös NSH saisi halutessaan kompensaationa pelaajan? Näinhän kävi aikanaan Scott Stevensille (välimiesoikeuden päätöksellä Devilsiin kun eivät halunneet varausnumeroita Shanahanista). Weberistä pitäisi saada ykköskorin pelaaja.
 

TaoTao

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Eikös NSH saisi halutessaan kompensaationa pelaajan? Näinhän kävi aikanaan Scott Stevensille (välimiesoikeuden päätöksellä Devilsiin kun eivät halunneet varausnumeroita Shanahanista). Weberistä pitäisi saada ykköskorin pelaaja.

Ei taida olla edes mahdollista nykyisen CBA:n mukaan. Shanahan-tapauksessa varausvuorot muuttuivat pelaajaksi vain siitä syystä, että Blues oli laittanut varausvuoronsa jo Capitalsiin vaihdossa Stevensiin, eikä Devils huolinut niitä pelaajia (CuJo Joseph ja Brind-Amour), joita Blues ehdotti.
 

ipaz

Jäsen
Eikös NSH saisi halutessaan kompensaationa pelaajan? Näinhän kävi aikanaan Scott Stevensille (välimiesoikeuden päätöksellä Devilsiin kun eivät halunneet varausnumeroita Shanahanista). Weberistä pitäisi saada ykköskorin pelaaja.

Se oli silloin, nyt on nyt. CBA:n sääntöjen mukaan tuon arvoisen sopimuksen kompensaatio on neljä ykköskierroksen varausta. Stevensin aikana NHL päätti kompensaation tapauskohtaisesti, kun mitään tarkkaa pykälää ei ollut olemassa.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
. Kysytään vaikkapa Burkelta.

Niin, kuten varmaan tiedät, Burkea pidetään oman tiensä kulkijana, joka pelaa omilla säännöillään. Ja se kyllä näkyy joukkueen rosterissa. Näin ainakin TSN:n Toronton radiotoimituksessa eilen juttelivat :)
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Coburn (196cm/103kg)
Grossmann (194/102)
Meszaros (188/99)
Schenn (188/107)

Ja sitten vielä mahdollisesti Weber (193/104). Aika kookas ja lihapitoinen puolustuksen ydin olisi Flyersilla kasassa tuleviksi vuosiksi, Broad Street Bullies olisi back ainakin puolustuksen osalta. Eikä se hintakaan (~22,6 miljoonaa) nyt mitenkään älyttömän paha olisi noin laadukkaasta viisikosta, siis tietenkin sen jälkeen kun Timosen sopimus loppuu ensi kesänä.

Vai mites tuo Pronger-kuvio nyt taas meneekään? Tippuuko LTIR-listalle?
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
David Poile kiittää ja kumartaa. Organisaation arvokkain pelaaja ja kapteeni on nyt sidottu loppu-uran mittaisella sopimuksella Nashvilleen. Palkkalattiaan on sen verran paljon matkaa, ja omistaja luvannut käyttää resursseja jatkossa enemmän joukkueeseen, että ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä mitä Nashville tekee tämän offer sheetin kanssa. Weber on Nashvillen miehiä jatkossa, ainakin seuraavan vuoden ajan, ja sen jälkeen voivat rauhassa katsella treidiä, jos niin haluavat. Ja treidin kohteen en näe missään tapauksessa olevan Philly tämän jälkeen. Pistivät Nashvillen maksamaan suuren summan sopimuksesta vuoden kuluessa halpamaisella offer sheetilla, joten eiköhän tämän seurauksena välit ole pitkäksi aikaa poikki.
 
Suosikkijoukkue
Jokerit, Philadelphia Flyers
David Poile kiittää ja kumartaa. Organisaation arvokkain pelaaja ja kapteeni on nyt sidottu loppu-uran mittaisella sopimuksella Nashvilleen. Palkkalattiaan on sen verran paljon matkaa, ja omistaja luvannut käyttää resursseja jatkossa enemmän joukkueeseen, että ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä mitä Nashville tekee tämän offer sheetin kanssa. Weber on Nashvillen miehiä jatkossa, ainakin seuraavan vuoden ajan, ja sen jälkeen voivat rauhassa katsella treidiä, jos niin haluavat. Ja treidin kohteen en näe missään tapauksessa olevan Philly tämän jälkeen. Pistivät Nashvillen maksamaan suuren summan sopimuksesta vuoden kuluessa halpamaisella offer sheetilla, joten eiköhän tämän seurauksena välit ole pitkäksi aikaa poikki.

Ongelmahan tuskin on caphit, vaan vahvasti etupainoitteinen sopimus + allekirjoitusbonukset. Jos Nashville tuohon vastaa, niin sitten Weberiä ei kyllä varmasti Phillyyn myydä.

Dreger twiittailee:
@DarrenDreger: Its going to be fascinating to see financial terms of Weber's offer sheet. Hearing in one calendar year, he could make $26 mil.
 

Ralph

Jäsen
Miten on, luuletteko että Holmgren jättää Girouxin sopimuksen kesälle että muut joukkueet (Nashville etunenässä) pääsee antamaan tarjouksen? Ei varmasti.

Niin, sehän vaatisi sen että Giroux hyväksyisi vaikkapa tuon Nashvillen sopimuksen. Veikkaampi nimittäin, ettei Girouxia kiinnosta siirtyä Nashvilleen, joka tällä menolla on romahtanut alle pudotuspelien kun nykyinen joukkue luultavasti on aika korkealla.

Kyllä Nashville voi ylittää palkkalattian ilman Weberiäkin. Nyt sinne on matkaa joukkueella n. 15 miljoonaa ja sopimus 18 pelaajan kanssa. Viisi saisi vielä ottaa, keskimäärin n. kolmen miljoonan cap hitillä. Sergei Kostitsyn pienellä ylihinnalla ja yli neljän miljoonan cap hitillä jatkosopimikseen, Colin Wilsonillekin yli kolme miljoonaa kun Paul Gaustadtkin sai. Puolustukseen vapaista esim. Carlo Colaicovo ja Scott Hannan hieman yli kolmella miljoonalla ja viimeisenä Roman Josi vaikka miljoonalla ja joukkue valmis. 14 hyökkääjää, 7 puolustajaa ja 2 maalivahtia, normaali määrä, ja palkkalattia ylitetty.

Sama Cap Calculatorin avulla. Huom. Josilla tarkoitin Blumia.

FORWARDS
Sergei Kostitsyn ($4.500m) / Mike Fisher ($4.200m) / Martin Erat ($4.500m)
Gabriel Bourque ($0.618m) / David Legwand ($4.500m) / Patric Hornqvist ($3.083m)
Nick Spaling ($1.050m) / Colin Wilson ($3.300m) / Craig Smith ($0.900m)
Brandon Yip ($0.750m) / Paul Gaustad ($3.250m) / Matt Halischuk ($0.713m)
Jack MacLellan ($0.600m) / Brian McGrattan ($0.600m)

DEFENSEMEN
Carlo Colaiacovo ($3.200m) / Kevin Klein ($1.350m)
Hal Gill ($2.000m) / Roman Josi ($1.000m)
Scott Hannan ($2.000m) / Ryan Ellis ($1.440m)
Jonathon Blum ($1.200m)

GOALTENDERS
Pekka Rinne ($7.000m)
Chris Mason ($1.500m)

BUYOUTS
J.P. Dumont ($1.333m) / Brett Lebda ($0.467m)
------
SALARY CAP: $70,200,000; CAP PAYROLL: $55,054,167; BONUSES: $1,135,000
CAP SPACE (23-man roster): $15,145,833


Jos Weber pelaa Flyersissa ensi kaudella niin top6-pakiston halvin pelaaja on Grossmann 3,5 milj. caphitilla.

Eiköhän Philadelphia laita Meszjarosin lihoiksi, mikäli Weberin saavat. Yksisuuntainen sopimus olisi kahdeksan puolustajan kanssa, joista ainoastaan Meszjarosilla saisi jotain vaihdossa, huomioiden että lähes kaikilla pakeilla on siirron estävä pykälä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ongelmahan tuskin on caphit, vaan vahvasti etupainoitteinen sopimus + allekirjoitusbonukset. Jos Nashville tuohon vastaa, niin sitten Weberiä ei kyllä varmasti Phillyyn myydä.

Dreger twiittailee:
@DarrenDreger: Its going to be fascinating to see financial terms of Weber's offer sheet. Hearing in one calendar year, he could make $26 mil.

Ei pitäisi olla tuosta kiinni, kun kerran omistajat ovat sanoneet laittavansa rahaa kiinni jatkossa enemmän (Rinteen sopimuksen aikoihin lähettivät tällaisen viestin). Lisäksi jos kerran tarjosivat Suterilla kilpailukykyistä sopimusta, mikä varmasti tarkoitti etupainotteista sopparia allekirjoitusbonuksilla, niin samanlaisen sopparin antaminen Weberille ei pitäisi olla minkäänlainen ongelma.

Ei tässä pitäisi olla Nashvillellä mitään epäselvyyksiä, oli sopimuksen rakenne sitten millainen tahansa. Jos eivät nyt matsaa sopparia, niin kaikki puheet viimeisen vuoden ajalta ovat olleet pelkkää kannattajien kusettamista.
 

mchi

Jäsen
Että semmonen pommi. Vaikea paikka kyllä Nashvillelle, mutta ei tässä pitäisi kyllä olla Poilella muuta vaihtoehtoa kuin matchata. Sitten olisi tosiaan kapteeni ja puolustusen kivijalka loppu-uraksi sidottuna, vaikka kalliilla olisikin.

Ilmeisesti tuo soppari on siis hyvin etupainoitteinen ja allekirjoitusbonuksia tulisi maksettavaksi maltaina jo ensimmäisen vuoden aikana, mikä voi toki vielä kääntää seuran hylkämään tuon ja ottaa pickit vaihdossa. Mutta jos Nashville on tosissaan yrittämässä menestystä missään vaiheessa historiaansa, on tuommoiset rahat vaan maksettava. Jos ei siihen ole varaa nyt, niin tuskin myöhemminkään, ja sillä menolla seura löytää lähitulevaisuudessa itsensä muualta, näin pelkään.

Täällä on spekuloitu, että Nashville nyt matchaisi ja sitten treidaisi Weberin vuoden tai kahden päästä kun se olisi mahdollista, mutta en kyllä näe, että se olisi järkevää. Jos Preds tuon sopparin nyt matchaisi ja joutuisi maksamaan ne ensimmäisen vuoden bonarit ja palkat, niin kannattaisi kai hänet sitten pitää pidempään, jos suurimmat rahat on jo maksettu. Toki tuosta "halvemmasta" Weberistä saisi varmasti kovan hinnan mutta kuitenkin.

Saas nähdä, mitä tästä saagasta vielä muodostuu. Toivon ihan Nashvillen kilpailukyvyn ja tulevaisuuden kannalta, että he tuon matchaavat, mutta ei se varmasti helppo päätös Poilelle ole.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Toivon ihan Nashvillen kilpailukyvyn ja tulevaisuuden kannalta, että he tuon matchaavat, mutta ei se varmasti helppo päätös Poilelle ole.

Jos Preds uskoo Weberiin, se mätsää. Jos taas organisaatiossa uskotaan, että Suterin lähdön myötä Weber ei ole likikään Norristason puolustaja, tervemenoa.

Mitään muuta vaikeaa tuossa päätöksessä ei ole. Flyersilla on NHL:n lupaavin runko ja se on ollut muutaman kauden takuuvarma playoffsjoukkue. Ts. mahdollisuus sille, että Predsin korvauksena saamat varausvuorot olisivat alle 20:n taitaa olla promilleluokkaa, onnistuu Weber Flyersissä tai ei.

Talouteen homma ei kaadu. Säästää voi muualtakin. Jos ongelmaksi tulee epäsuhta cap-lukujen ja todellisten palkkakustannusten välillä, niin esim. Bostonista saa maalivahdin 5:n miljoonan cap hitillä, eikä dollariakaan tarvitse maksaa. Kylkiäisiksi saa jonkun b-luokan prospektin.
 

Japi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh, Jokerit, Saipa, Jokipojat, Titaanit
Ongelmaksi vuo muodostua ihan kylmä raha. Dreger twiittaili, että Weber voi ensimmäisen vuoden/ensimmäisten vuosien aikana tienata jopa 26 miljoonaa/vuosi (14 miljoonan palkka + 12 miljoonan signausbonus), joka voi mennä yli Nashvillen sisäisen budjetin. Eli heillä ei vain olisi rahaa maksaa sitä. Mielenkiintoiseksi menee.

En ole tarkasti CBA:ta lukenut niin en ole ihan varma, mutta olen käsittänyt niin, että maksimipalkka on tietty summa (viime kaudella 12 miljoonaa) ja allekirjoitusbonus joka voi jakautua useammalle kaudelle sisältyy maksimipalkkaan. Näin ainakin esim. Brad Richardsilla tekee. Eli maksimipalkka olisi todella maksimipalkka ja jakautuisi palkkaan ja allekirjoitusbonukseen ja myöhemmin pelkkään palkkaan.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
En ole tarkasti CBA:ta lukenut niin en ole ihan varma, mutta olen käsittänyt niin, että maksimipalkka on tietty summa (viime kaudella 12 miljoonaa) ja allekirjoitusbonus joka voi jakautua useammalle kaudelle sisältyy maksimipalkkaan. Näin ainakin esim. Brad Richardsilla tekee. Eli maksimipalkka olisi todella maksimipalkka ja jakautuisi palkkaan ja allekirjoitusbonukseen ja myöhemmin pelkkään palkkaan.

Juuri noin se menee.

Weberin offer sheetissa on varmaan samanlainen rakenne kuin Suterin sopimuksessa. Jos otetaan tuo Dregerin mainitsema 26 milliä, niin sopimuksen rakenne olisi varmaan seuraava: sopimuksen allekirjoitushetkellä n.12 milliä tilille allekirjoitusbonuksena, kauden aikana sitten n.2 milliä palkkana (eli ensi kaudesta tienaisi yhteensä maksimin 14 milliä) ja 1.7.2013 allekirjoitusbonuksena toiset n.12 milliä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Juuri noin se menee.

Weberin offer sheetissa on varmaan samanlainen rakenne kuin Suterin sopimuksessa. Jos otetaan tuo Dregerin mainitsema 26 milliä, niin sopimuksen rakenne olisi varmaan seuraava: sopimuksen allekirjoitushetkellä n.12 milliä tilille allekirjoitusbonuksena, kauden aikana sitten n.2 milliä palkkana (eli ensi kaudesta tienaisi yhteensä maksimin 14 milliä) ja 1.7.2013 allekirjoitusbonuksena toiset n.12 milliä.

Ja jos tuon jälkeen miettii treidaavansa Weberin, kun se vuoden kestänyt treidikielto on ohi, niin on maksanut 26 milliä yhden vuoden paveluksista.

Saatikka jos on lockout, niin joutuu maksamaan 12 miljoonaa tyhjästä, siitä että sai pitää Weberin. Silloin tosin tuo toisen kauden bonari jäisi pois, jos uutta CBA:ta ei ole olemassa vielä 1.7.2013 mennessä. Mutta taloudellinen rasite kuitenkin omistajille, ilman mitään tuloja.

Kaupustelu myöhemmin on siis suht järjetöntä, joten jos ja kun Poile hyvin todennäköisesti matchaa, niin sitten Weber myös pidetään Nashvillessä pitkään. Mitä pitempään, niin sitä enemmän tuo tarjouksen etupainotteisuus tasoittuu vuotta kohti.

Sinänsä on mielenkiintoista, että pienempi caphit saattaa olla Nashvillelle suurempi ongelma mitä isompi caphit. Koska jos organisaatio oli suunnitellut pyörivänsä palkkalattian tuntumassa ensi kaudella kulujen suhteen, niin Weberin sopparin takia joudutaan maksamaan noin 6 miljoonaa enemmän oikeita palkkoja, kuin caphitteja. Tätä vääristymää tasaavia tulokassoppareitakaan ei oikein ole, joilla saisi kompensoivaa caphit-täytettä. Eli jos Nashvillen kulut oli suunniteltu 55 millin tuntumaan, sekä oikeat menot että caphitit, niin lattian ollessa 54 milliä, on pakko maksaa 60 miljoonaa oikeita palkkoja, jotta päästää 54 millin lattia-caphit-lukemaan. Ja se ajatus voi hiertää omistajia. Kun ei nyt oikeen tiedä että onko siellä sitä rahaa käyttöön vai ei.

Ellei sitten Poile tarjoa vaikka Mike Modanolle sopimusta 600k peruspalkalla ja 6 miljoonan bonarit päälle, jos mies tekee 100 tehopistettä. Se voisi auttaa tuohon asiaan. :)
 
Viimeksi muokattu:

Christian74

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins ja Tappara
Aika jysäys oli tuo uutinen Weberistä kyllä tosiaan. Phillystä ei Nashvillen suunnalla varmaan kovin mukavia ajatuksia nyt liiku. En kyllä tosiaan näe mitään muuta vaihtoehtoa kuin että NSH vastaa tarjoukseen samalla mitalla, muuten on joukkue aivan raunioina jos Weber vielä sieltä lähtee. Toisaalta en toden totta halua missään nimessä Phillyn saavan noin kovaa ukkoa joukkueeseensa, voimasuhteet Pensin pakistoon kääntyisivät hiukan liian rankoiksi. Toivottavasti siis Prongerin eläkepäivät ja Weberin jatko Nashvillen kanssa uutisoidaan lähiaikoina. Rinteen Pekkakin on varmaan mielissään jos ykköspari edestä hukkuu hetkessä taivaan tuuliin. Huhhuh, mitä touhua!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Tulipa tuossa mieleen Holmgrenin ja Poilen välinen vanha ystävyyssuhde. Keskenään ovat vääntäneet monta treidiä menneinä vuosina. Jotenkin tuntuisi käsittämättömältä, että Holmgren tekisi tällaisen tempun "vittuillakseen" vanhalle kaverilleen.

Mitäs jos ajatellaan asiat päinvastoin?

Eli, jospa Poile olikin niin ovela, että pyysi Holmgreniltä palvelusta ja "tilasi" tarkoituksella Holmgrenilta tämän offer-sheetin?

Jos Weberin sopimusneuvottelut olisivat venyneet ensi kesään, niin uudella CBA:lla noin pitkät sopimukset on ehkä jo kielletty. Tällä tempulla Poile varmisti saavansa Weberin koko loppu-urakseen Nashvilleen ja Holmgren toimi siinä vain katalyyttina.

Holmgrenin maine tuskin tuosta miksikään muuttuu, häikäilemätön se (maine) on jo valmiiksi, joten ei ukolla ole mitään menetettävää tässä. Media hehkuttaa äijämäisistä ratkaisuista, vaikka kulisseissa tilanne onkin toinen. Vuoden päästä nähdään taas kauppa Holmgrenin ja Poilen välillä ja kaikki ihmettelee, että eikös näiden pitäisi olla "sodassa" keskenään. Kesämökillä sitten nauravat partaansa. :)
 

Puukallo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Calgary Flames
Toisaalta tämä offersheet nyt tarkoittaa myös sitä, että Weberin osalta tilanne on selkeä (teoriassa...) seuraavat 14 kautta. Vaihtoehdot ovat Philly tai Nashville. Miestä ei voi kaupatakkaan ennen ensi kesää, olettaen ettei uudessa CBA:ssa tule jotain uudistuksia tähänkin.

Kiinnostavampi asia on mitä eräät muut joukkueet keksivät nyt kun Suter ja Weber ovat poissa markkinoilta. Esimerkiksi Detroitissa tilanne on puolustuspäässä aika hutera, näin lievästi sanottuna. Rangers ja Penguins ovat myös etsineet top4 puolustajaa ja Flyers varmasti myös haluaa varmasti puolustuspäätään tilkitä, mikäli nyt oletetusti Preds pitää kiinni kynsin ja hampain kapteenistaan. Vapaina agentteina taitaa olla kourallinen NHL-tason puolustajia, joista suurin osa on jäähdytteleviä veteraaneja. Kohta voidaan nähdä yllättävän kovia hintoja maksettavan puolustajista treideissä.

Ensin odotettiin Parisea/Suteria ja nyt näköjään Weberiä oltiin kulisseissa viemässä ties minne. Who's next?
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Nick Kypreoksen Twiitin mukaan tarjous on tämä:

27y, 14.0mil (1M base + 13M signing bonus)
28y, 14.0mil (1M base + 13M signing bonus)
29y, 14.0mil (1M base + 13M signing bonus)
30y, 14.0mil (1M base + 13M signing bonus)
31y, 12.0mil (4M base + 8M signing bonus)
32y, 12.0mil (4M base + 8M signing bonus)
33y, 6.0mil
34y, 6.0mil
35y, 6.0mil
36y, 6.0mil
37y, 3.0mil
38y, 1.0mil
39y, 1.0mil
40y, 1.0mil
----
110 million
14 years
7.857 caphit

Lisäsin tuohon pelaajan iän kuvaamaan missä mennään sitten aikanaan milläkin rahalla.

Kyllä se aika lailla ydinpommin pudotus on Nashvillen suuntaan. Tällä muuvilla Holmgren joko nappaa Weberin itselleen, tai varmistaa, että mies pysyy poissa Atlantic divisioonasta. Koska taustalla on nyt huhuttu olleen uhka vielä joistakin neuvotteluista NY Rangersin kanssa.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Tulipa tuossa mieleen Holmgrenin ja Poilen välinen vanha ystävyyssuhde. Keskenään ovat vääntäneet monta treidiä menneinä vuosina. Jotenkin tuntuisi käsittämättömältä, että Holmgren tekisi tällaisen tempun "vittuillakseen" vanhalle kaverilleen.

Mitäs jos ajatellaan asiat päinvastoin?

Eli, jospa Poile olikin niin ovela, että pyysi Holmgreniltä palvelusta ja "tilasi" tarkoituksella Holmgrenilta tämän offer-sheetin?

Jos Weberin sopimusneuvottelut olisivat venyneet ensi kesään, niin uudella CBA:lla noin pitkät sopimukset on ehkä jo kielletty. Tällä tempulla Poile varmisti saavansa Weberin koko loppu-urakseen Nashvilleen ja Holmgren toimi siinä vain katalyyttina.

Holmgrenin maine tuskin tuosta miksikään muuttuu, häikäilemätön se (maine) on jo valmiiksi, joten ei ukolla ole mitään menetettävää tässä. Media hehkuttaa äijämäisistä ratkaisuista, vaikka kulisseissa tilanne onkin toinen. Vuoden päästä nähdään taas kauppa Holmgrenin ja Poilen välillä ja kaikki ihmettelee, että eikös näiden pitäisi olla "sodassa" keskenään. Kesämökillä sitten nauravat partaansa. :)

Tuo on kyseenalaisen huhuilijan maineen itselleen ansainneen Hockeybuzzin Eklundinkin skenaario
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös