Varataankos me muuten 20 vaiko 22 pelaajaa? Eli otetaanko myös seiskapakki ja 13. hyökkääjä?
Mielestäni 13.hyökkääjä ja 7.pakki voitaisiin hyvin skipata, koska ei niitä NHL:sä oikeastikkaan ole kokoonpanoissa.
Varataankos me muuten 20 vaiko 22 pelaajaa? Eli otetaanko myös seiskapakki ja 13. hyökkääjä?
Mielestäni tuo tasan neljä hyökkäysvitjaa ja kolme pakkiparia plus veskarit olis parempi (eli yhteensä se 20 pelaajaa), mutta Marwin on ilmeisesti ajatellut, että varataan myös nuo ylimääräiset pelaajat. Perustelen myös mielipidettäni sillä, että saataisiin jengit kasaan ja drafti nopeammin päätökseen. =)Varataankos me muuten 20 vaiko 22 pelaajaa? Eli otetaanko myös seiskapakki ja 13. hyökkääjä?
Juu, kuta kuinkin näin. Paitsi ainakin aikaisemmin ollaan äänestytty vastakkaisen konferenssin joukkueita.Miten muuten Marwin on ajatellut nuo äänestykset järjestää? Oma ehdotukseni olisi järjestää aluksi joukkueet NHL:n tapaan itäiseen ja läntiseen konferenssiin josta kummastakin olisi omat äänestykset divisioonaan kuuluvien jäsenten kesken. Kummastakin konferenssista pääsisi NHL:n tapaan 8 joukkuetta "play-offeihin" joissa parit ratkaistaisiin "runkosarja" sijoitusten mukaan. Eli pitkälti sama systeemi, kuin oikeastikin NHL:sä käytössä ilman erillisiä divisioonia. Ja konferensseissa siis samat joukkueet, kuin oikeastikkin.
Rankataan vastakkaisen konferenssin joukkueet paremmusjärjestykseen. Porukka olisi mielellään rankkaamassa kaikki 15 joukkuetta, mutta miltä kuulostaa jos rankataan esim. TOP-10? Ykköselle 10p, kakkoselle 9p jne. Tuolla voitaisiin vähentää vaivaa ja olisi realistisempaa kun pisteet eivät ihan pilviin nouse. Tieysti tuossa voi joku joukkue jäädä kokonaan pisteittä.
Ei tuo noiden lopun viiden joukkueen mukaan ottaminen tuota yhtään lisävaivaa mielestäni, joten kaikki 15 vaan paremmuusjärjestykseen samalla kertaa.
Niinpä. Saadaanpahan kaikki pisteitä.
Olemassa oleviin ketjuihin.Jäi hieman epäselväksi, että luotko nyt uudet äänestusketjut vai äänestetäänkö noihin jo olemassaoleviin ketjuihin?