Rohkenen olla erimieltä. Eiköhän suurin syy ole yksinkertaisesti vain se, että tämän tyyppiselle pelille ei yksinkertaisesti ole riittävän suuria markkinoita. Piratismi on piikki softatalojen lihassa, sitä en kiellä, mutta se nyt sattuu kuulumaan alan ominaispiirteisiin halusi sitä tai ei. Ei pelifirma voi lähteä olettamuksesta, että peliä ei wareteta ollenkaan. Tuotteen pitää olla riittävän houkutteleva suurten massojen silmissä, jotta siitä tulee menestys. Verrataan EHM:ää vaikka Football Manageriin. FM:ää waretetaan varmasti paljon enemmän kuin EHM:ää, mutta eipä ole Sports Interactive lopettanut pelin kehittämistä. Sitä voi sitten miettiä että miksi.
Rohkenen edelleen olla eri mieltä. Kukaan ei ole väittänyt että pelifirmat olettaisivat piratismin olevan luokkaa nolla. Football Managerin kohdalla tiedettiin aikaisempien analyysien ansiosta että yhtä laillista kopiota kohden löytyy noin 5 kappaletta piraatteja. EHM:n kohdalla sama suhde luku oli parhaimmillaan 1:10 (2005-version kanssa) johtuen ilmeisesti suurelta osin siitä että päämarkkina-alue Skandinaviassa sattuu tuo piratismi rehottamaan melko rankasti. Siinä olet oikeassa että FM:llä on suuremmat markkinat ja aivan varmasti kappalemäärissä piraatteja on pelattavina paljon enemmän. Mutta koska FM sattuu olemaan massamarkkinatuote, ei tuo 1:5 suhdeluku pakota laittamaan pillejä pussiin koska ne oikeasti myydyt pelit kattavat pelin kehittämisen kustannukset. Siitäkin huolimatta FM pitää saada ulos joka vuosi, jotta juoksevat kustannukset saadaan katettua. Siksi FM:n kehitystä ei ole lopetettu. Näissä analyyseissä voi olla turha tuijottaa niitä raakoja kappalelukemia vaan se tärkein tekijä vertailuissa on juuri tuo myytyjen ja arvioitujen piraattien suhde. Vai meinaatko oikeasti että kaikkien myytävien pelien pitää olla taviksiin vetoavia massamarkkinatuotteita menestyäkseen ?
Vain ja ainoastaan piratismiin ei NHL EHM sarja loppunut mutta hyvin merkittävään rooliin se onnistui itsensä nostamaan ja tarjosi enemmän kuin tarpeeksi puukkoa selkään. Ja kun kyseessä ei ole massamarkkinapeli (eikä kukaan missään vaiheessa EHM:stä sellaista kuvitellutkaan, ottaen huomioon jääkiekon levinnäisyyden maailmalla) kuten FM, niin niche-pelien tekijöiden on vain toivottava että se genreä ja lajia rakastava yleisö joka peliä haluaa pelata, myös maksaa pelistä. Näin ei tällä kertaa käynyt.
Ymmärrän Rizin hiiltymyksen waretukseen, mutta edelleenkään ei voida laskea, että waretettu kopio = yksi myyty lisenssi vähemmän. Näinhän sisällöntuottajat haluavat tietenkin ajatella, mutta väärin menee.
Miten niin väärin ? Jos peliä haluava jättää pelin ostamatta netistä kun kerran tutulta jääkiekkopalstalta löytyy mukava nettituttu jolta saa "ilmaiseksi" lisenssin pelaamiseen (tai löytää vaikka sen oikean torrentin), niin jäikö yksi lisenssi myymättä vai ei ? Ihan oikeasti, ei kannata elää siellä pilvilinnoissa ihan koko ikäänsä, jossain vaiheessa se reaalimaailma tulee vielä vastaan. Kyllä jokainen ymmärtää sen että tuohon piratisoivaan joukkoon mahtuu sitä "lataan ja katson mitäs hittoa tässä pelissä tehdään"-porukkaa, mutta aikaisemmin kirjottamassani viestissä viittasin kuitenkin koko ajan näihin "lätkäfaneihin" jotka oikeasti diggaavat pelistä (ja lajista) mutta silti katsovat että ilmaiseksi se pitää saada kun ei muustakaan netistä imuttamastaan viihteestä ole tottunut maksamaan. Jos joku oikeasti pelaa peliä innolla enemmän kuin sen puolen kauden demon verran, niin lasketko nämäkin tapaukset siihen "ei se olisi sitä peliä kuitenkaan pelannut ellei olisi ilmaiseksi voinut netistä warettaa" -kategoriaan ?
En todellakaan kolua mitään warez tai torrent-foorumeita etsiäkseni näitä EHM-waretusketjuja vaan niihin törmää ihan näillä kiekkofoorumeilla. Ja olettaisin että suurin osa joka niitä "ilmaisia" versioita täällä kyselee pelaa peliä kuitenkin enemmän kuin vain sen puolen tunnin kokeilun verran. Itseänikin ihmetyttää suuresti nykyisten konsolipelien messevät hinnat (60e ja ylös) ja hyvin ymmärrän miksi sellaisia summia ei viitsi ihan heti laittaa tiskiin. Mutta jos 30e on liian kova hinta pelistä jota pelailee sinne sadan tunnin paremmalle puolelle helposti, niin kummastuttaa kovin...
Loppuun ihan esimerkkinä heitettäköön Vancouver Canucksien virallinen foorumi, jossa taannoin törmäsin about 70-sivuiseen ketjuun jossa EHM:ää hehkutettiin ja tarinoitiin omista manageriurista. Ketjusta löytyi porukkaa joka pelaili uusimman version sijaan 2005:sta vain ja ainoastaan sen takia että tuon vanhemman version sai torrentista ilmaiseksi mutta uudempaa ei vielä ollut löytynyt. Ja tämä ei siis ollut mitään "kunhan koitin" warettajaa vaan manageroivat siellä parinkymmenen kauden kieppeillä omissa urissaan jo. Ja pelistä kyseleville tietysti kertoivat onnessaan että vaikka 2007 versiosta joutuu maksamaan (osa ketjussa postanneista pelasikin kuitenkin ihan oma maksamaansa), niin lähettämällä YV:tä tietylle kaverille saat suoran linkin 2005:n wareversioon. Ja välissä tietysti innokkaasti kyseltiin niiltä 2007-version ostaneilta että voisivatko antaa toisen lisenssinsä itselleen että pääsisi ilmaiseksi pelaamaan. Taisipa joku jopa tarjota omaa kakkoslisenssiään myyntiinkin siellä. Ja tämä siis foorumilla jossa luulisi pyörivän porukkaa joka ei vaan warettaisi jääkiekkopelejä ihan warettamisen ilosta vaan pelatakseen oikeasti urakalla...tosin varmasti monet tällaisestakin porukasta ovat tietysti tottuneet kaiken muunkin hakemaan netistä jo ilmaiseksi, ikävä kyllä.