Ravensseistä näyttäisi Ray olevan ainut, joka edes yrittää pelata tuolla kentällä. Olisikohan nyt sitten se 4 pallon menetys... Tosin peli on vasta alussa, mutta paljon pitää tapahtua että tästä vielä jollain tapaa plussan puolelle Ravens päätyisi.
Ravens on muilta osin parempi joukkue, mutta McNair kusee pelin.Oli pakko. Tulin nyt vasta mukaan kun oli pakko nukkua vähän. Hyökkäyksissä näyttäisi suht tasaisilta numeroiden perusteella. Missä mennään ja mitä on tapahtunut muuten?
Ravens on muilta osin parempi joukkue, mutta McNair kusee pelin.
EDIT: Niin ja Ray Lewis ilmeisesti (huhujen mukaan) revenneellä haukkarilla 7-4 taklausta. Milloin Urlacher?
Meni paskaksi, kuten myös Ogden. Lewis pelasi loppuun, koska on soturi, mutta olisin todella yllättynyt, jos ei hänellekin tule tämän jälkeen useampi viikko huilia. Todennäköisesti veti pelkällä adrenaliinilla tämän matsin läpi. Se on helppo vasta loppuhetkillä matsin ääreen heränneenä Troy soittaa suuta, mutta jos olisit nähnyt millaisissa tuskissa Ray Ray haki ensimmäisellä neljänneksellä taklauksia toinen käsi oikeastaan täysin toimintakyvyttömänä, niin tuntisit pelkkää kunnioitusta. Eihän tuo toki ole ensimmäinen kerta, kun NFL:ssä loukkaantuneena pelataan, mutta eipä se ollut myöskään Lewisin ensimmäinen kerta. Ei ole montakaan pelaajaa (jos ketään), joilla on samanlainen intohimo lajia kohtaan ja palava halu voittaa. Itsestäni ei koskaan lähimainkaan mihinkään tuollaiseen olisi ja ihmettelen todella, että miten nuo kaverit joka viikko moiseen pystyvät. Se kai iso osa viehätystä onkin.Meni ohi, että menikö McNair paskaksi vai joutuiko vilttiin?
Mikä selittely? Enkö jo sanonut, että nuo ovat osa kokonaisuutta, joka pelit ratkaisee? Turha yrittää kuittailla silloin kun siihen ei aihetta ole ja on pelistä nähnyt pari minuuttia. Pointtina ei missään vaiheessa ollut se, että Ravens olisi ansainnut tuon peli voittaa, vaan se, että noiden muutaman rähmäyspelin ulkopuolella Ravens oli eilen parempi joukkue kentällä. Pelillisesti asia voisi olla paljon huonomminkin siis. Se vasta harmittaisikin, jos eka tappio olisi tullut "normaalitavalla" ilman pallonmenetyksiä ihan vain Bengalsin loistavuuden takia. En siis ole huolissani, koska historiallisesti McNair ei ole mikään erityisen kova poika palloa menettämään ja eilenkin menetykset olivat enemmänkin omaa sössimistä kuin Bengalsin huippusuoritusten tulos (pl. syötönkatkot). Pitkässä juoksussa nämä tasoittuvat, eikä hommaa varmastikaan tehdä itselle yhtä vaikeaksi joka pelissä.Pallonmenetyksillä ja rangaistuksilla selittely on mielestäni turhaa puuhaa. Jos niitä ei ole vara tehdä niin ne kannattaa jättää tekemättä. Ei siinä sen kummempaa.
Boller en mielestäni ole kritisoinut ollenkaan, joten en nyt oikein ymmärrä hänen vetämistä tähän mukaan. Ei todellakaan mitään valittamista kaverin pelissä, teki tuossa äärimmäisen vaikeassa tilanteessa parhaan suorituksen mitä pystyi ja se riitti johdattamaan Ravensin ihan Cincyn end zonen tuntumaan. Kerran touchdowniksikin, mutta se suoritus oli tuomareiden mielestä virheellinen ja tähän on tyytyminen.Tuossa pelin ratkaisseessa viimeisessä downissa ei muuten varmaan ollut Bollerissa tai pelikutsussa mitään vikaa kun pallo tuli suoraan käsiin. Heap olisi voinut ottaa pallon kiinni. Jos jossitella halutaan niin ehkä Boller rykäisi aika läheltä ja melko kovaa, mutta nyt kuitenkin puhutaan NFL:stä ja mielestäni se pallo olisi pitänyt kiinni saada. Toki hieman erikoista nykyään lähteä heittämään tuossa tilanteessa, mutta jos Heap olisi pallon kiinniottanut niin Billick olisi tällä hetkellä nero kun teki sellaista mitä kukaan ei odottanut.
McNairin piikkiin meni ainakin pari tilannetta. Toisessa roikkui pallossa kiinni aivan liian pitkään ja se kostautui (näin meinasi käydä parilla muullakin kerralla). Toisessa sekoilua McGaheen kanssa, joka menee molempien piikkiin. Tosin tuollaisetkin virheet poistuvat ajan myötä ihan luonnollisesti, kunhan noita toistoja tulee treeneissä ja peleissä enemmän.Muuten on paha tuota heittopeliä kommentoida muuten kuin nähdyn perusteella, mutta kyllähän esim. se Geathersin maaliinkin johtanut heitto oli Masonin käsissä vaikka hieman ylös tulikin. Lisäksi niissä parissa turnoverissa, mitkä oli highlight videossa, pääsi joku aina iskemään McNairia ja en ainakaan niiden osalta pistäisi hommaa ainakaan kokonaan hänen piikkiinsä vaikka saahan sitä palloa toki paremminkin suojata.
Vaikka olenkin Patsien miehiä niin tuota Brady/Moss hypetystä on ehkä liikaakiin. Yksi peli takana ja vaikka miehet tekivätkin isot lukemat niin Super Bowliin on vielä pitkä matka. (vaikka kyllähän se mieltä lämmittää moinen ilotulitus)
Jos otetaan muutamat kuupat mitä katselin niin kyllähän T.Romo oli tulessa ensimmäisessä pelissä. Vaikkakin highlights pätkää katselin niin komeita heittoja Tony heitti. Komein oli ehkä se T.O yhden käden koppi end-zonessa.
Sitten pitää puuttua hieman tuohon Ravens peliin. C.Palmer näytti voittavan ainakin tällä kertaa ilmaherruuden air-mcnairilta. Omituisia menetyksiä McNairilta. Yksi näytti kun hän olisi vaan heittänyt pois käsistä sen jälkeen kun Bengals säkitti. Noh, tässäkin vasta ensimmäinen peli takana joten älkääs palstaveljet vielä antako periksi. Bengals pystyi tekemään 24 pistettä 27:stä turnoverien avulla. Aika raju prosentti.
Aika paljon loukkaantumisia tuli heti ensimmäisellä kierroksella. Giants satutti itseään eniten. 3 aloituskokoonpanosta, mukaanlukien pikku Manning.
Oakland ja JaMarcus Russell saivat aikaiseksi sopparin. Kaikkien aikojen rahakkain rookie sopimus kautta aikojen. n.31 miljoonaa in quaranteed money ja koko summa voi nousta jopa 60 miljoonaan. Ja kaveri ei ole edes vielä harjoitellut Raidersien kanssa. :)
Mikä selittely?
EDIT: Niin ja kaiken kaikkiaan olen ennakoinut Ravensin pelaavan 10-6. Mielestäni ihan objektiivinen arvio tuokin, vaikka välillä tuleekin sellainen olo, että minulla on jotkut maailman paksuimmat värilasit päässä, kun näissä Ravens-asioissa tietyt tyypit (ok, tyyppi) haluaa vängätä vastaan vähän kaikessa mitä sanon :)
Boller en mielestäni ole kritisoinut ollenkaan, joten en nyt oikein ymmärrä hänen vetämistä tähän mukaan. Ei todellakaan mitään valittamista kaverin pelissä, teki tuossa äärimmäisen vaikeassa tilanteessa parhaan suorituksen mitä pystyi ja se riitti johdattamaan Ravensin ihan Cincyn end zonen tuntumaan. Kerran touchdowniksikin, mutta se suoritus oli tuomareiden mielestä virheellinen ja tähän on tyytyminen.
McNairin piikkiin meni ainakin pari tilannetta. Toisessa roikkui pallossa kiinni aivan liian pitkään ja se kostautui (näin meinasi käydä parilla muullakin kerralla). Toisessa sekoilua McGaheen kanssa, joka menee molempien piikkiin. Tosin tuollaisetkin virheet poistuvat ajan myötä ihan luonnollisesti, kunhan noita toistoja tulee treeneissä ja peleissä enemmän.
No katseet ensi viikkoon.. Tässä odotellessa voitaisiin toki vihdoin ottaa se Reed <-> Polamalu -vääntö :) Eilen nähtiin taas se, mikä mielestäni viimeistään nostaa Reedin paremmaksi pelaajaksi, vaikka Polamaluakin ihan oikeasti arvostan kovasti. Reed on vain sellainen playmaker, että liigan puolustuspelaajista ei monia sellaisia löydy. Toki peli muiltakin osin on kunnossa - eilen tykkäsin esim. siitä miten, hanakasti Reed haki kovia taklauksia Bengalsin rissuihin, vaikka hän ei olekaan tunnettu erityisen fyysisenä pelaajana. Tosin Ravensin koko puolustus kunnostautui hyvin tuossa.
Pro Football Talk kirjoitti:Sal Paolantonio of ESPN reports in the current SportsCenter loop that Ravens linebacker Ray Lewis had some choice words after Monday night's 27-20 loss to the Bengals.
Rushing out of the locker room following a game in which the Baltimore offense played poorly, Lewis told Paolantonio: "I can't have that. I can't have six turnovers. Not with this defense. I can't go back to that."
The offensive woes supposedly were fixed in Baltimore after coach Brian Billick jettisoned offensive coordinator Jim Fassel and took over the duties personally. And the offseason acquisition of running back Willis McGahee raised expectations, since McGahee was viewed as a clear upgrade over Jamal Lewis.
But the problem appears to be the lack of a solid offensive line -- and the loss of Tony Pashos and Edwin Mulitalo, two starters from a year ago, hurts the team's chances. With Jonathan Ogden limping off of the field early after aggravating a nagging toe injury, it might be even harder for quarterbacks Steve McNair and/or Kyle Boller to find enough time to get rid of the ball, or to remain in one complete, uninterrupted piece.
As to the Lewis arm injury, he told Paolantonio that he believes he suffered a torn triceps. Ravens doctors told Paolantonio that it's not the main triceps. An MRI will be conducted on Tuesday.
No tuo toinen kommentti oli minulta näköjään huolimattomasti kirjoitettu. En oikeasti siis tarkoittanut sitä, että Ravens ansaitsisi voiton, koska sanoinhan jo puoliajalla, että näin ei ole. Sen sijaan mielestäni myöskään Bengals ei olisi ansainnut voittaa, koska joutui venymään tuolla tavalla, vaikka avaimet voittoon annettiin heille täysin lahjapaketissa. Lopulta voiton varmistaminen vaatikin tuomarivirheen, joka näytti juuri uusinnassa nähtynä vielä pahemmalta kuin muistin. Sekään ei tosin peliä ratkaissut, koska jos Ravens olisi pelannut kunnolla, ei tuollaista pakkotilannetta olisi edes tarvittu. Kuten Ray Lewiskin sanoo: "Good teams don't let teams hang around."Näistä kommenteista jäi vaan vähän sellainen maku, pahoittelen, että käsitin sinut väärin:
"Ravensilla 6 pallonmenetystä, Bengalsilla 2. Ravensilla 86 jaardia rangaistuksia, Bengalsilla 41. Silti meni noin tiukoille."
"Ravens ansaitsi mielestäni voiton, mutta sama homma toistui kuin Coltsia vastaan playoffeissa - (melkeinpä) kaikki mahdollinen meni pieleen."
Minun mielestä samaan aikaan ei voi kaikki mennä pieleen ja ansaita voittoa, mutta se on vain minun mielipiteeni.
Näin sen näen:Tuo arvio on minunkin mielestä ihan realistinen.
Voidaan toki ottaa laajempikin näkökulma kuin vain tämä kausi. Tosin viime kaudenkin perusteella on vaikea arvioida, koska eikös Polamalu pelannut jonkin verran loukkaantuneenakin, mikä sitten johti näihin aika ajoin huonoihin esityksiin esim. Ravensia vastaan? Sen nyt ainakin sanon silti, että Reed parhaimmillaan > Polamalu parhaimmillaan. Ja koko uraa tarkastellen siis.Reed pelasi eilen tosiaan sen mitä näin ihan mukiin menevästi. Vertailua on paha tehdä nykykunnon mukaan, kun Polamalun peliä en nähnyt yhtään ja Reediltä lopun. Tilastoissa Reedillä toki palautusteedee, mutta muuten sillä rintamalla tasaisesti 1-0 taklausta. Vertaillaan tätäkin sitten kun evidenssiä on enemmän.