Nelosen urheilu-uutiset...

[Ziran]

Olo oli aika hämmästynyt eilen illalla Nelosen urheilu-uutisten jääkiekko-osuuden jälkeen.

Ensin näytettiin Espoon pelistä ja sitten Tampereen pelistä.
Tämän jälkeen tulokset tulivat luettavaksi ruutuun ja uutisankkuri kertoo: "Blues - HIFK 4-2 ja Tappara - Jokerit 0-3". Ja sitten jotain muuta, varmaan rallia.

Täh!

Mihin jäi häneltä päivän kaksi muuta ottelua? Eihän siellä tosin pelannut kuin sarjakolmonen HPK vastaan Lukko ja sarjanelonen Pelicans vastaan SaiPa, mutta silti!

Saisi nyt sentään kertoa vaikka osaankin lukea...

 

[Daespoo]

Niistä kerrotaan mitkä kiinnostaa...

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Daespoo
Niistä kerrotaan mitkä kiinnostaa...

Niinpä! Blues-Hifk-ottelun tuloskin kerrottiin vain ja ainoastaan Hifkin takia:D

 

[Svante]

Yle aamulla

Aamulla siinä 7 ja 8 välillä aamuTV:ssä tuli urheilu-uutiset ja niissä kerrottiin otteluvälähdyksin Blues-IFK ja Tappara-Jokerit.
Sitten vähän NHL:ää ja jotakin muuta.
Aika härskiä kun ei edes mainittu muista sm-liiga peleistä edes tulokset.
Tietty toi lähetys riitti kyllä minulle, mutta onhan joitakin lisenssimaksajia muuallakin Suomea.

 

[Janos]

Lätkäfaneja kehotan katsomaan tulokset yms. MTV3:lta sillä kanavallahan on nuo ainoat varsinaiset kuvausoikeudet SM-liigaan ja siten siellä liigan jutut kerrotaan sangen laajasti...

 

[Daespoo]

Paras lätkäkierroksen raportti oli eilen Ylen 21.50 urheilu-uutisissa, Nelosen ja Maikkarin myöhäislähetyksissä oli SM-liigaa paljon vähemmän.

 

[JPL]

Viestin lähetti Janos
Lätkäfaneja kehotan katsomaan tulokset yms. MTV3:lta sillä kanavallahan on nuo ainoat varsinaiset kuvausoikeudet SM-liigaan ja siten siellä liigan jutut kerrotaan sangen laajasti...

Ja paskan marjat. Tyni & co on syvältä. Oikeudethan koskevat koko otteluita, jotenka pätkiä otteluista saa esittää kaikki kanavat tasapuolisesti. Ei MTV sentään kaikkea pysty estämään.

Hävettää olla suomalainen, kun katsoo MTV:n 'hoki naittia'. TV4 Ruottin puolella on urheiluohjelmissa aivan eri tasoa, kuin mikään Suomen kanavista. En todellakaan ole Ruotsin ihailija, mutta parasta jääkiekko- ja urheilujournalismia tulee Suomessakin ruotsinkielisessä Sport Magasinet nimisessä ohjelmassa.

Toivottavasti pidempi lähetysaika edes hieman parantaisi tilannetta. Siellä kun ei ilmeisesti olla tajuttu, että tällaista kiekon suurkuluttajaa kiinnostaa eniten asia, eikä suinkaan hienot animaatiot. Osasyy tietenkin MTV3:n johdollekkin, mutta kyllä kunnoon analyysit ja huolella tehdyt haastattelut kiinnostaa kansaa enemmän, kuin joku hemmetin kysy Jutilta tai viikon juniori.

 

[Janos]

Viestin lähetti JPL


Ja paskan marjat. Tyni & co on syvältä. Oikeudethan koskevat koko otteluita, jotenka pätkiä otteluista saa esittää kaikki kanavat tasapuolisesti. Ei MTV sentään kaikkea pysty estämään.

Hävettää olla suomalainen, kun katsoo MTV:n 'hoki naittia'. TV4 Ruottin puolella on urheiluohjelmissa aivan eri tasoa, kuin mikään Suomen kanavista. En todellakaan ole Ruotsin ihailija, mutta parasta jääkiekko- ja urheilujournalismia tulee Suomessakin ruotsinkielisessä Sport Magasinet nimisessä ohjelmassa.

Toivottavasti pidempi lähetysaika edes hieman parantaisi tilannetta. Siellä kun ei ilmeisesti olla tajuttu, että tällaista kiekon suurkuluttajaa kiinnostaa eniten asia, eikä suinkaan hienot animaatiot. Osasyy tietenkin MTV3:n johdollekkin, mutta kyllä kunnoon analyysit ja huolella tehdyt haastattelut kiinnostaa kansaa enemmän, kuin joku hemmetin kysy Jutilta tai viikon juniori.

Syksyllä lupailtiin että Hockey Nightin lähetysaika pidentyy jossain vaiheessa... Ja väitätkö että TV:ssä jokin muu näistä "suuresta neljästä" näyttää enemmän lätkää kun Maikkari.
Ja HN:n sisällöstä päättää erillinen tuotantoyhtiö, eikä MTV itse...

 

[Skeletor]

Jep, HN muuttaa torstain lähetysaikansa olympiakisojen jälkeen vartista puoleen tuntiin. Jospa silloin nähtäisiin kaikki kierroksen maalit....

 

[Janos]

Viestin lähetti Erno
Jep, HN muuttaa torstain lähetysaikansa olympiakisojen jälkeen vartista puoleen tuntiin. Jospa silloin nähtäisiin kaikki kierroksen maalit....

Kyllä Hockey Nightissa on miltei aina näytetty torstaisin kaikki maalit... Ainakin tällä kaudella.

 

[Skeletor]

Viestin lähetti Janos

Kyllä Hockey Nightissa on miltei aina näytetty torstaisin kaikki maalit... Ainakin tällä kaudella.

Eipäs ole. Esimerkiksi viime kerralla Turun ottelusta jäi ainakin 3 maalia näyttämättä ja sama on toistunut joitain kertoja. Jääkiekon oikeudet omistavan kanavan velvollisuus olisi näyttää kaikki maalit....

 

[n0lla]

Se on aika yleistä, että Nelosen urheilu-uutisissa ei näytetä kuvaa pelistä. Yleensä kylläkin luetaan tulokset.

 

[Daespoo]

Jos urheilu-uutisia vertaillaan niin YLE:n klo 21.00 lähetys ja MTV3:n 22.20 lähetys ovat aika tasoissa, kuten sanoin niin eiliseltä kierrokselta ylivoimaisesti paras 'coverage' oli Ylen 21.50 urheilu-uutisissa.

 

[onni]

Minähän en asiasta mitään tiedä, mutta joutuvatkohan yle&4 maksamaan korvauksia MTV3:lle pätkien näyttämisestä? Tai sitten liian pitkien pätkien näyttämisestä. Jalkapallon kanssahan oli aikoinaan näin.

Mutta kyllä tuo HN on todellä syvältä. Kaikki maalit saatetaan näyttää, jos jaksetaan. Mutta ennen sentään oli se loppuyhteenveto matsista, jossa oli torjunnat yms. mukana. Itse ainakin kaipaisin sellaista pientä yhteenvetoa jokaisen matsin loppuun. Ja jotain asiaakin voisi yrittää mahduttaa mukaan.

Onhan se hienoa, kun osataan tehdä kaikenlaisia komeita grafiikka-ajoja koskien vaikka jotain viikon junnupelaaja -titteliä varten, mutta monta kertaa on tullut mieleen, että kaiken mainostamisen tilalle olisi mahtunut oikeakin juttu. Aijai, kyllä hävettää myöntää, että on ikävä vaikka niitä "Hokinait hutkii..." juttuja. Tosiasiahan on kuitenkin se, ettei yksikään muu kanava voi tehdä mitään lätkäfoorumia, ellei halua maksaa itseään kipeäksi.

 

[Mad E]

Viestin lähetti Janos
Lätkäfaneja kehotan katsomaan tulokset yms. MTV3:lta sillä kanavallahan on nuo ainoat varsinaiset kuvausoikeudet SM-liigaan ja siten siellä liigan jutut kerrotaan sangen laajasti...

Ja varsinkin ko. tekstitv on viimeisen päälle ajantasalla. :confused: :mad:

 

[liverpool]

Viestin lähetti t4


Niinpä! Blues-Hifk-ottelun tuloskin kerrottiin vain ja ainoastaan Hifkin takia:D

Nii ja jokaisessa nelosenurheilussa näytetään kuvaa bluesin kotiotteluista,jos on pelattu...

 

[Bandana]

Nelonen

Nelonen on Blues-faneille siinä suhteessa hyvä lätkäkanava, koska lähes aina Bluesin kotiottelun jälkeen on jonkun pelaajan haastattelu.

 

[Archon]

Maikkarin hokinait on kyllä kieltämättä suppee ja siksi ankea. Uskoisin että tuotantoyhtiöllä olisi intoa tehdä pitempääkin showta vaikka loppuillaksi mutta Maikkari ei anna sille ohjelma-aikaa. Varmaan tuotantoyhtiöllekin pitäisi maksaa enemmän.

Se mikä kismittää että Liiga on antanut(myynyt) oikeudet vain maikkarille. Viimevuonna oli juttua että Canal Digital haluaisi näyttää liigaa maksukanavillaan, ja jopa 2-3 kertaa viikossa koko ottelun ja koosteet muista päälle. Sopparia ei syntynyt osittain sen vuoksi että Canal halusi yksinoikeudet.

Olettekos muuten huomanneet että tähän sunnuntaimatsiin ängetty "mainostauolla" esitetään korkeintaan ne hokinaitin logot ja ehkä maikkarin joku oma nettiyhteysrallatus. Harvemmin siellä on mitään oikeaa maksetun näköistä mainosta ollut.

On se niin jännää että Suomessa ollaan TV-lähetyksissä ja lätkä- bisneksessä muutenkin amatööriasteella.

 

[bebeto]

Kyllä tämän maan kiekkojournalismi on surkealla tolalla jos MTV 3:n Hockey Night edustaa korkeinta tasoa.

Tyyli aina nimeä myöden matkitaan rapakon takaa ja ainoa mikä kiinnostaa ovat katsojaluvut ja mainosmarkat.
Ja mitään parannusta on turha odottaa koska se tärkein puuttuu eli kilpailu.

Ei luulisi olevan ylivoimaisen vaikeaa tehdä joka torstaiksi edes joku pieni juttu jostain pelaajasta tai joukkueesta.

Mutta jos samat katsojamäärät ja mainostulot saavutetaan nykyisellä tavalla niin why bother.

Siinä olen JPL:n kanssa samaa mieltä että jo monta vuotta TV:n puolella parasta tekemistä on edustanut ruotsinkielinen toimitus.

Jos Tyni ja Saukkonen kehtaavat kutsua itseään urheilujournalisteiksi niin kyllä on rima matalalla,ei voi muuta sanoa.

 

[Janos]

Viestin lähetti Archon
Maikkarin hokinait on kyllä kieltämättä suppee ja siksi ankea. Uskoisin että tuotantoyhtiöllä olisi intoa tehdä pitempääkin showta vaikka loppuillaksi mutta Maikkari ei anna sille ohjelma-aikaa. Varmaan tuotantoyhtiöllekin pitäisi maksaa enemmän.

Niin kuin tässä ketjussa jo mainittiin, HN laajenee vartista puolituntiseen jo tän kevään aikana.

 

[Dave]

Piste Ruotsille

On tosi, että Ruotsin Urheiluruutu on tasokas ohjelma, vaikka harvoin olenkaan katsonut. Erittäin kattavat koosteet muutamasta jääkiekko- (useammalla kameralla, haastatteluja), jalkapallo- ja jääpallo-ottelusta ja vielä ehditään näyttää alppihiihtoa, tennistä ja vaikka mitä. En tiedä mihin aika Suomessa hukataan, mutta se on pari maalia ja sillä hyvä. Lisäksi esim. MTV3:n Oulun kuvaaja zoomailee niin lähelle, ettei pätkistä saa mitään selvää.

Muutenkin tämä perinne, että vain maalit näytetään on mielestäni perseestä. HN näyttää usein jonkun sekunti ennen loppua tyhjään heitetyn lätyn hidastettunakin, vaikka samassa ajassa näyttäisi parikin tilannetta, joilla on merkitystä pelin voittajan kannalta. ENITEN vituttaa nelosen CL-kooste, jossa näytetään vain maalit. Eihän nyt herranjumala jalkapallo-ottelun kulusta saa minkäännäköistä kuvaa pelkät maalit näyttämällä. Ei tule epäonnistuneita rankkareita, tolppavetoja, ei mitään, eikä "toimittaja" myöskään suusanallisesti valaise sen enempää. Yhtä tyhjän kanssa. 0-0 -peleistä ei luonnollisesti näytetä kuin sekuntiakaan. YLE:n aikoina oli tämäkin asia asiallisella tolalla, n. 5 minuutin kooste joka pelistä seuraavana päivänä.

 

[Clark Kent]

Jos vaikka näkisi tänään kerrankin Ässien ottelusta koosteen jopa Urheiluruudussa . . . En muista koska viimeksi on Ässiä näkynyt ruudussa, siis muuallakin kuin HN:n maalikoosteissa. Yllättäen aina HIFK ja Jokerit on ruudussa, mutta onhan meitä about 4 miljoonaa muualtakin kuin Helsingistä, ja kyllä nykyajan tekniikalla saa näytettyä koosteen pelistä vaikka se pelattaisiin Siperialla...

 

[Clark Kent]

Re: Piste Ruotsille

Viestin lähetti Dave
ENITEN vituttaa nelosen CL-kooste, jossa näytetään vain maalit. Eihän nyt herranjumala jalkapallo-ottelun kulusta saa minkäännäköistä kuvaa pelkät maalit näyttämällä. Ei tule epäonnistuneita rankkareita, tolppavetoja, ei mitään, eikä "toimittaja" myöskään suusanallisesti valaise sen enempää. Yhtä tyhjän kanssa. 0-0 -peleistä ei luonnollisesti näytetä kuin sekuntiakaan. YLE:n aikoina oli tämäkin asia asiallisella tolalla, n. 5 minuutin kooste joka pelistä seuraavana päivänä.

Olet varmaan tietoinenkin, mutta otimpa esille. Kannattaa katsoa Neloselta se lauantain CL-ohjelma, siinä tulee sitäkin enemmän asiaa viikon CL-otteluista.

 

[msg]

Joskus olen kuullut, että Nelosen Urheilu ei halua olla mikään tuloksia toistava kanava. Onhan lähetys aika yleensä tuntia myöhempi kun maikkarin/ylen viimeiset lähetykset.

Tavoitteena on ilmeisesti ollut tarjota joku muu näkökulma kuin se tulosten luku. Ja minä ainakin osaan lukea ruudulta ja ihme jos ei siihen mennessä ole tuloksista selvillä.

Se, että kamera on pk-seudulla ei kai ole mikään ihme. Maikkarihan saa kuvamateriaalin yleensä paikallisilta toimijoilta.
Ainakin Jyväskylässä taitaa olla samaa filmiä paikallis-tv:ssä ja Tulosruudussa.