Voi herran jumala mitä paskaa tämä Nelosen ennakko talviklassikon alla on. Vähe Voice of Finlandin ja Radio Rockin promoamista, viis tolkullisesta pelianalyysista. Ja sitten vielä Nelosella ihmettelevät, kun lätkäpaketit eivät mene kaupaksi...
Kuulostaa ihan Super Bowlilta.
Olen niin kurkkua myöten täynnä tätä nelosen helsingin suosimista ettei ole tosikaan.
Olen niin kurkkua myöten täynnä tätä nelosen helsingin suosimista ettei ole tosikaan.
[--]
Kiitos ja anteeksi...
Hei, kantsii ettii jostain taloustieteen perusteita ja lukea sieltä "kysyntä ja tarjonta". Se avaa aika paljon juttujen sisältöä, myös urheilussa.
Ymmärrän toki, että on turhauttavaa kuunnella juttuja pelkästään Talviklassikosta ja Kortelaisen kalsareista, kun haluaisi kuulla jotain omasta seurastakin. Tää markkinatalous nyt vaan on tällaista, että jos ketään ei kiinnosta Lukon varamaalivahdin kaiman haastattelu, niin ei sitä luultavasti tehdäkään.
Saat anteeksi, toivottavasti annat anteeksi myös tästä mukahauskasta kommentista.
Vai tarkoititko, että pääkaupunkiseudulla on enemmän lajin seuraajia?!
Asiaa ei mielestäni voi verrata kaupungeittain vaan pikemminkin pääkaupunkiseutuna ja sitten muuna maana koska tästä pääkaupunki-hypestä kärsii koko muu kiekkoa seuraava kansa.
On kuitenkin perusteltua ensisijaisesti pitää tyytyväisenä se suurin yksittäinen asiakasjoukko.
Kannattaa kuitenkin myös muistaa, että pääkaupunkiseudun väestöstä vain hieman reilu puolet (n. 52% 2013 alussa) ovat syntyperäisiä uusimaalaisia ja loput lähtöisin ympäri Suomea. Pääkaupunkiseudullakin siis lienee melkoinen määrä ihmisiä joita kiinnostaa enemmän maakuntien kuin pks:n joukkueet.Ymmärrän tuon näkökulman, mutta se ei poista sitä, etteikö bisneksen takia pääkaupunkiseutua kannattaisi suosia. Ajattelepa, että kuinka monta pääkaupunkiseudun ulkopuolista kaupunkia joutuu "huomioimaan", että tavoittaa yhtä suuren lukija/katselijajoukon, kuin pääkaupunkiseudulta.
Kannattaa kuitenkin myös muistaa, että pääkaupunkiseudun väestöstä vain hieman reilu puolet (n. 52% 2013 alussa) ovat syntyperäisiä uusimaalaisia ja loput lähtöisin ympäri Suomea. Pääkaupunkiseudullakin siis lienee melkoinen määrä ihmisiä joita kiinnostaa enemmän maakuntien kuin pks:n joukkueet.
Ymmärrän tuon näkökulman, mutta se ei poista sitä, etteikö bisneksen takia pääkaupunkiseutua kannattaisi suosia. Ajattelepa, että kuinka monta pääkaupunkiseudun ulkopuolista kaupunkia joutuu "huomioimaan", että tavoittaa yhtä suuren lukija/katselijajoukon, kuin pääkaupunkiseudulta. Varmasti se on mahdollista, mutta se vaatii enemmän työtä ja se ei tietenkään bisneksen takia ole kannattavaa.
Sekin on totta, että muuta Suomea ei tule tyystin unohtaa, koska ei pelkät pääkaupunkiseudun kiekkoihmiset riitä TV-yhtiölle. On kuitenkin perusteltua ensisijaisesti pitää tyytyväisenä se suurin yksittäinen asiakasjoukko.
Korjaa jos olen väärässä mutta olen siinä käsityksessä, että jääkiekko ei ole edes niin kovassa huudossa pääkaupunkiseudulla, että sitä seuraisi ylivoimainen enemmistö siellä.
[--]
Tämä on siis vain arvailuja koska en ole edes viitsinyt ottaa faktoja tietooni ja näistä 2 alueesta joten kaikki mitä nyt kerron on omaa mutu-tietoa ja toisilta kuultua joten voi olla, että olenkin väärässä.
Pitää itsekin myöntää, ettei ole faktaa näistä. Tätä yritin tuoda osaltani esille myös aiemmissa viesteissäni. En tiedä, että olisivatko pääkaupunkiseutulaiset jotenkin vähemmän kiinnostuneita jääkiekosta, kuin muualla elävät - mene ja tiedä.
...Sokerina pohjalla oli Jani Alkion asiantunteva selostus, jossa maali- ja erikoistilanneajat tulivat toteutuneen ajan mukaisesti. Itselleni Alkion pelin asiantuntevuus tulee esille mm. hänen huomionsa pakki-pakki- ja viivelähdöistä.
Alkio on ehdottomasti Nelosen ykkösselostaja, mutta Peltosen vetäessä kunniakierrosta yleisön hurratessa, hänen olisi pitänyt tajuta olla hiljaa ja ohjaajan vetää halliäänet kaakkoon. Nyt yleisön suosionosoitukset jäivät selostajan turhan tilastoluettelun alle ja se vei TV-katsojilta osansa tunteikkaasta hetkestä.