Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[Blegist]

Meikäläiselle tämä syvyys piisaa oikein hyvin. Joitakin asiantuntijoita kuunnellessa tai lukiessa putoan kärryiltä tai kiinnostus sammuu, kun ei yksinkertaisesti enää riitä kiekkotietämys tai ymmärrys.

Ymmärrettävää että tämä syvyys riittää sulle oikein hyvin. Me jotka emme paina enteria joka lauseen jälkeen vaadimme vain vähän enemmän. Kommentaattorin pääasiallinen tehtävä on kuitenkin tuoda jotain lisäarvoa lähetykseen, "Osku" Grönman ei sitä tuo.

 

[Mack]

Mr. Soundilla nyt tuntuu muutenkin olevan jotenkin sydämen asia olla jokin Nelonen Pron mainosmies. Yleä taisi vuorostaan dissata, mutta Nelosta on tasaisin väliajoin hehkuttamassa.

Grönman ei ole paras, eikä huonoin. Menee pienissä annoksissa. Lehterä nyt ei aina tiennyt kuka pelaa missäkin joukkueessa, mutta eihän se nyt asiantuntijalle niin tärkeää ole.

 

[aceman81]

Grönman ei ole paras, eikä huonoin. Menee pienissä annoksissa

Joo. On kyllä kehittynyt vuosien varrella, mutta niinhän tekee moni suomalainen kestävyysjuoksijakin, ei se silti tee lajinsa valioksi. Alkio-Grönman kemiat kyllä pelaa, mikä on tärkeää.

Eilen YLE Puhe pyöri ennen matsia ja erätauoilla Pelicans-cheerleaderien pukukopissa (fiksuja miehiä) Kunnas-Palomäki kaksikon messissä ja jäi finaali välillä toissijaiseksi. Ohan se kivaa kun on hassua ja toiset on tosikkoja, itse tasapainottelen siinä rajalla.

 

[steepler]

Tuskin ikinä mentäisiin siihen että jokainen kanava olisi tasahintainen ja että kaikki kanavat olisivat 2e/kk -hintaluokkaa. Mutta minusta on naurettavaa ettei kanavia voi ostaa yksitellen tai muutenkaan vapaammin kustomoida.

No ei se hinta kovin iso per kanava voisi olla jos myytäisiin kuin kaljaa. Jos nykyisin esim. jossain paketissa on 10 kanavaa ja maksaa 20€ niin hinta on 2€/kanava, ok paketteja on erinlaisia mutta noin esimerkkinä. Jos hinta olisi taas yksittäiselle kanavalla joku 10-15€/kk niin jos haluaisi useamman kanavan niin sitten rupeasikin maksamaan jo aika paljon kun määräalennusta ei saisi olla.

Kuluttajan kannalta tälläinen määräys tuskin olisi kovin hyvä asia.

Itse sijoittaisin lähes varmasti isomman euromäärän kanaviin jos saisin haluamani kanavat kätevästi napsittua joko yksittelen tai sopivina paketteina.

En minäkään valittaisi jos saisi poimia rusinat pullasta mutta se ei aina ole realistista. Minä nyt en tarkemmin tiedä mutta todennäköistä on että palvelujen ylläpito muuttuisi hankalaksi jos kanavia pitäisi tarjota yksitelleen, ainakin siinä tapauksessa että tämä yksitelleen tarjoaminen johtaisi edullisempaa hinnoitteluun kuluttajalle.

Missä maassa myydään maksukanavia niin että saa valikoida per kanava ja hinnoittelu on samaa per kanava otti sitten yksittäisenä tai paketissa?

 

[TSVA]

Minä nyt en tarkemmin tiedä mutta todennäköistä on että palvelujen ylläpito muuttuisi hankalaksi jos kanavia pitäisi tarjota yksitelleen, ainakin siinä tapauksessa että tämä yksitelleen tarjoaminen johtaisi edullisempaa hinnoitteluun kuluttajalle.

Minä en tässä peräänkuuluta että kanavahintojen pitäisi tulla alas. Minusta ne ovat hyvää vastinetta rahalle olettaen että sattuisi olemaan kiinnostunut joskus hyvin epäloogisestikin kootun kanavapaketin jokaisesta kanavasta. Esimerkkinä hyvästä paketista Sonera Koti TV:n Sonera Sportin. Tästä olisin valmis maksamaan enemmänkin, joten tuntuu oudolta että jos haluaisin tämän paketin lisäksi n. 3 lisäkanavaa, tulisi niiden kustannukset nousemaan kolminkertaiseksi kun ko. kanavat on siroteltu sopivasti eri paketteihin.

Jos kaltaisiani ihmisiä on enemmänkin, eli jotka joko paremmilla kanavapakettirakenteilla tai mahdollistamalla yksittäisten kanavien valinnat olisivat valmiita sijoittamaan määrällisesti enemmän rahaa kuukaudessa kanaviin, niin minun on vaikea nähdä etteikö tällaisista lähtökohdista liiketoimintaa olisi järkevää rakentaa tähän suuntaan. Vai onko tosiaan niin että urheilukanavat ovat kustannuksiltaan niin ylivertaisia että ohessa tulevat elokuva/dokkari/tms. -kanavat ovat vain pullanmurusia ja siksi niitä voidaan tarjota "ilmaisina" kanavapakettin kyljessä.

 

[steepler]

Tästä olisin valmis maksamaan enemmänkin, joten tuntuu oudolta että jos haluaisin tämän paketin lisäksi n. 3 lisäkanavaa, tulisi niiden kustannukset nousemaan kolminkertaiseksi kun ko. kanavat on siroteltu sopivasti eri paketteihin.

No erinlaisia paketointeja voi olla, ja palveluntarjoajia ja paketointeja on erinlaisia, voihan joku tehdä virheitäkin paketoinneissa.

Itse tuolla alun perin vastasin siihen vaatimukseen että kanavia myytäisiin kuin kaljaa, eli määräalennuksia ei ikään kuin sallittaisi. Tälläisessä ei mielestäni olisi kuluttajankaan kannalta järkeä koska todennäköisesti asettaisi tarjoajan hankalaa asemaan, mutta vaikea ottaa kantaa siihen miten kukakin on kanavia paketoinut.

 

[nataS]

Minusta on ihan järjetöntä, että saadakseen jonkun tietyn kanavan vaikka kuukaudeksi, on otettava 12kk sopimus, johon tulee haluttu kanava ja kenties 9 muuta kanavaa, jotka saattavat olla sisällöltään ihan erilaisia. Vähän sama asia, kun jos lähdet videovuokramoon vuokraamaan illaksi jonkun tietyn elokuvan, mutta joudutkin sen saamiseksi vuokraamaan kyseisen elokuvan ja yhdeksän muuta vuokraamon valitsemaa kenties ihan toisenlaista filmiä kuukaudeksi. Tai jos haluaisit ostaa autokaupasta Bemarin, mutta sen saadaksesi joutuisit ostamaan myös samaan pakettiin kuuluvat Ladan, Skodan, Fiatin, 3 mopoautoa ja Valtran traktorin.

En nyt usko, että ylläpidon kannaltakaan mitään ongelmia tulisi, vaikka kanavia saisi yksi kerrallaan ostella toistaiseksi voimassa olevin sopimuksin. Mielestäni ainakin aikoinaan Lahdessa useiden kanavien kanssa asia onnistuikin noin ennen kuin tämä kanavapakettubuumi alkoi. Netin kautta pystyi Päijät-Vision sivuille kirjauduttuaan valitsemaan itselleen kanavia ja ne kytkeytyivät päälle jonkun arviolta puolen tunnin jälkeen kanavan ostamisesta. Eiköhän nuo netin kautta tulevat tilaukset ole automatisoituja eikä kenenkään siellä tarvitse kanavia aukoa ja sulkea. Tosin kanavan sulkemismahdollisuutta ei taida netin kautta enää olla, mutta kyllähän sekin sinne saataisiin jos vain haluttaisiin. Nyt vaan operaattorit ahneuksissaan haluavat tehdä palveluiden lakkauttamisen asiakkaalle mahjdollisimman hankalaksi.

 

[Toni85]

En nyt usko, että ylläpidon kannaltakaan mitään ongelmia tulisi, vaikka kanavia saisi yksi kerrallaan ostella toistaiseksi voimassa olevin sopimuksin.

Itse näen tuossa montakin ongelmaa kanavan näkökulmasta. Otetaan esimerkki: Tiistaina 2.1. URPOtv näyttää KalPa-Blues ottelun, jonka haluan nähdä ja tilaan kanavan toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla. Katson ottelun ja perun tilauksen heti matsin jälkeen, koska seuraava minua kiinnostava ottelu tulee vasta kuukauden päästä. Silloin teen tietty saman homman, eli tilaan kanavan vain yhtä peliä varten. Olettaen, että kanavan kuukausimaksu ei nousisi tämän toistaiseksi voimassa olevan sopparin mahdollistamisen myötä radikaalisti, näkisin pelit about eurolla per matsi...

Luuletteko oikeasti, että mikään maksutv-yhtiö lähtisi tällaiseen mukaan? Nythän Urpoa saa jonkun operaattorin kautta muistaakseni kuukaudeksi kerrallaan, mikä on mielestäni minimikesto tv-kanavan tilauksen suhteen.

 

[nataS]

Itse näen tuossa montakin ongelmaa kanavan näkökulmasta. Otetaan esimerkki: Tiistaina 2.1. URPOtv näyttää KalPa-Blues ottelun, jonka haluan nähdä ja tilaan kanavan toistaiseksi voimassa olevalla sopparilla. Katson ottelun ja perun tilauksen heti matsin jälkeen, koska seuraava minua kiinnostava ottelu tulee vasta kuukauden päästä. Silloin teen tietty saman homman, eli tilaan kanavan vain yhtä peliä varten. Olettaen, että kanavan kuukausimaksu ei nousisi tämän toistaiseksi voimassa olevan sopparin mahdollistamisen myötä radikaalisti, näkisin pelit about eurolla per matsi...

Luuletteko oikeasti, että mikään maksutv-yhtiö lähtisi tällaiseen mukaan? Nythän Urpoa saa jonkun operaattorin kautta muistaakseni kuukaudeksi kerrallaan, mikä on mielestäni minimikesto tv-kanavan tilauksen suhteen.

No en minä nyt itsekään tuota tarkoittanut. Kuukausi kerrallaanhan se menisi, koska laskutuskausikin on sen kuukauden pituinen. Näin se on ainakin ennen noissa toistaiseksi voimassa olevissa soppareissa mennyt. Eli minimissään kanavan voisi ottaa kuukaudeksi.

 

[syöttökone#19]

Kiitokset kiekkostudiolle kun kertoivat heti lähetyksen alkuun Hovisen poissaolon. Ehti nimittäin vielä veikata siinä jypin yli maalin voittoa satasella :) Onhan tää studion porukka aika hauskaa sakkia vaikka välillä juttu karkaa hieman lapasesta :)

 

[TSVA]

Luuletteko oikeasti, että mikään maksutv-yhtiö lähtisi tällaiseen mukaan? Nythän Urpoa saa jonkun operaattorin kautta muistaakseni kuukaudeksi kerrallaan, mikä on mielestäni minimikesto tv-kanavan tilauksen suhteen.

Edellä kommentoitiinkin tätä että laskutuskausi on tietenkin kuukausi minimissään. Eikä tässä kukaan ole inttämässä halvempia hintoja vaan mahdollisuus valita mihin rahansa käyttää. Kuten sanoin olisin valmis käyttämään enemmänkin rahaa. Jostain minulle vielä käsittämättömästä syystä se ei kuitenkaan asiasta päättäville tunnu menevän jakeluun.

Nimimerkki nataS:n mainitsema kanavien peruutus on toinen käsittämätön asia. Siitä on todellakin tehty kaikkine jonotuksineen niin naurettavaa, että luulisi siihen jonkun kuluttaja-asiamiehen kohta puuttuvan.

 

[Toni85]

Kuten sanoin olisin valmis käyttämään enemmänkin rahaa. Jostain minulle vielä käsittämättömästä syystä se ei kuitenkaan asiasta päättäville tunnu menevän jakeluun.

Oletko laittanut tästä palautetta itse operaattoreille? Sinnehän tämä palaute pitäisi laittaa menemään, eikä tänne. Vaikka osa operaattoreista kai jossain määrin seuraakin kyseistä palstaa. Uskoisin, että valmius maksaa lisää saisi jonkinlaisen reaktion aikaiseksikin, varsinkin jos samanlainen viesti tulisi tarpeeksi monelta.

 

[Jari66]

Juu ei, mutta kyllähän tuo Nelosen kiekkostudio a la Osku on ihan järkyttävää kuunneltavaa. Minäkin, joka olen ihan erilaisuutta ymmärtävä ihminen ja katsellut todistettavasti yhden jakson salkkareita, olen joutunut turvautumaan siihen kaukosäätimen ominaisuuteen, jolla ääni vaimennetaan.

Harrastamansa mukahauskuuttelu vielä jossain määrin menettelee, mutta tämä psyko-oskun pelin analysointi, turgurauma -murteella kirsikoituna, herättää pimeitä ajatuksia. En halua kertoa niistä enempää.

En tiedä eikö ole varaa tai halua, mutta jossain määrin enemmän voisi mielestäni yrittää parampaa tarjota. Varsinkin kun finaalit on meneillään.

 

[mission16W]

Ymmärrettävää että tämä syvyys riittää sulle oikein hyvin. Me jotka emme paina enteria joka lauseen jälkeen vaadimme vain vähän enemmän. Kommentaattorin pääasiallinen tehtävä on kuitenkin tuoda jotain lisäarvoa lähetykseen, "Osku" Grönman ei sitä tuo.

Itse nimenomaan haluaisin paljon lisää syvyyttä ja ns. peliteoriaa. Esimerkiksi Englannissa urallaan maailman parhaisiin right backeihin kuulunut Gary Neville on osoittautunut erinomaiseksi kommentaattoriksi, koska mies pystyy kokemuksensa ja lajitietämyksensä avulla kertomaan todella paljon sellaista kiinnostavaa asiaa, jota innokaskaan futisfani ei välttämättä tiedä.

Esimerkiksi tässä videossa mies kommentoi sitä, miksi Manchester Cityn kevät on ollut kankeampi kuin heidän syksynsä: http://www.youtube.com/watch?v=YBaDDC6ca08

Tässä videossa mies taas analysoi pitkään ja hartaasti sitä, miksi futiksessa niin monet filmaavat ja mitä se filmaaminen oikeastaan tarkoittaakaan: http://www.youtube.com/watch?v=mNx5ok60U6A

Miettikää, jos saisimme lätkässä lajin mestareilta samanlaista analyysia, eikä vain aina sitä samaa saatanan "jos ny tää ylivoima lähtis pyärimään nii päästäis rillaamaan!" -paskaa.

 

[Datsun]

Welhon kaapelissa mainostavat tuommoisia paketteja (S, M, L tai MIX-paketti) + Viasat Sport ihan edulliseen hintaan. Viasatin setti sisältää myös nuo Nelosen Pro-kanavat...mutta se mikä tässä minua häiritsee on seuraava lause:

Viasat Hockey ja Sport lähettävät kaikki kauden 1300 NHL runkosarjaottelua suorina lähetyksinä ja lisäksi uusintoina kotikatsomoille sopivaan katseluaikaan.

Siis todellako lähettävät KAIKKI 1 300 NHL-RUNKOSARJAOTTELUA SUORINA LÄHETYKSINÄ? Tästä on varmaan keskusteltu täällä pitkin suvea mutta kun en kerran ole ollut datalaitteen äärellä niin tiiviisti niin en perkele tiiä.

Kuulostaa vaan aika uskomattomalta että saisin Urhot, Eurosportit, Nelosen Prot ja KAIKKI NHL-matsit telkkariini hintaan 21,90 €/kk. Onks tää tottakaan?

 

[Steegil]

Siis todellako lähettävät KAIKKI 1 300 NHL-RUNKOSARJAOTTELUA SUORINA LÄHETYKSINÄ? Tästä on varmaan keskusteltu täällä pitkin suvea mutta kun en kerran ole ollut datalaitteen äärellä niin tiiviisti niin en perkele tiiä.

Kuulostaa vaan aika uskomattomalta että saisin Urhot, Eurosportit, Nelosen Prot ja KAIKKI NHL-matsit telkkariini hintaan 21,90 €/kk. Onks tää tottakaan?

Sportilta ja Hockelta tuli todella paljon matseja. En mene vannomaan, että ihan kaikki pelit olisivat näkyneet, mutta peli-iltoina molemmilta kanavilta näkyi kokoajan tavaraa. Alkuillan 10 alkaneista peleistä ihan tohon 06 alkaneisiin. Itsellä kokemusta tosta paketista helmikuusta lähtien ja tyytyväinen olen ollut.

Nelonen prot ovat perjaatteessa aika turhia ainakin änärin katseluun ellei suomenkielista selostusta vältämättä halua. SM-liigan kannalta tuolta sentää näkee ne kuukauden pelit ja ensi kaudesta alkaen sitten enemmänkin.

 

[Nelfor]

Siis todellako lähettävät KAIKKI 1 300 NHL-RUNKOSARJAOTTELUA SUORINA LÄHETYKSINÄ? Tästä on varmaan keskusteltu täällä pitkin suvea mutta kun en kerran ole ollut datalaitteen äärellä niin tiiviisti niin en perkele tiiä.

En kyllä oikein jaksa uskoa tähän. Viime kaudella pelejä ei todellakaan tullut noin paljoa, ei lähimainkaan. Keskimäärin 2-3 peliä yössä tuli.

En pidä mahdottomuutena tätä mutta en myöskään usko. Vaatisi yksinkertaisesti jo aika monta uutta kanavaakin että edes pystytään samanaikaisesti lähettämään. Tällä hetkellä on ollut vain kaksi kanavaa joilta änäriä on nähnyt Viasatilla.

 

[Axbor Nocturne]

Hyvähän tuollaisia tarjouksia on laittaa pystyyn, kun NHL:ää ei edes välttämättä tulla pelaamaan tulevalla kaudella? Todennäköisempää kun on, että kausi tulee olemaan tynkä tai sitten sitä ei pelata ollenkaan. Millä tavalla aikovat kompensoida sen, että nyt mainostavat NHL-peleillä, mutta kauden alkaessa niitä ei pelatakaan?

 

[Śmierć]

Siis todellako lähettävät KAIKKI 1 300 NHL-RUNKOSARJAOTTELUA SUORINA LÄHETYKSINÄ? Tästä on varmaan keskusteltu täällä pitkin suvea mutta kun en kerran ole ollut datalaitteen äärellä niin tiiviisti niin en perkele tiiä.

Nuo kaikki NHL-pelit kyllä tulevat Viasatin kautta, mutta monen pelin iltoina ainakin viime kaudella näytettiin noilta XtraNHL-kanavilta vai mitä ne nyt oli nimeltään. Tosin satelliittiasiakkaana en tiedä, että miten nuo näkyy kaapelissa.

 

[Moto]

Ainakaan viime kaudella Welhon kaapelissa ei näkynyt mitään Viasatin ekstrakanavia, mutta voi asiat tietysti muuttua. Nykyisellä hinnalla kyllä tosiaan puhuttaisiin paketista, joka kuulostaa liian hyvältä ollakseen totta. Kuitenkin, kun sellaiset lisäkanavat on olemassa, niin mikäpä ettei tarjonta voisi sitten laajentua.

 

[Datsun]

Ei taida Welholla niitä ekstrakanavia olla.

Päätös on toki varsin helppo jos vaihtoehtona on pelkät Pro-kanavat kalliimmalla kuin sitten Viasat Sport-paketti joka sisältää nuo Pro:t ja on vielä muutaman euron halvempikin. Tulee sitten niin monta ottelua kuin tulee, ja enhän mä kovin montaa matsia / viikko kuitenkaan pysty katsomaan.

Sen verran olen kuitenkin saita etten tee vielä mitään soppareita, muutaman viikon päästä otan Urhon ja kunhan varmuus NHL-kauden alkamisesta tulee niin sitten lisäkanavia. Onko tuo Viasat-tarjous enää silloin voimassa, sepä se onkin toinen juttu sitten.

 

[Lunatico]

Itellä on ollut kohta jo vuoden sellainen paketti kuin: Urhotv + Viasat Sport (kolme Viasatin kanavaa + Pro:t sekä HD:na, että ilman) ja hintaa 24,95€/kk. 31.10.12 loppuu soppari ja Elisalla ei ole enää edes Viasatin kanavia valittavana, niin en tiedä miten tuon paketin sitten käy...

 

[Mack]

Onko kova uudistus käynnissä ja Grönman ulostettu? No tuskinpa, koska Henriksson tuolla yhä häärää ja sama sukkahousumusiikki vinkuu. Virmanen näköjään johtavana siellä yksinkertaisina itsestäänselvyyksineen. Ilmeisesti Nelonen sitten iskee vasta uuden porukan kanssa ensi kaudelle. Hockey Nightista voi varmaan pölliä koko porukan kun homma lopetettiin.

Ehkä Parry Sound voi kertoa mihin hänen ylivoimainen suosikkinsa, psykologi Grönman, on kadonnut.

 

[Poro24]

Luotetaan siihen että Nelonen uusii ensi kaudelle konseptinsa ihan täysin ja tämä viimeinen pakkopullakausi vedetään vielä vanhalla kaavalla ja tiimillä. Otteluvalinnatkin näyttäisivät toistavan viime kautta. Seuraavaksi ollaan luonnollisesti Hartwallilla? Pe 12.10. Jokerit - Pelicans näyttäisi sopivan oikein hyvin aikatauluun.

Eikun oikeasti minä ihmettelen jos näytetään yksi peli kuukaudessa, eli jotain viisi peliä koko runkosarjasta, niin miksi näytettävät otteluparit on samoja kun viime kaudella? Olisi tänä vuonna voitu avata kausi vaikkapa tunnelmallisesta Lukko-Ässät ottelusta.

Huvitti tänään Hesarissa Nelosen suuri (ja ruma) mainos illan ottelusta; IFK:lle oli jostain kaivettu vanha petologo.

 

[Sukee]

Tuleeko tulevan perjantain Nelonen Pro-peli JOK-PEL Pro 1:ltä vai Pro 2:lta?