Nelonen Pro, siellä se lätkä on...

[Waqu]

Meikäläistä ei haittaisi ollenkaan, vaikka esim Ilveksen kotiotteluja selostaisi Ilveksen mies, kunhan vetelisi ilman värilaseja. Sama toki muillakin. Ei haittaa vaikka olisi vähän aneemisempi vastustajan maaleja kohtaan, kunhan värilasit olisi pois päästä.

Ritarihan vetää JYPin miehenä aina selvästi vastustajalle. Selkeä rike JYPiä vastaan ja ei jäähyä, niin aina on puhtaita tilanteita. JYP kun taas ottaa jäähyn niin aina on syytä ja jos vähänkään epäselvää niin kauhea meuhkaus.
Aivan luonnotontahan se on ja kuulostaa typerältä, sitten jos mies erehtyy JYPiä kehumaan niin täällä on monta sivua siitä miten vetää JYPille päin.

JYPin matsit ei siis edelleenkään Ritarille sovi. Kaverihan on ihan ok ns. puolueettomissa peleissä, missä ei tarvitse peitellä mitään.

 

[SouthernSun76]

Ritarihan vetää JYPin miehenä aina selvästi vastustajalle. Selkeä rike JYPiä vastaan ja ei jäähyä, niin aina on puhtaita tilanteita. JYP kun taas ottaa jäähyn niin aina on syytä ja jos vähänkään epäselvää niin kauhea meuhkaus.
Aivan luonnotontahan se on ja kuulostaa typerältä, sitten jos mies erehtyy JYPiä kehumaan niin täällä on monta sivua siitä miten vetää JYPille päin.

JYPin matsit ei siis edelleenkään Ritarille sovi. Kaverihan on ihan ok ns. puolueettomissa peleissä, missä ei tarvitse peitellä mitään.

Tässä on hiukan sama juttu kuin Niinimaan Jannea ei saisi päästää kommentoimaan Kärppien otteluita ollenkaan. Ylikehumisen tulva on loputon.

 

[king of the jungle]

Ritarihan vetää JYPin miehenä aina selvästi vastustajalle. Selkeä rike JYPiä vastaan ja ei jäähyä, niin aina on puhtaita tilanteita. JYP kun taas ottaa jäähyn niin aina on syytä ja jos vähänkään epäselvää niin kauhea meuhkaus.
Aivan luonnotontahan se on ja kuulostaa typerältä, sitten jos mies erehtyy JYPiä kehumaan niin täällä on monta sivua siitä miten vetää JYPille päin.

JYPin matsit ei siis edelleenkään Ritarille sovi. Kaverihan on ihan ok ns. puolueettomissa peleissä, missä ei tarvitse peitellä mitään.

Tämä oli itseasiassa erittäin hyvin kiteytetty ja suoraan, kuin omasta kynästäni. Samanlaiset fiilikset on ollut, kun katsonut JYP:n pelejä Ritarin selostuksella.

 

[Red Label]

*clip*Tähän sitten vielä päälle Kölli studiossa joka on aina vähän vaisumpi jos HIFKillä ei mene hyvin.

Voiko Kölli olla enää tavallista vaisumpi? Masentavaa katseltavaa on jätkän touhu telkkarissa, mutta useamman vuoden on siellä saanut jo pyöriä syystä tai toisesta.

 

[Prt Sc]

Tarkoitatko Ville Kuusista? Mahtaakohan enää edes selostaa Ässien matseja, kun on Viasatilla hommissa. Se Lukko-matsin selostaja kuulostaa enemmän joltain turkulaiselta. Mielestäni Kuusinen oli varsin objektiivinen selostaessaan Ässien matseja.

Enpä muista nimeä, mutta ainakin viime vuonna kyseinen jamppa selosti Ässien pelit, poislukien Alkion selostaman Pro -lähetykset. Oli/on hyvä selostaja, mutta kyllähän siitä nyt kuului että porista ollaan, vaikka ei tietenkään noitunut vastustajan maaleja tai tuulettanut överisti "omien".

 

[Walkin]

Lauantai, kuusi Liiga-matsia eikä studiota ole pystyssä missään?! Miten voi olla?

 

[shaminy]

Lauantai, kuusi Liiga-matsia eikä studiota ole pystyssä missään?! Miten voi olla?

Sanoman säästöt. Ostettu liiga-oikeudet ylihintaan, ja jossain täytyy nyt säästää. Myös tämän vuoden suuret YV:t vaikuttanevat.

 

[Tepi#45]

Lauantai, kuusi Liiga-matsia eikä studiota ole pystyssä missään?! Miten voi olla?

Samaa ihmettelen. Eikös tämä toteunut myös viime lauantaina vai muistanko väärin. Pettymys, Vesa Rantanen otatko tästä kopin?

 

[lautamies]

Eiköhän Rantanen ja Nyholm ole Torontossa?
Jonkinlainen studio on kai olevinaan tuo neljäs erä, vai mikä se nimi nyt onkaan?

 

[Vasen pakki #4]

Lauantai, kuusi Liiga-matsia eikä studiota ole pystyssä missään?! Miten voi olla?

Tuotantomallihan on selkeästi muuttunut tälle kaudelle. Sanomatalon liigastudio ja neljäs erä ovat kauden uutuuksia ja niillä korvataan edelliskausien pelipaikkakunnilta tehtäviä ison kaluston studiopelejä. Niitäkin tulee jossain vaiheessa, mutta määrä on huomattavasti pienempi kuin ennen. Asia ei ole mikään salaisuus, mutta ei siitä ole erikseen isosti huudeltukaan.

 

[Roger Moore]

Mitä vittua Nelosella tapahtuu? Studiota vetää Radio Rockin Moisio ja Sainio, asiantuntijana Tertsi Lehterä. Sainio on IFK:n fanipaita päällä. Ilmeisesti roolina on että Sainio on vähän ninku fanin näkökantaa tuomassa mukaan. Moisio itse asiassa yllättävän ok studioisäntä, selkeä ulosanti ja kyseessähän taitaa olla ihan kiekkomies. Sainio näyttää spurgulta, Lehterä hyvä asiantuntija.

 

[low prospect]

Mitä vittua Nelosella tapahtuu? Studiota vetää Radio Rockin Moisio ja Sainio, asiantuntijana Tertsi Lehterä. Sainio on IFK:n fanipaita päällä. Ilmeisesti roolina on että Sainio on vähän ninku fanin näkökantaa tuomassa mukaan. Moisio itse asiassa yllättävän ok studioisäntä, selkeä ulosanti ja kyseessähän taitaa olla ihan kiekkomies. Sainio näyttää spurgulta, Lehterä hyvä asiantuntija.

Tätä tulin itsekin ihmettelemään. Mitä ihmettä?? Koko homma vaikuttaa vitsiltä.

 

[Hessu]

Mitä vittua Nelosella tapahtuu? Studiota vetää Radio Rockin Moisio ja Sainio, asiantuntijana Tertsi Lehterä. Sainio on IFK:n fanipaita päällä. Ilmeisesti roolina on että Sainio on vähän ninku fanin näkökantaa tuomassa mukaan. Moisio itse asiassa yllättävän ok studioisäntä, selkeä ulosanti ja kyseessähän taitaa olla ihan kiekkomies. Sainio näyttää spurgulta, Lehterä hyvä asiantuntija.

Nelonen osaa tuon mainonnan. Suomipopin juontajat ovat kaikki televisiossa, nyt ilmeisesti Rockin vuoro.

Silti kyseinen kaksikko on huomattavasti parempi kuin Tiku ja Taku, eli Nyholm & Rantanen. Varsinkin Moisiolle voisi lyödä loppukauden kestävä pesti. Yllättävän hyvin hoitaa tonttinsa. Tosin onhan Moisio ollut selostamassa aikoinaan Tepsin pelejä, joten ei sinänsä yllätys.

 

[Roger Moore]

Tätä tulin itsekin ihmettelemään. Mitä ihmettä??

Otan tämän kyllä ihan positiivisin mielin ensivaikutelmalta vastaan. Jos Moisio ja Sainio keskittyvät toimittajan tehtäviin ja antavat asiantuntijan hoitaa homman pelin analysoimisessa, niin pidän tätä kyllä parempana kuin Tikun ja Takun studioita.

No nyt Moisio kyllä vähän törkeästi keskeytti Tertsin analysoinnin ja alkoi kysymään mistä nämä piirrokset tulee, tarkoitti siis Lehterän pelikuvioiden analysointia. Tällaiset katkot pois niin hyvä tulee.

 

[Tepi#45]

Mitä vittua Nelosella tapahtuu? Studiota vetää Radio Rockin Moisio ja Sainio, asiantuntijana Tertsi Lehterä. Sainio on IFK:n fanipaita päällä. Ilmeisesti roolina on että Sainio on vähän ninku fanin näkökantaa tuomassa mukaan. Moisio itse asiassa yllättävän ok studioisäntä, selkeä ulosanti ja kyseessähän taitaa olla ihan kiekkomies. Sainio näyttää spurgulta, Lehterä hyvä asiantuntija.

Näin Korporaatiota kuuntelevana ei yllättänyt. Sainiosta, en ihan aina ymmärrä mitä ja mistä Sainio puhuu (ongelmahan voi olla vain minussa, heh) mutta Moision puheet ymmärrän aina. Moisio on selkeä jätkä ja vetää ihan hyvin myös Korporaation ulkopuolella vaikka se voikin olla haastavaa, sen verran kauan on Korporaatiota taustalla vaikuttamassa. Sainion rooli lienee juuri tuo minkä mainitsit.

 

[Roger Moore]

Nelonen osaa tuon mainonnan. Suomipopin juontajat ovat kaikki televiossa, nyt ilmeisesti Rockin vuoro.

Joo tätä tosiaan Nelonen harrastaa paljon. Vähän kyllä pelkään että mennäänkö tässä nyt jotenkin jaksoittain, nyt Rockin jätkät studiota vetämässä niin onko siellä kohta Perälä laukomassa puujalkavitsejä liigastudiossa. Sitä en halua nähdä.

 

[Wingman]

Todella raskasta kuunneltavaa tuo studio.

 

[Hauntti]

Moisio ja Sainio hakkaavat Nyholmin ja Rantasen noin 100-0. Kertoo Tikusta ja Takusta kaiken oleellisen.

 

[Varjagi]

Moisio ja Sainio hakkaavat Nyholmin ja Rantasen noin 100-0. Kertoo Tikusta ja Takusta kaiken oleellisen.

Moisio ja Sainio on ok vitsinheittäjiä Radio Rockin aamussa, mutta kyllä Nyholmilla ja Rantalaisella on 100 kertaa enemmän näkemystä lätkästä. Eli toivottavasti tää kokeilu jäi tähän ja saadaan kuulla jatkossa Nyholmia ja Rantalaista.

 

[paraspelaaja]

Moisio ja Sainio on ok vitsinheittäjiä Radio Rockin aamussa, mutta kyllä Nyholmilla ja Rantalaisella on 100 kertaa enemmän näkemystä lätkästä. Eli toivottavasti tää kokeilu jäi tähän ja saadaan kuulla jatkossa Nyholmia ja Rantalaista.

Juuh, ja Tikulla ja Takulla on noin 100 kertaa vähemmän näkemystä jääkiekosta kuin esimerkiksi ns. lajin ammattilaisilla, joita mm. jalkapallon ja joidenkin muiden lajien puolella on tapana käyttää studiossa.

Amatöörejä kaikki tyynni.

 

[Aito Taisto]

Kylläpä oli vastenmielinen studiolähetys eilen; on sinänsä ymmärrettävää, että "kisaturistit" näkevät ja sanovat mitä hyvänsä, mutta aiemmin kovasti arvostamani Lehterä veti ihan vihkoon. Ihan säälittää niitä, jotka joutuvat olemaan hänen valmennettavina, jos asenne on sielläkin samaa tasoa kuin eilisessä lähetyksessä.

 

[tuukka]

Kyllä mää tykkäsin. Oikeen mukava studio-osuus ja sopivan kevyt näin runkosarjan alkuun. Keväällä sitte mielellään vähä vakavampi ote ja näitä Sihvosen peräänkuuluttamia ex-valmentajia ym. studioon. Tätä oli oikeen kiva kuunnella Tappara-Kärpät -höntsyn ohella.

 

[Backster]

Riippuu kenen kautta olet ottanut tv palvelut?

Anvian kautta?

 

[Baloun]

Anvian kautta?

Riippuu ihan sitten siitä onko heillä tarjolla esim digiboksia, johon voi tallentaa maksukanavia vai onko heillä ohjelmakirjasto, jonne pelit menevät. Joskus tällainen oli Soneralla, Anviasta ei mitään hajua.

 

[Walkin]

Moisio ja Sainio hakkaavat Nyholmin ja Rantasen noin 100-0. Kertoo Tikusta ja Takusta kaiken oleellisen.

No Rantanen nyt on ihan vitsi, mutta puolustan Nyholmia tässä sen verran, että hän on kyllä mielestäni erittäin hyvä studion vetäjä.