Toki toki mutta todennäköisesti se tasoero on myöskin lopulta sellainen mitä se on paperillakin.
Se kannattaa painaa mieleen, ettei nimet tasoeroa pääosin tee. Ykköstekijä on toimiva kilpailullinen pelitapa, kakkonen on joukkueen kokonaistaso, ei siis kärkinimet, vaan koko nipun keskiarvo ja jos sitten muun nipun kokonaistaso on riittävä, vasta sitten ne isot nimet saattaa tehdä gäppiä muihin. Yksin se ei heiltäkään onnistu.
Asiaan (onnistumiseen) sitten vaikuttaa vielä moni rosterin ja valmennuksen ulkopuolinenkin asia, eli kuinka samalla kartalla koko organisaatio on päämääristä ja valituista keinoista ja mitkä on sen resurssit niiden toteuttamiseen.
Tahtoo siis sanoa, että turha tuijotella nimiä, omien tai vieraiden vertaillen, kun niihin ei tulevan kauden tulema ratkea kuin marginaalisesti.
En muistanutkaan että tämmöinen nega ketjukin on olemassa, kun pitkään aikaan ei ole ollut pienintäkään tarvetta moisia mietteitä vatvoa. JYP on hyvällä tiellä ja jo nyt voi sanoa, että moni luettelemistani "pakollisista" menestystekijöistä on hämmentävän hyvässä tikissä, niin joukkueen rakentumisen kuin organisaation valmiuden osaltakin.
Kerrankin voi vilpittömin mielin kirjata, että huoli huitsin nevadaan, nyt on kesä ja kärpäset!